Reprise du message précédent :

C'était pour voir si vous étiez attentif...    

Moi je préfère attendre : maerens : tu es hyper confiant, tu nous sors des trucs de fou mais le passé et les mecs sortant le meme genre de chose pour disparaitre me font me mefier. Bon d'un côté si tu as raison pour les perfs c'est cool, niveau prix par contre et ceux même avec une 7930 je ne te crois pas, ou soit même les 78** sont superbement bien et du coup on a aussi une 7890 (ce qui pour l'ordi le plus puissant à carrouf ou la fnac rend bien en nom).
Vu que pour radoter : sousvenez vous de l'épisode 58** et du trou dans sa gamme, de plus une 7870 à + de 230(ce qui est déjà très haut) au lancement serait une foutaise, si c'était le cas on aurait la 7930 à 280 la 7950 à 320 et la 7970 à 380/400 (pour moi c'est une manière de ne pas laisser de trou si 15% de perf séparent toutes les cartes)

Rajoute quelques ouates par-ci par-là et c'est bon.

 
 
je ne trouve pas non plus spécialement laid, mais je cite celui ci pour pointer un truc, les textures sont ptet plus "fine/définit" que la version console  mais on est loin de ce que ça pourrait être avec ce que permet un dx11 (ou même dx10)
et les villes dans assassin's creed ne voit pas leur modélisation se complexifié
 
bref on est bien dans la réccurence ... les jeux PCs actuels tape pas dans les CGs PCs pour ce qu'elles ont le plus beau à offrir
 
à ce demander pourquoi on c est fait chier à aller plus loin que dx9 et de pondre les unité shader unifié  
 
c'est malheureux mais c 'est limite si il faut pas se dire qu'une HD3870 avec seulement les ROPs/TMUs d'une HD6970 ferait presque aussi bien au vu des jeux qu on nous donne

Les perfs GPGPU de la 7970 avoisineraient les 5 TFLOPS, soit l'équivalent théorique d'une 6990, à 1% près.
 
Pour ce qui est des perfs dans les jeux, de mon côté c'est silence radio.
 
Par contre, je sais que si on compare 2 cartes ayant la même puissance de calcul théorique, celle qui est dotée d'un mono-GPU devrait offrir 20% de perfs en plus dans les jeux que la carte équipée de 2 GPU. C'est pour cette raison que je pense que la 7970 offrira des perfs 20% au dessus de la 6990, et même plus si la tesselation fait parti de l'équation. Dans les jeux très récents, et ceux à venir, les perfs serait donc approximativement 30% supérieures à un 6990.
 
Note: Tout ça c'est basé sur des bruits de couloir qui donne Thaiti bon pour 40 CU, soit 2560 ALUs.
 
Edit: Certaines rumeurs parlent de 1920 ALUs pour la 7950... et moi je dis que c'est pas possible.
       On m'aurait dit 1792, 2048, ou 2304 ALUs et j'aurais pu y croire.

Je suis d'accord. Vu le potentiel des CG + CPU je trouve que c'est dommage.

la 7xxx qui sera un cran supérieur a la 6850 ca sera laquelle ? 7930 / 7950 ?

Si 40 CU est possible, je ne vois pas en quoi 30 serait impossible.

Après il y a la segmentation, mais 30 CU est manifestement totalement possible (et ça pourrait même être le chiffre d'un Tahiti Douche XT).

On n'est certains de rien du tout concernant ces cartes... pas plus les désignations que les specs. Comment veux-tu qu'on te donne une réponse à cette question?

La logique voudrait que la HD6850 soit supplantée par une "HD7770", qui pourrait au passage embarquer un Cayman XT à peine modifié gravé en 28nm, mais depuis quelque temps, AMD et la logique ça fait 3.

 
effectivement +40% par rapport à HD 6990 est difficile à croire, sinon AMD aurait enfin trouvé sa architecture (GCN             )
 
 

En GPGPU, dans certains cas particulier, rien d'impossible. In-game, en moyenne, c'est une tout autre histoire

bha oui vu que ca ne met que 30% théorique dans les dents in game ce seras + équivalent à une 6990, ce que je trouve suffisant en tout cas.
 
plus c'est un bonus, en tout cas je dois admettre que l'archis est assez bien travaillée et polyvalente.

Les tarifs que vous annoncez me font un peu peur, ça fait cher les 79xx je trouve, j'espère que les rumeurs sont fausses.
Je vais certainement devoir me contenter d'une 7870 voir 7850 si les tarifs sont trop hauts ...
Je commence à douter sur le fait d'avoir vendu ma 6850

 
 
Le problème c'est la concurence ! Il faut esperer que Nvidia sortira rapidement de quoi contrer AMD pour faire baisser les prix !

en effet mais ça vas être long...

..c'est surtout que on connait pas les performances réelle de ces bestioles.

Ni les prix donc pas la peine de commencer à se morfondre, autant attendre et en savoir plus. Avec des sources, voir des photos, par exemple.

Maerens tu sais si la présentation des 7k prévu Lundi sera sous NDA ? Ou c'est pour donner les dates de lancement de la gamme mobile et/ou deskop ? Avec en bonus les prix et les perf' ? ( Faut pas trop rêver non plus )

Wirmish en sais plus que moi la dessus, mais je pense que le grands public n'aura rien.

je me laisse probablement tenté par une 7xxx en avril lorsque les Ivy bridge sortiront et que je remplacerai mon E7400 + geforce ti 250

Je suis sure que les Slides trouveront leur chemin d'une manière ou d'une autre vers le net

En tout cas j attends tout ça avec impatience pour changer ma 6870. espérons qu il y ait une paire de "fuites".

40 CU c'est possible.
30 CU c'est impossible.
 
Je te laisse deviner pourquoi.    

 
La Radeon HD 4870 est gravé en 55nm et obtient un score de 54%.
La Radeon HD 6970 est gravé en 40nm et obtient un score de 100%.
 
La réduction de taille entre le 55nm et le 40nm est de 89%.
Le score passe de 54% à 100%, soit un gain de 85%.
 
La Radeon 7970 sera gravé en 28nm.
La réduction de taille entre le 40nm et le 28nm est de 104%.
Selon les rumeurs le score devrait passer de 100% à 191%, soit un gain de 91%. (30% de plus qu'une HD 6990)
 
Si on compare les résultats du 55nm vs 40nm et ceux du 40nm vs 28nm, on obtient un ratio semblable.
Il est donc tout à fait plausible que la Radeon 7970 offre des perfs 30% plus élevées qu'une HD 6990.
 
Enfin, moi je dis, mais bon, j'ai peut-être tord...  

Personnellement, je dirai que la HD7970 sera égale à la HD6990 en moyenne mais avec des FPS min plus élevés !!
 
30% de plus, ça me parait franchement irréalisable, surtout en voyant le parcours de AMD depuis des années...

Et t'as essayé d'extrapoler la conso de ce gpu ? Parceque entre une 4870 et 6970, il n'y a pas que la finesse de gravure qui diffère, il y a aussi la conso qui explose sur 6970. ça donnera quoi sur une 7970 ? 400 W ?
C'est une mauvaise méthode (amha) d'extrapoler les changements de finesse précédents. Le défi pour cette génération de cg, c'est la maitrise de la conso.

@le bon vivant, Ne contredis pas Wirmish!!!! Ou alors...
 
Moi je  dis +60% car j'ai foi en Amd tout comme Obiwan a foi en la Force!

Moi aussi je penses +40% sur la HD6970!! Regardez vous comparez HD4870 et HD6970, soit deux mono-gpu, et pourquoi sur ce coup ci vous comparez HD7970 et HD6990?? 1 Mono et 1 Dual-GPU?? Oo"

5870=~4870X2

Oui c' est bien ce que je dis, donc HD7970 = HD6990!!

ok mais c'est pas le cas de la 6970 qui n'est pas =~5870x2  

Pas de changement de gravure !    
 
 

Je suis ok avec ton raisonnement si tu prend la 4890 pour le 55nm, ou si tu compares 4870 à 5870.

 
Tord ou raison, tu es passé du stade de la déception suite aux premières rumeurs sur les specs à un monstre offrant un gain de perf supérieur à ce qu'apporta le G80 en son temps, il y a peut-être un juste milieu...  

1 CU c'est 4 SIMD 16xFP32.
 
30 CU c'est donc 120 SIMD... jusque là tout va bien.
 
30 n'est pas un nombre premier, là encore, tout va bien.
 
Si tu tiens absolument à avoir une liaison directe entre CU et ROPs ça pose effectivement problème, mais rien ne l'impose et Fermi en est la preuve flagrante (16 SM et 6 partitions ROP). Cayman a d'ailleurs inauguré (pour AMD) des ROPs "asynchrones", ce qui est une solution pour mettre ça en place.

en effet, de plus la plupart oublie l'archi, bien plus efficace même en jeux, il ne faut pas oublier qu'on vas se farcir ici 4 triangle par cycle au lieu de 2 t p c
 
je rappelle qu’avec fermi c'est déja le cas on arrive à 4(ou 3?) tpc.

 
 
Sa vas grandement changer les choses ?  

Si on attendait les tests ou des fuites non ? ^^ à chaque fois c'est la même magie sur les thread ! lol
 
(dixit le mec frustré qui comprends rien aux archis)

D'accord.

D'accord.

Non, là ça va pas bien.

C'est pas la raison.
Les ROPs je m'en tamponne le coquillard.
Cherche encore.
 

 
Tout le monde oublit qu'on prends 2 finesse de gravure d'un coup...
 
Une 5870 = 4870X2
Une 6970 (en 32nm) = 5970 (je présume)
Donc une 7970 = 6990 (en 32nm) (Avec le bon scaling des 6XXX on peut dire à peu près une 6990 32nm = 1.5*5970)
 
Donc pas si irréalisable que ça...  

 
   
 
ça sent le scénario bulldozer;beaucoup de bruit pour pas grand chose au final...wait and see
 

Pas d'accord.    
 

Hum... je l'avais oublié cette 4890.    
Faut que je reprenne tous mes calculs ?