Reprise du message précédent :
Température de carte ? peut-etre une chauffe de tes VRM excessive...
 
Jeux patché ?
 
Je ne rencontre pas de problème, mais je n'ai pas encore eu le temps de jouer beaucoup. (j'ai surtout fait du bench pour m'assurer que dans les 7 jours de retractations, je n'avais pas de plantage)
 
Pour ma part, sur du 3D Mark Vantage et Furmark, pas de problème de plantage ni d'artefact. Dans Warcraft III, non plus.
 
Des semaine prochaine, je lui mets du jeux a gogo dans la tronche....

En fait les températures sont dans les normes je pense (autour de 86° en charge) et les jeux sont pour la plupart patchés.
Par exemple, j'ai téléchargé Left 4 Dead sur Steam et il s'est totalement mis à jour automatiquement.
Je ne comprend pas d'où vient ce problème, d'autant plus que cela ne concerne que certains jeux! J'ai pensé que cela pouvait venir de quelques effets graphiques particuliers utilisés par ces trois jeux (Left 4 Dead, Warhammer 40000 DOW 2, et UT3). Qu'en pensez-vous?

Toujours des soucis avec les alim? J'ai une alimentation Seasonic S-12 II 500 Watts. A votre avis j'aurais pas de soucis avec ?
 

Bon, j'ai eu un premier plantage sous Crysis Warhead au bout d'1h. (PC bloqué) ... bon ok, il m'est arrivé d'en avoir même avec ma 8800 GTS (ce moteur est bizarre)....   (les t° étaient normales)
 
J'ai fais tourner les script de bench de Crysis pendant 2h, et aucuns plantages ... bref... surement pas la carte... Et Farcry 2 n'a jamais planté ....
 
Dans le doute et étant dans mes 7 jours de rétractations, je renvoi la carte et je me prends celle-ci !  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091013.html
 
   
 
Bonne chance pour les autres  

comment elle dechire la asus    en estetique bien sur après cela reste du ati  

sans vouloir "cracher dans la soupe", il me semble que depuis un certain temps, les cartes ATI paraissent moins fiables (niveau software pour les drivers et hardware pour la finition).
 

 
Pourquoi s'obstiner avec cette carte ? Elle a rien de plus que beaucoup d'autres cartes !!! Le système de ventilation est bidon d'après pleins de personnes et des reviews.
 

 
Mais cette carte tu l'as vu dispo quelquepart ou pas ?? Tu as des retours dessus ? Le seul truc que je sais dessus pour l'instant c'est qu'elle est jolie mais bon...
 

Tentative de troll spotted !
 

 
Bidon ?    
 
Tiens, une review de nos amis de OCC
 
http://www.overclockersclub.com/re [...] orx/17.htm

le seul semblant de test que j'ai trouvé sur la 4890 formula c'est ceci
sinon c'est une asus top (même fréquence et perfs un poil plus élevées?) avec ventirad spécifique refroidissant mieux, dommage y'a pas de comparaison de température avec une 4890 vapor X ou autre modifiées.
 

 
Oui justement, c'est le premier test que j'avais lu, et c'est pourquoi j'ai voulu acheter cette carte, et c'est pourquoi je me retrouve sur ce topic
Mais va savoir pourquoi, il y a beaucoup d'autres tests moins élogieux à propos de cette carte, notamment sur son système de ventilation.
Je n'ai pas les sites sur moi, mais crois moi je n'ai aucun intérêt à inventer ça ^^ (et ça me surprend d'ailleurs d'avoir des tests aussi contradictoires, c'est peu courant)
D'ailleurs je recherche moi même une vraie HD4890 vraiment silencieuse, et pour l'instant le seul truc plausible, c'est une carte ATI de base avec un système Musashi, mais c'est cher, ça prends de la place...etc
Donc si tu as une solution pour moi je suis preneur. Ce qui est sûr c'est que je tenterai pas l'aventure avec une carte dont les défauts de fabrications sont plus que constatés !

Bah, je ne faisais que répondre au "bidon" du système de refroidissement de la Vapor-x, parce qu'il est vraiment efficace.
 
Après, la solution, c'est d'attendre les HD58xx qui sortent en octobre.

 
Je connais pas cette langue  
Faut dire merci aux graphiques que tout le monde peut comprendre.
 
Par contre, les décibels ne semblent pas être testés, c'est naze. Si la carte chauffe moins uniquement parce que le ventilo est une centrale nucléaire, on est pas bien avancé.
Et une des 4890 qu'a sorti Asus (celle avec 2 ventilos), il y avait un des 2 ventilos dont la vitesse ne variait jamais ! Super Asus ! Ça veut dire que même le PC au repos avec écran éteint, on avait un super bruit désagréable.
Du coup je surveille de près maintenant.

 
Tu peux m'en dire un peu plus ? Ou me rediriger vers un poste adéquate ? Merci
Ca chauffe moins c'est ça ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9415_1.htm

 
J'ai une Vapor-X de la série qui semble poser problème, et pourtant je n'ai strictement rien à reprocher à cette carte, elle fonctionne parfaitement chez moi, et elle est vraiment silencieuse...    
 
Au niveau des drivers, quels reproches leurs fais-tu? L'époque des drivers pourris est très loin derrière, je n'ai rien remarqué de gênant dans mes jeux.

pareil... avec la 4890 vaporX je fais tout tourner à fond en 1920 par 1080, je suis vraiment très content de cette carte, surtout qu'elle est silencieuse et qu'elle ne chauffe pas
( Après une heure de crysis, avec le ventilateur de la CG à 55% elle n'a pas du dépasser 65°...)

 
Bon ba tant mieux alors si ça se passe bien
Perso je compte prendre celle de base, quite à ajouter un ventilo spécial dessus après.
 
Juste une question : cette carte : Sapphire Radeon HD4890 1Go est vendue en version normale et version OC pour 10€ de plus.
Mais quelle différence y'a t-il entre une HD4890 OC et une HD4890 que j'overclock moi même ?

Bonjour,
ayant entendu beaucoup de bien de cette carte (refroidissement silencieux, performances...), j'ai décidé de m'en prendre une, la HD4890 1G0 Vapor-X, vu qu'elle est trouvable à 170€ neuve.
 
Mais après lecture du topic, je commence à avoir peur.
Parce que c'est quand même un bel investissement 170€, et je ne veux pas me retrouver avec une carte qui ne fonctionne pas...
 
Ma config :  
 
- Antec Sonata 3
- Asus P5Q-Pro
- E8400 + NH-U12P
- Antec EathWatts 500W
 
Y a-t-il des problèmes connus à ce jour avec cette alimentation ?
Les séries d'aujourd'hui sont-elles plus fiables ? Si j'achète ma carte à Montgallet, ne risquent-ils pas de me refiler une vielle série ?
 
En gros, est-il intéressant d'acheter cette carte en ce moment ?
 
Merci d'avance

Evilbrood, tu peux acheter ta carte, faire des tests de porc pendant 6 jours, et la ramener si tu constate le moindre problème.
Ou sinon tu peux prendre une autre carte.

 
Elle est arrivée à la poste (n'étant pas à mon domicile, je dois attendre demain)  

@walterbeaucrocro...
 
Ce n'est pas le test de la 4890, mais celui de la 4770 qui dispose du même ventilo en plus petit (et sans caloduc). Donc j'en déduis que celui de la 4890 sera encore plus efficace.
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] a-asus.htm
http://www.overclockersclub.com/re [...] 0_formula/
 
a priori ... son seul défaut ... sa forme  

D'accord, je vais donc vendre mon ancienne Sapphire HD4850 Double Slot surmontée d'un Accelero S1.
 
Combien pensez-vous que je peux en tirer ?  
Avec bundle complet, garantie encore 1 an...

 
pour s'en convaicre, tu n'as qu'à regarder le nombre de topic traitant d'un problème avec les cartes ATI.  
 
je ne suis pas un fanboy d'nvidia, je voulais juste faire une simple remarque... ça vaut ce que ça vaut ^^ ...

Réponse de ldlc pour le RMA de ma vapor-x, le model a des problèmes avec certaines alim et ils disent qu'il faut completement changer de model pcq les cartes corrigées ne sont pas encore sortié (ce qui est je pense faux au vu de ce que j'ai lu).
 
je ne sais pas encore ce que je vais faire.

Pareil pour moi, je n'ai pas envie de me retrouver avec une carte qui ne fonctionne pas...
 
Sinon, vous savez combien je peux en tirer ?
Mieux vaut vendre le rad et la carte séparés, ou bien ensemble ?

Salut !
 
Voilà je me demandais si ce serais possible de mettre en Crossfire une HD4890 et une 4870 ? Et est que cela vaut le coup ? Ou mieux vaut faire un Crossfire de HD4870 ?
 
Merci !! @à@+++

Si tu as déjà une de ces deux cartes, je ne suis pas certain que ce soit intéressant d'acheter l'autre pour faire un CF. Garde celle que tu as en attendant la sortie des DX11.

 
Non faut mettre des cartes identiques en CF, sous peine d'avoir des perf qui ne correspondent pas à la "moyenne" des deux cartes.
 

 
+1

Euh, on peut mettre des cartes différentes en CF contrairement au sli, les perfs s'en trouvent améliorées.
Par exemple, on a vu par le passé qu'un CF de 4850+4870 donnait des perfs très proches d'un cf de 4870.

 
Des topics avec des problèmes sur des cartes NVidia y en a aussi pas mal, à part un problème de flou sur certaines textures de Fallout 3 je n'ai rien remarqué de spécial, et je joue pourtant à pas mal de jeux!
 
Je ne suis pas non plus un fanboy ATI (mon portable est équipé d'une Nvidia 9700M GTS et j'en suis très content également), mais ça m'ennuie toujours de lire des choses qui ne me semblent pas justifiées...

Mais je m'en fou perso du nombre de topics qui parlent de problèmes avec les cartes ATI car chez moi ça marche

Le problème ne viendrait-il pas des alims plus "intelligente" qui contrôlerait l'étage d'alimentation des périphériques et qui se mettraient en sécu dans le cas d'une tension "non conforme".
 
Hors, je constate que les Vapor-X, sont (les seules ?) montées en VRM analogique au lieu des numériques du schéma de base.
 
Ne se trouverait-il pas là le loup ? L'alim n'interpreterait-elle pas mal les tensions envoyées par la carte.
 
Sur la mienne, cela fonctionnait parfaitement mais je dispose d'une très bonne alimentation Akasa (au dire de la presse) mais assez simple dans son fonctionnement par ailleur.
 
W8 & See
 
PS : Ils semblerait que SAPPHIRE ne constate aucuns problèmes sur ces séries (sources : LDLC)

Des feedbacks de CG achetées récemment ?
 
Risqué d'acheter une de ces cartes maintenant ? Sachant que je possède une Antec Earthwatts 500W ?

Des feedbacks de CG achetées récemment ?
 
Risqué d'acheter une de ces cartes maintenant ? Sachant que je possède une Antec Earthwatts 500W ?

C'est pas l'alim du sonata III ?
Beaucoup trop instable sur le 12V et insuffisante pour une 4890 d'après ma propre expérience.
En plus le sonata III refroidit mal...

Prends une 4890 de base qui n'est pas si bruyante et change d'alim et de boitier pour ne pas avoir pas de problèmes.

Je crois que c'est l'inverse. vapor-x ---> vrm numériques, ati de base ----> vrm analogiques

Sinon oui en effet le problème avec ces cartes pourrait bien venir des vrm numériques des vapor-x

Quand a LDLC c'est toujours le même discours même quand y'a un problème énorme, faut pas s'y fier.

Si, c'est l"alim du Sonata 3.
Pour le refroidissement, pas de problèmes, j'ai fait pas mal de modifications dessus.
Si il faut en plus que je change d'alim, je vais me prendre une autre CG, je n'ai pas 300€ à dépenser...
 
Je pense me prendre une HD4870, mais vapor-X 1Go (146€), ou alors Gainward HD4870 GS 12Mo (144€) ?

Aucune des 2 les gainward, ils parait quelles sont toutes défectueuses et la vapor-x c'est la même merde.

Prends une ati de base si tu ne veux pas de problèmes.

Depuis qu'ati a autorisé les constructeurs à modifier le pcb, c'est n'importe quoi

Ouais, mais bon, les ati de base sont super bruyantes, et puis changer le ventirad entraine toujours des problèmes au niveau des vrm...

 
Concernant, les VRM, nonon   , ils sont analogiques d'où l'absence de sondes et donc de monitoring sur les VRM (lance un GPU-Z, tu verras)
 
Et concernant LDLC, je doute qu'un très bon ami me raconte du pipeau (il travaille au SAV) Il n'aurait aucuns intérêts à me mentir sachant qu'il m'a lui même conseillé de rendre la carte vu l'arrivée des série HD 5xxx (malgré qu'elle fonctionnait parfaitement chez moi)

Evilbrood, les vapor-x ont des quelques problèmes chez une faible minorité de personnes ... après .... les forum sont remplis de personnes ayant des problèmes.
Le sav d'ldlc on moins de 1% de retour.
Et la presse est unanime sur les qualité de cette carte.
 
C'est une carte silencieuse à mon gout.
J'ai essayé, une ASUS de base, une SAPPHIRE Vapor-X et une ASUS Formula.
De toutes, c'est sans conteste, la Vapor-X que j'ai préféré.
 
La "de base" était trop bruyante, la Vapor-X (j'ai flippé pour rien), et la ASUS Formula était un vrai aspirateur (surement un problème car elle est vendu comme 33% plus silencieuse ... la jeunesse du BIOS ?)
 
Bref, tout ça pour dire, que j'étais reparti pour reprendre une Vapor-X, et c'est là que mon ami d'LDLC m'a conseillé d'attendre et voir le 10/9 ce qu'apporterait les HD 58xx.
 
En fonction de ça, soit j'attendrais, soit je reprendrais la Vapor-X.
 
N'oublies pas que si tu rencontre un problème, tu as tes 7 jours de retractation via internet.