Reprise du message précédent :
je vois pas de quoi tu parles

Apparemment je suis pas seul  
 
https://community.amd.com/t5/graphi [...] d-p/439422

 
vu les liens que tu postes, ce ne serait pas toi le probléme et pas la cg

 
https://community.amd.com/t5/graphi [...] d-p/439422

y a des couilles chez nvidia aussi avec les 3090 , l'écran est assez sensible on dirait , moi qui le voulait , je le prendrais clairement pas du coup Plein de personnes sont emmerdés avec ! C'est con il est pas mal pour le sim racing !

J'avais jamais été embêté avant  
 
Après la 3070 monte pas haut en FPS ..  
 
Quitte à le passer en 120 a la limite pas grave !  
 
A mon avis sur 2h de horizon j'aurais pas de soucis vu que j'ai 60 70 FPS ^^

C'est résolu ?  
 
 
 
 

c'est un peu con de sortir un écran comme ça en 240 alors qu'il foire avec certains gpu , le 240 est un plus mais bon pour le coup , même avec la carte la plus perf , elle allongera jamais autant de fps

Une fréquence d'affichage élevée c'est pas inutile même si la CG ne pousse pas autant de fps ^^ Pour avoir fait des tests sans GSync récemment, je suis même convaincu qu'une grande partie du gain de fluidité ressentie que j'attribuais à FreeSync/GSync vient en réalité de mon passage au même moment d'un écran 60Hz à un écran 144Hz ^^

aucune idée je dois tester avec freesync activé et 120hz  
 
après 120 j'ai laaaaaaaaaargement assez .. mais oui a 1k5 l'écran de base what the foutage de gueule hum

Par contre oui je suis d'accord, ça reste pas normal qu'avec ses réglages par défaut un écran rencontre ce genre de problèmes, et encore plus quand c'est un écran à ce prix là pour lequel on souhaiterait un contrôle qualité poussé ^^

bah moi j'ai le 240hz depuis 2 ans déjà , j'étais avec une 2080ti et le fait de passer sur une 6900xt , ce qui fait franchir le cap des 160/80 fps + , bah je redecouvre mon écran car a tourner a 200 fps la plupart du temps , ça fait un effet de fluidité de ouf alors qu'avant je pensais que c'était cool ! Le gsync sert si t'as un petit gpu car je l'ai vu avec la 1080 de dépannage mais a haut fps ... je vois pas du tout la différence g sync ou pas

edit : après le refresh change a mort aussi dans le bureau windows !

Je ne dis pas que ça ne se ressent pas quand tu tournes à un framerate plus élevé et plus proche de la fréquence de ton écran, je dis juste que même en tournant à 60fps ou proche, le simple fait de passer sur un écran 144Hz aide avec la fluidité ressentie puisque si une image est en retard pour la VSync, elle sera affiché avec un retard beaucoup plus faible sur un écran à haute fréquence de rafraichissement ^^

Et justement, ce que mes tests m'ont montré, c'est que la différence de ressenti entre GSync on/GSync off n'est pas si folle que ça même à 40-50fps, si on est sur un écran à haute fréquence de rafraichissement ^^ En tout cas, c'est mon ressenti, sans doute que d'autres plus sensibles y verront une différence plus importante.

de toute façon la synchronisation verticale de base = de la grosse shit qui ajoute de l'input lag par contre sur nividia quand tu as le gysnc , tu peux activer la synchro sans problème , c'est pas la daube de base , c'est un g sync exprès

je vais tester ma 6900XT ce dimanche, pas eu le temps de le faire avant. J'espère ne pas rencontrer les mêmes problèmes que toi....

ha tu as le même écran Après il y a eu une mise a jour du firmware non ?

Un avis plein de modération dis moi Sans doute vrai pour un PGM, à mon niveau ça ne m'affecte pas ^^

car ton écran est récent avec gsync ou truc adaptative etc... non ? Peut être pour ça Car ça se ressent a mort sur les premiers écrans a haut refresh

edit : Asus PG279Q  , si tu as encore celui la , c'est normal , si tu actives la synchro du panneau nvidia , c'est la version pour le gsync donc aucun soucis , justement elle est top a activé Au passage mon écran préférée celui la !

J'ai passé 3 posts à expliquer que j'ai fait des tests récemment GSync on/GSync off O_o C'était pas explicitement dit mais je ne joue jamais sans une forme de VSync, que ce soit GSync + VSync dans les drivers ou VSync classique, je ne supporte pas le tearing ^^

En tout cas j'ai testé cod modernwarfare avec la 6800XT et mon écran 144hz, cette fluidité  

encore heureux vu la mocheté du jeu

Mouais, y'a pire après j'avais toujours eu des écrans 60/75Hz (via oc ) mais j'avoue que le changement est incroyable même en bureautique

Alors imagine en 240Hz  
 
Même sur le bureau    
 

 
ça dépend des gens, la sensibilité à la fréquence de rafraichissement de l'écran n'est pas universelle , et on sentira plus ou moins la différence (ou pas du tout), en fonction des paliers.

A la lecture de ce fil, il semblerait que le point commun soit cet écran. Il ne serait pas de base Gsync only en plus ? Ça pourrait provenir de la ...

c'est marqué gsync sur l'écran en lui même mais il fait les 2
 
un peu le bordel quand tu vois le prix du screen hum euh ..
 
une question les pro amd
 
la 6900 xt est une deuxième main facture shop amd (facture digital river)
 
en cas de pepin je suis obliger de passer par le premier proprio ? si oui uniquement la première année ?  
 
facture du 1er juin

Tests du soir, bonsoir
 
Je comprend toujours pas ces histoire de tension, puissance et fréquences boost chez AMD    
 
J'ai fait des tests en jouant avec le curseur limite conso énergie, voila ce que ça donne (pour éviter la chauffe et pour pas que la chaleur fausse les tests, j'ai mis la clim dans la pièce pour qu'il fasse 22°C):
 

• Réglages 1, max power (+15%) :

3Dmark et monitoring :

 

• La même mais avec 0% :

• La même mais à -10% :

Donc on voit bien que plus on lui donne de jus, plus les perfs montent, tout comme la conso et la température, ce qui est logique.
 
Ce que je ne m'explique pas, c'est les fréquences boost. Avec +15% de power limit, ça boost à fond, normal. A 0%, ça boost moins haut, normal aussi. Par contre à -10%, ça boost plus haut qu'avec +15%, la je pige pas pourquoi, ça devrait pas ...
 
En tout cas vu la diff de perf en 0 et -10%, je vais rester à -10%, je gagnerai en temp et conso.
 
Et me dites pas de baisser la tension, j'ai essayé plein de combi de réglages, ça plante systématiquement avec un réglage en dessous de 1150mV, va comprendre  
 
Dans tout les cas il y a bien undervolt vu que la tension effective sur le Gpu passe de 1,083mV à 1,036mV puis 0,991mV suivant le réglages de limite de conso (+15, 0 et -10).
 
Bref, je comprend pas tout mais pas grave, la carte est bien undervolté avec les derniers réglages, avec de bonnes perfs, c'est tout ce qui compte

Je suis pas pro sur le sujet, mais il me semble qu'avec une lettre de cession en bonne et due forme, tu n'as pas besoin de passer par le premier acheteur pendant toute la durée de la garantie (surtout que l'achat n'est pas lié à un compte client ou autre donnée personnelle, mis à par le nom et l'adresse sur la facture. Par contre, par rapport à ces données, méfies-toi en cas de retour qu'ils ne renvoient pas la carte réparée ou de remplacement chez le premier acheteur, ça serait dommage  

Haha oui c'est sur  
 
Merci

 
J'ai un samsung G9    

Bienvenue au club

 
Yes    
 
J'espère avoir le temps demain de mettre la 6900XT quand même, proprement.

tu me dira si ta des screen blanc au dela de 120 hz ^^

bon j'ai changé mon SSD nvme de place (slot du bas maintenant) les températures sont bien
un petit réglages de la courbes de ventilation et un léger uv (1150mv pour 2250 mhz ) et là on est bien  
faut que je m'habitue à l'AMD Radeon software

sans aucun réglages d'optimisation sur la 6900XT, voila le comparatif sur un jeu auquel je joue en ce moment:
 

 
82 fps de moyenne, avec TOUS les réglages à fond.

 
 
Pour l'instant, rien constaté. Je touche du bois.
A voir comment va se comporter ma machine avec un changement de carte vidéo et un système de ventilation différent.
Pas "commun" ce système la, surtout avec un SSD M2 en dessus (même s'il est surmonté d'un dissipateur).

Oki tiens moi au courant j'en ai eu 2 moi en 4h de jeu

 
Ce qui m'etonne, c'est que même avec une réso de malade, t'es même pas à 6 go d'allocation vram...Comme quoi pour du gaming, les 16 go de vram ne servent pas souvent  

Pour UE5 pour les développeurs de jeux vidéos ça pourrait être utile et pour les images de synthèse pour les films et séries.

Très bon vu ta réso, voici ce que j'obtiens avec mon UV en 3440x1440 (par contre je suis en qualité Ultra élevée alors que tu es en Élevée) :
 

 
Edit : et ce que ça donne en qualité Élevée :

Comme dis plus haut, j'ai mis en vente ma 6900XT dans la section Achat/Vente.