Reprise du message précédent :

Elle est au même prix que la xtx c'est complètement bidon leur truc là je capte pas.

Diriger le consommateur vers le plus cher car beaucoup plus perf, faire accepter ce prix, puis baisser le modèle en dessous au prix réel. Ils ne sont pas perdants, qu'ils vendent maintenant ou dans 4 mois.

 
Bah c'est assez simple pourtant, c'est de l'optimisation de vente en fonction de leur production yields.
Selon la qualité des chiplets produits ceux qui ne peuvent pas etre utilisés pour une XTX sont reclassés sur une XT    
 
Après niveau tarification c'est certain que la XT n'est pas bien placée actuellement  (elle n'es pas non plus exactement au meme prix dans les faits, ici coté UK et á la sortie il y avait £200 d'écart).
A voir si ca va evoluer dans le temps ou meme peut etre si la carte ne va pas etre considérée comme secondaire par AMD avec le rendement qui s'améliore et donc une volonté de se concentrer plutot sur la XTX niveau production.

faudrait juste une baisse en dessous des 1000€ ça aiderait psychologiquement je pense
 
heureusement je ne joue pas en ce moment, et je n'ai plus le budget ... mais il me tarde 2023 pour donner des € à AMD ou nvidia pour une nouvelle CG (que c'est dur d'être geek )

Ca sent bon l'uv sur les carte de ref https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] k_results/ en esperant bien tomber sur une cg qui s'UV au poil

ça confirme ce que je disais aussi, ils se sont foiré sur la courbe des ventilos, du coup les temps @stock sont très basses, mais au prix d'un bruit élevé.

 
Si tu lis les commentaires qui suivent, on peut voir que c'est le même potentiel et la même loterie qu'avec N21.

 
Lorsqu'on regarde l'ensemble des commentaires, l'UV ne semble pas généralisé à toutes les cartes.

 
Bien sur, c'est clairement stratégique
 
A mon sens la 7900XT n'a aucun intérêt au prix actuel comparée à la XTX 100 euros plus chère

 
Je ne serais pas aussi categorique, comme pour chaque generation de carte c'est la loterie.
 
Perso avec ma XT je suis pour l'instant a 1060mV au lieu de 1100mV par defaut et tout va bien. Je continue a tester progressivement en esperant 1050mV, ce serait un bon palier atteint.

tu remarque une augmentation des perfs?

Yep

Le prix des customs se rapprochent pas mal de celui des 4080.
C'est compliqué de conseiller une 7900xtx à 1300+ euros .

 
Une custom VS une FE. ça peut se justifier.
Par contre, il faut aussi voir le besoin de la personne. Suivant les jeux, logiciels, la balance penchera pour nvidia ou amd.
 
Pour exemple, un joueur de warzone, je ne peux que conseiller de l'amd, ou la 4090.

Réassort de nouveau pour la XTX : https://www.amd.com/fr/direct-buy/fr

A plus

Info du 16 décembre 2022
certaines-puces-navi-31-d-amd-seraient-elles-affectees-par-un-bug?
https://www.cowcotland.com/news/845 [...] n-bug.html
 
Ma note:
L'affirmation suivante est incorrecte:
"
mais les composants en version A0 ne se retrouvent normalement pas dans du matériel commercialisé, puisqu'il s'agit d'une révision pensée pour le développement.
"
 
Si pas de bug trouvé ou pas de bug critique trouvé durant la validation,
la première version A0 est totalement commercialisable.

J'ai toujours aimé le look des Pulse chez Sapphire :
 

 

 

 
Ça vaut quoi comme gamme ?
 
J'imagine que c'est en dessous des Nitro+, mais par rapport à une carte de ref, ça doit être un poil mieux, non ?

Attention les FE ou MBA sont des cartes assez haut de gamme à présent, les customs sont parfois bien en dessous ...

 
Les cartes de références sur 7000 sont pas spécialement très réussies cette génération là. Donc pour l'instant c'est bien la carte de REF la moins réussie du lot.

 
C'est vrai mais nous sommes quand même loin de cette époque
 

 
Même pas capable de tenir les fréquences du GPU, et pourtant un vrai bruit de réacteur d'avion !

 
Les cartes de références de la génération 6000 étaient plus compétitives vs les cartes personnalisées, après les cartes de ref génération 7000 sont restées compactes et ça sera un avantage dans certains boitier plus exigus, mais cette fois y a des cartes personnalisées qui font nettement mieux niveau perf / bruit, alors que pour les 6000 c'était moins évident.
 
C'est toujours mieux que des cartes Blowers, mais là sur cette génération les radéons 7000 sont un peu moins intéressantes si ce n'est coté prix pour les cartes achetées directement sur le shop AMD (ou besoin de cartes relativement courtes).
 
Pour l'instant j'ai pas vu de cartes personnalisée inférieur à la carte de référence. Genre la Pulse cité juste au dessus, vu qu'elle est aussi épaisse et plus longue devrait faire un peu mieux que la carte de ref ... Après la carte de ref est bien construite y a pas de soucis là dessus, mais peut être un peu trop compacte par rapport au GPU qui a en dessous.

Toutafé !
 

je suis pas d'accord ,j'ai pris une 7900xt mba qui arrive Lundi , alors que j'ai les moyens de prendre une XTX , pourquoi une XT ?
Car je vais pas avoir besoin de remplacer mon alim , contrairement à la XTX , ensuite car je joue en 3440*1440 sur un écran 100hertz  .

Mon choix était donc rtx 4080 ou 7900xt , et au vu du tarif , la xt vaut largement plus le coup dans mon cas .

Si c'est que ça, les customs vont s'en donner à coeur joie

 
Oui pourquoi pas, mais franchement je pense que pour beaucoup l'idée est plus simple, quitte à payer un GPU 1000€, une somme déjà stratosphérique que bien peu sont prêt à payer (en tout cas j'espère), je suis plus à 100€ prêt pour avoir la plus puissante de la gamme.

Premier test 3d mark avec la 7900xtx.
UV : 1050mV
Ventilo à 30%

Score graphique : + 32000 pts.
Tjonc: 79°

J'avais une 6870 elle faisait le café.

Oui voilà, même si les prix des GPUs actuels sont gerbants

 
 
oui on est bien d'accord que c'est chère trop chère , et que le positionnement de la xt est pas intéressant  pour quelqu'un qui joue avec un écran 165hz et  qui a déjà tout l'équipement pour recevoir la xtx sans avoir à ré investir en plus . Mais je dois pas être le seul , content  de pouvoir prendre la XT , qui perf quasi autant qu'une 4080 , pour 300 euros de moins , sans avoir  à réinvestir du matos pour l’accueillir .  
 
Pour moi le bon tarif de la xt c'est 850  . Et je peu même te dire que si il n'y avait pas eu la XT j'aillais chez les verts car l'upgrade devenais trop chère pour accueillir une xtx  . Donc bon coup pour AMD qui récupére un client ( je viens d'une rtx 2070 ) .

 
 
 
ventilo a 30% ca doit pas faire de bruit du tout  carte de ref?

Carte xfx, un peu de bruit, mais j'entends + le coil whine.
Avec le casque de jeu, 0 bruit.
Je continue les test, la tension la plus basse stable, c'est 1040mV, en dessous ça plante au milieu du bench.

Edit : je vais remonter la tension un peu, et baisser les fréquences, la carte monte à 3.4 GHz mais pas d'utilité à ça en h24.

Tu sors combien en conso avec 1040mV et 3.4Ghz?
C'est pas mal pour des cartes buggées qui montent pas en fréquence.    
Ou t'as eu de la chance avec le silicium

j'ai recu 7900xtx de ref je vais pouvoir faire des tests

 
Je n'avais pas monitoré la conso. Mais je ne préfère pas savoir.
Là, j'ai tout baissé. Sur MW2, je suis entre 2.7 et 2.8GHz de moyenne, avec des pick à 3,1GHz.
Ça fonctionne clairement très bien.

3.4 GHz  

D'ailleurs 3.4GHz, quand j'ai baissé la tension à 1030mV, c'est le moment où les driver plantaient.
A 1050mV, la carte arrive à se maintenir à cette fréquence.
 
En situation de jeu, ça se stabilise plus bas. Bref, j'ai fait joujou pour voir où ça montait. Maintenant, je vais rechercher la meilleur perf en consommant le moins possible.

ca fait pas longtemps que je l'ai mais pas remarque comme avec ma 6800xt

 
Un pic, donc c'est pas tout à fait la même chose que 3.4 ghz stables .
 
A la base on attendait une carte qui tournait aux alentours de 3.0 ghz (un peu plus un peu moins en fonction des jeux), le tout pour une consommation "raisonnable" genre entre 300 et 350w (à peu près toujours un peu plus un peu moins). Au final on aurait les 3.0 ghz en OC sauf qu'on se retrouverait à 470w en moyenne ce qui est plus tout à fait le même délire .

 
Alors, dans l'éternelle loterie du coil whine, à quel point cela crie ?

hum apres quelques tests j'ai l'impression d'avoir des perf de merde (enfin on s'entends des perf proche de ma 6800xt, j'ai pourtant passe un DDU avant de l'installer

par exemple sur FH5 tout a fond sans rt

sur cod pareil j'ai pas eu l'impression d'avoir gagne en fps