Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1481 connectés 

 


Je possède la:




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  277  278  279  280  281  282
Auteur Sujet :

[Topic Unique] RDNA3 - AMD RX7x00 - 5nm

n°11153151
Jumpyman97​2
Posté le 19-09-2022 à 20:34:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Presque 4 GHz pour RDNA 3
https://twitter.com/9550pro/status/ [...] e2o9ArAAAA

 

ça semble fou mais vu que personne ne croyait au 2.5 GHz+ pour RDNA2, on ne sait jamais. Surtout qu'on parle de 3 GHz+ pour ADA.


Message édité par Jumpyman972 le 19-09-2022 à 20:35:08
mood
Publicité
Posté le 19-09-2022 à 20:34:35  profilanswer
 

n°11153184
Regla88
Posté le 19-09-2022 à 22:14:45  profilanswer
 

4GHz sur un GPU, c'est monstrueux, faudra bien qu'ils gèrent la chauffe!

n°11153186
havoc_28
Posté le 19-09-2022 à 22:17:50  profilanswer
 

Si c'est 4.0 ghz sous Azote liquide c'est pas tout à fait la même chose que si c'est sous air ou eau :o, N21 dans ces conditions c'est du 3.2 / 3.3 ghz environ pour les meilleurs puces.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 19-09-2022 à 22:19:32
n°11153194
Regla88
Posté le 19-09-2022 à 22:26:56  profilanswer
 

Clairement, c'est comme les CPU à 6-8 GHz sous azote, c'est bien, mais inutilisable dans la pratique.

n°11153199
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2022 à 22:56:15  answer
 

6 GHz, on n'en sera pas loin sur les prochains processeurs à venir

n°11153238
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 20-09-2022 à 08:12:50  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Si c'est 4.0 ghz sous Azote liquide c'est pas tout à fait la même chose que si c'est sous air ou eau :o, N21 dans ces conditions c'est du 3.2 / 3.3 ghz environ pour les meilleurs puces.


 
Si on parle de fréquence moyenne et pas de pics de quelques secondes sur un bench c'est même en dessous (+/- 3GHz) pour N21.
 
Que le 5nm de TSMC permette de gagner en fréquence de fonctionnement ce n'est pas vraiment étonnant (voir Zen 4).
 
Néanmoins ça ressemble tout de même à une estimation scabreuse basée sur le gain de fréquence de Zen 4 vs Zen 3 (25%) plutôt qu'une véritable fuite.
 
 
 
 
 

n°11153423
havoc_28
Posté le 20-09-2022 à 15:16:44  profilanswer
 

https://videocardz.com/newz/amd-to- [...] vember-3rd
 
3 Novembres pour les radeons.
 

aliss a écrit :


 
Si on parle de fréquence moyenne et pas de pics de quelques secondes sur un bench c'est même en dessous (+/- 3GHz) pour N21.
 
Que le 5nm de TSMC permette de gagner en fréquence de fonctionnement ce n'est pas vraiment étonnant (voir Zen 4).
 
Néanmoins ça ressemble tout de même à une estimation scabreuse basée sur le gain de fréquence de Zen 4 vs Zen 3 (25%) plutôt qu'une véritable fuite.
 


 
C'est du gros BS oui, sorti du chapeau, à la limite c'est pour record de fréquence sous azote liquide, car oui 3.2/3.3 ghz c'est juste quelques secondes, pour terminer un bench style 3d marks complet ça doit être 2.9 dans ces eux là.

n°11153428
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 20-09-2022 à 15:30:27  profilanswer
 

Ils mettent vraiment l'accent sur l'efficience dans leur communiqué.
 
...Looking ahead, we’re continuing our push for more efficient gaming with AMD RDNA™ 3 architecture. As the first AMD graphics architecture to leverage the 5nm process and our chiplet packaging technology, AMD RDNA™ 3 is on track to deliver an estimated >50 percent better performance per watt than AMD RDNA™ 2 architecture[6] – truly bringing top-of-the-line gaming performance to gamers in cool, quiet, and energy-conscious designs.
 
Contributing to this energy-conscious design, AMD RDNA™ 3 refines the AMD RDNA™ 2 adaptive power management technology to set workload-specific operating points, ensuring each component of the GPU uses only the power it requires for optimal performance. The new architecture also introduces a new generation of AMD Infinity Cache™, projected to offer even higher-density, lower-power caches to reduce the power needs of graphics memory, helping to cement AMD RDNA™ 3 and Radeon™ graphics as a true leader in efficiency.
 
We’re thrilled with the improvements we’re making with AMD RDNA™ 3 and its predecessors, and we believe there’s even more to be pulled from our architectures and advanced process technologies, delivering unmatched performance per watt across the stack as we continue our push for better gaming...

 
https://community.amd.com/t5/gaming [...] a-p/545586

n°11153839
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 20-09-2022 à 19:26:44  profilanswer
 

aliss a écrit :

Ils mettent vraiment l'accent sur l'efficience dans leur communiqué.
 
...Looking ahead, we’re continuing our push for more efficient gaming with AMD RDNA™ 3 architecture. As the first AMD graphics architecture to leverage the 5nm process and our chiplet packaging technology, AMD RDNA™ 3 is on track to deliver an estimated >50 percent better performance per watt than AMD RDNA™ 2 architecture[6] – truly bringing top-of-the-line gaming performance to gamers in cool, quiet, and energy-conscious designs.
 
Contributing to this energy-conscious design, AMD RDNA™ 3 refines the AMD RDNA™ 2 adaptive power management technology to set workload-specific operating points, ensuring each component of the GPU uses only the power it requires for optimal performance. The new architecture also introduces a new generation of AMD Infinity Cache™, projected to offer even higher-density, lower-power caches to reduce the power needs of graphics memory, helping to cement AMD RDNA™ 3 and Radeon™ graphics as a true leader in efficiency.
 
We’re thrilled with the improvements we’re making with AMD RDNA™ 3 and its predecessors, and we believe there’s even more to be pulled from our architectures and advanced process technologies, delivering unmatched performance per watt across the stack as we continue our push for better gaming...

 
https://community.amd.com/t5/gaming [...] a-p/545586


 
Si c'est vraiment ça, AMD aura une grosse carte à jouer face à Ada Lovelace qu'on vient de voir. Wet sand sea


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
n°11153840
Jumpyman97​2
Posté le 20-09-2022 à 19:27:24  profilanswer
 

Je me dis juste que personne ne croyait les premières rumeurs qui parlait de 2,5 GHz et plus possible pour RDNA 2, donc qui sait si RDNA 3 n'arrive pas proche de 4 GHz pour NAVI 32 par exemple.

mood
Publicité
Posté le 20-09-2022 à 19:27:24  profilanswer
 

n°11153884
bucheron9
Guided by angels
Posté le 20-09-2022 à 20:00:00  profilanswer
 

https://www.amazon.fr/Speedster-MER [...] 24&sr=8-11
 
800roros la 6900xt XFX chez mamazon


---------------
You shouldn't be doing that
n°11153893
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2022 à 20:07:52  answer
 

Qui sera inférieure en perfs. à une 7600 (qui consommera aussi beaucoup moins) ..
Attendre encore au moins les premiers leaks !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2022 à 20:08:55
n°11153946
Xixou2
Posté le 20-09-2022 à 21:05:25  profilanswer
 

Pcie Gen 5 j'éspère, pas comme Nvidia en gen 4.

n°11153951
havoc_28
Posté le 20-09-2022 à 21:11:06  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

Pcie Gen 5 j'éspère, pas comme Nvidia en gen 4.


 
Qu'est ce qui te gène avec le PCI-E 4.0 coté Nvidia ? Si ADA ne bénéficie pas du surplus de bande passante offert par le PCI-E 5.0, à quoi bon l'implémenter ?


Message édité par havoc_28 le 20-09-2022 à 21:14:39
n°11153955
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2022 à 21:19:00  answer
 

Le direct storage plus performant chez AMD peut-être ?
Sachant que les contrôleurs n'arrivent pas encore, à l'heure actuelle, à suivre la cadence :D ..
Je rappelle qu'on en "prend" pour au moins 2 ans (d'ici à ce que RDNA4 arrive)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2022 à 21:21:26
n°11153959
havoc_28
Posté le 20-09-2022 à 21:28:21  profilanswer
 


 
Le Direct Storage ? C'est surtout bon pour les consoles qui sont limités niveau mémoire vive total, pas sur PC, où l'ont dispose mémoire vive dédiée de la carte graphique + la mémoire vive central la DDR 4 /5  bien plus rapide que n'importe quel SSD fut ce t-il en PCI-E 5.0.
 
Tout comme les consoles sont limitées au PCI-E 4.0.


Message édité par havoc_28 le 20-09-2022 à 21:31:38
n°11153967
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2022 à 21:36:20  answer
 

C'est pas directstorage auquel je pensais mais son pendant graphique, me rappelle plus le nom ..
Mais il est bien plus efficace sur AMD de mémoire
Je l'ai sur mon processeur/carte mère mais ma carte graphique n'est pas compatible, pour ça que je n'ai pas l'appellation qui me vient tout de suite :o

Edit smart memory access

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2022 à 21:39:42
n°11153968
havoc_28
Posté le 20-09-2022 à 21:38:35  profilanswer
 


 
Tu confondrais pas avec le Resizable Bar ou Smart Access Memory selon la dénomination marketing AMD ? Ce qui n'est pas vraiment la même chose cela dit, le direct storage consiste à décompresser à la volée les données venant du NVME directement par la carte graphique sans passer par le processeur. Le Resizable bar c'est au niveau du processeur que celui ci puisse accéder d'un coups à l'intégralité de la mémoire de la carte graphique, et non pas par bloque de 256 mo.  

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 20-09-2022 à 21:40:14
n°11153969
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2022 à 21:40:17  answer
 

J'ai édité, charge à vous de voir la différence (et constater que ma mémoire n'est pas si défaillante) :d
Il n'empêche que ces 2 technologies passent par le bus PCIE et donc sa vitesse est déterminante

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2022 à 21:43:18
n°11153976
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 20-09-2022 à 21:42:51  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

Pcie Gen 5 j'éspère, pas comme Nvidia en gen 4.


Xixou2 a écrit :

PCIe GEN 4, MDR


 
 [:hephaestos]  


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°11153993
Xixou2
Posté le 20-09-2022 à 22:03:57  profilanswer
 

oula , sont frustré les pro Nvidia.

n°11154052
damiou_03
Posté le 20-09-2022 à 23:18:17  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Tu confondrais pas avec le Resizable Bar ou Smart Access Memory selon la dénomination marketing AMD ? Ce qui n'est pas vraiment la même chose cela dit, le direct storage consiste à décompresser à la volée les données venant du NVME directement par la carte graphique sans passer par le processeur. Le Resizable bar c'est au niveau du processeur que celui ci puisse accéder d'un coups à l'intégralité de la mémoire de la carte graphique, et non pas par bloque de 256 mo.  


 
Le point commun c'est que, pour AMD comme pour Nvidia, l'inpact sur les perf est minime contrairement à Intel où c'est essentiel pour faire fonctionner les GPU Arc à leur perfs normales. Mais comme AMD l'a adopté avant, il en ont fait un argument commercial (c'est de bonne guerre, Nvidia n'est pas le dernier à le faire).


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
n°11154055
damiou_03
Posté le 20-09-2022 à 23:28:50  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

oula , sont frustré les pro Nvidia.


 
Tu troll un peu en même temps  ;)  
N'empêche, AMD a clairement une carte à jouer vu les tarifs de la concurrence.


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
n°11154093
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2022 à 02:05:44  answer
 

Là où j'attends cette génération
 
https://tpucdn.com/review/msi-radeon-rx-6750-xt-gaming-x-trio/images/power-multi-monitor.png<source

n°11154095
havoc_28
Posté le 21-09-2022 à 02:16:31  profilanswer
 

damiou_03 a écrit :


 
Le point commun c'est que, pour AMD comme pour Nvidia, l'inpact sur les perf est minime contrairement à Intel où c'est essentiel pour faire fonctionner les GPU Arc à leur perfs normales. Mais comme AMD l'a adopté avant, il en ont fait un argument commercial (c'est de bonne guerre, Nvidia n'est pas le dernier à le faire).


 
Coté Radeon, y a quelques rare cas ou le gain de performance est significatif, même si la plus part du temps les gains sont nuls ou minimal, alors que coté Nvidia à ma connaissance aucun titre n'apporte de gains réellement appréciables.  
 
Et coté Intel apparament l'architecture a été totalement pensé (en tout cas en l'état) pour tirer partie du Risezable Bar vu l'horreur que c'est sans.
 
 
 
ça a pas l'air d'être problématique pour l'instant avec une carte graphique en 16X lignes tant qu'on reste sur du PCI-E 3.0 et supérieur :o.


Message édité par havoc_28 le 21-09-2022 à 02:17:39
n°11154099
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2022 à 03:07:20  answer
 

Ça n'est pas négligeable puis ne s'adresse qu'aux cartes de dernière génération (et les processeurs 3000 chez AMD et Intel post-gen10)
Donc à supposer qu'un PCIE plus vieux que 3.0 soit utilisé, évidemment qu'il faut oublier mais sans jamais avoir moins de 16 lignes ..
Après c'est la norme donc >https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/08/AMD-Smart-Access-Memory-Testing.jpg?fit=720%2C376&p=1<source

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2022 à 03:08:17
n°11154100
havoc_28
Posté le 21-09-2022 à 03:10:04  profilanswer
 


 
https://www.techspot.com/article/21 [...] ss-memory/
 
https://static.techspot.com/articles-info/2178/bench/1440p.png
 
Si dans ta liste de jeux tu ne prends que des jeux qui en bénéficient, oui ça finit par apporté un gain concret, mais si on prend une moyenne bien plus large :o.

n°11154101
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2022 à 03:12:18  answer
 

+19% [:dr_doak]
-7% [:joemoomoot]
Que les jeux soient spécifiquement conçus (et programmés) en conséquence démontre que ça ne peut que s'améliorer avec le temps
Edit : après, comme je le disais au début, il me semble que chez nVidia ça fonctionne moins bien (mais ne suis pas allé vérifier :o)
PS : ce n'est pas ma liste mais une capture issue d'une présentation officielle d'AMD visiblement ..

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2022 à 03:18:51
n°11154104
Xixou2
Posté le 21-09-2022 à 04:00:03  profilanswer
 

En tout cas, vivement le 3 novembre.

n°11154114
havoc_28
Posté le 21-09-2022 à 05:08:05  profilanswer
 


 
Les présentations officielles que ce soit AMD, Nvidia, ou Intel c'est de mettre en valeur la chose donc :o.  
 
https://www.techspot.com/review/223 [...] zable-bar/
 
https://static.techspot.com/articles-info/2234/bench/1080p.png
 
Oui ça marche et y a quand même un petit gain, mais sans le compteur de FPS je suis pas sur que ce soit spécialement notable, même si c'est toujours ça de pris.
 
A voir dans les années qui viennent si le gain devient plus consistant etc.

n°11154116
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2022 à 05:35:31  answer
 

Yep, ça confirme bien qu'AMD fait un bien meilleur usage de cette technologie et la pénalité est plus forte chez les verts : -7% vs -10%
En pratique > ils ont de meilleurs partenariats avec les développeurs de ces jeux ..
Qui apparemment sont nettement plus nombreux que chez nVidia (et pour cause si ça marche moins bien :o)
Mais entre 0 et +3% (et plus de jeux compatibles), je sais quoi prendre :d


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2022 à 05:40:17
n°11154118
Darkblade6​666
Posté le 21-09-2022 à 05:45:41  profilanswer
 

Drap

n°11154193
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 21-09-2022 à 09:04:41  profilanswer
 


Directstorage, pas besoin de pcie5 car les futurs ssd pcie5 seront pcie5 4x ce qui correspond à du pcie 4 8x et les CGs sont pcie4 16x.


---------------
Ravenloft
n°11154196
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 21-09-2022 à 09:05:55  profilanswer
 


oui mais je doute que le cpu ait besoin de pcie 5 rien que la vitesse à laquelle il traite les données.


---------------
Ravenloft
n°11154573
bucheron9
Guided by angels
Posté le 21-09-2022 à 16:27:30  profilanswer
 


 
 
 
C'est prévu quand la sortie des 7600 ? C'est avéré que les 7600 seront supérieures au 6900 XT ?
 
En attendant ca reste un bon plan cette 6900XT ( de bonne facture en plus ) pour 800€
 


---------------
You shouldn't be doing that
n°11154574
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-09-2022 à 16:35:10  profilanswer
 

Aucun leak de performance.
 
Néanmoins les 50% de gain d'efficience annoncés par AMD donne une petite idée de ce que ça pourrait donner à conso égale.

n°11154580
Xixou2
Posté le 21-09-2022 à 16:52:38  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Directstorage, pas besoin de pcie5 car les futurs ssd pcie5 seront pcie5 4x ce qui correspond à du pcie 4 8x et les CGs sont pcie4 16x.


 
Pas faux ça, si la translation x lanes to x lanes fonctionne en direct storage.

n°11154614
dmduncan37
Posté le 21-09-2022 à 17:51:51  profilanswer
 

Plop, je suis pret à changer de crèmerie  :hello:  
C'est bien ici pour avoir des infos.  
 
Par contre si c'est comme les Ryzen 7000 je ne vais pas rester longtemps  :whistle:


Message édité par dmduncan37 le 21-09-2022 à 17:53:07
n°11154632
jeanrichar​d
#teamdodos
Posté le 21-09-2022 à 18:17:17  profilanswer
 

Yop all, le 3 novembre c'est l'annonce des séries 7000 ou la commercialisation?


---------------
I9 13900KF // RX7800XT // ASUS ROG Strix Z690-A gaming // G.Skill Trident Z NEO 32 Go 3600 Mhz // Corsair HX1200 // Samsung 49" QLED - Odyssey C49G95TSSU
n°11154634
havoc_28
Posté le 21-09-2022 à 18:19:32  profilanswer
 

jeanrichard a écrit :

Yop all, le 3 novembre c'est l'annonce des séries 7000 ou la commercialisation?


 
L'annonce.

n°11154643
jeanrichar​d
#teamdodos
Posté le 21-09-2022 à 18:27:59  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
L'annonce.


 
merci bien :)


---------------
I9 13900KF // RX7800XT // ASUS ROG Strix Z690-A gaming // G.Skill Trident Z NEO 32 Go 3600 Mhz // Corsair HX1200 // Samsung 49" QLED - Odyssey C49G95TSSU
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  277  278  279  280  281  282

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] AMD Zen 4Ma "Station Gamer" 100% "AMD"
MSI Tomahawk B550 + AMD 5950 = led cpu alluméeUpgrade 1700x vers un 5600X
upgrade AMDLe bug scandaleux de la série 6000 d'AMD avec les jeux cpu heavy
Mise à niveau config AMD vieillissanteupgrade depuis un AMD Athlon 64 X2 6000+ 3 GHz
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] RDNA3 - AMD RX7x00 - 5nm


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR