Reprise du message précédent :

 
Même avec les énormes gains en DX9 ça reste bien en dessous de ce que fait la concurrence à ce niveau et les gains sont pas non plus universels ... Ils sélectionnent les titres les plus joués et pour le reste c'est beaucoup moins glorieux (niveau gain).

J'ai rien compris mais c'est beau hein, c'est super ! Place aux cg.

 
sur cowcot c'est plus bas, mais ça reste ultra élevé quand meme oO
 

Ah mais carrément > c'est de la merde

C'était pareil (à moindre mesure) avec les séries 6***.

 
 
je pense que les Drivers actuel de AMD, ne tiennent tout simplement pas compte du Duall Issues et aussi de l'IA.
en sachant que l'IA des RX7000 seul les Drivers peuvent exploiter car AMD en à décider ainsi.
 
tant que les drivers AMD ne tiennent pas compte du Duall Issues c'est environ 50% de performances perdu!!!!

 
Tout en étant 20% plus énergivore...
 
Il n'y a pas qu'un soucis de montée en fréquence mais également de consommation.
 
On est très loin des projections faites depuis des mois par AMD.

Il faut attendre le refresh!Pour quand??

un petit uv et hop elle sera moins ernigovore

 
 
ben fin Juin 2023 à mon avis.

Ah oui par contre celui qui dit que la 7900xtx se situe entre la 4080 et la 4090,euh non. Si elle est devant la 4080, c'est juste à côté. La 4090 est très loin devant.
Entre, ça laisse entendre que c'est environ à mi chemin.

 
Les accélérateurs d'apprentissages machines etc ça sera surement utile pour un FSR 3.0 qui pourra être accéléré à ce niveau VS un mode classique via les shaders.  
 
Mais affirmer que les pilotes actuels entrainent jusqu'à 50 % de pertes coté performance, heu non ... ils vont pas sortir une nouvelle architecture sans avoir au minimum travaillé un peu les pilotes. Qu'il y ait des gains oui, mais on sera très loins des 50 % là tu te fais de faux espoirs.
 

 
Les deux vont de paires oui, l'architecture consomme plus que prévue et monte moins haut en fréquence. Que les drivers soient un peu jeune oui, mais ça va pas changer fondamentalement la donne.

 
Certains ont comparé ce chip au R520 (X1800xx).
 
Il avait fallu 4 mois à ATI pour rectifier le tir avec le R580 (X1900xx) mais c'était une autre époque.

Bon et bien en voyant tout ça, j'ai bien envie de me prendre une 6900xt ou une 3090 d'occase

 
Il y a des test d'uv justement. Et ça fait gagner quelques fps, mais rien d'énorme non plus à en attendre.

 
 
144hz sur le Comptoir pour l'écran.
Y a un disclamer juste au dessus du graph ou AMD annonce un souci dans la gestion d'alimentation en idle sur haute fréquence.

J'avais déjà le même soucis avec la 6950xt sur mes écrans 165 et 240 Hz. :|

- J’aurai préféré plus de cache avec juste 16Go de Ram... = Plus perf pour moins cher...
 

Les 7900XTX customs vont se retrouver exactement au prix de certaines 4080 customs, voir même plus chères
 
Pauvre rdna3, mort si tôt
 
Si la 6900XT était une vraie cartouche pour NVIDIA et la 3090, ce n'est pas le cas ici

Oui, mais personne ne sait depuis quand AMD  à découvert ce bug 2 mois 4 mois avant la  sortie?
Techpowerup à déjà référencé 3 nouveaux navi 31!  

Les customs seront abusés niveau prix...

 
vous escamotez habillement le fait que j'ai écris que le Duall Issues n'est pas encore exploiter ni par les Drivers ni par les jeux vidéo, tant que les Drivers n'exploitent pas le Duall Issues et bien les performances seront proche des RX6900XT.
 
l'IA ne peu être exploiter que par les drivers et FSR 3.0 n'a pas sauf si y a deux version de FSR 3.0 un avec IA et une sans IA, FSR 3.0 c'est pour toutes les Cartes Graphiques même celle sans IA donc vous vous tromper, l'IA des RX7000 n'a pas pour vocation spécifique à être exploiter par un quelconques FSR ou TSR et cetera.
 
l'IA sert à l'apprentissage profond des données, hors pour que cela fonctionne pour que l'Algorithme de l'IA fonctionne il faut une base de donnée et du temps pour générer l'Algorithme qui va configuré l'IA.
en L'état l'algorithme n'est pas près ou n'est pas finalisé c'est tout et n'a pas pour vocation unique le FSR ou le TSR, mais bien plus d'autres choses encore.

Vu les ventes catastrophiques de rdna2 vs Ampere, j'ai bien peur que ce n'est pas cette génération qui changera grand chose...
Par rapport au premières rumeurs et certains slides d'AMD qui laissaient supposer des perfs plus élevées, pas si loin que cela de la 4090, alors qu'au final elle ne fait "que" égaler la 4080, pour bcp qui se faisaient des films c'est un peu la douche froide.

C'est pas ça qui va révolutionner les tarifs futurs des cg.

 
 
nan mais n'importe quoi, ça devient du Délire là !!!
 
il apparait que le Duall Issues n'est pas encore exploiter par les drivers Actuel faut patienter.
et comme de toute façon l'idéal serait que le Duall Issues soit aussi exploiter par les API et par les jeux vidéos en plus des Drivers ça n'est pas demain que les performances colleront avec qu'avaient dit AMD.
 
pareil l'IA n'est pas encore exploiter à fond par les Drivers c'est tout et non ça ne sert pas qu'au FSR ni au TSR et compagnie, déjà que FSR 3.0 est officiellement IA Free c'est à dire que normalement FSR 3.0 n'exploite pas l'IA, même si AMD peut créer deux FSR30. un FSR 3.0 spécifique au RX7000 exploitant l'IA de ces dernières et un FSR 3.0 pour les autres.
 
 
 

 
Ampere y a eut besoin de quelque chose de spécial avec le doublement des FP32 ? Car bon le "Dual Issue" c'est quoi hein ? Si ce n'est basiquement un doublement des FP32 entre autre, avec la mutualisation de certaines ressources ?  
 
C'est toi qui te fait des illusions sur les performances de RNDA 3 avec des fonctionnalités soient disant non exploitées.  
 

 
Servent à quoi les Tensore Core chez Nvidia ? A part pour le DLSS et aider à réduire le bruit provoquer par le RayTracing ? Dans le domaine du jeu vidéo.

 
 
le boycotte et la thérapie par le vide autrement appeler l'indifférence!!!! car rien dans l'univers ne combat l'indifférence, ça aide bien à faire baisser les prix!!!!
 
regarde je Boycotte les Cartes Graphiques après avoir acheter un RX-VEGA56 je n'ai jamais autant économisé de pognon, bon je ne joue plus du tout au jeux vidéos sur PC mais je m'en sort très bien.

Grâce à la remonté de l'euro par rapport au dollar il me semble

Déception...

Je ne vois pas les choses comme ça. Pauvre gaming PC fauché dans son plus bel age.  

Perso, j'ai une 3080, vu les tarifs pratiqués je risque d'attendre quelques générations avant d'avoir envie de changer.

Bon ben je garde ma Voodoo 2 une année de plus.

 
Je dis ça depuis l'achat de ma 1080Ti day one, je ne sais pas combien de temps je vais encore attendre car chaque nouvelle génération me déçoit.
 
J'ai du mal à m'en séparer, d'autant qu'elle fait encore tourner Overwatch en High/ultra à 240fps en 1440p, je deviens sentimental  

Il n'y a aucun slide comparant ces cartes à la 4090. Les slides d'AD les ont toujours comparé à la 4080.

 
N31 est taped out depuis le début de l'année, donc probablement plus que ça.
 
Si N32 en est exempt, c'est un bon indicatif.

 
j'ai quelques artifact sur ma 6600GT AGP, il va falloir songer a la mettre a jour
 

 
à réorganiser la manière dont les données sont traités, a apprendre de ses erreurs, genre constater qu'avec tel quantités de polygones, de textures, d'objets présents à l'écran, de collisions/explosions, que compte tenu de la définition d'image interne, ben l'IA diagnostique un problème car le nombre d'images par seconde est très sensiblement inférieurs à celui qu'il aurait du être compte tenu de la charge du GPU, et en suite les drivers font un rapport envoyer en temps réel vers les Serveurs de AMD, en suite AMD fait une analyse de tout les rapports avec le plus de données possibles pour créer de nouveau drivers qui corrigent le problème après installation de nouveau Drivers.
 
en gros la carte graphique des joueurs analyse ses performances et envoie le plus de donnée possible au constructeurs, l'IA des Cartes graphiques vont aider à débugger les jeux vidéos et les Drivers.

 
 
et moi je garde ma S3 Trio 32/64 1Mo définition 800*600 en 256 Couleurs encore deux ans de plus, qui dit mieux !!!??

 
A nouveau concrètement c'est quoi l'utilité des Tensore Core à part le DLSS et la réduction de bruit dans le RT ? Moi je te donne une utilisation concrète de la chose pour une utilisation jeu. Bref Intel avec ses "matrix Engine" à quoi ça leur sert l'IA ? Pour leurs XESS, qui fonctionne également sans accélération des matrix engine, mais notablement moins biens .  
 
Donc par déduction, j'imagine qu'AMD introduira une variante de leurs futurs FSR 3.0 bénéficiant des accélérateurs d'apprentissage machine au sein de RNDA 3.

 
quoi qu'il en soit, les jeux évolus donc il faut bien mettre a jour un jour.
 
Ma 970 arrive a faire tourner cyberpunk en 1080P low + FSR, mais bon... et a chaques génération de jeu les cartes prennent un coup dans le nez.
 
Bon maintenant j'ai une 3070 (acheté day one msrp hein), donc j'arrive a faire tourner Portal RTX en 30FPS
 

 
Je n'ai pas parlé de slides qui la compare avec la 4090.. Je parle des slides qui comparaient la 7900xtx avec la génération précédente et donc tous les calculs qui ont été fait a partir d'eux comme dans ce post ci dessous.