Reprise du message précédent :
Pour du mini itx oui je pense que perso je partirai sur du ref vivement les tests aller3j

Au fait c'est quand la fin du NDA avec les tests et tout !!!??

 
Lundi 12 apparemment.

 
Allez plus que 3 dodos

Je souhaite que tu ai raison et que ça ne soit pas le signe d'une archi cassée en l'état.

D'ailleurs même en ne prenant que les résultats de N31, la XTX de ref semble "souffrir" d'un TBP trop restrictif pour que la XT réduise l'écart en forte charge.

Bonne ou pas bonne ... de toute façon personne ou presque arrivera a mettre la main dessus mardi ...
 
Mais bon, si AMD arrive au niveau de la 4080, ce sera déjà un tour de force de leur part.

Hum pas vraiment, si ça devait se confirmer AMD serait plus en retrait que lors de la précédente gen tout en perdant la bataille de l'efficience.

En retrait ? Les RX 6X00 sont quand même loin d'être au niveau des RTX 30X0 dès que l'on parle DLSS et RT.
 
Si les RX 7X00 rattrapent leur retard de ce coté là tout en restant au niveau de RTX4080 en Rasterisation pour un prix inférieur avec seulement 2x8 pins en alimentation, que demander de plus ?

Je parle de puissance brute donc de rastérisation.
 
Là ou N21 regardait le GA102 dans les yeux, N31 ne ferait guère mieux que l'AD103 dont les specs sont tout sauf impressionnantes.

C'est vrai que le plus impressionnant de nos jours coté GPU ... c'est le prix !

Le plus important reste encore la rastérisation. FSR fonctionne pas mal d'ailleurs.

https://www.amazon.fr/dp/B0BMG5KGKL/?tag=wccftech0a9-20
1319€ la XTX de ref, les customs à 1400, Nvidia ne va pas baisser ses prix

C'est du vapor price de toutes façons.
Le vrai prix tu l'auras quand ce sera vraiment disponible

car ça, au moins c'est équipé d'USB

 
Baisse de prix chez Nvidia de 70 euros pour la 4080 soit disant pour la parité euros/$! Pour les customs aussi!
 
J'ai vu quelques benchs d'un panel de 10 jeux de la 7900 xtx qui s’intercale entre une 4080 et 4090!Aves certains jeux au dessus de la 4090!
Beaucoup de vidéos compare la 7900 xtx à la 4090....  
Vivement les tests Lundi!

En gros, ce sera au pire moins perf. que l'ancien génération, au mieux plus perf. que la meilleure nVidia actuelle
OUOK

 
Le DLSS des 3000 est loin de valoir le DLSS des 4000.  
Le DLSS AMD soit FSR est valable sur toute les cartes même des veilles cartes que ce soit AMD ou Nvidia.  
En clair le FSR est bien mieux car pas besoin de changer de carte et il est comme le DLSS en constante évolution même si en retard par rapport au DLSS.  
Du coup d'accord pour Les RX 6X00 sont quand même loin d'être au niveau des RTX 40... mais pas des 30.. qui vont devoir utiliser le futur FSR (le 2 ou le 3 je sais plus) de AMD pour être à niveau.  
Après il reste le RT ou Nvidia est meilleur que AMD mais bon le RT c'est comme le DLSS, il faut la dernière carte pour être au top mais à la différence que c'est moins bien que le DLSS/FSR.
D'une part, les jeux qui inclue le RT sont qu'une poignée en plusieurs années de RT, d'autre part le résultat n'est pas non plus génial sur PC vu qu'il y a des mods qui sont pas que sur une poignée de jeux
et font plus de choses que juste du RT... Le RT est plus un truc de consoleux qui ne peuvent pas mettre de mods.

Il y a quand même de bonnes chances que le FSR3 (celui qui sortira courant 2023) fasse appel au hardware des rx7000. Si c'est le cas, il n'offrira pas toutes ses fonctions ou gains de performance aux autres GPU. Maintenant qu'AMD a mis des cores IA (l'équivalent des tensor cores des RTX) dans RDNA3, ils auraient tort de ne pas en tirer parti.

 
Le DLSS 3.0 pour l'instant c'est loin d'être mieux que le DLSS 2.x, avoir plus d'images par secondes en rajoutant des images interpolées ça donne pas forcément une meilleur sensation de fluidité, ça peut même être contre productif en fonction des jeux, où l'on a un jeux fluide mais avec des contrôles / temps de réactions assez patauds peu réactifs.  
 
Pour l'instant le DLSS 3.0 c'est plus un complément au DLSS 2.x dans certains cas de niche où augmenter sensiblement le nombre d'image par seconde tout en ayant déjà une bonne réaction niveau contrôle. Bref le DLSS 3.0 n'a pas vocaction à remplacer le DLSS 2.x sauf nouvelle évolution de cette nouvelle branche 3.0.
 
De plus le DLSS 3.0 n'utilise l'interpolation d'image uniquement avec les RTX 4000.

Oui je ne savais pas pour les cores IA car il y a des sources qui n'en parle pas et je mettais fait avoir :  
https://www.breageeknews.fr/amd-fsr [...] nctionner/
Sinon rien ne dit que AMD ne fasse pas la même que Nvidia en rajoutant des images interpolés, c'est génial pour vendre en mettant  
un voir quelques  jeux en avant avec plein de fps.  
Bref, beaucoup d'incertitudes.

"First Alleged AMD Radeon RX 7900-series Benchmarks Leaked"
 
Source:
https://www.techpowerup.com/301992/ [...] rks-leaked
 
Lien vers le youtubeur, fake ou pas c'est bien fait à - de 48h00 des tests  
 
Les fréquences et la consommation des 7900 me semble plausible....
 
https://www.youtube.com/@borningame/videos

ça à beau être TPU je reste méfiant, les screens ressemblent trop au fake vidéo sur youtube.  
 Attendons de vrais tests.

la qualité des graphismes est surtout dégueulasse pour du 4k

 
+1
Les chances que ce test soit un fake de plus crèvent le plafond. Je crois qu'à ce stade, ça devrait être clair pour tous qu'il n'y aura aucun leak avant la fin du NDA.

Des leaks de score, c'est crédible, mais des vidéos comme ça de mec random c'est 0

Tiens regarde ce youtubeur inconnus de personne possède les 2 rx 7900 de chez AMD, la seul chose ce sont les pilotes day 1 mise à dispo par AMD!
Pour avoir des cartes il faut-être youtubeur avec plus de 100k abo?!  
 
https://www.youtube.com/watch?v=GMB3GmOErms

Ca dépend de la langue du youtuber et de combien de carte AMD à prévu pour cette zone. 120K, c'est peut-être gros pour un tech thaïlandais compte tenu qu'il n'y a que les Thaï qui comprennent cette langue et qu'ils ne sont pas très riches en moyenne.  

 
A part blablater sur les infos connues il ne montre strictement rien.

Ils sont tellement surpris, qu'ils n'ont pas les mots
C'est très compréhensible

 
Ben on verra pour les prix car pas représentatif mais c'est fort probable que AMD suive la politique tarifaire de Nvidia.  
Ils ont un gros avantage par rapport à Nvidia de ne pas devoir utiliser un cordon pw12... mais bon ne suffit pas  
pour mettre n'importe quel prix non plus.  
De toute façon s'ils se fiche trop de la tête des gens sur les prix, ils ne vont pas vendre beaucoup car quasi tous ceux qui sont  
intéressé par les 7900 ont des 6900.  

C'est à quelle heure la sortie des tests ?

 
Les gens s'en fichent du cordon, si la carte fait aussi bien ou encore mieux que la 4080 et pour moins cher, c'est ce qui fera la différence.
 
C'est comme sur les - ou + des tests ... quand tu commences a mettre dans les + gravé en X nm et propose du display port 2.0 et pas de connecteurs 12 pins ... c'est mauvais signe car clairement le nerf de la guerre c'est les perfs et l'efficience (+ ou -).

Ben pas moi, je n'ai pas envie de prendre des risques alors que l'on a toujours fait sans avec 0 soucis.  
Puis mes alim ont les prises 8pins distincts (4 pour la seasonic et min 3 pour la corsair, pas fait gaffe)  

Ben c'est évidemment l'autre critère à prendre en compte mais même plus que cela, ils doivent être pas beaucoup plus cher que le prix/perf des 6900
voir même au même prix/perf. (le principal concurrent des 7000 sont plus les 6000 car si c'est trop cher ben ce sont les 6000 qui ont le meilleur prix/perf)  
 
 

Ben je me vois mal remplacer ma 6800 par une 7900 pour jouer en full HD.  
Par contre remplacer ma 6900XT par une 7900 pour jouer en 4K à une certaine logique si la 7900 n'est pas trop cher, évidemment.  

Pas trop cher c'est 1150€. Au minimum

 
AMD a déjà donné ses tarifs. C'est 999$ et 899$ pour les 7900. Ce que font les revendeurs ou les taxes appliquées par dessus n'est pas de leur responsabilité. Idem pour les tarifs des partenaires.

Le souci ce n'est pas tant que la gén soit en concurrence avec la 4080, mais plutôt avec la gén d'avant vert/rouge
 
Une 7900XTX à 1000e qui fait 20-25% de plus qu'une 3080Ti/3090/6900/6950 à 700-800e c'est déjà une véritable problématique en soit, bien plus que la carte concurrente actuelle.
 
En dehors des Founders les 7900 risquent de ne pas être très séduisantes

Dans l'ordre s.v.p.
C'est nous qui les choisissons, pas elles qui nous "séduisent" ..
Et je dis ça alors qu'avec bientôt 3 générations de retard, j'ai pas tant la dalle que ça
À la limite, de moins en moins alors elles peuvent être baÿlles, pouÿssantes ou que sais-je !
Une carte graphique, c'est ce qui remplace une console (pour un PC'iste), hein

Ca sert à rien de spéculer alors qu'on aura de quoi juger d'ici 2 jours.

 
On en est plus a spéculer
 
https://videocardz.com/newz/first-a [...] res-are-in
 
Ce qui m'inquiète c'est la possibilité  que ces scores soit favorisés comme sur rdna2 mais oui on le sauras dans quelques jours