Reprise du message précédent :

C'était une joke parce qu'on fait pareil à chaque fois et on voit qu'au final ça ne baisse pas ou très peu.

Premières images de la Nitro.
 

 
Sapphire a décidé de faire également dans le parpaing...  
 
https://videocardz.com/newz/sapphir [...] n-pictured
 

Pouf ces briquasses  

4 slots  
Sans usb-c ?

Autant j'aime bien le style des Nitro+ actuelle, autant celle-là  

Je trouve la XFX plus réussie sur le plan esthétique.
 
Et si on tient compte du format, je préfère nettement le modèle de ref à ce que les partenaires nous proposent pour le moment.

Oui je suis du même avis pour les modèles de ref

 
Je crois avoir trouvé la source d'inspiration des ingénieurs chez Sapphire...  
 

A mon avis, quand Fallout 5 sortira, il y aura des armes de mêlée "Pre-war GPU"... elle vont faire beaucoup de dégâts !

RX 7900 XTX vs RTX 4090
https://youtu.be/oL1AnodLaY0

 
Et pour la gen suivante, faudra une tour dédiée au GPU

Sur les jeux RTX, le ratio perf/prix est à peu près le même: 4090 1,6x plus chère et 1,6x plus perf grosso modo. RTS off y'a pas photo par contre.
Modulo les pincettes à prendre sur ce genre de leak.

 
Meme source, qui inclue la 4080 cette fois! A voir si c'est fiable...
 
https://www.youtube.com/watch?v=v2it_B1XdcY

La taille absolument monstrueuse des GPUs nVidia RTX 40x0 ...      

 
 c' est une 3 slot voir 3.5 ?  Puis cette bande RGB  sur le devant énorme aussi !
 
 Je préfère attendre les Toxic et Vapor  
 
 

Premier bench sous 3dmou!
Les scores des 4080 et 4090 c'est avec des fréquences stock ou oc?
 
Alors si je compare avec les top sur time spy avec comme config 7950+6950xt
 
Top 1: 1440p Overall score =27475 (7950+6950xt) ->7900 xtx cpu?=25473
 
Top 1: 4k Overall score =12569 (7950+6950xt) ->7900 xtx cpu?=13729
 
https://videocardz.com/newz/first-a [...] res-are-in

Bizarre que la 7900XT et la 7900XTX soit aussi proche vu les specs, à voir si c'est aussi le cas en jeu

C'est surtout vs N21 que ça coince.
 
Soit les pilotes sont en mousse soit ces résultats c'est du bullshit.

 
Ouep, si ça se confirme, je vais peut-être retirer ma 6950xt de la vente.

Attendons les tests ce Lundi pour se faire une idée des perfs!

Pour la 7900XT ça correspond avec ce que j'imaginais, par contre la 7900XTX j'espérais un peu mieux

Trop faiblard pour la XT également.
 
Je persiste à penser qu'il en sera tout autre lundi (sauf si l'archi est cassée  ).

 
Aussi perf que la 4080 faiblard?

pour moi c'est un peu la douche froide si ces tests sont exactes

 
Absolument.    
 
Ca c'est ma 6900XT (modèle de ref) @360w.
 
https://www.3dmark.com/spy/26727003
 
Si on le compare avec le résultat de VC, la 7900XTX ne serait pratiquement pas plus perf que ma carte tout en consommant autant.  
 
Ce qui n'a, il me semble, strictement aucun sens.    
 
 

C'est un leak pro NVIDIA.

 
les scores 3D mark ça ne veut rien dire vu que ça scale avec tout et qu'une 6800XT ça score plus haut qu'une 3090 alors qu'en jeu...
 
Par contre, espérait que la 7900XT fasse mieux que la 4080 c'est être vraiment optimiste vu les specs

 
Je ne parle que de RDNA et de Timespy.    

Des perfs sur blender à voir (chopé sur Beyond3D) je penche aussi sur des pilotes en mousse!
 
7900XTX  3783.31 (1 seul essai)  142%
7900XT  3461.95 (1 essai seulement)  130%
6950XT  2806.75 (1 seul essai)  106%
6900XT  2660.19 (médiane de 5 tests)  100%
 
https://opendata-blender-org.transl [...] r_pto=wapp
 
Vs Nvidia à vérifier si c'est bien du mono gpu et pas d'infos sur le cpu utilisé!?
 
NVIDIA GeForce RTX 4090 12267.09  
NVIDIA GeForce RTX 4080 8527.86  
NVIDIA GeForce RTX 3090 6157.35  
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 5891.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 5737.04

Je cherche encore les 50% de gain d'efficience annoncés vs N21...

C'est peut-être sur un jeux spécifique

 
C'est suite au problème sur la montée en fréquence?J'attendrai le rebin en 2023!

 
Suis proxy taff malheureusement
Dans quel sens le "y a pas photo"?

T'embête pas, la vidéo sur laquelle il base son commentaire est un fake de plus d'un youtuber sans audience.

Plus de détails sur les bench 3dmou (source wccftech).
Les RTX 4000 OC la plupart du temps!Je présume les rx 7900 en stock....?Vu que l'OC c’est pas plus de 6% de gains?
 
 
https://wccftech.com/amd-radeon-rx- [...] -rtx-4080/

 
C'est peut être un excellent rad, mais pour l'aspect esthétique je ne pense pas que ça fera consensus, sur le topique déjà ça semble assez mitigé oui   .
 

 
Benchmark synthétique tout ça, après tout on passe que de 80 à 96 CU (en omettant complètement le VLIW et les FP32 *2 etc), tout comme les fréquences augmentent peu, suffit qu'on soit dans les cas de figures les moins favorables plus pilotes non optimisés pour ces benchs synthétiques pour avoir des résultats décevants, c'est uniquement avec un panel de jeux complets c'est qu'on pourra réellement avoir une idée de ce qui se passe, et pour ça faut attendre lundi . A moins qu'entre temps y a une fuite provenant d'une source réellement sérieuse.

J'adore les Nitro mais celle ci ...

 
Effectivement   ,la ca va être au cas par cas.
 
Perso je suis passé d'un fractal R5 à un meshify 2 XL , ce genre de pavé  ne me dérangerais pas, en soi ,pour l'encombrement.
 
Mais , ceux qui ont des boitiers "normaux", déja, celà peut poser un premier problème de place (longueur et largeur)  
Ensuite esthétique , la c'est vrai qu'on a vu mieux ...
Par contre , à contrario , un trés gros rad peut etre synonyme de bonne températures . On verra dans les tests.
 
Ceci dit, le modèle de ref AMD conviendra + à monsieur tout le monde , ca c'est sur . Design class, sobre et simple + longueur/largeur adaptée à bien + de boitiers .
 

Pour du mini itx oui je pense que perso je partirai sur du ref vivement les tests aller3j