Reprise du message précédent :
A voir car les puce Ada chez Nvidia pour des fréquences de base à 2.5Ghz en boost autonome ça pousse tranquille à 2800Mhz+
 
Ici sur les customs et je pense notamment à la custom PowerColor qui à mon avis va tout donner  

 
Il n'est pas exclu que les chips actuels en soient capables.
 
La XTX de ref me semble très restrictive dans ses specs et je crains que ce soit lié au fait que les 3GHz et plus ne s'obtiennent que via une envolée de la consommation.
 
Le TDP de 355w est déjà bien moche, alors si en mode "unlocked" N31 est à 400w et plus, RNDA3 risque de n'être guère plus efficient que ADA.

ADA c'est 500 pas 355 en pointe, rien ne dit que ce sera pas proche (customs) >
>source

Les relevés de consommation en jeu sont plus pertinents que ceux d'un power virus tel que Furmark.

Que ce soit chez Igor ou W1zzard, les 4090 sont sous les 400w en conditions réelles.

C'est pourquoi je ne suis pas convaincu que AMD va gagner la bataille de l'efficience.

C’est faux. Y’a eu du +500 ingame.

Elle sera 50% meilleure que sa propre, ancienne gamme
On sort une rumeur que ça sera proche si ce n'est mieux ?

 
Avec une carte poussée sans doute ?

Bah non pourquoi

 
Car chez des testeurs fiables, par défaut ça reste mesuré même sur modèles customs.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/39.html
https://www.igorslab.de/msi-geforce [...] trocken/5/

Par définition un test c’est sur un échantillon.
Pose ta question sur le topic idoine et tu verras bien la réponse…
Un indice : f122 peut le faire.

Édit : 470W sur le topic, et j’ai vu 504 sur YouTube mais @2,9 gigahertz.

 
Si tu as un lien concret je suis preneur car à chaque fois que je vois une conso de 450w et plus c'est avec le PL réhaussé.

Chez moi sur CP2077 : 436w avec +210 au GPU (2915mhz) +1200 sur la VRAM et +8% de PL en 4K HDR Ultra + RT Psycho, les 500w et + sont loin.
Avec le même OC et un PL de 85%, la conso tombe a 380w et je perd 1 fps.

datas a prendre avec des pincettes sur les RX7700, extrapolées je dirais :  
 
https://wccftech.com/roundup/amd-radeon-rx-7700-xt/
 
en tout cas la page de recap est bien faite

 
 
intéressant, cela veut donc dire si on suite la meme logique que brider volontairement sa carte graphique a 165 fps va permettre de moins consommer et donc aussi de mois chauffer

 
 
Je viens de test F1 2022 ma 4090 zotac gaming trinity PL à 100, OC à +230 pour le core, j'ai pas touché au memory voltage, selon GPUZ je tire 443w max en board  power draw et 363 en GPU chip power draw. Ca me met à 2880 Mhz

Etonnant, une CG ça consomme moins à 165fps qu'à 300 ?

Bridé a 165 si elle peut en faire 300 oui, si a 165 elle est a fond....non....

Les points que j'ai retenu à partir de > https://wccftech.com/roundup/amd-radeon-rx-7700-xt/
 

Les derniers Mhz coûtent  très cher au niveau  consommation sur les 4090. Sur Cyberpunk  la mienne tient 2880 mhz à 320 watts ce qui me donne entre 120-140 fps avec les settings que j'utilise. Mais mieux, avec un Pl à 50 %, elle ne consomme plus que 210-220 watts pour 15 - 20 ips de moins, ce qui est laaaaargement  mieux que mon ancienne 3090, tant au niveau consommation que des fps

+1

500$,ça va nous les faire à 700€.    
et les 7600 à 500€.    

Plutôt 600/650 la 7700XT MBA ..
Et 700/750 les tierces

 
 
en ce moment l'euro remonte un peux par rapport au Dollars US.
https://fr.investing.com/currencies/eur-usd
 

 
Oui on est repassé au dessus de la parité, mais 1€ = 1.03$ c'est pas encore spécialement très très probant sur le prix final.

On verra en 2023, hein ..

https://fr.investing.com/currencies/eur-usd
La on voit plus sur du long terme ce qui se passe.  
edit : il faut mettre mensuel en haut pour voir.  
L'euro fait vraiment le yoyo face au dollar.

 
 
ça va prendre encore quelques semaines pour que cela s'applique sur les tarifs, il faut laisser le temps aux parasites dont les intermédiaires de s'en mettre pleins les fouilles !!!!

 
On parle d'à peine quelques % de différence niveau tarif. Ok 3% sur le tarif d'une 7900XTX en TVA FR c'est genre passer de 1200€ TTC @ 1165 € TTC sur le shop d'AMD pour la carte de ref. Aller quand l'euro était très légèrement en dessous du dollar ça aurait donné du 1225 € TTC.  Entre 1225 € TTC vs 1165 € TTC c'est 60 € de différence, c'est toujours ça de gagné en % ça reste limité .
 
Mais faut espérer que l'€ continue de grapiller un peu en valeur pour nous acheteur de composants informatiques .

 ouai,enfin ça ça ne marche que dans un sens,ça va mettre du temps à aller dans l'autre sens.
ça fait la même quand le prix du baril monte puis redescend.

 
Sur la boutique direct d'AMD le tarif suit de très prêt le cours €/$. Sur les autres revendeurs c'est un mélange de stock anciens et nouveau donc .

Surpris de voir le 7950X @650€ d'ailleurs ..

 
Pour l'instant la baisse tarifaire d'AMD amorcé lors de la semaine du BF se maintient.

Référence Radeon RX 7900 XT (GV-R79XT-20GC-B)
Soit de la 7900 XT MBA, mais MBG

La plupart des partenaires ont toujours proposé des cartes de ref, ça n'a rien de surprenant.  

 
Même avis hormis le très haut de gamme AMD tout comme Nvidia se touchent un peu sur les prix et vu la hausse annoncée du milieux de gamme sur les séries 80
je me suis pris une 6800XT au Black Friday qui fera largement le café en 3440x1440
 
Payer une 7800XT à 1000€ pour être au-dessus de la 6950XT de 5 voire 10% c'est pas folichon. Et encore moins pour une 7700XT qui sera un poil aussi perf qu'une 6800XT.

Petite news :  
 
https://www.cowcotland.com/news/842 [...] d-amd.html

 
Avec une 7900XT dont le msrp est de 899$, il y a tout de même peu de chance que la 7800XT soit proposée à un tarif aussi élevé.
 
Il faut plutôt s'attendre à quelque chose compris entre 700 et 800€ en fonction du modèle (et c'est déjà beaucoup pour le second gpu de la gamme.. ).

 
 
Msrp certes à 899$  mais street price à 1150€ pour les 7900XT  FE et plus pour les aib
 
Donc je vois pas comment la 7800XT pourrait être allez à moins de 950€ faudra voir aussi le cut dans les perfs face à la 7900XTX si c'est 30 à 40%
 
Vu leurs stock respectifs on a aucune date de d'annonce à ce jour. AMD va donc faire comme Nvidia attendre mars 2023 quand le stock minier sera écoulé.

on peut oublié la 7900xtx voila la 7990xtx
 
https://www.notebookcheck.net/Revis [...] 239.0.html

A priori PCGH ont reçu leur exemplaire de test (et font un peu de teasing).
 
In the direct comparison between the Nvidia GeForce RTX 3090 Ti and the AMD Radeon RX 7900 XTX, which will receive a detailed test report from us in a few days, the answer is already clear. AMD will be clearly ahead in this direct duel. This applies at least to classic rasterization applications, i.e. if you exclude ray tracing effects. If it's ray tracing applications, the race could be a little tighter.
 
Whether it will also be enough against an Nvidia GeForce RTX 4080, AMD's declared opponent, remains open at the moment. AMD can score with RDNA3 with ample caches and a high video memory configuration, but this question can only be answered once the graphics card has been extensively tested by us. But it is already clear that you will not go wrong with either graphics card in terms of future viability. When the test is ready, we will keep you informed about all further developments.
 
https://www-pcgameshardware-de.tran [...] r_pto=wapp
 

 
. Faut maintenir un peu de suspense , mais on a déjà un peu compris que RDNA 3 sauce 7900XTX devrait s'intercaler entre la 4080 / 4090 en Rastérisation et être dans les eaux d'une 3090 Ti en RT voir un peu au dessus (ce qui est déjà une belle évolution vs RDNA 2), mais en dessous d'ADA.