Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1478 connectés 

 


Je possède la:




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  277  278  279  280  281  282
Auteur Sujet :

[Topic Unique] RDNA3 - AMD RX7x00 - 5nm

n°11151407
Gimli Oake​nshield
Pro lurker since 2007 ™
Posté le 14-09-2022 à 14:32:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Pour les prix ça me fait clairement chier, mais je n'avais ps le choix, je fais de la compétition et j'ai eu deux gros plantages en une saison, il fallait que je trouve une solution.


---------------
Pour suivre l'équipe : BlueSky OnOff Racing <=== : Mon équipe rFactor2 engagée en VEC | ===> Replays sur Youtube
mood
Publicité
Posté le 14-09-2022 à 14:32:03  profilanswer
 

n°11151544
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 14-09-2022 à 21:09:42  profilanswer
 

[:jcqs]


---------------
Du coup du coup …
n°11151557
Jumpyman97​2
Posté le 14-09-2022 à 21:34:29  profilanswer
 

Toujours rien concernant RDNA3. Amd est devenu très bon pour limiter les fuites

n°11151558
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 14-09-2022 à 21:35:56  profilanswer
 

J’ai l’impression que amd a pris une bonne direction.  
Juste un pressentiment  [:michaeldell:1]


---------------
Du coup du coup …
n°11151560
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-09-2022 à 21:38:23  profilanswer
 

Jumpyman972 a écrit :

Toujours rien concernant RDNA3. Amd est devenu très bon pour limiter les fuites


 
C'était déjà le cas avec RDNA2.

n°11151561
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2022 à 21:43:48  answer
 

Bonne ou mauvaise, nVidia se vautre dans la luxure, en pire
Fais ton choix si tu aimes ça [:mimounne:3]

n°11151562
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-09-2022 à 21:46:42  profilanswer
 

Je passe mon tour pour des cartes à 450w et plus.
 
Je prendrais le plus efficient des deux et il est fort à parier que ça sera AMD (en espérant qu'ils soient au niveau cette fois-ci en RT).

n°11151564
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2022 à 21:48:43  answer
 

516 Watts max. la 4080, 660 la 4090 et encore, c'est sous-estimer les pics ..
Je dis [:metos:1] nVidia


Message édité par Profil supprimé le 14-09-2022 à 21:51:38
n°11151567
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-09-2022 à 21:56:56  profilanswer
 

Les ingénieurs d'AMD ont fait de gros efforts sur les pics de tension avec la 6950XT.
 
Nul doute que ceux de Nvidia soient également en mesure de le faire.
 
Mais avec le gain d'efficience annoncé par AMD, ils pourraient sortir une carte 50% plus performante que la 6900XT tout en conservant le même TDP (ça me conviendrait très bien).

n°11151568
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2022 à 22:08:48  answer
 

Tout ça avec 50 Watts rien que pour le RGB, c'est AMD comemme [:huduzz:1]

mood
Publicité
Posté le 14-09-2022 à 22:08:48  profilanswer
 

n°11151587
Xixou2
Posté le 15-09-2022 à 05:43:03  profilanswer
 

zero news sur rdna3 depuis des jours alors que des photos de cartes rtx 4090 en production sortent, ça me fait quand même chier. Je crois qu'Nvidia sortiront leurs cartes avant cette fois-ci.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 15-09-2022 à 07:15:40
n°11151591
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-09-2022 à 06:51:45  profilanswer
 

Et là paf une rtx4090 battu par une rx7800 y en a un qui l aurais mauvaise... hein Jensen :o

n°11151596
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 07:54:09  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

zero news sur rdna3 depuis des jours alors que des photos de cartes rtx 4090 en production sortent, ça me fait quand même chier. Je crois qu'Nvidia sortiront leurs cartes avant cette fois-ci.


 
C'était déjà le cas pour la précédente génération, Ampere est sorti en septembre 2020, N21 en novembre.  ;)  

n°11151597
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 15-09-2022 à 07:55:41  profilanswer
 

Et on a une idée de la quantité ? Parce que j’avais la nette impression que par rapport à nvidia y’avait pas grand chose.


---------------
Du coup du coup …
n°11151598
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 07:57:19  profilanswer
 

Ca ne pourra qu'être meilleur (ou moins pire... :D ) puisque il n'y aura pas les SoC's des consoles cette fois ci.


Message édité par aliss le 15-09-2022 à 07:58:27
n°11151600
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 15-09-2022 à 08:03:13  profilanswer
 

:jap:


---------------
Du coup du coup …
n°11151601
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 08:21:26  profilanswer
 

Igorgonzola attaque la rumeur  [:glaurung]
https://www.igorslab.de/en/amd-rade [...] exclusive/

Message cité 1 fois
Message édité par genom le 15-09-2022 à 08:24:11
n°11151605
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 08:38:15  profilanswer
 


 
Ca contredit les propos de Skyjuice qui mentionnait 2 connecteurs 8 pin's pour le modèle de référence de N31.
 
Si il y a en bien 3, ce n'est pas de bon augure.

n°11151608
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 09:04:08  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ca contredit les propos de Skyjuice qui mentionnait 2 connecteurs 8 pin's pour le modèle de référence de N31.
 
Si il y a en bien 3, ce n'est pas de bon augure.


 
un flagship limité à 375w, pas ouf quand même, j'ai trop hate de voir ce design MCM, perso  :D

Message cité 3 fois
Message édité par genom le 15-09-2022 à 09:05:29
n°11151612
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 15-09-2022 à 09:10:22  profilanswer
 

genom a écrit :


 
un flagship limité à 375w, pas ouf quand même, j'ai trop hate de voir ce design MCM, perso  :D


Au contraire, ce serait top :o  :o

n°11151617
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 09:16:35  profilanswer
 

le précédant flagship ici le RX 6950 XT Nitro+ (TGP 325w) 410w en moy en UHD et des peak à 565w sur 2x8+1x6 ça choquait personne pourtant  :D

Message cité 2 fois
Message édité par genom le 15-09-2022 à 09:21:11
n°11151618
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 09:19:36  profilanswer
 

genom a écrit :


 
un flagship limité à 375w, pas ouf quand même, j'ai trop hate de voir ce design MCM, perso  :D


 
C'était le cas de N21 XTX, ce qui ne l'a pas empêché d'avoir une puissance brute similaire au GA102.
 
Avec le changement de process, le  passage au multi-chip module ainsi que le gain d'efficience annoncé j'espère bien qu'il seront en mesure de faire la même chose avec RDNA3.
 
Je ne ne leur demande pas d'égaler ou dépasser le bousin à 600w du concurrent mais de proposer un joli gap vs RDNA2 sans faire exploser les watts.
 

genom a écrit :

le précédant flagship ici le RX 6950 XT Nitro+ (TGP 325w) 410w en moy en UHD et des peak à 565w sur 2x8+1x6 ça choquait personne pourtant  :D


 
Ces pics énormes ça tient plus du partenaire (Sapphire en l'occurence) qui a fait de la m...Sur le modèle de ref, le progrès réalisé vs la 6900 est net.
 
https://i.postimg.cc/FKgr5MtM/peak.jpg
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] gn/35.html

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 15-09-2022 à 09:28:00
n°11151621
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 15-09-2022 à 09:30:24  profilanswer
 

genom a écrit :

le précédant flagship ici le RX 6950 XT Nitro+ (TGP 325w) 410w en moy en UHD et des peak à 565w sur 2x8+1x6 ça choquait personne pourtant  :D


Je parle pas d'une custom O/C debridé :o  
Et de toute jamais j'achèterais le flagship, je prend toujours le meilleur perf/watts/prix (coucou 6800 BBA :whistle: ) donc si le flagship est trop haut en Watts, vla les autres :/

n°11151624
Col Hanzap​last
Jurassic geek. Vive le cobol !
Posté le 15-09-2022 à 09:39:39  profilanswer
 

Igor a dit: "Each of the tracks [8-pins] has an LC combination of coil and upstream polymer caps as output filtering against high-frequency load peaks."
 
Autrement dit le problème des pointes de courant est corrigé en ajoutant un filtre L/C [inductance/capacité] à chaque connecteur 8-pin's.
Si c'est suffisant on peut s'interroger sur la possibilité de modifier les cartes sujettes à ce problème.


---------------
" Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007)
n°11151625
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 09:48:35  profilanswer
 

Il y a un point dans son article qui m'interpelle,

 

However, this also limits the maximum board power of the card to 450 watts, whereby the actual TBP should be far below that.

 

Dans son calcul il omet le slot PCI-E, ça ne fait pas 450w max mais 525w (pour la norme PCI-SIG).

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 15-09-2022 à 09:49:18
n°11151630
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 10:11:16  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ces pics énormes ça tient plus du partenaire (Sapphire en l'occurence) qui a fait de la m...Sur le modèle de ref, le progrès réalisé vs la 6900 est net.
 
https://i.postimg.cc/FKgr5MtM/peak.jpg
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] gn/35.html


 
Protocole de test de GPU-Z ou à la carte directement ? le gpower des capteurs reportés est incomplet et donc erroné sur ce soft pour les dernier gpu HDG AMD, Igor l'a mentioné sur un commentaire d'une vidéo de test de jeux fais par TG, après MSI à fait encore pire  :D aussi faut dire que trouver de la carte AMD HDG de réf c'est pas représentatif du parc d'utilisateurs...
 
Là ou je veux en venir, autant rester dans le safe avec la norme PCI-SIG pour éviter le bricolage, 3x8 me semble plus adéquat perso si ça laisse cette latitude aux constructeurs de CG pour étendre la conso/perf OC, on dirait que les BIOS ne sont pas validé par AMD en tout cas.

Message cité 1 fois
Message édité par genom le 15-09-2022 à 10:43:11
n°11151633
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 10:24:34  profilanswer
 

genom a écrit :


 
Protocole de test de GPU-Z ou à la carte directement ? le gpower des capteurs reportés est incomplet et donc erroné sur ce soft pour les dernier gpu HDG AMD, Igor la mentioné sur un commentaire d'une vidéo de test de jeux fais par TG, après MSI à fait encore pire  :D aussi faut dire que trouver de la carte de ref AMD HDG c'est pas représentatif du parc d'utilisateurs...
 
Là ou je veux en venir, autant rester dans le safe avec la normes PCI-SIG pour éviter le bricolage, 3x8 me semble plus adéquat perso si ça laisse cette latitude aux constructeurs de CG pour étendre la conso/perf OC


 
All power consumption numbers reported on this page are "card only" values measured via the PCI-Express power connector(s) and PCI-Express bus slot. Everything is measured on the DC side, it's not the power consumption of the whole system. We conduct a physical measurement using professional lab equipment, the values are not software sensor readings, which are much less accurate.
 
Et c'est cohérent avec ses relevés :
 
6950XT BBA : 445w
Asrock OC formula : 551w
Sapphire Nitro+ : 531w
MSI Gaming X : 573w
Gigabyte Gaming OC : 533w
 
Je suppose que les partenaires avaient carte blanche mais étant donné le faible gain des modèles custom, le design de ref est bien plus efficace.

n°11151637
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 10:45:39  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
All power consumption numbers reported on this page are "card only" values measured via the PCI-Express power connector(s) and PCI-Express bus slot. Everything is measured on the DC side, it's not the power consumption of the whole system. We conduct a physical measurement using professional lab equipment, the values are not software sensor readings, which are much less accurate.
 
Et c'est cohérent avec ses relevés :
 
6950XT BBA : 445w
Asrock OC formula : 551w
Sapphire Nitro+ : 531w
MSI Gaming X : 573w
Gigabyte Gaming OC : 533w
 
Je suppose que les partenaires avaient carte blanche mais étant donné le faible gain des modèles custom, le design de ref est bien plus efficace.


 
on est complètement d'accord la dessus, même si en 2x8 + PCIe on est à 375w/33.75 amps, d'ou l'importance d'avoir une bonne alim hein  :D

aliss a écrit :

Il y a un point dans son article qui m'interpelle,
 
However, this also limits the maximum board power of the card to 450 watts, whereby the actual TBP should be far below that.
 
Dans son calcul il omet le slot PCI-E, ça ne fait pas 450w max mais 525w (pour la norme PCI-SIG).


 
Oui il a homis le PCIe dans son calcul c'est clair, ce reste qu'une rumeur, mais en même temps comment tu veux batayer contre le monstre qu'est l'AD102-300 qui prévoit 70% d'uplift mini sans jus j'ai envie dire  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par genom le 16-09-2022 à 09:35:50
n°11151639
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 10:51:15  profilanswer
 

genom a écrit :


 
on est complètement d'accord la dessus, même si en 2x8 + PCIe on est à 375w/33.75 amps, d'ou l'importance d'avoir une bonne alim hein  :D


 
Oui mais je me demande tout de même si ce n'est pas le schéma d'un modèle custom et non du BBA qu'il s'est procuré.
 
Si le gpu d'AMD était vraiment un gouffre à watts nécessitant autant de marge de sécurité ils auraient en toute logique opté pour du 12VHPWR plutôt que 3 x 8 pin's.

n°11151645
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 11:04:35  profilanswer
 

Fort possible pour le modèle custom, mais 525w sec marge c'est bien et suffisant si le design MCM est efficient comme ils l'avancent à 50% watts iso perf, ça pourrait aussi sous entendre qu'elle poutre comme une  [:kodamas] la vilaine  :D


Message édité par genom le 15-09-2022 à 11:05:10
n°11151662
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 11:25:50  profilanswer
 
n°11151665
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 11:55:36  profilanswer
 


 
https://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=51470
 
If the number is called in the USA, the recorded message "Tell us, how fast would you like to go?" can be heard
 
c'est partis pour les enigmes  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par genom le 15-09-2022 à 11:56:37
n°11151671
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 15-09-2022 à 12:48:28  profilanswer
 

genom a écrit :


 
https://www.guru3d.com/index.php?ct [...] e&id=51470
 
If the number is called in the USA, the recorded message "Tell us, how fast would you like to go?" can be heard
 
c'est partis pour les enigmes  :sol:


Pas aussi vite que la fusion de l'alim :/

n°11151795
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 15-09-2022 à 17:10:37  profilanswer
 

genom a écrit :


 
un flagship limité à 375w, pas ouf quand même, j'ai trop hate de voir ce design MCM, perso  :D


Avec 3 8pin c'est pas 375w mais 525W (3x150 + 75W par pcie) max.


---------------
Ravenloft
n°11151799
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-09-2022 à 17:19:21  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


Pas aussi vite que la fusion de l'alim :/


 
Flagship NV aperçu sur B3D... :D  
 


n°11151801
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 15-09-2022 à 17:20:55  profilanswer
 

:lol:


---------------
Du coup du coup …
n°11151812
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-09-2022 à 17:47:49  profilanswer
 
n°11151814
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 17:49:53  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Avec 3 8pin c'est pas 375w mais 525W (3x150 + 75W par pcie) max.


on parlait de 2 ;)

n°11151818
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 15-09-2022 à 17:57:20  profilanswer
 

genom a écrit :


on parlait de 2 ;)


Aliss parlait de 3 vu que l'info dont ça parlait parlait de 3
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] connectors
Les radeons devraient donc consommer au max 525W si elles utilisent 3 8 pins et plus de 375 pour  celles qui ont besoin de 3.
Cela risque d'être du même niveau que les nvidias.


Message édité par ravenloft le 15-09-2022 à 17:58:59

---------------
Ravenloft
n°11151819
genom
urinam non decolor unda
Posté le 15-09-2022 à 17:58:37  profilanswer
 

Skyjuice qui mentionnait 2 !

n°11151831
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 15-09-2022 à 18:12:04  profilanswer
 

genom a écrit :

Skyjuice qui mentionnait 2 !


Oui mais le message que je citais de toi répondait à aliss qui parlait de 3 et non de 2.
C'est pour ça que j'ai corrigé vu que tu précisais pas que tu parlais de l'info de skyjuice au travers du message d'aliss.

Message cité 1 fois
Message édité par ravenloft le 15-09-2022 à 18:13:00

---------------
Ravenloft
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  277  278  279  280  281  282

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] AMD Zen 4Ma "Station Gamer" 100% "AMD"
MSI Tomahawk B550 + AMD 5950 = led cpu alluméeUpgrade 1700x vers un 5600X
upgrade AMDLe bug scandaleux de la série 6000 d'AMD avec les jeux cpu heavy
Mise à niveau config AMD vieillissanteupgrade depuis un AMD Athlon 64 X2 6000+ 3 GHz
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] RDNA3 - AMD RX7x00 - 5nm


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR