Reprise du message précédent :

 
Oui 800 euros et entrée de gamme, il y a un hic clairement

 
Bah, c'est cohérent avec un HDG à 2k€...  
 
 

les benchs 4K (up to) sont pas dégeu surtout, ok faut voir les mêmes conditions in game pour toutes les cgs, mais on pourrait avoir une surprise... ou pas    

 
Pour la XTX oui.
 
Par contre concernant la XT et les performances annoncées pour seulement 100$ de moins il y a comme un soucis.

Oui, selon ces benchs la XTX pourrait faire de l'ombre à la 4080

 
C'est pour te forcer à prendre la XTX, c'est plutôt malin
sinon 900$ vs 1200$ SEP au final ~1150€ vs 1600€ il n'y a pas photo
 

C'est la XT qui fait de l'ombre à la 4080  
 
Après on a pas grand chose à se mettre sous la dent en 1440p, ça risque d'être serré avec du cpu bound en veux tu en voilà, la 4090 n'aura que peu d'intérêt...c'est long le 13 decembre
 
Combo AMD 7700X (227w)+ 7900XTX (355w) = 582w
Combo Intel 13900k (400w)+ 4090 (450w) = 850w
pour 10-15% de perf en moins

C'est pas en se calquant sur la stratégie de NV qu'ils vont regagner des PDM...

aaaaaah parce que t'es eco-philanthrope maintenant   c'est vrai

En gros la 7900 XT égalerait la 4080 pour 600$ de moins et la 7900 XTX l'enterrerait pour presque 500$ de moins.
 
Allô Nvidia, il y a toujours pas de problème sur les prix là?
 
Après même chez AMD ça reste cher honnêtement, mais comparé au viol que fait Nvidia, je pense pas que le simple DLSS3+RT suffise à convaincre le consommateur

 
Il faut attendre d'avoir le MSRP européen des 7900 et surtout le prix des cartes chez les revendeurs pour ce genre de calculs.    

 
Je prends justement sur la base du MSRP en dollars pour le moment.
En réalité on voit déjà que le 4080 sont bien plus chères encore!

 
Je me base sur un passé récent ou une Radeon était parfois proposée au double du MSRP US.

 
Le contexte n'était pas le même, et perso j'ai quand même chopé ma RX 6800 presque à sa sortie sans avoir un prix délirant.
Là tu as quand la crypto au plus bas, le covid moins présent. Faudra bien sur voir, mais il y a des raisons de croire que ce sera moins pire de ce coté là.

 
Vivement les tests  

 
Pas en Chine...
 
NV utilise le même fondeur, cible un marché de niche avec ses premiers gpu's et la dispo est pourtant loin d'être sensationnelle.
 
Si il y a bien une chose dont je me méfie c'est que même le MSRP européen soit loin d'être respecté par les partenaires/revendeurs.

Ma foi 550€ c'était du haut de gamme il n'y a pas si longtemps que ça  

Les consoles ont de beaux jours devant elles en tout cas côté gaming.

 
Je le trouve pas mal le FSR 2.1 sur Spider-Man ^^ On voit quand même je c'est pas du natif, mais je n'ai pas remarqué d'artéfact gênant. Bon après je n'ai pas vraiment cherché à les voir non plus, mais ça saute pas aux yeux comme les lignes aliasées du DLSS 2 de CP77.
 
D'ailleurs je serais curieux de voir une comparaison entre DLSS et FSR sur CP, maintenant qu'ils ont mis le FSR. Quelqu'un a vu passer ça ?

le DLSS est un poil mieux globalement sur ce titre. Après pinailler sur une vidéo compressée en 4k, je suis pas sur que ce soit si pertinent non plus.
https://www.youtube.com/watch?v=ryg [...] stingGames

 
Oui, toujours chez TPU,
 
La bonne nouvelle c'est d'enfin pouvoir se passer du TAA du jeu.
 
Par contre :
 
Compared to DLSS, one of the most noticeable differences in image quality between DLSS and FSR 2.1 is the quality of the built-in anti-aliasing. In the DLSS image, most of the edges of the game geometry are smoothed well, where in the FSR 2.1 image they have a somewhat more pixelated look. The second-most-noticeable difference is how FSR 2.1 deals with ghosting. In comparison to DLSS, FSR 2.1 handles the ghosting issues even better than DLSS at day time, but when there is a lack of lighting in the scene, the FSR 2.1 image may have some black smearing behind moving objects at extreme angles
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] omparison/

Il faut quand même ce dire que pour certaines personnes une carte graphique c'est NVIDIA et ne connaissent pas AMD sur ce terrain.    

1900€ oklm les 4080
 
https://www.cybertek.fr/boutique/pr [...] ek-produit
 

Et elles seront en rupture avant la fin de la semaine.
Donc pourquoi se priver.    

 
1469€ la TUF  

 
C'est toujours pareil avec une Strix à la sortie, rien que la TUF c'est 400€ de moins dans le même shop.
 
Même si ça reste évidemment ridicule.    

la colorful blanche aio est magnifique ( 4080), j'espère qu'ils feront idem pour l'amd. Quand je vois que la 4090 se tringballe encore des soucis de gsync, je suis pas prêt de retourner chez nvidia

 
Ha bon ?

Un article qui décrit plutôt bien l'architecture : https://hothardware.com/reviews/amd [...] gNsR572h28  

 
Colorful est un partenaire exclusif NV (pour les cg), tu risques d'attendre longtemps.    

 
Ben elle est dispo par rapport à la 3090 en rupture à 2500 euros qui a une super promo à 1540 euros.  
Perso, je me demande s'ils sont sérieux la.  
Pour moitié prix, tu as une 6900 XT.  
Et pour 1.100 euros (je viens de l'acheter) on a une 4090 : https://www.cdiscount.com/informati [...] b-_-269861
 

 
A ce tarif, je ne sais pas si c'est bel et bien une 4090 que tu vas recevoir...  

 
Probablement une arnaque, elle coute le double (tu viens de l'acheter mais tu ne l'a pas encore reçu je suppose),
good luck:
 

Il peut avoir des arnaques sur Cdiscount ?

 
La 2080Ti Kudan me faisait de l'oeil (pour le design steampunk) mais en import elle coûtait le double d'une custom standard.    
 
https://videocardz.com/newz/colorfu [...] for-camera

Bah oui, c'est pas cdiscount le vendeur.
Y a des arnaqueurs partout, sur ebay, amazon etc quand ce sont des sous vendeurs.

 
ha ils sont très fort dans le design!

Ok ca marche, merci de l'info.  
J'annule la commande, c'est vrai que trop beau pour être vrai...

 
Surtout qu'il vend des autres 4900 à 1900 euro ...

 
Une partie de leurs produits valent le hdg Asus, Evga, MSI et cie.
 
Le hic c'est qu'ils se concentrent sur le marché asiatique.

Bon bien bonne nouvelle pour Darktide , malgré la pub et l'optimisation pour nvidia  j'obtiens de bonne perfs  60 low 90 max en 3440x1440 avec la 6700XT à 2,7 Ghz sans RT bien sûr et le 12600K qui aide pas mal, c'est la première fois que je le vois monter à plus de 10% d'utilisation, d'habitude c'est 3 %
 
Du coup pas besoin de changer de CG avant RDNA 4
 
Y en a qui galèrent par contre

Pas de news avant la sortie?