Reprise du message précédent :
Après c'est sûr il doit avoir pas mal de rageux qui attendait la 4090 pour faire un flight simulator en VR 8k Pimax...mais pas assez de puissance
 
Elle sort quand la 4090Ti ?

Ils la gardent en réserve dans le cas de figure ou N31 serait plus efficace que prévu.

AMD ne se sont pas alignés. Une 6950XT c'était moins cher que la 3090TI

J’étais persuadé que la 6950xt était sortie avant et en fait non …mais elle est moins perf.  
Et puis bon s’aligner sur un prix comme ça. ….

Non pour moi c'est sorti à peu près en même temps.

Et de toutes façons, la 6950XT a toujours été vendue moins cher que la 3090 non TI .

 
Même politique, ils ont augmenté le MSRP de 100$ pour un refresh qui n'apportait que 100MHz et de la bp inutile.
 
Hormis des cartes quasi indisponibles sur leur shop, il n'y a jamais eu de guerre de prix entre Ampere et RDNA 2.

Peu importe, si c'est trop cher, il suffit de ne pas acheter. Et là les prix baisseront.
C'est la demande qui fait le prix, pas l'offre.

Oui j’ai effacé parce que je m’étais completement planté.

 
Regarde le succès des 4090, c'est peine perdue.
 
Et je te parlais surtout des marges indécentes que NV, AMD et leurs partenaires ont fait durant 2 ans.
 
Un exemple avec une 6900 XT aujourd'hui et pas une des moindres.
 

 
 

Rappel: Chernobylite (2021) TAF avec écran FHD et 6900XT: 40 FPS !
 
Mais c'est très beau...  

 
 
je dirais que ici sur HFR ce ne sont pas vraiment des couillons, mais des passionnés qui peuvent se le permettre  
 
et tu as raison, en regard du parc de JV actuel .... je ne comprends pas (on en reparle dans 6 mois )  
 
j'avoue que je pourrais craquer mes économies pour ça ... mais non je n'assume pas et les jeux auxquels je joue  tourne bien en 4k avec ma 3080Ti
 
quand même 2000/2500€ dans une CG, ils nous ont bien ramolli le cerveau avec leur marketing ils sont très fort (et je ne parle pas que de nvidia c'est pareil dans tous les domaines)
 
 
alors je regarde le topic à la fois avec envie, un peu de jalousie (il faut le reconnaitre) et je suis content pour ceux qui font mu-muse avec ce magnifique jouet ....
 

La question est : est ce que les dev ont bien fait leur taf ?

Il y a quelque chose qui cloche, fait plus de fps en 4K https://www.youtube.com/watch?v=KVwgB2FembM

Les marges indécentes ça n'existe pas.

Les industriels sont là pour faire de l'argent, et sur un marché où il n'y a que 2 acteurs, la concurrence ça ne fonctionne pas donc la régulation se fait par ce que l'acheteur est prêt à y mettre en regard des capacités de production des fondeurs.

Si demain tu vends la 4090 à 800 euros en MSRP ce qu'il va se passer c'est que tu n'en trouveras pas parce que nvidia sera incapable de suivre la demande.

 
C'est déjà le cas à 2K€ la carte...

Cela dit les 3080ti se vendaient à 2500 balles comme des petits pains en période de pénurie. Pas étonné que les 4090 se vendent, c’est le meme public …

Autant que ce soit nvidia qui se goinfre que les intermédiaires qui spéculent.

Le contexte de minage n'est plus le même.

Tu minais pas avec une 3080 ti…

 
Ca change rien du tout, le minage tirait l'ensemble du marché des GPU vers les sommets, les gamers en concurrence avec les mineurs.  
 
La 3080TI, même si tu minais pas avec, était en quantité insuffisante à elle seule pour combler le marché des gamers.

 
Car tu crois qu'ils ne se sont pas goinfrés ces dernières années ?
 
La carte de Sapphire que j'ai linké, elle est en dessous du MSRP du modèle de ref sur le shop AMD, il y a quelques mois elle était encore proposée au double de ce tarif.
 
Si on part du principe que la vente à perte est interdite, il y a de quoi se poser des questions (tant sur les fabricants, que les partenaires ou encore les revendeurs).
 
 

Bah oui le gamer lambda craquait et se prenait une 3080ti sur Amazon.

On y croit.  

C'est ce qu'on appelle une carte en fin de vie.
 
Et oui ils se sont goinfrés certes, mais tu vois les prix étaient encore trop bas , les intermédiaires ont dû marger à 100% au moins ce qui est anormal.

Le gamer lambda non, mais le gamer "compulsif" oui et ça suffisait à épuiser la prod des 3080TI.

 
Ça n'a jamais été une bonne idée d'acheter une 4090.
Sauf si on est un professionnel top moumoutte.

non mais les gars se n'est pas la 4090 qui pose problème. ce modèle est le top du top, pour les passionnés prêts à mettre beaucoup d'argent pour avoir ce qui se fait de mieux
moi ce qui me choque c'est les 4080.  
la 4080 12gb à plus de 1000euro alors quelle est à peine au niveau d'une 3080 12gb en raster; et la 4080 16gb à peine au dessus d'une 3090ti, à 1600euro
 
alors que la 80 devrait être une quasi full die pour 1/2 du prix
perso je vois la 4080 12gb comme une 4060, et la 4080 16gb comme une 4070; la 4080 devrait être environs 30% plus perf que la 3090ti, 30% moins que la 4090

Et si la démesure de la 4090 était juste la pour tempérer au mieux de leurs capacités actuelles le tsunami de RDNA 3 ?  

Sur le plan puce que la 4080 16gb soit une puce différente me choque pas  
On revient sur ce qui était du temps des gtx680
Par contre
La 4080 12gb est une escroquerie et devrait être une 4060ti
La 4070 devrait avoir la mm puce que la 4080 16GB
Mais avec genre un bus castré à 192bits ou simple gddr6 au lieu de gddr6x en conservant le bus 256bits
Bref mm la pseudo 4080 12gb ne mérite pas l appelation 4070
 
Et dans tout les cas mm la 4080 16gb ne devrait pas dépasser 800$ msrp
 
Surtout que la 4080 16gb s annonce pas si folle comparé à de la 3090 ou 6900xt
Les rtx4000 déso niveau archi ça reste trop proche de ampere et s apparente plus à du die shrink pour grimper les fréquence
 
Déso les gains sont pas si ouf et oui y a des gains
Mais
On est clairement plus sur du passage pascal vers turing
Que du passage de turing vers ampere  
Et turing le dlss il était enfin plus pitoyable seulement à l arrivé de ampere
 
Là les fan sont tout fou avec le dlss 3... va t il falloir encore attendre 2ans que le dlss 3.x soit acceptable tearing, jeux qui le supporte en nombre, etc...
Un peu comme il a fallut attendre dlss 2.x tellement le dlss1 était une mauvaise blague

 
De toutes les manières, les technologies propriétaires, ça marchera jamais. Juste de la branlette sur quelques titres

 
Une puce 103 c'est aussi assez peu commun chez Nvidia d'un coté, A la limite :
 
AD102 4090(Ti), 4080 Ti.  
AD103 4080, 4070 Ti.
AD104 4070, 4060 Ti.

Je note aussi surtout que les benchs "raytracing sont franchement abusivement biaisé
Faite le calcul du nombre de fois ou quand c est rtx on les route trottoir pour mettre en avant le rtx se transforme en lac de flotte
Sérieux si irl vous avez autant de flotte sur les trottoir et les routes je m inquiete du système de drainage de votre ville
 
Et comme d hab rtx on des vitres se transforme en miroir
Bref c est quand qu on arrête de se foutre de la gueule du monde
Par contre dès qu on parle de végétation... genre forêt c est bizarre rtx on c est en pls savent pas ce que c est la chlorophylle  les dev (nop car le rtx dans la jungle du dernier tomb raider...moueeeeh bien sur)
En mm temps visiblement savent déjà pas gérer une texture verre et une texture béton
Au mieux c est réaliste quand c est texture acier sur une bagnole
 
Nop car par exemple spiderman le rtx ça tiend pas mal de la clowneries genre un certain watch dog 3 de ubisoft
 
Bref le bon vieux temps des jeux bidonné en tesselation pour les geforce gtx580 est pas loin
C est malheureux à dire mais en terme rt c est plus minecraft et des hum hum "étude" de zelda btow avec emulateur et reshade qui me semble plus sympa

Ben la qualité d'écran est clairement mieux que le RT :  
Tu as un écran tout pourri + RT, tu aura une image toute pourri avec du RT.    
Au final je me suis rendu à la conclusion que le mieux est d'avoir 2 écrans selon le type de jeux. (TV et PC)  
Mais coute plus cher (enfin pas énormément car j'ai déjà quasi toute les pièces) car je vais me refaire un 2ème PC  
(j'ai déjà 2 écrans branché sur le PC et il me faut 3 écrans mais passe pas car il faut basculer à chaque fois sur windows,  
j'avais du débrancher les prises HDMI des 2 TV car j'avais un écran noir au démarrage...)

 
Ben surtout que Intel est pamal en terme de perf pour du full HD, du coup on a 3
concurrents sur le gros du marché gpu. (le moyen de gamme)    
https://overclocking.com/test-intel [...] 50-8-gb/7/
 
 
 
 

 
Si on fait abstraction d'une conso digne d'une 6800XT pour l'A770...
 
Il suffit à NV et AMD d'ajuster les tarifs du segment pour rendre les cartes d'Intel inintéressantes.
 
Reste également la question de la dispo, ça fait bientôt 3 semaines qu'elles ont été lancées et toujours rien.

Si tu veux une arc770, c’est ici :

https://www.grosbill.com/carte-grap [...] 26203.aspx

 
Ah tiens, elles arrivent enfin.    
 
Par contre pour ce tarif tu as une 6700XT...
 
 

Quelques news :
 

 
source

 
Ben c'est une édition limité puis A770 est plus la pour concurrencer Nvidia sur le RT.  
https://www.tomshardware.fr/larc-a7 [...] y-tracing/
Après perso je m'en fiche du RT et je prendrais la 6700XT aussi mais il y en a qui ne jure que par le RT.  
 

plus que quelques dodows