Reprise du message précédent :
Bordel ça tire... Faut qu'ils corrigent ça.

Je ne suis pas persuadé qu'ils soient en mesure de le faire.
 
Les pilotes se succèdent depuis décembre sans le moindre changement notable.

Entre 30 et 40 W YouTube et Twitch, je ses pas pourquoi sa varie autant, je suis sur un G7

Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ Vapor-X

AMD a tellement voulu protéger ses gpu's que je suspecte l'équipe software d'être devant un problème insoluble.
 
En tout cas si ça doit passer par la modification d'une des plages (tension/fréquence/vram), ils sont coincés pour un correctif.
 
Même de nouveaux bios seraient inutiles car les cartes ne peuvent être flashées (hors bios programmer type CH341a).

Ouai enfin, si c'était HW, ils auraient dû le voir bien en amont et avoir un fix HW avant la sortie.
 
Parce que conso autant en multi-display c'est quand même une sacré régression.

Ca par contre c'est chiant. Je suis en multi écran. Ca me refroidi du coup.

Extrait d'un test récent : https://www.techpowerup.com/review/ [...] hi/37.html
 
Bon c'est pas foufou, mais on reste dans une fourchette moins critique qu'au début. Même c'est de RDNA à RDNA3 on est passé de 35W à 48W...
 
Apparemment le pb c'est que la RAM reste à fond dès qu'on a plus qu'un moniteur. Du coup c'est sur que 8Go de RAM @ 14Gbps c'est plus favorable que 24Go de RAM @ 20Gbps.
 
Perso, comme j'aurai un Zen 4, je me demande si je ne vais pas foutre mon 2e écran sur l'IGP. Pour du 1080p60 qui sert qu'au mail/Netflix ça devrait le faire p'tet.

 
Après l'épisode des chambres à vapeur défectueuses, c'est possible que ce bug n'ait pas été détecté à temps.
 
Ou que sur le moment, ils ont pensé pouvoir le résoudre via les pilotes plutôt que de repousser la date de sortie.
 
J'espère sincèrement me tromper. Ma seule certitude c'est qu'il était déjà présent avec les pilotes fournis à la presse en décembre.

Ça a toujours fait black screen en multi screen sur la gen 6. Du coup c'est ça leur fix pour la gen 7.

 
Si j'étais joueur, je parierais que Raja a fait une erreur dans un bloc de base qui a été copié-collée sur toutes les archis suivantes et que personne chez AMD n'a encore retravaillé cette base commune. Et puis, Raja a récidivé chez Intel avec la même approche (par contre, l'équipe a découvert et contourné l'erreur en software). La question de savoir si AMD peut en faire autant reste posée.

Ca fait très longtemps que les IP d'AMD sont fortement découplés. Techniquement on pourrait avoir un moteur vidéo/affichage de Vega avec le bloc compute RDNA3 par exemple.
Donc, dans le pire des cas, un gros bug aurait pu être corrigé vu le nombre de design utilisant ce bloc. Surtout sur une partie utilisée un peu partout (et p'tet même dans les SoC Samsung Exynos ).
 
Je pense que ce n'est pas une faille en soit, mais un choix qui à un effet de bord qui était jugé acceptable en son temps, mais qui le deviens de moins en moins itération par itération car cet effet de bord s'amplifie.
Faudrait faire des recherches pour voir depuis quel archi en multi-moniteur la RAM reste à fréquence maximale. Mais si c'est genre du temps de Tahiti...
 
Comme dit, en RDNA on était déjà limite, mais bon ça reste acceptable, en RDNA3, sur Navi 31 c'est problématique car on a plein de RAM, rapide, et en plus du bus 384-bit, donc avoir tout ça en fonction, forcément ça conso un minimum...
Mais sur des cartes Navi 33 en 128 bits à 8Go je suis prêt a parier qu'on aura un comportement beaucoup plus acceptable.
 
Bon après y'a p'tet un soucis spécial Navi 31 qui se rajoute sur ce fonctionnement...

 
Tient je vais monitorer ça.
Je suis sur un 5600x, pas d'IGP sinon en effet c'est une bonne idée.  

 
Tu ne viens pas de changer de gpu ?

Non, la commande avec le shop hfr n'a jamais aboutie ^^.
 
Pour l'instant je vais attendre les nouvelles cartes cet été.
 
Puis comme j'ai un petit soucis de permis de conduire. Je dois me louer un studio pour quelques mois a coté de mon boulot

Ha oui je me souviens de ta galère de commande

Les pilotes 23.4.1 sont dispos.
 
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-23-4-1
 
Sans surprise :
 
Known Issues
 
High idle power has situationally been observed when using select high-resolution and high refresh rate displays on Radeon™ RX 7000 series GPUs.
 
   
 

Au moins ils montrent qu'ils en ont conscience et en l'écrivant noir sur blanc dans leur patch note, ils essayent pas de cacher la poussière sous le tapis pour le masquer.

ha bizarre , moi 3440x1440 165hz + 1080p60 , j'ai 34w , si je passe mon second écran a 120 , je passe a 56w , 240 par contre la , 100w direct mdr

 
Ca a été relevé par la plupart des reviewers au lancement, difficile de ne pas le mentionner dans ces conditions.    

situationally been observed
alors que c'est pour tout le monde, les débiles.

J'ai enfin eu une réponse d'Amazon quant au remboursement de ma  xfx 7900 xtx.

Ce matin, je me suis amusé à mettre un avis négatif car ma demande initiale date du 2 février.
Dans l'après-midi, Amazon m'annonce prendre en charge ce que NR info ne m'a pas remboursé, soit la somme de 270 euros.

Ça aura pris le temps, mais ça se finit bien. Je perd juste une trentaine d'euros car j'ai renvoyé la carte à mes frais au Portugal.

 
J'ai testé cette histoire de refresh.
 
En effet, moi aussi :
principal : 1440p 165hz
secondaire : 1080p 60Hz 11" (écran monitoring)

Ecran réglé sur 165Hz :
Vram : 2487Mhz
conso : 95 à 100W
températures : 48°C hot spot 59°C
 
si je passe le principal en 144Hz via l'écran :
Vram : 909Mhz
conso : 50W
températures : 44°C hot spot 51°C
 
Etant donné que c'est un paramétrage de l'écran, impossible de lui appliquer des profils en fonction des jeux.
Si je limite les FPS à 144 dans les drivers AMD, ça ne change rien.

 
On en avait discuté sur le TU des Radeon 6000, vue sur reddit un des anciens dev expliquait que selon le refresh rate de l'écran, pour éviter tout artefacts, la mémoire était poussé à fond même juste pour afficher le bureau, créant une conso accru, plutôt que de risquer une mauvaise expérience utilisateurs  
Ya une solution posté sur reddit à voir ce que ça vaut https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _23w_more/

Je crois que le pb c'est que par défaut y'a pas de VRR sur le bureau pour éviter le scintillement de rétroéclairage (la luminosité de l'écran varie en fonction du refresh rate sur la plupart des écrans). Alors est-ce que c'est MS ou AMD qui force ça, je ne sais pas. Mais c'est ce que j'ai compris. Et ça expliquerais les comportements observés par chacun.
 

Je vais voir ce que je vais faire,
 
j'ai pas énormément de jeux pour lesquelles j'assure un 144+ FPS.
Je vais surement fixer mon écran à 144Hz et le modifier juste pour les quelques jeux pour lesquels je suis autour de 165Hz (ça demande 3 clics sur l'écran).

 
Asrock vient d'annoncer une version blanche de sa Taichi.
 

 
https://videocardz.com/press-releas [...] phics-card

 
Miam  

 
 
C'est autant la merde que ça quand on est en multi display ?
Impact significatif ou surchauffe "négligeable" ?  
Bon parce que moi impossible de me passer de mon second écran si ça a un impact tel que je dois virer le second écran

Ecran réglé sur 165Hz :
Vram : 2487Mhz
conso : 95 à 100W
températures : 48°C hot spot 59°C
 
si je passe le principal en 144Hz via l'écran :
Vram : 909Mhz
conso : 50W
températures : 44°C hot spot 51°C

En pratique, j'enlève ce monitoring de chiffre, je vois pas la différence. Ça génère pas de chauffe sur les autres composants et pas de nuisance sonore supplémentaire.
Juste que, psychologiquement, un gpu à 48 degrés à rien faire et 100w de conso c'est pas possible

Bon, après autant dire que même en l'état, ça serai déjà mieux que ma "pauvre" 3060ti qui tourne à 56° idle (30w)
Bon petite carte aussi, petit dissipateur, 2 petits ventilo (mais fan less idle)
Bon si rien de catastrophique et juste psychologique de mon point de vue rien d'alarmant dans ce cas

EDIT : et j'ai un combo 1440P 144hz + 1080p 60Hz

je viens de test la 7900xtx en VR sur un quest 2 , ça marche assez bien mais je trouve pas le gap vraiment fou , nvidia en matière de VR , y a pas a dire , ça mets la rouste a amd !

https://www.cowcotland.com/news/860 [...] gb-oc.html
 
ASRock annonce et lance une superbe RX 7900 XTX Taichi White 24GB OC

je voulais acheter une 7900XTX bien avant sa sortie, mais au vu des problèmes qui durent en multi-screen et de l'encombrement de certaines cartes, mais aussi du prix !
je vais attendre la génération suivante. dommage...

moi j'ai craqué quand même et au final , ça va , j'ai mon second screen en 60hz en attendant , au début je disais ça me fait chier quand même car il est en 240 mais la on va dire que j'ai pris l'habitude alors que j'ai viré mon 75hz pour un 240hz a l'époque pour avoir la souris qui bouge pareil dans le windows et au final..... Après c'est juste pour film/web etc.. En attendant que ça soit corriger " je l'espère " , bah ça fait l'affaire et pour le prix j'ai eu ma red devil a 1260e avec les promos , regardes la chez LDLC tu as 9% tu peux gratter un bon billet

Les problèmes en multi-screen, je mets un bifton sur le fait que c'est hardware et qu'ils ne le résoudront pas

je pense un peu la même car je pense que ça serait déjà résolu depuis un moment leur truc , a part peut être une mise a jour de bios des cg , va savoir la carotte  

En plus, visiblement ça date pas d'hier, les 6000 ont le même problème en moins violent.

Oui si c'était simplement software ça aurait été réglé depuis le temps je pense

j'avais eu la 6900xt mais j'ai jamais fait gaffe a ce problème la

Il faut croire qu'ils se sont donnés le mot mais Powercolor y va aussi de sa custom blanche.

https://twitter.com/PowerColor/stat [...] 60481?s=20

Si il y a une demande, ça serait plus pratique qu'ils les proposent au lancement plutôt que 6 mois après...

Les builds blanc deviennent à la mode, mais reste minoritaires. On a très peu de matos blanc niveau alim/boitier/AIO/fan.
 
Après en blanc, même un GPU gris pas trop foncé donne bien car le RGB donne tout de suite une ambiance dans ces boitiers.