Reprise du message précédent :
Mis à part le soucis de consommation en idle en multi-moniteur je n'ai subis aucun bug particulier (carte installée début janvier).

 
Fuyez pauvres fous...    
 
Je plaisante, absolument aucuns soucis chez moi avec les derniers sur une 6800 et une 6950XT  

J'ai les derniers avec une RX-5700XT et aucun souci.

Pour une raison qui m'échappe, certains croient que les drivers AMD sont en pré-alpha depuis 20ans.

Bah faut dire qu'à une plusieurs époques (plus ou moins lointaine, je pense récemment aux pilotes lors de la sortie des 5700XT ...), les pilotes ATI/AMD c'était pas vraiment ça.

Chez moi, impossible de faire fonctionner ces drivers amd !
 

 
non, c'est pas pour ça, juste qu'il y a bien des bugs confirmés par AMD concernant les derniers driver.
Au même titre que nvidia...

 
Alors que c'est bien connu chez Nvidia ils sortent impec les pilotes, d'ou les rustines sur les rustines ect ect...  

Les pilotes vraiment merdiques, c'était avant la 9700 pro et la sortie des catalyst.

 
 
Super satisfait de mon combo 7900X/7900XT  

 
 
Tu as deux cartes graphiques dans ton ordinateur !!??

CPU/GPU  

Merde, faut que je change tout, je suis pas raccord avec mon couple 5950X/6900XT

7900 xt reçue  

Elle est vraiment fit ! Sacrément bien finie cette version MBA. A voir allumée

Tu veux dire que les drivers ne seront bons que dans deux générations ?

Quand j'ai acheté ma Radeon 9800Pro le résultat a été catastrophique. Puis les drivers Catalyst sont arrivés et ont réglé tous les problèmes.

Ha je n'ai pas ce souvenir pour la 9800Pro, après je l'ai achetée assez tard, peut être que les Catalyst étaient déjà sortis

Les catalysts ont vraiment été dans la bonne direction.

ma cg tu veux des screens ? La 4080 à un ratio perf/efficience implacable, le prix est paritaire à la XTX, du coup faut voir ce qui te conviens le mieux
 

 
T'as ceux qui courent derrière l'argent quitte à s'expatrier et les autres, qui prennent les reins là où ils sont disponibles... la réponse est toujours la même chez les autres  
 

c'est malheureusement ancré dans la tête des gens à tort   Pour la conso multi-moniteur, tu dois pouvoir créer un profil type p-state 0 avec la ram mise au repos non ?

Elle est très belle oui.
Si elle descend en dessous de 800€, je me laisserai tenter.

Je vais certainement l'uv
Sur pas mal de tuto ils conseillent d'augmenter le PL à +15%
Ceci dit j'ai une 750w (corsair ax gold) J'hésite a pousser autant.

J'ai du mal à savoir combien consomme au total mon PC, il existe pas des soft pour ça ?

 
Pour l'instant profite de ta carte à stock voir si tout va bien, et dans quelques jours / semaines tu pourras commencer à bidouiller un peu avec, si tu as des doutes sur ton alimentation, tu ne touches pas au PL tu te contentes uniquement d'abaisser la tension et de vérifier que c'est bien stable.  
 
Après non y a pas de softs, y a des wattsmètres et surtout ça dépend c'est quoi le PC en question derrière.

À votre avis, c'est raisonnable de passer sur une RX-7900XT (alim 750W platinium et CPU AMD R7 3700X) ? Pas de risque de ton claquer ?
 
Ça serait pour remplacer une RX-5700XT qui a déjà 3 ans et qu est un poil à la peie sur les derniers titres (et osef du RT).

Oui tu as raison, je vais déjà voir comment elle se comporte stock  

 
Aucun risque.

Tout depenra de ta resolution mais tu aura peut etre un peu de cpu limited je pense

 
Oui, ça c'est pénible par contre.

Ça n'a pas été corrigé ?

 
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-23-3-1
 

 
Merci beaucoup pour ta réponse et ton aide. bizarrement non je ne touche a rien, je lance mes jeux " harry potter , spiderman, forza, fifa, tous enfaite" je sent le jeu pas fluide micro saccade , j'active la superposition des musures et la c'est parfaitement fluide  
trés bizarre

J'ai une écran principale et un écran écran de monitoring...
100w en iddle avec les 2 écrans, la carte à 50 degrés.
Si je débranche le petit écran moins de 40w...

Faut que j'investigue côté performance car je suis assez bas sur 3dmark.

Si tu as 2 écrans allumés tu perds un peu en performance sur 3dmark, idem si tu affiche l'overlay de monitoring adrenaline.

Sur 3d mark ou en jeu??

Ca ce voit surtout sur les scores de benchmark comme 3dmark, en jeu c'est négligeable.

 
Je vois quand même que la carte tête quand même 338W donc, avec les pointes ...

 
1920*1080*144hz

Je confirme, je perd 10% de perf sur 3dmark avec deux écrans

 
Et le reste de ta config fait des pointes à 450w ? . C'est 150/175w à tout casser sur Prime 95w small FTT. Donc même si la 7900XT a des pointes de conso, tu es large, si tu avais un 13900KS la tu pourrais commencer à douter (et encore dans une optique jeu c'est relativement "gérable" ).
 
A moins que ton alimentation soit bidon et ne débite que 500w sur le 12v au lieu de quelque proche proche des 750w   mais c'est pas le cas donc relax, l'alimentation n'est pas un problème.
 

 
Tu seras clairement limité par le processeur sur certains jeux.

 
 
 
Si tu perds 0.1% y a pas de quoi fouetter un chat

Il pourra pousser les filtres    

Les filtres c'était avec Maxwell  

J'ai quelques questions concernant l'oc/uv :
- j'ai monté le PL à +10% (je veux pas plus)
- j'ai baissé le vcore de 1100 mv à 1050.
- j'ai laissé la fréquence max du côté à 2850

Je bench a 2750mhz sur le core.

Mais ensuite, impossible de monter plus. Même au passant le PL à +15%, la fréquence max du core à 3000mhz ou le vcore à 1040mV je reste bloqué à 2750mhz.
Comment monter plus ? Je veux surtout comprendre.

Côte température, 62 degrés max et en température de jonction ça varie entre 75 et 85 degrés en fonction du PL ? Est ce que c'est à cause de la température de jonction élevée que ça bloque ?