Reprise du message précédent :
S'il favorise nVidia, alors pourquoi l'entrée "DLSS" figure sur les résultats (True/False) ?

Avec un écran 4k 120Hz je suis autour des 90W juste sur le bureau avec rien d'ouvert, j'espère qu'ils vont au moins diviser ça par 2 avec des futurs drivers, le pire c'est que ça consomme pareil avec un navigateur ouvert avec une vidéo qui tourne, c'est quand même 3x plus que mon ancienne 3070ti.
 
 

 
Historiquement l'Unreal Engine a plutôt été concilient avec les Geforce même si on ne peut pas vraiment généraliser.
 
Après je pourrais dire y a le DLSS ok tableau avec et sans, mais d'un autre coté y a pas le support du FSR .

Il est peut-être temps de limiter la fréquence de rafraichissement en dehors des jeux ..

 
Oui c'est ça je vais me passer du 120Hz en 2023...  

Sur le bureau, c'est assez inutile.

Dans mon cas mon "moniteur" est une TV Oled LG de 55p, on sent le scintillement à 60Hz, tout est plus agréable à 120Hz.
 
AMD est conscient du soucis, j'espère qu'ils sortent un correctif pour ça, si possible sans avoir flasher le bios je préférerais aussi.

il doit bien y avoir un moyen de créer un profil "bureau" ou tu mets la memoire au repos...  

Avec mes 2 60 Hz, la carte est à 23 Watts sur le bureau, autour de 35 avec une vidéo sur l'un (texte/web sur l'autre)
Consommer presque 4 fois plus en attendant un pilote "magique", c'est un choix

 
Pfff la flemme, je viens juste de l'installer, trop vieux pour ces conneries.    
 
Ils vont finir par le faire à ma place...  ,  si vraiment rien ne change avant l'été je le ferais.
 
J'ai essayer de faire du multi screen sur la même base qui marchait nickel avec mon ancienne CG, ça a planté direct, déjà que j'ai une mobo antédiluvienne capricieuse, j'avais vraiment pas envie de me battre avec ma nouvelle CG.
 
Edit: J'ai essayé le 4k 60Hz pour voir..., la fréquence de la ram est passé de 2500Mhz à 50 et j'ai divisé par 2 ma conso..., franchement on est entre connoisseurs et les cartes sont récentes et du coup j'en veux pas à AMD, mais honnêtement c'est un point à corriger et c'est pas à l'acheteur de le régler, 90% des utilisateurs actuels et surtout futurs avec la démocratisation des écrans 4k à hautes fréquences vont surconsommer pour rien s'ils ne règlent pas le soucis.

Comment ça "ça a planté direct" ?!

 
Écran noir figé sur les deux écrans même en attendant un éventuel retour à la normale après 15 secondes, j'essaierai de tester en 60hz/1080p parce que c'est les caractéristiques de mon second écran.
 
Si ça bug encore je mettrais ça sur le dos de ma vieille config qui a de plus en plus de mal à booter avec le même genre de syndrome et qui après 14ans arrive vraiment en bout de course que ça soit en terme de compatibilité comme en tenu du courant au niveau des condensateurs en fin de vies.(après ce qui est fou c'est qu'elle boot mal, mais après elle est stable pendant des heures... )

45w avec une 7900xtx sur le bureau avec mon 48CX à 120hz
tout par défaut.

 
C'est qu'elle ref ta CG ?
 
Moi je suis autour des 50W en 60Hz, avec ma XFX MERC310 7900 XT Black.

7900 XTX MBA

Entre 35/40w sous chrome avec moult onglets ouverts
 
Video youtube 54w
 
Steam twitch 42w
 
Sapphire Nitro 7900xtx

Bon pour l'instant je vais rester en 60Hz pour pas passer à 90w en idle, le truc chiant c'est qu'il faut penser à repasser à 120Hz avant de lancer un jeu, parce que certains n'ont pas le réglage des Hz dans leurs options, genre Control par exemple.

 
Nouveau driver unifié pour les RX avec une bonne liste de correction
https://drivers.amd.com/drivers/whq [...] 4-2023.exe

C'est le lien vers le pilote (qui semble avoir été retiré). Où est le changelog ?
 
Edit> https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-23-2-1

Give it away..

J'ai testé les derniers drivers et j'ai eu pas mal de crash ramdom bsod freeze etc, retour aux anciens drivers et plus de problème, je suis le seul?

 
   
 
Tigrou, Best public ever

Parfois il faut se creuser la cervelle pour te suivre hein! Mais c'est distrayant

hello , dites je voulais savoir , la consommation passe toujours a 100w quand on a 2 écrans ou alors ça a été corrigé via les drivers ?
 
edit : a voir votre log je pense pas en lisant ça  
 
Problèmes connus
Une puissance élevée au ralenti a été observée lors de l'utilisation de certains écrans à haute résolution et à taux de rafraîchissement élevé sur les GPU de la série Radeon™ RX 7000.

Hello,
 
après 2 semaines d'utilisation de ma Sapphire 7900 XTX nitro, je dois dire que je suis enchanté
 
Ca envoie, c'est très bien refroidi!!! C'est silencieux!!! Après je compare par rapport à la sapphire modèle de référence qui était frelatée avec le ventilo qui était toujours à 100% du coup, donc il n'y a pas photo. C'est le jour et la nuit.
 
Je peux tout mettre à fond sur les jeux auxquels je joue ça change aussi. L'impression de redécouvrir les jeux.
 
Au niveau des soucis rencontrés :
 
- Curseur qui disparait (enfin qui prend la même couleur que le fond de la zone de texte). Réglé en désactivant l'accélération matérielle sous chrome et sous outlook.
 
- Gros crash hier alors que je n'étais sur le pc. Reboot et bloqué sur le bios. Clear cmos et c'est redevenu normal. On verra si ça le refait prochainement. Si c'est le cas, je réinstallerai les premiers pilotes sortis. J'ai du tout refaire les réglages du bios mais ça m'a permis de voir que mes courbes de ventilation pour la tour n'était pas bonne du tout. Aucun changement avec des ventilos à 70% et 50% au niveau des températures. Donc maintenant il est silencieux mon pc.
 
Dans tous les cas, je ne regrette pas mon achat. Plus qu'à attendre de voir ce que les 7900X3D et 7950X3D ont dans le ventre pour voir si je finalise mon nouveau pc.
 
Bonne soirée.

nouveau pilote mais le truc de la fréquence est encore dans l'onglet " problème connus " , ça a l'air d'être assez compliqué a résoudre leur bug !
 
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

tu parles de ce modèle ? https://shop.hardware.fr/fiche/AR202212090069.html

On parle un peu des 7600, 7700 et 7800 :  
 
https://www.cowcotland.com/news/854 [...] chain.html

6 mois après N31 c'est particulièrement tard.

 
Je trouve aussi oui

Ça doit très bien aller pour AMD qui peut ecouler tranquillement le stock de 6000 sans les brader.

Ca fait un moment déjà qu'ils vident les fonds de tiroirs des 6xxx à des tarifs inférieurs au MSRP.
 
Si l'info devait être confirmée, RDNA 3 se résumerait à un gpu décliné en seulement 2 modèles pendant au moins 6 mois.
 
On se croirait revenu à l'époque de Vega 10 ou Polaris...

 
Oui c'est bien ce modèle  

Juin sérieux.... Boulevard pour nvidia donc.

Drap

 
Polaris a eut droit à 2 puces assez rapidement, P10 fin Juin et P11 en Aout, l'année suivante venait Vega 10 et P12 .
N33 a déjà été officialisé / lancé dans la gamme mobile.

Je sens que ça va être trop peu, trop tard et trop cher de toutes façons. Il n'y a qu'en cassant les prix qu'AMD remettra RDNA3 dans la course.

 
J'ai oublié P11 en effet    
 
Je sépare volontaire Polaris et Vega (pas la même version de GCN).
 
Concernant N32/33, je fais référence à leur version desktop qui se font (trop) désirer.
 
Côté NV, ils ont déjà sorti l'AD102,103,104 et le 106 devrait faire son apparition au printemps.
 
Il risque d'y avoir de la 4070, 4060 et 4050 dispo en masse à la sortie des Radeons, je leur souhaite bien du courage pour vendre du N32/33...

 
L'AD107 ça serait même pour Juin ou courant de cet été au plus tard alors
 
Bon après les puces existent, juste qu'on peut s'étonner un peu du calendrier ... Que N33 soit d'abord disponible sur le marché portable c'est tout à fait logique oui, N32 par contre on aurait du le voir courant mars / début avril au pire, c'est vrai que Juin ça commence à faire un peu tard.
 
Mais à voir la politique tarifaire d'AMD pour ce qui est de N32 et N33. Sous les 300 € Nvidia c'est une vaste blague, y a rien, parfois quelques RTX 3050 (qui devrait plutôt être sous les 200 € et pas juste en dessous des 300 € et la plus part du temps au dessus ), y a que la 6600 et l'A750 qui offre quelque chose d'intéressant dans cette gamme de prix là ...
 
Donc un N33 a prix agressif même si un peu en retard pourrait fonctionner, après tout c'est encore du 6 nm etc etc. Mais reste la sortie tardive de N32 qui est un peu plus problématique, à moins qu'AMD ait encore beaucoup de N21/N22 sous le coude (mais bon y a de moins en moins de promos alors on s'interroge oui).  
 

Pour vous,quel est la cause de ce retard?
Voulu ou subit?