Reprise du message précédent :
Une XT MBA ?

La même que toi mais en XtX

Cool

 
Bluffant.

Dans quelques heures, cela en fera 48 que j'ai monté la carte
Premier bilan >  
En second temps >  
Enfin, m'avez compris : silencieuse, ne chauffe absolument pas, consommation maîtrisée (c'est relatif mais le perf./W qu'AMD annonçait est réel sur ce modèle, version BIOS 311 Watts toujours ..), RGB sert à R mais bon , stable + pilote abouti (eh oui )
Nouveau bilan pas prévu, semble faite pour durer ..

je ne sais pas si je dois rire ou pleurer, je suis ému le bierman retrouve goût à la vie, il aime le RGB qui sert à rien, c'est beau

La possibilité d'y goûter tout au plus
Après, quand je vois que cette carte coûte à elle seule le prix du reste des composants, je suis en droit d'avoir l'RGB

;-)

 
yes la petite bebar c'est du plus bel effet

Hello,
 
Petite question, il y en a qui sont des possesseurs de la 7900 XTX XFX (Speedster MERC310 pour être précis) ? Qui plus est des heureux possesseurs ?
Je m'étais convaincu que ça servait à rien de changer de config car le prix des cartes est tout pété et que les XTX MBA sont sold out partout.
Mais la XFX est dispo sur mamazon à pas trop cher donc je me disais que sur un malentendu ça pouvait le faire.
Même ma préférence allait vers une MBA parce que je suis pas trop un fan de tuning.
 
Merci de vos avis comme toujours éclairés et consensuels  

Il me semble que Niarfman en possède une.
 
Certains reviewers l'ont déclarée comme étant silencieuse alors que d'autres l'ont trouvée un peu bruyante (TPU / Guru3D par exemple).
 
Côté "tuning", ça doit être la 7900 XTX la plus sobre du marché (on est bien loin de Powercolor avec sa Red Devil par exemple).

 
Pourtant je m'étais convaincu que je suis pas trop fan de tuning   ahhhh que coucou

 
Subir quelques loupiottes c'est toujours mieux que de se retrouver avec une MBA défectueuse...  

En fait plus j'attends pour changer et plus je deviens déraisonnable, je voulais foutre la carte dans un A4-H20 avec un 7700X3D et mettre le tout sous flotte.
Donc je me tâtais entre la 7900XTX et la 4080.  
Sauf qu'il y a pas (encore) de WB chez EK ou AlphaCool pour la Merc, uniquement pour la MBA et la Powercolor pour le moment.
 
Après la Merc est plutôt sobre donc elle me choque pas.

Pourtant je m'étais convaincu que je suis pas trop fan de tuning    
tu as aimé ta rencontre avec Jacky Aliled ? Dans le noir c'est lui qui brille  
Jacky penses qu'il s'était convaincu de s'être vaincu comme un con, un truc comme ça  

Sur Vapor-X, les bandeaux RGB se désactivent (s'éteignent), mon choix ..
Ça laisse une bande laiteuse (blanche) sur toute la longueur, bien mieux que l'RGB
Edit : d'ailleurs, je n'ai aucune (zéro, rien ) loupiotte dans le boîtier

 
Si le but est de la passer sous wc avec un block full cover, opte pour une carte de le support a déjà été annoncé.
 
Ps : tu as prévu un rad externe ? Dans le cas contraire ça risque d'être léger pour les watts à dissiper.

je dirais même plus, une carte ayant déjà le WB (Asrock aqua) avec la garantie qui suit... t'as vu Jacky il brille pas que dans la nuit  

 
Quand je vois le prix de la Taichi en préco chez nous, je n'ose imaginer celui de l'Aqua...
 
https://www.toppreise.ch/comparison [...] selsort=rd
 
Autant prendre une 4090 à ce tarif...  

 
Nan je suis confiant je vais me contenter d'un rad de 240    
Un 7800X3D c'est un TDP de 120W, et une 7900XTX ça chauffe pas    
 
En fait Ali d'Optimum tech va se monter une boucle custom sur un FormD T1 (s'il garde le même boitier) en dual rad je suppose avec une 4090.
J'attends de voir ce qu'il obtient en température en me disant que j'aurai mieux.
EK va sortir un combo WB/pompe pour l'AM5, donc je me disais que ça serait cool de faire une boucle custom (souple, je suis maso mais pas à ce point) dans un boitier SFF qui me fait de l'oeil depuis sa sortie.
 
Après tant qu'AMD ne résout pas le problème de conso en IDLE je pense pas que je m'y mettrais. Ma 6900XT consomme 16W sur le bureau.
 

 
L'aqua elle est plutôt sympa mais j'attends de voir le prix. Le MSRP US laisse penser qu'elle reviendrait nettement moins cher qu'un combo carte + WB (EK ou AC)

Hello,  
je remet peut être une pièce dans la machine, mais :
 
Je me tâte à prendre une 7900XT ou une 4070ti.  
En pratique, je m'en fout du RT, je joue quasiment à aucun jeu l'exploitant et majoritairement à des jeux multi.
 
Je joue en 1440p avec un 5600x + alim corsair AX750w gold.
 
Bref, plusieurs petites questions :
- gain réels d'associer un 5600x avec un gpu AMD ? j'ai cru comprendre que leur techno Smart Access Memory était pas top.
- est-ce qu'en pratique, une 7900xt passe avec une 750w et un CPU 65w ?  
- quel modèle de 7900xt à conseiller si je veux pas payer 1100 boules une custom ? XFX c'est bien ? le modèle REF est bien ?  

Ca marche très bien le SAM. Et pour l'alim, ça devrait passer largement.
Pour le choix du modèle custom j'en sais rien

Question consommation, ma XT + le 12400F (65 Watts) ne sont aucunement un frein pour elle
Elle se ballade pourtant, c'est une fanless de 700 Watts (mais qui chauffe en définitive très peu car utilise les meilleurs composants)

Le SMA c'est le Re-size Bar "standard" >
À activer quoiqu'il arrive, que ça donne de meilleures performances ou pas (ça n'en prive pas en tous cas) ..

La moins chère des XT, c'est la MBA
Et elle est très bien, meilleure que la XTX MBA car cette dernière est très bruyante (le radiateur même plus gros a beaucoup de mal à la refroidir)

 
SAM n'est qu'une appellation marketing du Resizable Bar, tu as des gains assez comparable avec une plateforme Intel avec l'activation du Resizable Bar. Les cartes graphiques AMD indépendamment d'une plateforme Intel ou AMD ont plus de gains que leurs homologues Nvidia qui tirent moins partie de du RB (architecture tout ça), après beaucoup de jeux ne tirent pas partie de la chose, y en a où les gains sont notables mais ils sont peu nombreux au final, après les quelques jeux ou y a une pénalité  
mais celle ci est très légère (2 / 3 % ce qui est négligeable au final).
 
Grillé par bierman .

Merci !
 
la MBA je la trouve chouette !  
Elle est au même prix que la 4070ti pour des perf' quand même meilleurs.
 
Je vais continuer à creuser côté conso, bruit, température.
C'est vrai qu'il y a de la "mauvaise pub" avec les soucis de conso et température mais il semble que ça concerne uniquement la XTX, pas la XT ? vous confirmez ?  
Et puis attendre un bon deal autour des 900€ et je passerai peut-être chez les rouges !

 
Pour la XT t'as les XFX à pas cher en ce moment : https://www.amazon.fr/dp/B0BNLT17XQ [...] th=1&psc=1 et https://www.amazon.fr/dp/B0BNLSDRKB [...] th=1&psc=1
Le design custom est moins cher que le design MBA donc autant prendre le custom.
Sur le site AMD la XT est à 996€ en ce moment.
Et la 4070ti peut se trouver à 900€ chez LDLC https://www.ldlc.com/fiche/PB00537480.html#aff1269 en utilisant un code de réduction en ce moment (27BALAIS).
 
Pour l'alim ma 6900XT passe tranquille avec mon 5600X donc la 7900XT devrait passer tranquille aussi.

 
Le deuxième lien de chez XFX correspond au design ref ?  
Chez AMD, les fabricants de custom peuvent aussi vendre sous leur marque des GPU avec design ref ?  

 
Oui et oui...  

Que la XT soit plus performante que la 4070 Ti, ça ne fait absolument aucun doute
On dira ce qu'on voudra à propos du rapport perf./conso.
Moi, j'en suis satisfait, ce n'est pas non plus les 600 Watts des 4090 custom (où là, ce rapport devient très mauvais) ..
Une XT non overclockée a un p./c. supérieur à la 4070 Ti
Edit : j'ai posté une MBA à 949€ plus haut (en dessous de la capture du Re-size BAR) ..

 
Si tu ne pousses pas les curseurs comme un sauvage, @stock on en est très éloigné...  
 
Une 4090 Strix consomme à peine plus qu'une 7900 XTX en jeu...  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/39.html

Au départ je voulais la XT  mais je trouvais le gap par rapport à la 6900XT trop faible pour valoir le coût, et je me disais que j'étais pas à ça près et qu'il valait mieux prendre la XTX. Sauf qu'à design similaire (XFX Merc) il y a 140€ de diff entre les deux sur mamazon donc bon, ça met encore le doute...
En tout car par principe payer 900€ une carte qui devrait coûter 700€ chez les verts c'est non. Ils vendent une 3060 avec un DIE mis à jour (et plus cher de $100) et les fanboys trouvent ça normal que ça coûte 1000 balles.

C'est pas en jeu que ça me fait peur ..
Mais si la carte se met à consommer ce que ton lien montre (et elle le peut), on connait les conséquences sur cette génération

Fox_Lorry > je l'ai toujours dit depuis que je poste ici > la 4080 est meilleure que la XTX (en efficacité)
Cette AMD consomme un poil trop, c'est une première pour eux !

Punaise Sapphire, ça me fait revenir des années en arrière !!!
 
Bon, je vais regarder les prix, j'ai pas mal d'info maintenant !
J'ai une barre psychologique à 900€, je vais bien trouver une MBA à ce prix un jour :x  
 
Merci

 
Si tu parles des connecteurs, tu as nettement moins de risque d'avoir une 4090 défectueuse qu'une 7900 XTX MBA à l'heure ou on parle...  

Ça tombe bien il n'y en a plus
Cette histoire, mais quelle erreur

 
En charge ça me fait pas peur même si ma 6900XT ne tire que 280W en pleine charge.
Je sais que la 7900 tire un poil plus mais on n'est pas à 30W près.
Par contre glander sur le bureau à 1440p/165Hz et pomper 90W quand la 6900 n'en prend que 15 ça me dérange un poil plus.

Le tout dernier pilote a fait (un peu) baisser
Mais encore à distance des autres
D'ailleurs, RDNA2 avait le même souci à leur sortie ..

 
Tu es en multi-moniteur ?
 
Car en single UHD/144Hz, ma carte oscille entre 25 et 35w en idle.
 
C'est pas terrible mais ça reste bien éloigné du soucis qu'ont certains.

34/36 Watts avec 2 écrans 60 Hz
Vidéo dans l'un, HFR sur l'autre ..

Nope je suis en single sur ma 6900 qui consomme rien en idle.
J'ai juste retenu sur les premiers tests des consommations trop élevées en idle, après je me fourvoie sans doute. Je pars du principe que sans sollicitation la carte ne doit rien consommer et avoir les ventilos à l'arrêt.
 
Si la conso tourne autour des 30W plus de sujet. Mais j'avais pas vu que ça avait changé.