Reprise du message précédent :

C'est en voyant ce graph que je me rends compte que la 3060Ti est vraiment trop proche de la 3070... Qu'est que nvidia a foutu?

 
J'ai pas pu suivre et justement.... pas d'annonce pour les nouveaux drivers et FidelityFX Super Resolution ?

 
Des bruits courent que les 3060 TI seraient des 3070 qui tiennent pas les specs    
 
Puis à mon avis c'était pour proposer quelque chose de moins cher que la 3070 alors que les 6800 arrivaient autour des 579 euros
 
La réalité c'est que Nvidia devait pas craindre grand chose vu la dispo des 6800 et 6800 XT

Elle est pricée a combien la carte (6700xt)?

Et la 6700xt va se trouver bien proche de la 6800, avec seulement 40 unités contre 60 = ?
L'architecture Rdna2 a l'air d'avoir une courbe de gains de perf non linéaire, plutôt logarithmique, ce qui laisse présager du bon pour les cartes plus abordables à venir.
 
Antionn, peux-tu me retirer de la liste stp ? J'ai, par la sainte bonté de pipould's, pu acheter sa rx 6800 qui me satisfait pleinement !
 
Minux, sorry, pas d'échange contre une xt, on a la même carte !

 
prix annoncé, ou prix du marché ?

J'ai cru lire 479€ mais à vérifier

Prix annoncé hein

A 479e autant choper une 3070FE non ? (519e pour rappel)

ça fera un petit 650-700€ alors

 
Ça a été abordé mais vraiment succinctement : https://youtu.be/jjBqaGLRycc?t=534
Et c'est difficile de se faire une idée avec des plans de 2 secondes

Apparemment ça prend du temps parce qu'AMD voudrait proposer quelque chose qui soit cross-plateforme donc qui fonctionnerait sur les GPU des portables, consoles et bien sûr PC...    
 
Mouais je pense plutôt qu'AMD galère à proposer quelque chose d'aussi efficace que le DLSS 2.0 et qu'il faudra attendre RDNA 3.0 pour avoir du concret.

Sur le papier c'est bien la 6700XT vu le prix, en vrai ce sera inexistant et donc impossible a avoir

 
les 6800 sont passées à + 1000€ donc à mon avis ça sera plus...

En fait tout le monde s'attendaient à une concurrente à la 3060 et c'est finalement supérieur à la 3060TI et proche de la 3070.

rendez moi mon mid @ 200-300€

 
6500XT et 6600XT...

mouais, plus dans le haut du bas de gamme là ....
 
puis la dispo aussi

 
Je suis très étonné des chiffres sur ces graphiques, 71fps en ultra 1440p sur Cyberpunk par exemple, ça me parait bien haut  

C'est enfin officiel, les Ryzen 3000 sont compatibles SAM maintenant.

 
Le jeu a pu être optimisé avec les patchs non ?  
 
TH sortait ça à la sortie du jeu
 

 
La 2080S est à 51 quand sur le graphique AMD elle est au dessus de 60

 
Intéressant... à suivre. Qu'ils prennent le temps de faire un truc qui tienne la route.

Finally, AMD has stated that they’re also going to be priming more OEMs than usual with the RX 6700 XT as a third pillar of sorts to better ensure some kind of ongoing retail availability of the card. Despite AMD’s best efforts, retail RX 6700 XT cards are virtually guaranteed to sell out within hours (if not sooner) due to how starved the video card market is. So the company wants to at least give customers another avenue towards getting a modern video card by supplying it as part of a complete system, especially as crypto miners seldom buy whole OEM systems.
 
https://www.anandtech.com/show/1652 [...] 79-march18
 

 

 
en mm temps vu les stock de ryzen 5000 déà que ça tiend du gag pour les gpu
 
ça fait des mois qu ils passent plus pour des charlots qu autres chose

Vu les prix actuels je pourrais. Mais je vais attendre 2022 pour passer remplacer le Phenom II x6 en ddr2.

 
 
 
ah ouais? faudrait que je vois si ca l'est avec ma b450 gaming plus ma 6800xt et mon 3800x. Car quand j'ai active le mode dans le bios bah je ne bootais plus du tout

 
System installé sur une partition MBR ?

Je suis en GPT, mais le truc c'est qu je ne passe plus le boot du bios

 
Source ?

 
AMD lors de la présentation de N22...  
 

Même si Turing était un peu décevant, et RDNA1 avait faut des progrès, je n'avais pas anticipé que Nvidia n'arriverait pas à améliorer son efficacité énergétique en changeant d'architecture et en améliorant la gravure pendant qu'AMD progresserait sans changer de gravure et avec ce qui s'annonçait une moins grosse évolution de l'architecture que la précédente.

On connaît les fréquence ?

La 6800 est cadencée moins haut que la XT, et le TDP est de 250w, assez proche des 230w que j'ai vu pour la 6700XT

La 6800 aura plus de marge pour l'overclocking.

Sur TPU ça parlait de 2.4ghz en max boost

Non, 2424MHz c'est le "game clock".
 
Le boost max est de 2581MHz pour la carte de ref.
 

 
Le "game clock" est de 2015MHz pour les 6800 XT et 6900 XT et de 1815MHz pour la 6800 à titre de comparaison.
 
https://www.amd.com/fr/products/gra [...] rx-6800-xt
https://www.amd.com/fr/products/gra [...] rx-6900-xt
https://www.amd.com/fr/products/gra [...] on-rx-6800
 
Ca leur permet de combler en partie le déficit d'unités vs N21.

Sauf qu'en pratique la 6800 de référence fonctionne à plus de 2100 MHz en moyenne. La fréquence de jeu donnée par AMD est sous estimée, elle tourne plutôt à la fréquence boost.  
Pour la 6700 xt, à voir si ce sera 2400 MHz ou plutôt 2600 MHz qui est la fréquence quasiment maximale sur les rx 6000. J'ai l' impression qu'AMD pousse la 6700 au maximum (avec une marge d'oc nulle) pour la rapprocher de la 3070 et justifier le prix.

N22 a 2x moins d'unités/CU/ROPs.

Ce qui facilite la montée en fréquence.

j'y vois un parallèle avec la 5600xt poussée dans ses limites, si proche de la 5700.
 
Et pas de nouvelles d'une 6700 non xt ? La même en 36 unités avec tdp et fq plus bas ?

 
 
Dirt 5 tourne en Ultra tout au max entre 70 et 100 fps chez moi en 1440p sur ma 3060ti (et avec un cpu de 9 ans ) donc leur mesure la...  

 
La 5600Xt utilisait la même puce que les 5700XT, donc pas tout à fait comparable.

Ce navi22 on constate qu il conserve 96Mo de cache bref pas divisé par 2 comme le nb d unité du gpu superieur
Et je ne pense pas que ça lié directement à la largeur du bus (ou alors si c est le cas ça mérite d evoluer sur rdna3)
 
Pour moi ce cache est là avant tout pour réduire au maximum les ecriture en mémoire vidéo (donc des résultats de calcul réalisé par le gpu)
Pour moi ça garde sens car ecrire est toujours plus long que lire
Et si microsoft veut bien se bouger pour le direct storage dans windows, plutôt que de toute les 2 semaines sortir une nouvelle version de ms teams
Le 1440p est moins exigeant que du 2160p
Mais à côté je pense que amd a souhaité conserver assé de memoire pour l aspect "la cible des gamers 144Hz"
 
Toute façon rdna3 c est censé être l arrivé des chiplet tout dernier pas avant le mcm gpu chez amd ?
Mais alors du coup ce cache sera sûrement coté CU die et non coté stream i/o die
 
Bref les archi rdna et "zen" sont vraiment si proche
C est juste le jeu d instruction des die core qui diffère
À moins que microsoft pondent un OS qui fonctionne avec un jeu d instruction "directx sans x86-64"

 
Dirt 5 tourne en Ultra tout au max entre 70 et 90 fps chez moi en 1440p sur ma 5700 ( et avec un cpu de 2 ans ;D ) donc leur mesure la... le jeu est optimisé pour avoir des fps!

Apres avoir cherché un test sur le net, le seul que j'ai trouvé sur overclock3d:

Et c'est pas du tout, même approchant de ce que vous dite, entre le score un peu faiblard chez AMD et le votre ultra optimiste, y'a quand même un monde là