Reprise du message précédent :

 
Merci, je viens de recevoir le suivi

Voici un exemple de run sous timespy, ou la charge GPU monte a 99%. Monitoring avec HWInfo
Dans le driver j'ai un setting de 2.5GHz / 870mV sur ma 6800.

On voit que par moments le GPU baisse son voltage a frequence stable (par exemple quand il a 2424MHz il descend a 906mV). MAis ce n'est pas une dynamique stable type Pstate a la Intel "traditionnel" ou le couple Frequence/Voltage est toujours le meme...

GPU Memory Junction Temperature [°C]-----GPU Hot Spot Temperature [°C]-----GPU Core Voltage (VDDC) [V]-----GPU Fan [RPM]-----GPU Clock [MHz]
54.4--------------------------------------------------53.0-----------------------------------0.768---------------------------------980----------------------23.0
54.8--------------------------------------------------71.0-----------------------------------1.025---------------------------------992-------------------2412.0
59.0--------------------------------------------------73.0-----------------------------------1.025--------------------------------1167-------------------2406.0
60.0--------------------------------------------------75.0-----------------------------------1.025--------------------------------1376-------------------2403.0
60.0--------------------------------------------------73.0-----------------------------------0.993--------------------------------1534-------------------2398.0
61.2--------------------------------------------------75.0-----------------------------------0.906--------------------------------1651-------------------2424.0
62.0--------------------------------------------------75.0-----------------------------------1.025--------------------------------1732-------------------2412.0
62.0--------------------------------------------------75.0-----------------------------------0.931--------------------------------1817-------------------2400.0
62.0--------------------------------------------------75.0-----------------------------------1.025--------------------------------1893-------------------2401.0

 
Tu l'avais achete quand ?

 
Intéressant.
 
On voit que la tension oscille toujours autour de 1V malgré la cible de 870mV.  
 
A suivre sur la prochaine grosse mise à jour du driver.... si AMD souhaite développer tout ça comme les anciennes générations.  
 
La température de jonction reste faible.

 
Pendant les vols. Parfois cela se met à saccader fort puis blocage puis retour bureau. Ma ram est à 3600, A-XMP MSI activé.

 
C'est à dire réduire la fréquence de la RAM ?

de 3600 MHz à 2666 MHz et si c'est stable tu réduis les latences.

Si jamais il y en a qui utilise des profils par jeux en plus du général, ça peut valoir le coup de vérifier qu'ils ne se mélangent pas entre eux aussi... C'est un bug que j'ai souvent.

Donc je n'utilise plus que le général (pour Wattman), pour pallier à ça

A mon avis ça vaut le coup de faire un "bug report", vu que ce n'est pas un problème qui semble isolé...

 
Réduit la fréquence de 3600 à 3200 mhz dans le bios dans un premier temps.

Oui j'ai une carte qui fonctionne très bien, bon OC, peu de chauffe et bon undervolt (enfin quand ca veut bien...)

merci

 
J'ai fait le test de réduire la fréquence maxi dans le driver à 2300 versus 2394mhz sans toucher à la tension cible UV de 1050 mV.
 
Après un bench Superposition la tension moyenne se situe aux environ 960 mV pour une fréquence de 2280mhz. Idem en jeux. Versus 1020 mV.
 
Il semblerait que la tension cible que l'on rentre dans le driver soit un offset.  
 
Donc on undervolt bien la carte mais en appliquant un offset de tension.
 
A suivre...

C'est egalement ma conclusion que on definit en fait une marge de reduction de voltage pour le driver.  
Pour la frequence, a mon sens si on n'atteint pas les frequences max, c'est probablement une question de thermal/power limit.

 
Oui même les 3 pcie (pour la rx6900xt il y'en a 3)  
 
Les 3 sont des cables distincts, de mon alimentation.
 
Mais c'est bizzare quand meme que mes 3 dernieres CG aient du coil whine... ou alors j'ai vraiment pas de bol. Mais cetait ce que je redoutais le plus effectivement.
 
Je me demande si cest pas ma Carte mere qui a un soucis. C'est une gigabyte aorus pro AC, je me demande si j'aurais pas du rester chez MSI.

as tu la possiblite de teste avec une autres alim?

Yes j'avais une Corsair RMX 750 gold avant, même problême

Il y a toujours une carte dispo chez LDLC : Une 6900XT à 1730€    
On est pas loin de 2x le prix de base, non ?

Le double du MSRP ? Je me demandais pourquoi elles ne partaient pas rapidement, ça fait plus d'une semaine qu'elles sont en stock...  

Oui cest vrai on n'y pense pas souvent à report.

Je ne comprends pas vos conclusions ? Un offset sur quelle base ?

Car moi j'ai beau mettre n'importe quelles valeurs, rien ne bouge.

Et même si c'était un problème de compréhension du réglage, le mode rage ou le UV automatique fonctionnerait. Or rien ne bouge également

Je vais y refaire des tests prochainement.

(par contre je n'ai pas testé le Quiet Bios. Peut être qu'on tombe sur les valeurs stock de la carte de réf et donc le même bios)

Le gaming sur PC est mort. Sauf le retrogaming et l'e-sport

Bonsoir à tous,
6900xt de ref reçue  ce jour.
 
La bonne nouvelle: elle est magnifique et zéro coile whine
 
La mauvaise nouvelle : si je n’undervolte pas (via l’option par défaut dans le panneau de contrôle catalyst), elle plante.
 
Plateforme : 5800x sur x570 Asus avec le dernier bios stable en date. Alim Corsair 1000w.
La même cobfig tenait ma 3080 sans problème...
 
Des idées ?

ben si ca plante a stock voltage / frequence sur une machine connue comme stable, ben SAV direct ...  
Elle plante comment ? dans le bench en plein milieu ? ou tout au debut d'un bench ?

Arès genre 30 secondes dans un bench...
Si j’undervolte, pas de soucis....

 
Question con mais... windows 10 tout propre ? DDU après drivers nvidia ?
 
Température hotspot et fréquence affichée au moment du crash ?
 
Branchement câbles PCIEx sur la carte ?

Perso, je me demande surtout pourquoi il est passé d'une 3080 à une 6900?

Tu fais bien de poser les questions:
Oui Windows propre, DDU fait avant, et pour l’alim brqnchée sur un seul cable, merci de pointer ça vais essayer avec deux
 
Et pour le changement j’ai envie de plus de 10GB de VRAM (VR) et ne considère pas que la 3090 vaille son prix

Maintenant il faut UV pour que les cartes soient stable    

 
C'est peut être juste l'histoire du câble en Y, en fonction de la carte et des pics de consommations, même si les 3080 sont aussi touchées par ce phénomène, le comportement des cartes peut varier d'un exemplaire à l'autre.

 
Je confirme: le cable en Y était le soucis, à croire que les pics de la 6900xt sont plus important que sur la 3080.
Merci pour votre aide !

C'est à dire ?  
Avec un seul câble PCI-E 8+8 ça crash , il faut utiliser en utiliser deux ?

Oui c'est ça, il en faut 2 distinct.
Bah j'te dit pas comment ça doit faire dégueulasse le tas de câbles..
edit : merci pour le schéma

 
Le soucis c'est qu'avec un seul câble, ça peut déclencher les protections de limite de courant de l'alimentation sur le connecteur en question.

 
Sur mon alim corsair il n'y a aucun câble en Y dans le bundle ni sur l'alimentation. Comme ça au moins pas de souci de ce genre.

 
Par le passé on a eu des cartes bi-gpu qui consommait à mort et jamais eu de problème à ce niveau, c'est bizarre..
 

 
Ah c'est le top, pour une cg qui n'a qu'un seul 6pins par exemple ça évite d'avoir un Y qui traine, et pour les cartes graphiques les plus puissante ça permet de mieux répartir la charge !
C'est quelle Corsair au passage ?

 
Par le passé les cartes BI-GPU n'avaient pas des pics de consommations aussi élevées, ça consommait beaucoup, mais les pics étaient moins violents, après est ce que les limites de courants sur un connecteur n'étaient pas plus élevées, c'est possible aussi.

 
Alors oui et non vu qu'il y a 2 câbles 6+2 pins non détachables de l'alimentation, donc il faut en planquer un derrière si on a une cg avec un seul 6 ou 8 pins
 
C'est la toute première HX1000 corsair. Qui d'ailleurs était un mixage de 2 alim 750W CWT il me semble

Bah des câbles d'allonges customs et y a pas de connecteur qui traine, c'est plus propre.  Vu ce que coute des allonges par rapport au prix des cartes, c'est peanuts.

Exact !  
Même avec une Corsair 1000w !

 
Attention, ça dépend aussi de ton type d'alim...  
Sur une alim multi rails, oui le risque de taper la limite de courant du rail en utilisant un seul cable Y est importante, utiliser deux cables permet de repartir la charge sur deux rails.  
Sur une alim mono rails (le plus courant actuellement) tu ne risques pas tant que ca d'atteindre la limite de courant du rail en utilisant un seul cable Y. Dans ce cas, les constructeurs d'alim conseilllent quand meme d'utiliser deux cables, non pas pour la section du fil, qui est largement dimensionnee, mais pour les connecteurs d'alim, car la qualite des contacts est plus dure a controler et peut du coup presenter des echauffements si contacts sur des surfaces trop reduites..

Là SeaSonic montre le cas des câbles "ancien" avec 2x6pin.
 
On peut largement imaginer qu'un constructeur d'alimentation qui fournis des câbles 2x8pin a prévu le coup pour que ça tourne impec hein.