Reprise du message précédent :

Comment pouvais-tu espérer qu'une carte graphique au prix inférieur à 100€ permette de jouer convenablement sous AAx8 ?    Quoique, ce doit être faisable avec une faible résolution, mais quel serait l'intérêt ? Tout le monde sait qu'augmenter la résolution augmente bien plus la qualité graphique que l'AA ...

 
Ce système n'a pas d'évacuation de la chaleur vers l'exterieur alors qu'il me semble que les cartes de la majorité des testeurs l'ont. L'avis donné est subjectif puisqu'aucune valeur de dB n'est donnée a priori.

justement je me demande l'intérêts de mettre de l'AA dans une résolution de 1650x1080 ???? Y'a vraiment une différence dans les jeux ???  

Y'a des versions avec HDMI ?
 
J'ai vu sur materiel.net, y'en a pas.
 
XaT

ils n'en vendent qu'au gens qui ne signent pas leurs posts avec un XaT.

 
Pas encore.

Ca va être dur d'attendre jeudi pour la tester. >_>

hopla ! Tweakdown nous fait un dossier complet sur la GIGABYTE HD 4770 512MB GDDR5
   
 

Le lien ne marche pas (du moins chez moi).
 
Je le reposte : http://www.tweaktown.com/reviews/2 [...] index.html
 
Merci pour l'info ;-)
 
Edit : Il la compare contre une GTS 250 1go, une 4870 et une 4890, je comprend pas trop l'intéret ..

ah ben oui, c'est corrigé merci

Il semblerait que je puisse récupérer la HD4770 dès demain! Materiel.net est vraiment rapide.

Vivement avec sortie HDMI native et refroidissement passif, ça remplacera ma 4670 dans mon PCHC

 
Comme quoi le refroidissement est correct.  
 
Un peu normal vu qu'elle consomme à peine plus en charge qu'une 4670 souvent fournie avec un ventilo microscopique (et donc très bruyant) sur les versions de base.
 
Vraiment un coup de maître cette carte. Nvidia avec sa vieille politique du leadership en performances est complètement à la ramasse...
 
 

cool, j'ai hate de savoir si ATT 1.6.9.1386 passe dessus  

j'ai bien l'impression que la HD 4770 est partie pour être une carte mythique dont on parlera encore dans 5 ans avec la larme à l'oeil.

   
Je pense qu'elle manque de puissance pour qu'on en parle encore dans 5ans
En général on ne se souvient que des HDG 5 ans après
D'ailleurs il y a 5ans, me refait penser aux x850  

La 8800GTX/Ultra a plus de chance de faire parler d'elle, après 3 ans elle est toujours plus que suffisante pour tous les jeux en 1680*1050.

Plus ça va, plus je me dis qu'un crossfire de 4770 est THE affaire du moment.
 
Si on reprend le test de matbe :
 
En 1900x1200 et sans AA (tout à fond dans les jeux testés) :
 
CF 4770 : 114%
GTX 285 : 111%
GTX 275 : 105%
GTX 280 : 102%
HD 4890 : 100%
 
Si on regarde les prix (les moins chères trouvés sur prixdunet.com)
 
CF 4770 : 160 euros (Tout le monde est daccord que la carte va vite venir aux alentours de 80euros voir moins)
GTX 285 : 309 euros
GTX 275 : 236 euros
GTX 280 : 299 euros
HD 4890 : 189 euros
 
Rapport qualité prix (Prix/Performance) avec comme indice 1 la HD 4890. Plus c'est petit, mieux c'est.
 
CF 4770 : 0,74
GTX 285 : 1,47
GTX 275 : 1,19
GTX 280 : 1,55
HD 4890 : 1
 
Maintenant si on reprend le même principe mais en 1900x1200 avec AA 4X, les valeurs sont quasiments identiques.
 
Je ne parle pas du 1900x1200 avec AA 8X car comme vous le verrez dans le teste de matbe, les valeurs chutent lamentablement à cause du bus 128 bits. Néanmoins, selon moi, ca n'entache en rien la bonne affaire du crossfire car faut pas se leurer, la différence entre un AA 8X et AA 4X est quand même trés faible. Moi le premier, quand je gère 3000 hommes dans empire total war ou que je frag à gogo dans cod, je m'en fou royal de voir 3 escaliers en moins sur le petit doigt du méchant térroriste.
 
Deuxio, je préfère me passer de ce fameux AA8X et avoir un meilleur rapport qualité prix avec AA4X (ce qui je le répète est à mon gout amplement suffisant).
 
 
Par la suite, je rajoute le test du cf de 4770 par expreview
 
Leur protocole de test se base sur 4 jeux et les résultats sont :
 
Le crossfire de 4770 est en moyenne 80% plus performant qu'une 4770.
Le crossfire de 4770 est en moyenne 20% plus performant qu'une 4890 ( pour un prix inférieur ! ).
 
Et ceci en prenant en conte les AA4X et 8X.
 
Alors maintenant j'entend ceux qui mettent en avant les défauts du crossfire .. pas toujours compatible, bruyant, chaleur .. etc etc.
 
Je dirais, et uniquement d'un avis personnel avec ce que je lis à droite à gauche que les jeux qui ne gèrent pas le crossfire sont rares !. Sur les jeux testés entre les 2 sites, seul mirror's edge ne prenait pas en compte le crossfire. Sinon, dans le pire des cas, le cf fait un petit peu mieux qu'une carte seule.
 
Niveau conso ?  
 

 
Ca consomme moins qu'une 4890 seule ! (Oui ca consomme plus qu'une 4770 seule et encore heureux d'ailleurs, mais là je poste dans une optique de cf de 4770 contre 4890 & co ).
 
Ajoutons à cela un potentiel d'overcloking qui semble trés bon et qui pourra encore accroitre les performances.
 
Bref, à voir dans quelques jours avec d'autres retour sur certaines solutions mais moi qui envisage une config dans quelques semaines, ça m'interesse bien.

belle analyse  

Ca donne envie de craquer pour une deuxième. =)

Review sur Anandtech -> http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3553&p=3
 
Cette HD 4770 est une petite (très petite) bombe !
 
Race Driver GRID: HD 4770 ­> GTS 250
Age of Conan: HD 4770 ­> GTS 250
Far Cry 2: HD 4770 ­> GTS 250
Fallout 3: HD 4770 ­> GTS 250
Crysis: HD 4770 ­= GTS 250
Call of Duty: HD 4770 < GTS 250

viens de mater le test sur clubic...
 
 
 super sympa cette news petite carte....  
 
a present,on peut jouer bien confortablement pour pas chére du tout...
 
nouveaux coup de pied dans la fourmilliere by ati.

Y'a pas à dire, elle est énorme.
Vivement que je l'ai chez moi. ^^
 
Dommage qu'elle arrive si tard, parce qu'à part ceux qui ont pas changer de carte graphique (ils doivent pas être nombreux vu la déferlante des hd48**) et ceux qui comme moi en ont une qui a laché, elle risque de ne pas faire un carton. =/

[Un petit HS]
 
La part de marché des cartes graphique ATi a diminué de 2.2% au 1er trimestre.
Je sais pas si cette HD 4770 pourra inverser la tendance.
 
Parts de marché (desktop) :  
4T 2005: Intel 32%, nVidia 23%, ATi 24%, SIS 6%, VIA 15%  
4T 2006: Intel 37%, nVidia 28%, ATi 23%, SIS 4%, VIA 7%  
4T 2007: Intel 44%, nVidia 34%, ATi 18%, SIS 2%, VIA 2%  
4T 2008: Intel 40%, nVidia 38%, ATi 21%, SIS 0%, VIA 1%  
 
À la fin de 2008, nVidia avait pratiquement 2 fois plus de parts de marché qu'ATi.  
Il faut donc se rendre à l'évidence, malgré les Radeons 4000, nVidia a continué à prendre de l'avance.  
 
Conclusion: Avoir le meilleur rapport perfs/prix ne sert à rien... mieux vaut renommer ses vieux GPU.
 
[/HS]

 
Elle n'aurait pas pu arriver avant. C'est la première carte graphique a avoir un process de fabrication en 40nm.

Une version 1go serait t elle un bon choix ? (Crossfire ou pas)
 
Je sais que pour les 4850 et autres 4870 c'est un bon choix à partir de 1900x1200 mais comme la 4770 a des caracteristiques un peu différentes, ca pourrait changer la donne.

 
 
 
alors la....
 
tout sauf compréhensif....    
 
on voit les 4870 ce vendre par camion...
 
enfin oui je vois ta remarque..   plus rentable de prendre les client pour des zigoto a coup de gts 250 etc..

Lorsqu'on démarre un jeu on voit, pratiquement toujours, un joli logo nVidia.
M Toutlemonde voit ce joli logo... à chaque fois qu'il joue.
Et lorsqu'il ira s'acheter une nouvelle CG il choisira quoi ? ... une nVidia !
 
Pourquoi les gens veulent des Nike, Diesel, Kaporal, DG, Converse, Calvin Klein, ... ?
Tout simplement à cause de la pub.
Et lorsqu'on parle de pub, faut avouer que le caméléon est à 1000 lieux devant AMD.
 
 
 
 
Je trouvais la HD 4770 très intéressante... jusqu'à ce que je vois cette HD 4850 à 99$, livraison incuse.  

75.3€

de toute façon il va bien falloir qu'ils baissent tous leur prix de vente des HD4850, sinon ils risquent de finir avec de gros stocks invendables sur les bras.

n3pTun3 ce pavé bien fourni pour finir par se faire exploser par un CF de 4850
 
XaT

Asus annonce une HD4770 overclockée d'usine >>> là

 
Pas trop d'attaque, en 55nm cette carte aurait pu être réalisable, on prend les 640sp de la 4830, on met la fréquence de la 4850 (puisqu'à fréquence égale la 4770 est légèrement moins performante que la 4830) et on met la gddr5 et le bus 128 bits qui va bien avec.

En plus d'être un GPU vache a lait, il permettra certainement aux équipes ATI/TSMC de se faire la main sur un process 40nm avant d'attaquer des puces plus complexes et plus grosses pour le HD 58**.
 
Sortir ce genre de carte en 55nm n'aurait pas eu de grand interet.

Quid du refroidissement ?
Tous les ventilos sont identiques, ya juste le nom de la carte qui change sur le rotor  
J'espère que l'Asus se montrera à la hauteur, je vais attendre encore un peu avant de remiser ma 7600GT  

le crossfirex et il possible avec une hd4850 et 2 hd4770 sur P5E3 DELUX ?

 
c'est sur

bonjour je compte uprader mon PC bientôt,
 
ma config :
Athlon 64 3200+ S939
2 Go Ram
Alim 420W
VGA 6600 GT
 
si je change la vga par une Radeon 4770 aurais-je assez de puissance d'alim ?
 
Merci

oui si c'est pas une noname pourrave.

t'y vas fort. Déjà, une noname !, mais alors une noname pourrave

 
Je voudrais pas t'affoler, mais avec une 4770, ton processeur ne va pas être à la fête sur des jeux récents. Il y a un risque non négligeable que le gain ne soit pas aussi génial que tu l'espères.