Reprise du message précédent :
Mais non, la hd 4770 doit remplacer la hd 4830, elle prendra donc son créneau tarifaire  et se retrouvera vite à 90 euros, voire moins.

super_newbie_pro je venais de créer un topic unique, mais je vois que tu as quelques tours d'avance    allé, je supprime le doublon
 
et voici les dernières photos pour ton 1er post :
 

 

 

 

 
Intérêt de passer de la 9600gt à la hd4770 ?

+ 30-35% de perf environ. Intérêt limité, sauf si t'es aussi intéressé par l'uvd 2.

Ce que je pense aussi  

je ne suis pas vraiment sûr de ton choix
la HD4770 est en moyenne 20% plus puissante que la 9800GT (cf tableau)
et de combien est plus puissante la 9800GT par rapport à la 9600GT ?

edit : ça dépend fortement des jeux ...

http://www.hardware.fr/articles/73 [...] gamme.html
 

 

et voilà la photo de la gigabyte !
 

 

Eventuelles possiblités o/c du rv740  
 
http://en.expreview.com/2009/04/24 [...] er.html/10

et elle sort quand cette petite carte ???

demain à hongkong?

demain en principe

Test d'un site chinois    
http://translate.google.com/transl [...] h-CN&tl=en
 

Quand on vois les performances d'un crossfire de 4830 et la différence entre une 4830 et une 4770
 
Plus le potentiel d'oc plus important, on peut se dire qu'un crossfire de 4770 bien overclocké pourrait être une trés bonne affaire :-)

Ma future carte pour remplacer une HD4830 qui ne reviendra jamais.    
Demain, commande.

Je sais pas où t'as vu un potentiel d'overclocking plus important...
 
Le RV770LE est à seulement 575MHz et peut monter à 700-720MHz (+22%), le RV740 est déjà à 750MHz et le process est très jeune, alors les 900+MHz...

C'est ce que j'ai lu par la suite en effet, je me suis un peu trop avancé sur le potentiel d'oc (j'ai du confondre :$).
 
Néanmoins, elle possède un bon potentiel d'oc :
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 
Lire le "MAJ"

 
Y a de la grosse redondance là. relis ce que les autres ont écrit plus haut. Franchement 2 fois le même tableau sur la même page, est-ce bien nécessaire ? la page d'O/C d'expreview est déjà linkée.

 
Le tableau gris que j'ai mis 3 posts au dessus ?
 
Sauf myopie de ma part, il n'as pas été mis dans le topic car celui ci compare la 4770 à la 4830.

Autant pour moi, mais l'affichage de ces grandes images ralenti l'affichage, c'est chiant. un simple lien ne suffirait-il pas ?

www.hfr-rehost.net => affichage miniature

C'était justement pour avoir tout sur "place" et ne pas aller sur d'autres sites/onglets mais c'est vrai, désolé pour la vitesse d'affichage, il est vrai que je n'avais pas pensé aux petites connexions. Je ferais plus gaffe pour la prochaine fois ;-).

Des infos concernant une version 1 Go ?

D'après les 2 tests, la conso a l'air d'être plus près des 60w que des 80.

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
http://www.computerbase.de/artikel [...] gsaufnahme
 
Par contre, pour la conso, les trois tests plus haut trouvent un idle + élevé que sur la hd 4830, alors sur xbit labs c'est carrément plus bas :
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0
 
Avec un full également très faible, tellement qu'on se demande pourquoi la hd 4770 a besoin d'un connecteur d'alim  

 
C'est dû au fait que le powerplay ne fonctionne pas sur toutes les 4830.

Certes, mais il ne fonctionnent pas plus sur toutes les hd 4770 alors, vu que pour l'instant xbit labs est le seul à trouver un idle et un full très proche de la hd 4670.  
 
Puis bon, soit le power play fonctionne, soit il ne fonctionne pas, ça me parait étonnant que ce soit si aléatoire ! Et ça n'explique pas non plus que la hd 4770 consomme quasiment comme une hd 4670 sur xbits, alors que chez les autres ce soit un poil + que la 9600gt.  
 
La présence du connecteur d'alim me conforte dans l'idée qu'elle doit être dans les 65/70w en full, et non pas être proche des 50w.

Test Clubic : http://www.clubic.com/article-2729 [...] -40nm.html
Test matbe : http://www.matbe.com/articles/lire [...] -bas-prix/

Un lien ce serait plus sympa que de quasi recopier tout mon article ici

dommage qu'ATI ait envoyé une carte dite de référence mais avec un ventirad différent de cartes qui se trouvent effectivement dans le commerce.
 
une 4770 vapor X ou golden sample de prévue ?

Test THFR : http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-4770-23105/
Test HFR : http://www.hardware.fr/articles/76 [...] gamme.html
 
Rien sur l'OC dans le test HFR, il faudra attendre les premiers retours

Matbe est chiant à faire ses tests en 1920*1200
 
cette carte est destinée à des écrans en 1440*900 (1280*1024) ou 1680*1050 et ils le savent très bien
 
Enfin bref aucun intérêt à changer ma 9600GT (qui consomme moins que la hd4770   ) pour une hd4770, j'attendrais plus longtemps pour prendre une hd4890  

pour OC cette carte, dans la majorité des tests on retrouve le CCC (qui limite les fréquences) voir du riva tuner.
 
Mais AMD ne vient pas de sortir une nouvelle version de son logiciel overdrive sensé permettre d'OC la plateforme complète GPU/CPU/mobo ATI/AMD ?

 
Selon le test d'HFr ta carte consomme autant pour 20 à 25% de perf en moins par rapport à la 4770 quand même
 

A mais c'est sur que la 9600GT est derrière    
 
elle date de février 2008 t  

Je postais surtout pour te contredire sur la conso  

Je ne sais pas pour vous, mais moi quand j'active l'o/c de ma 4830 j'ai accès a une fréquence de 300 MHz en idle, sinon c'est 500 MHz pour le GPU. Ceci pouvant expliquer cela ?

 
j'explique pourquoi j'ai fait ces tests là en intro et dans la ccl. En gros, si c'est pour faire tous le même test c'est un peu boring à la longue. Donc comme je le dis aller voir HFR et si vous voulez voir les limites de la 4770, j'ai fait des tests en 1920x1200

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
 
 

Test hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/76 [...] gamme.html
 
    Configuration de test
 
Intel Core i7 965 (HT désactivé)
Gigabyte GA-EX58-Extreme
6 Go DDR3 1333 Corsair
Windows Vista 64 bits SP1
Forceware 185.63
Catalyst beta 8.60-090316a

J'ai pas trouvé l'information, est-ce qu'on peut coupler en rossfire une 4770 avec une 4850 ?
 
Normalement on ne pouvait grouper que des GPU avec le meme début de numérotation, les 4800 ensemble les 4600 ensemble. Est-ce que ça change avec cette génération ? J'ai tout lu ( pas à fond certes ) mais j'ai pas vu cette info.