Reprise du message précédent :

C'est ce que j'ai dis

a bon g mal compris alors dsl

Un i7 ou Q9550 seulement pour surfer ?

 
 
le problème est que car RAM a cause qu'Internet fonctionne de plus en plus avec des animations flash et quand je surf et que j'écoute un clip sur sa coupe pendants quelques seconde. et la je voit mon firefox atteindre les 100 Mo de consommation en RAM
 
car mon cpu et ma cg ne date pas hier, au point que j'ai du installer W2K

un simple pentium e5200 + 2go de ram , ça serait plus que suffisant  

 
exacte mais ca confirme bien que mon barton 3000+
cpu 32 BITS
512KO en L2
MONO CŒUR
 
est plus ancien commence vraiment a être larguer même pour de simple application
 
que le E5200
cpu 64 bits
2048KO en L2
DUAL CŒUR

mavrick, ouvre un topic.
 
[/HS]

Sur http://www.puissance-pc.net/cartes [...] Itemid=49:
 
En effet, on ignore encore les noms commerciaux des futurs modèles du géant rouge DX11 qui arriveront à partir de la mi-octobre. En revanche ce qui n'est désormais plus inconnu ce sont les noms de code des différenets cartes qui auront la lourde tâche de remplacer les HD4000. En haut de l'affiche se trouve la carte nommée Cypress qui regroupera deux GPU RV870. Puis en juste en-dessous, le haut de gamme monoGPU sera représenté par Juniper. En-dessous toujours en single GPU sera positionné la Redwwod et son RV830. Pour terminer l'entrée de gamme sera animé par le RV810 sur la Cedar. Des noms tout zoulis pour ces cartes dont le nom de famille est Evergreen, et il faudra le mériter une fois les cartes en action ! (Source X-bit labs)
 
 
Ok, au risque de passer pour un con, je pensais que cette news était une fake news. Il y aurait réellement une carte avec deux gpu? Est ce que cela a déjà été tenté (en carte pros par exemple)? J'ai beau savoir que les gpu sont massivement parallèles, la news me surprend. Si le prix est compétitif (genre le prix d'une carte gpu + 50%), elle pourrait faire des dégâts.

Puissance PC je trouves que c'est un site serieux. Certes ils refilent parfois des rumeurs qui finissent souvent par être démenties, mais quand il s'agit de news de cette forme, tu peux faire confiance.
 
La carte bi-gpu, c'est un point intéressant aussi parce que je crois pas qu'ati ai sorti de bigpu en même temps que le monogpu avant, si ? En tout cas, espèront comme dis dans les commentaires que les noms fassent référence à la consommation et qu'ati ai travaillé ce point noir

 
Ce que j'appelais par fake news, c'est la news rapportée dans ce thread au niveau des pages 76 to 79, par Wirmish citant un certain Napoléon  
 On y parle déjà de gpu dual core ou de bi gpu sur une seule carte. Je n'y ai pas cru; apparemment, c'est ni plus ni moins officiel! Ce qui veut donc dire: possibilité d'un cross fire de carte bigpu???? Je pense qu'il y aura moyen de faire du crysis 2 en high level et AA sans attendre 2 années. Comme dit sur ce post, la solution coutera ou un rein ou une cornée (et une alim toute neuve), mais bon
 
Si les cartes sont valables, l'anciennement ATI va à lui seul relancer tout AMD. Bon pour la concurrence et les prix qui vont avec, ça!

 
c'est pas plutot d etre devenu fabless qui les relance  

Je veux juste dire qu'au niveau produits, l'activité carte graphique mets du peps dans l'activité globale d'amd. Point.

 
Si ils veulent relancer tout AMD, on aura pas des cartes a 200€ ....
 
Edit :
http://www.presence-pc.com/actualite/TSMC-40nm-35874/
 
Les choses s’améliorent peu à peu pour TSMC. Le fondeur, par la voix de Morris Chang (CEO du groupe), vient en effet d’annoncer une amélioration significative du rendement de son procédé de gravure en 40 nm.
 
En effet, alors que le rendement plafonnait jusqu’à présent à 30%, TSMC est parvenu à l’augmenter jusqu’à 60%, un taux désormais acceptable qui rassurera forcement AMD et NVIDIA. Le fondeur espère graver 30 000 wafers en 40 nm au cours du troisième trimestre.
 
Qui sait !

 
Ce qui veux dire ?  

super_newbie_pro > Une bonne nouvelle ; le rendement du 40nm passe de 30 a 60% :

Quelle gâchis de wafer !!
40% => poubelle !

c pour ça qu'existe les RV840 ,RV810 ... ect pour réduire le % qui part a la poubelle

Ha oui c'est vrai ils recyclent les gpu défectueux  

Pour 2 modèles, style GTX280 et GTX260 chez nVidia (les mêmes, mais l'un est bridé), il est possible de faire ça, mais pour des GPU tout de même pas mal différents, ça m'étonnerait qu'ils le fassent, ça leur coûte toujours moins cher un wafer de puces de 100mm² que de 200m² AMHA...

Porte clef gpu ! nouvelle tendance du 21e siècle !  

/!\ Attention, avis à la populaschtrumpf, ceci n'est pas un fake /!\

si y a trop de perte vous inquiété pas ça sera hop HD5850 ou hop HD5830

N'empêche que le porte clé GPU
Mais je préférerais un chip AMD/ATI
 
[Troll] Ah on me signale que les GPUs AMD/ATI fonctionnent trop bien pour en faire des porte clés ²[/Troll]

 
source : wirmishmania
 
 
**************
 
EDIT ; mais lol TSMC déclare la guerre à Globalfoundries et les compare à Staline (    ) : http://www.tgdaily.com/content/view/43487/118/

La traduction est fausse  
 

 
Comme c'était bizzare cette histoire de doubler la complexité des ALU, il fallait aller à l'origine de l'info: http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] Heft/News/
 
Traduction:

 
C'est le scheduler qui a été "plus que doublement complexifié", pas les ALU.

Traduc pourrie au passage... le représentant de TSMC se compare à Staline lors d'une bataille où les allemands (GF) partaient vaincus d'avance mais refusaient de céder.
 
Le seul souci dans cette analogie, c'est que GF n'est pas vraiment sorti de nulle part et possède des atouts indéniables.

----- AMD RV8XX gossip on some of the actual situation
 
September 17 in San Francisco issued a formal version of a full range of evergreen.
AMD DX11 graphics chips into high-end, performance, mainstream, entry-四档, high-end, code-named Cypress, the performance of code
Codenamed Redwood, are the mainstream of the two code-named Juniper and Cedar, entry, code-named Hemlock.
 
And flagship product Cypress uses the MCM design, is composed of 2 Redwood, Redwood chip size 300 square millimeters,
Juniper chip size of 181 mm2, Cedar die size 120 mm2. Currently, AMD DX11 performance and mainstream Products has proceeded smoothly, but the flagship product in the chip package Cypress encountered a little problem, Cypress
May be deferred to the AMD DX11 performance, after the mainstream market
 
http://www.forum-3dcenter.org/vbul [...] count=1884
 
Rumeur ou info sur la taille des chips de la gamme Evergreen issue du forum de pconline...
 
Concernant Redwood, 300mm2 avec une finesse de gravure en 40nm on serait plus proche d'un chip "performance" que "mainstream" nan (en comparaison des RV7xx) ?
 

300mm² en 40nm... intéressant... AMD a dû se dire que de toute façon ça sera toujours moins que nvidia... Par contre ça risque de jouer dans une autre coure niveau perfs. Pas plus d'infos sur ce dont ils parlent (problème) << but the flagship product in the chip package Cypress encountered a little problem, Cypress  >> ? quel petit problème ?

Ben Cypress si ce n'est pas un fake serait encore plus gros que le G200, les problèmes rencontrés n'y seraient pas forcément étrangers, note que tout reste au conditionnel.

C'est un dual gpu donc pas de souci pour la taille, le souci vient peut être de la conso/chauffe  

C'est intimement lié à mes yeux, on ne sait encore rien de la conso/chauffe de la gamme evergreen, alors 2 dies de 300mm2 qui seraient collés l'un à l'autre...  

ils seront pas collés, ça sera comme une 4870X2, ou alors j'ai loupé quelque chose  

Oui    
 
Cypress uses the MCM design
 
Ca devrait être bien plus éfficace que le multi-gpu actuel.
 
On devrait plutôt parler de carte mono gpu multicore que de carte bi-gpu.
 

Ah ok, de plus en plus intéressant ce RV870  

J'ai vu cette rumeur sur Beyond3D, ça parait pas du tout crédible en fait. Un die de 300mm² c'est un peu gros pour un lancement en septembre/octobre, et entre le Juniper de 181mm² et le Redwood 300mm² ça laisserait un gouffre assez énorme. D'ailleurs, aucune ombre d'une idée de la source d'une telle rumeur.

C'est bien pour celà que j'utilise le conditionnel...  
 
Par contre si c'est bien le cas, entre les RV770/790 et le redwood il devrait y avoir déjà un fossé en terme de perf en comparant la taille du die et la finesse de gravure utilisée...

Je ne dis pas que le Redwood (ou RV870) ne pourra pas faire 300 mm² ou un truc du genre. Mais en MCM, avec deux dies de 140mm² par exemple. Le Cypress (R800 ou RV870X2) serait une simple X2 comme d'habitude.

Je serais peut-être même presque prêt à parier que le RV870 aura entre 1280 et 1600SP.

Si c'est pas du flan, avec la grosse différence Juniper/Redwood, est-ce que le ring-bus serait de retour ?

Ca serait tout de même étonnant, il avait été abandonné après le RV670 je crois ?