Reprise du message précédent :
5570 tu voulais écrire ?
Parce que bon, conseiller à un non-joueur une carte qui a 90% des perf d'une HD5830 tout en consommant 2 fois moins...

ta ça en AGP http://www.ldlc.com/fiche/PB00091001.html qui la carte graphique la plus puissante en AGP

Pour quelqu'un ne jouant pas, ça paraît bien trop

EDIT : burned

Merci pour toutes ces infos, pour faire simple, donc  
Sapphire Radeon HD 4650 1 Go AGP = ATI Radeon 9800 pro
dans ce cas cela m'intéresse.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091001.html

on a jamais dit que c'était égal, la 4650 dépasse largement ta 9800 à mon avis.  
mais étant donné que tu n'a pas changer de carte graphique depuis tout ce temps je suppose que tu ne joues pas ou très peu (ou à des vieux jeux)
ce qui me laisse penser que tu n'as pas besoin d'une 4650 ...

Bonjour,

Oui excusez-moi j'aurais du dire compatible.

D'où ma question quel carte puis-je installer sur ma machine pour avoir les performance similaire d'une ATI Radeon 9800 pro. et compatible sans effectuer d'autre modification.

Adaptateur principal  
Fabricant de la carte graphique Built by ATI
Jeu de puces graphiques RADEON 9800 PRO
ID du périphérique 4E48
Vendeur 1002
 
ID du sous-système 3002
ID du fournisseur du sous-système 1002
 
Capacité du bus graphique AGP
Réglage maxi du bus AGP 8X
 
Version du BIOS 008.004.008.019
Référence du BIOS 113-A07516-101
Date du BIOS 2003/04/29
 
Taille de la mémoire 128 Mo
Type de mémoire DDR SGRAM / SDRAM
 
Puissance du processeur en MHz 324 MHz
Puissance de la mémoire en MHz 290 MHz

Cordialement

 
tu joues à quoi concrètement ?
 
c'est compliquer de comparer les perfs d'une vieille carte comme la tienne avec des carte récentes.

>source<
 
Car après...

ben la seul modification à faire sera au niveau des drivers, il faudra
- désinstaller l'ancien
- mettre en place la nouvelle carte
- installer les nouveaux driver pour ton windows

récapitulatif des performances :

Je joue TrackMania TmNationsForever en réseau, sinon mes applications sont la CAO dessin 3D http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] 5758_1.htm

Ouai enfin je voulais dire une carte pas chère ^^ Après pour ce que qu'il recherche effectivement une 4650 agp et bien meme si j'aurais tendance a lui conseiller une 3850 agp rien que pour son bus mémoire a 256bits contre 128 de la 4650

 
il y a une information qui n'a pas l'air de passer chez toi, il n'a pas besoin d'une carte plus puissante que sa 9800 Pro !!
 
-----------------
 
 
 
Luxy => ATT est bien compatible avec les 10.7 ?

  Pour qui tu te prends pour me parler ainsi ? j'avais parfaitement compris hein, alors ton air hautain tu le remballe s'il te plait.

si t'avais compris c'est ton conseil qui n'est pas approprié alors ....
 
PS : je n'ai rien déballé, mais ça fait 2 fois de suite que tu parles d'une 4650, donc non tu n'a pas compris ce qu'il veut

Hello

Est-ce qu'il y a un moyen de monitorer de façon précise l'occupation de la DDR5 lors d'une séance de jeu, ou de bench (genre computemark en extreme )

Je m'explique rapidement, il y a quelques jours, en jouant à Crysis (1680x1050, tout en very high sauf motion blur, AA4x) je me suis retrouvé avec un framerate affreusement bas lors de la première attaque sur le porte-avion.
Bon, je connais suffisamment ce jeu pour savoir que les derniers niveaux n'ont pas été optimisés etc. etc.

Ce n'est pas la première fois que je le termine mais je voulais voir ce que ça donne en DX10 VH avec ma 5970 ^^.
Or en pleine partie, quand je passe en mode fenêtre, j'ai un message de Windows 7 m'informant que la mémoire est devenue insuffisante. J'ai 6Go de RAM et je jouais en mode 32 bits (soit à peu près 2Go pour le jeu, le reste pour le système).
Je n'avais jamais eu ce message d'erreur mais entre-temps, je suis passé au SSD et j'ai désactivé le SWAP (de l'intérêt de l'activer ou pas, c'est un autre débat).
Peu après, j'essaie donc de faire une petite batterie de benchs (vantage, heaven 2.1, computemark) sans relever de problème excepté computemark en mode extreme, pour lequel j'ai de nouveau ce message d'erreur de mémoire insuffisante.
Au passage, pendant le bench, le processus de computemark reste contenu à 200Mo si j'ai bien 85% de mémoire occupée, aucun processus ne se comporte de façon anormale et je ne vois rien qui consomme 2-3Go de ram...

Bref, derrière j'ai réactivé le Swap et je n'ai plus eu ce problème.

La question que je me pose, jouer en 1680x1050 (AA2X ou 4X, c'était du pareil au même, toujours le message de Win 7) est-il suffisamment lourd au point que non seulement la RAM de la 5970 soit entièrement saturée, mais en plus sature également la mémoire système?
Peut-il s'agir d'un bug software, notamment des catalyst (10.5 dans mon cas), provoquant une "fuite" consommant jusqu'à toute la mémoire disponible?

Enfin, si quelqu'un pouvait faire un test rapide consistant à :

- désactiver le swap
- faire un bench sur Computemark tout par défaut, mais en mode extreme

Ce serait très gentil ^^

Merci

je peux pas répondre à ta question de façon précise, mais tu n'as pas besoin de saturer à la fois la Vram ET la ram pour que les perfs baissent considérablement, ta Vram saturée suffit.
 
pour le monitoring de la Vram tu peux utiliser ATT (mais en remplacement du CCC, au moins pour les tests)

Il ne faut jamais désactiver le swap (pas d'intérêt, c'est juste une règle)
Mets-en un peu sur un DD (au moins 2 Go)

 
Merci, je ne me souvenais pas que ATT conservait des logs, je vais voir ce que ça donne.
 
Te serait-il possible de faire un rapide test Computemark 2.1 et m'indiquer comment ta mémoire système se comporte? (via moniteur de ressources)
 
Tu le trouveras ici --> http://www.geeks3d.com/20100606/gp [...] s-hd-5870/
Tout par défaut mais en mode extreme, ça prend 2mn ^^
Merci.
 
@Bierman --> j'ai vérifié et je peux au moins le déplacer sur un autre disque. Toujours est-il que je conserverai pas de swap sur le SSD, je viens juste de faire un petit computemark en mode extreme et de 286Go en host writes, je suis passé à 288 (pour un test de 2mn... j'imagine si cela devait se reproduire pendant 2H de jeu...)
 

Je ne sais pas d'où vient la lubie de certains de vouloir à tout prix désactiver le swap mais franchement vous voulez perdre du temps pour rien ou quoi? Même en connaissant parfaitement son utilisation mémoire on est jamais certain de ne pas faire un jour une tache qui réclame que le swap soit activée.

Ce n'est pas le sujet, ce qui m'importe, c'est de savoir s'il est normal qu'un jeu comme Crysis dans la configuration détaillée plus haut parvienne jusqu'à saturer mes 6Go de RAM, ou si dans le cas contraire, cela relève d'un autre problème à identifier (pilote, DDR5 etc.).

Je suis parfaitement au courant de la fonction du swap hein, je l'avais juste désactivé because SSD. Je l'ai déplacé sur un autre disque, ce qui a résolu le problème mais ça ne m'empêche pas pour autant d'essayer de comprendre s'il est normal que la ram vidéo sature à un point tel (sous computemark, je peux le comprendre) que toute la mémoire du système soit elle aussi rapidement dépassée

 
 
Tu vois ça comment qu'il occupe toute ta ram ?
 
As tu des relevés ou autre ?
 

Comment tu veux que quelqu'un ait la réponse? A moins d'avoir participé au développement de Crysis évidemment.

Greg_kun > il ne t'es peut-être pas venu à l'idée (à défaut de parfaitement connaître) qu'une partie du swap contienne une partie de ta RAM vidéo ^^

@ wolfflyter --> Déjà parce que lors de la séance (de jeu ou de bench), une fenêtre Win 7 m'indique que la mémoire est devenue insuffisante (quand il n'y avait pas de swap).

Voici quelques screens, toi qui en es friand :

Avant test :

Fin du test :

Mémoire en cours de test :

Voilà, donc là on voit bien que la ram est saturée. Reste à savoir si cela est normal pour une appli telle que Crysis (1680x1050 / VH / AA2x ou 4x, dernier niveau).

Moi je sais que quand je joue à crysis en tapant le truc dans la console pour avoir les fps, ça m'indique la ram qu'il utilise et c'est souvent 1.9Go, sachant que j'ai aussi 6Go de mémoire.. Donc pas du tout ton soucis

Il ne doit surement pas être le seul (GTA etc. )
Mais CRYSIS doit avoir besoin du swap, étant 32 bits
PS: je n'ai pas regardé tes screens, pas besoin ^^

 
Peut-être tout simplement quelqu'un qui y a joué et aurait rencontré ce genre de problème?
 
Enfin bref, pour ce qui est de Crysis, je suis tout de même surpris qu'à mes réglages (je ne suis tout de même pas en 2560x1600), si le Go de RAM de la 5970 est saturé, ce soit aussi le cas pour la mémoire système disponible. Cela voudrait dire qu'il consomme plus de 3Go de mémoire vidéo? (ok je ne suis pas un spécialiste, ma DDR3 n'est pas de la DDR5 mais bon...).
 
Pour ce qui concerne Computemark, le plus simple serait que quelqu'un fasse lui-même le test et regarde ce qui se passe au niveau de l'occupation mémoire système, c'est tout. Si la même chose se répète, alors au moins je serais fixé
 
@Bierman --> Je ne saisis pas trop où tu veux en venir. Moi ce que je comprends, de façon très sommaire, c'est :
 
- RAM vidéo saturée ---> sollicitation de la mémoire système restante et disponible --> saturation --> sollicitation du swap (message windows quand il n'est pas activé, rien quand il l'est).
 
La question est de savoir si cela est normal, je veux bien croire qu'un jeu comme Crysis soit gourmand, mais à ce point là...
 
Merci pour vos réponses
 
edit :
 

 
Certes mais la première fois que j'ai été confronté à ce problème, j'étais en 64 bits (théoriquement il exploite donc toute la mémoire disponible mais le résultat est le même, tant en 32 qu'en 64, la boulimie en ram est la même )

Pour toutes tes questions, pourquoi continuer de te les poser alors que tout refonctionne
 
& désolé mais je ne peux pas tester ComputerMark, ayant en permanence 12 Go de swap

 
Pour comprendre surtout. pour le moment, je ne peux pas fermer les yeux sur ce que je considère comme une fuite de mémoire juste parce qu'en activant le swap, je n'ai plus de message d'erreur.
 
Je n'oblige personne à faire un test computemark, mais il n'est même plus besoin de désactiver le swap, j'aimerais simplement savoir si ceux qui le font constatent eux aussi une saturation de la mémoire système
 
Grazie mille

 
sur les os 64 microsoft, je crois que le cache disque n'est pas limité à 1Go comme sur xp32.
donc au fur et à mesure du jeu, ce cache se charge et sature la mémoire.
c'est une théorie mais je suis développeur à la base, j'ai beaucoup galéré avec cette non limitation du cache disque sur win64.
d'ailleurs si qq'un a une astuce, ça me ferait du bien pour mes tests sur un serveur de 48Go qui saturent (sur de très grosses bases)
 
edit:d'ailleurs on voit sur tes screens que le cache occupe 3600Mo.

oui, je l'utilise en ce moment, tout va bien    

ATT peux afficher ça sur l'OSD
 
ça fais quelques années que je désactive le swap :
- avec 2Go de RAM et un XP 32 optimisé : pas de problème
- avec 4Go de RAM et un vista 32 avec des services optimisés : pas de problème
  même crysis, tout va bien
  le seul jeu qui a atteint mes 3.2Go détectés, c'est Civilization IV pendant une grosse partie et une MAP géante avec 18 personnages
  là oui, j'ai du réactiver le swap  
 

ce n'est pas des logs, c'est dans l'OSD en direct
 

Je viens de me prendre une seconde HD5870, un XFX 2Go aussi couplé à ma Sapphire 1Go ça va donné que la XFX tournera à 1Go ?

 
oui !!

Pas grave je suis que sur un 24 et je prendre une 2Go plus tard, pas trop de dépense c'est la crise il parait

Heu dites, c'est bien une 5970 X2, ça existe ?    
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic

Oui c'est la Asus Ares, tu as aussi la Sapphire Toxic, c'est 2 HD5870 sur un même PCB, encore plus violent que la HD5970

 
c'est super bien, mais tu as vu le prix  

mogana > c'est 1.5x la totalité de la RAM embarqué
Pour 48 Go, ça fait beaucoup ^^

 
Friand friand , c'est un bien grand mot    
 
je t'ai demandé screen uniquement pour essayer de comprendre pourquoi tu as un "soucis de ram" avec un jeu(application classique)
qui chez moi ne dépasse pas
 

 
je pense que tu as la meme chose avec Crysis mais pas pour le reste du système sans swap.
Ce n'est donc pas forcement l'application mais le reste qui ne se place pas correctement.
Il y a des outils specialisés pour ça il me semble mais c'est HS totale sur ce topic.
 
   

Salut,
 
Est-ce étonnant si la 5870 fait pas mal de bruit? Dans mon ancien boitier cela ne me choquait pas, mais maintenant que tout est plutôt discret, je n'entends plus qu'elle. Des conseils pour améliorer ça ?
 
cdt;

@Wolfflyter --> J'aime bien l'explication de mogana, elle a du sens.
Tout comme toi avec Crysis, je ne constate aucun dépassement anormal de mémoire consommée sur ce processus.
De la même manière, Computemark pompe 200Mo et lorsque je cumule la consommation des autres processus en cours, la charge est tout à fait normale.
Reste le cache qui explose effectivement, comme l'a fait remarquer mogana, là où sont sans doute stockées les informations que la 5970 doit calculer et qui devraient être contenues dans la vRAM.
 
Bref, je vais m'en tenir là, au pire je ferai un topal...
 
Par contre, si tu pouvais faire un rapide test computemark en mode extreme et voir ce qui se passe pour la ram, ce serait très gentil de ta part ^^ (oui, je sais je me répète)