Reprise du message précédent :

 
Alors, c'est quoi ?

Une limitation d'ATI pour éviter les OC  

Et pourquoi ATi voudrait éviter les OC ?

 
 
petite question sur l'affichage du nom de la carte graphique sous windows 7.
 
j'ai une hd 5850, drivers catalyst 10.6 x64
 
 sur le gestionnaire de périphériques, carte graphique, il est affiché "ATi Raedon HD 5800 series"
 
idem sur Sandra, gpu-z...
 
y a-t-il un moyen d'afficher la version exacte de la carte graphique ? (parce que une 5830 c'est pas la meme chose  qu'une 5870   )

Mais qu'est-ce que ça change ? Tu connais ta carte graphique, non ?

 
+1 pourquoi les gens veulent toujours ce compliquer la vie ...

ptain j ai test rapidement metro 2033 hier soir,il est costaud ce jeuil met ma config a genoux...moi qui pensait avoir de la marge...

c'est quoi ta résolution car normalement sa devrait passer sauf si ta résolution est celle d'un 30" ou que tu ai mi AA16X(ou un truc du genre)
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -23277/17/

Pour éviter que les gens prennent les modèles inférieur  

 
perso (on a quasi la même config), j'ai essayé avec une 8800GT en physX en plus, ça va beaucoup mieux (je l'ai pas gardé, pour un/2 jeux ça sert à rien du tout), j'ai essayé aussi en désactivant dx11, bah tu gagnes encore pas mal et la baisse est pas si flagrante en jeux ('têtre en comparant des screens mais ça OSEF)
 
pour moi le couplet sur dx11 c'est encore du vent aujourd'hui.

 
Et puis quoi encore  
 
Et c'est quoi le rapport entre l'interdiction d'OC et le bug des fréquences @ 400MHz ?

 
 
C'est pas un bug, sinon comment me dirai tu que les fréquences soit aussi précises que ça ? Et pourquoi seulement en OC ????

C'est quoi alors
C'est bien un bug si on ne redescend pas en fréquence 2D lorsque que l'on est en 2D...
 
On peut tourner autour du pot 107 ans, mais appelons un chat un chat, quand un comportement est hors specs, jusqu'à preuve du contraire (i.e. le morceaux de la specs qui dit que le comportement est normal), c'est un bug.

Ce sont les freq 2D OC  

 
Ouais, en fait t'es pas tellement plus renseigné que moi enfait .  
 
Donc, c'est bien un bug .

Certes mais t'as pas de contre argument donc c'est pas un

 
 
Gros boulay spotted quoi...

Spa moi qui a mis ces freq alors te plains pas

 
Si, le contre-argument, c'est MEI qui l'a énoncé : ça ne fait pas partie des fonctionnalités des 10.6, donc c'est un bug et tu es un boulay  
 
  !

Je vois en quoi ça le ferait ?

 
je joue sur ma tele full hd(1900x1080),bon c est jouable mais niveau fluiditié c est pas du tout ca,meme en passant en Dx10,niveau de detail medium et meme normal et AA4x ben je suis pas fluide du tout.

L'AA sur Metro 2033 tu les perfs, c'est pas nouveau.

 
j essaierai ca
toute facon jmenfou jprefere stalker CoP

 
effectivement, on peut lire sur la carte elle meme le nom exact, c'est juste moins pratique

Le CCC est là quoi pour les infos détaillés...

Merci pour vos réponses les gars, mais j'ai l'impression d'avoir déclenché la guerre là !    
 
En tout cas pour les partisans du bug, espérons que ce soit corrigé dans les 10.7 alors !    
 
Vous pensez quoi de mes températures sinon ?
57 degrès en idle, même si il fait en ce moment plus de 30 degrés chez moi, ça vous parait normal ?

Ta carte n'aurait pas souffert lors du transport
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Ton boîtier a été massacré durant celui-ci, je te rappelle ...

C'est quoi les freq en idle ?

Bonne question
On en a parlé de tout ça dans le Topik mais on n'est pas allés aussi loin
 
EDIT: alors voilà => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7467649
 
PS: d'ailleurs y'a un bug sur sa capture
Chez moi la T° s'affiche bien
 
><

T'as juste essayer de regarder la diff entre idle et utilisation ? si t'as déclencher une gueguerre pour rien on te lapide
 
Essaye avec les graphs de rivatuner.
 
tu laisse 2 min, tu lances un jeux tu fais une p'tite partie de 2/3min et tu fais un retour windows.

Au moins, son BIOS est à jour
J'y ai veillé
 
punisher160 > si ta question s'adresse à moi, alors sache que tout a changé depuis cette capture ici (boîtier, BIOS etc. !)
PS: cette capture avait été réalisée avec le 10.3

Je sais pas moi je m'adresse a celui qui a son truc a 400 mhz j'ai pas tout lu.

Non mais clairement on reste en mode Low 3D/VPU au lieu de repasser en mode 2D.

d'ailleurs pour ceux qui ont plus d'un écran et qui n'ont jamais activé l'overdrive ils ont ces fréquence(400/1200) mais je pense que amd/ati doit avoir des pb comme sur les 4000 quand la ram était trop baisser avec des saut d'écran sur certaine carte donc il ont rehausser les fréquence, d'ailleurs quelqu'un aurait un test qui montre l'augmentation (ou pas) de la consommation ??

quelqu'un pourrait me dire comment flasher ma sapphire 5870 avec le dernier bios de la marque(et ou le trouver au passage) car j'avais vue sur un forum qu'avec les dernier bios il n'y avait plus de saut d'image

L'augmentation serait supérieure de 15+%
 
& j'ai ce bug d'écran qui sautille aussi
Même avec le dernier BIOS
Mais je n'ai pas testé avec le 10.6 ou aucun autre pilote!
Dégoûté que j'ai été de voir ce bug des fréquences 2D apparaître quand j'ai testé le 10.5 générique
Pour revenir au 10.4 en mono-screen (24" )
 
EDIT: pour les T° & conso. de nos cartes (les 587X, normale, XXX & Black Edition ) => http://www.xsreviews.co.uk/reviews [...] dition/14/
Par 20°C ambiant ...

Flasher une ATI HD5xxx :
http://www.overclex.net/articles/f [...] ti-hd5xxx/
Liste des bios ATI :
http://www.mvktech.net/component/o [...] lect/id,3/

T'aime bien retourner le couteau dans la plaie toi, non ?    
 

 
J'ai pas testé avec Rivatuner, je verrais ce soir...
Sinon, je testerais en laissant GPUZ ouvert, et en lançant un Bench Unigine Heaven, pour voir ce qu'il se passe...
 
En tout cas, le truc que je peux dire, c'est que quand je vais dans l'onglet sensors de GPUZ, je vois des fois la fréquence du GPU qui passe hyper rapidement de 875mhz à 400, et puis plus rien ne bouge...

les 400mhz ont était mis pour régler les sauts d'écrans avec plusieurs écrans, chez moi a 157/900 sa sauter tout le temps avec mes 2 écrans, depuis les 10.5 à 400/1200 plus de problèmes... mais une augmentation de 4/5° en idle...

edit: et quant je force les 157/900 (profil CCC) sa saute aussi mais seulement à cause de la mémoire, @ 157/1200 pas de problèmes, mais j'ai fini par laisser les fréquences d'origines...

edit 2: et pour me retour de CM a mat.net ba c'est long !!!! reçu le 30 et le statu n'a pas bouger !!!... je vais finir par commander une nouvelle carte à ce rythme (j'en profiterez pour prendre avec crossFire)... et je revendrait le retour sav.

Cette fréquence devrait descendre @157 MHz
La RAM tout le temps @fond est le signe qu'il est temps d'aller parler de tout ça dans le Topic des Catalyst
 
PS: non je faisais un rappel, relis
EDIT: et te posais une question !

Hello,
 
 
j'ai fait l'acquisition d'une asus 5850 directcu dernièrement et voilà seulement que j'ai un peu de temps pour la tester :
 
il se passe quelque chose de plutot étrange lorsque j'essaye de monter un peu les fréquences.
 
Je monte légèrement la valeur du gpu et de la ram (avec  smartdoctor, puis je teste un petit coup avec le bench du dernier catalyste 10.6).
 
Maintenant, le score de 3dmark2006 est toujours  inférieur à la valeur que j'obtiens avec les tensions @stock ...
 
Même si je me "traine" toujours avec mon Q6600 et ma P5b deluxe, je trouve ce comportement bizarre .
 
Pour être certain que mon cpu n'était pas en cause, je l'ai remis à sa fréquence initiale, cependant  le constat est le même.
 
Soit ma carte mère commence vraiment à perdre les pédales, soit j'ai homis quelque chose ...
 
Le pire c'est que si je m'en tiens au bench du driver, la carte à l'air d'en vouloir (un peu comme la plupart des 5850).
 
 
 

dave_d> N'OC pas plusieurs choses à la fois. Test d'abord GPU, puis RAM en ne regardant que le détails des scènes GPU (et non le score total).

edit: je dis ça car ça pue la RAM trop OC