Reprise du message précédent :
En plus, parler de GFlops chez Nvidia c'est un peu ironique vu leur évolution ces dernières années    :
 
- Nvidia : +105% GFlops en 26 mois. (entre la 8800GTX et la GTX285)
- ATI : +186% GFlops en 23 mois. (entre la 2900XT et la 4890)
 

Sans compter qu'il vaut mieux ne pas comparer les GFLOPs en double précision... à moins de vouloir tourner le couteau dans la plaie du caméléon.

Surtout que le Hemlock sera le chip le plus HDG, et pas l'entrée de gamme comme le dit BSoN.

Le HDG ne peut être que le Cypress ou le Redwood.

Il est curieux qu'aucune fuite n'ait encore eu lieu de part des partenaires qui ont vu le bébé tourner. Je suis vraiment très pressé de savoir ce que sera la condo idle et full des 5870 ! Histoire de voir si AMD a réussi à corriger l'un des problèmes majeurs des 4870 et le ratio W/perfs comparé à la GTX 285

En fouillant dans les archives HFR, on trouve ça: http://www.hardware.fr/news/8869/c [...] -show.html
 
La fin est priceless.  
 
Ce n'est donc pas la 1ère fois que AMD clame lancer/vouloir lancer une gamme complète de GPU en même temps.

Radeon HD 4850 et HD 4870 -> 25 juin 2008
Radeon HD 4870 X2 -> 12 août 2008
Radeon HD 4650 et HD 4670 -> 10 septembre 2008
Radeon HD 4350 et HD 4550 -> 30 septembre 2008
 
Résultat: Toute la gamme a été lancée dans le même trimestre.

 
 
justement il l ont ptet justememnt seulement vu
 
genre je vois bien sapphire comme d ahab favorisé et tout les autres oems faire la gueule car laissé pour compte
 
un peu comme gainward qui c est vu tapé sur les doigt de mettre des carte non design de ref trop vite sur le marché (ce qui a pas plus à sapphire entre autre) et du coup tchao ati le Mr gainward qu il a dit  
 
entre des sapphFOUR qui meurt plus vite que leur ombre, des asus hors de prix
 
le choix il va être vite fait pour les prochaine ati
 
club3D ... powercolor ... xfx ... et msi  
 
powercolor bien sur sera le deuxieme partenaire privilégier en appro

Tu remplaces Sapphire par EVGA et tu as exactement la même situation chez nvidia...
 
Pourquoi accuser Sapphire si c'est Gainward qui n'a pas respecté le contrat ? Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.  

Hello, c'est encore moi, et j'apporte une nouvelle news/rumeur.  
 
 
INFOS SUR LES GPU MOBILES DX11 D'AMD
 
 
Nom de code pour les GPU mobiles -> Manhattan  
 
 
Nom de code pour les puces:

• Broadway -> Haut de gamme -> Dispo: Octobre
• Madison -> Moyen de gamme -> Dispo: Novembre
• Park -> Bas de gamme -> Dispo: Novembre

 
Liste des cartes:

• Broadway XT -> HD5870
• Broadway Pro -> HD5850
• Broadway LP -> HD5830
• Madison XT -> HD5750
• Madison Pro -> HD5730
• Madison LP -> HD5650
• Park XT -> HD5470
• Park Pro -> HD5450
• Park LP -> HD5430

 
Spécifications des cartes:

• HD5870 -> GDDR5, 45W-60W  
• HD5850 -> GDDR5, 30W-40W
• HD5830 -> DDR3, 29W , 128bit  
• HD5750 -> GDDR5, 20-30W  
• HD5730 -> DDR3/GDDR5 -> 20-25W
• HD5650 -> DDR3, 15-20W, 128-bit  
• HD5470 -> GDDR5, 12-15W
• HD5450 -> DDR3, 10-12W  
• HD5430 -> DDR3, < 8W  

 
Autres infos:

• Gravure en 40nm
• Compatible DX11
• Performance/watt environ 135 à 145% meilleure que la série M9x.
• Power Xpress
• SG Switching
• Supporte le XGP
• Compatible pin à pin avec les cartes actuelles.

À oui, j'oubliais un tout petit détail.
 
Donc avant que mon copain SNP ne me coupe la tête, voici le lien.

Bon, ça n'aura pas été trop long, mais voici encore une news sur le RV870 !
 
 

 
exptdrrr j'ai failli cliquer sur répondre pour te le dire    
 
EDIT ; toutes ces puces seront en 40nm ?? Ca en fait beaucoup à produire... :-/ mais qui va les produire ? A moins que la 3ème révision du process 40nm qui doit entrer en jeu mi-août permette de corriger cela (source ; groupe TSMC facebook, un membre qui y bosse)

Et quid du RV740 ?

La rumeur parle bien de 40nm pour toute la gamme.
 
Par contre, les GPU mobile ne devaient montrer le bout de leur nez que dans la première moitié de 2010.
 
Dirk Meyer : "Yes. So I expect that to be a very quick ramp in the desktop AIB channel, as we refer to it, and expect DX11 to start to showing up in notebooks more like in the first half of next year."  
Dirk Meyer : "Oui. En effet je m'attends à ce que le lancement soit très rapide dans en ce qui concerne les ventes au détail, et attendez-vous à ce que les GPU DX11 fassent leur apparition dans les portables au cours de la première moitié de l'année prochaine."
 
Donc faut s'attendre à ce que ce soit encore du fake.

Trois possibilitées:
1. Il fera son retour d'ici peu en boutique. (XFX et Diamond HD 4770 actuellement dispo pas loin de chez moi.)
2. Il sera tout simplement remplacé par le RV840. (Si ce n'est pas déja fait.)
3. Il servira de carte graphique pour les portables en attendant l'arrivé des GPU 5xxx Mobile.

 
manque HIS.  

Lu dans Canard PC du mois une analyse concernat les produits de la rentrée. Et de leur point de vue, l'activité microprocesseur d'MAD est sur le point de s'éteindre. S'ils ne le disent pas ainsi, ils le font comprendre. Vozavi? Perso, je trouve ça un peu violent, mais comme deux derniers proc achetés sont des core 2 duo...

@ultraeurl : C'est ce que j'ai écrit ici -> LIEN

C'est dommage, ils sortiraient un phenom II x6 bien cadencé et ils auraient une offre concurrente à l'i7, surement aussi bonne en applis multithread...

 
Yeap, merci. Je partagepas tropl'avis sur Glofo (que leur part passe à 20% n'est en soi pas un probleme; de mon point de vue, ils ont pris la bonne décision en dégageant une charge et en ramenant du pognong via la vente. Effectivement, la vente de GPU ne peut être un back up financier suffisant (200 millions de dollars pour 1,1 milliard de dollars de cCA). Ce qui me choque, c'est le pessimisme concernant les produits à venir. Et l'incapacité à vendre des plateformes AMD; putain mais qu'ils lancent leur propre ligne de PC/PC portable. Ca leur évitera tous les problèmes de concurrence illégale façon Dell Computer. Au lieu de faire du tricore, integrez directement la puce audio dans le proc; c'est rageant de voir un tel gâchis.  
 

AMD ne peut faire ça, il se mettrait tous les OEM à dos.
 
Tu te souviens de 3DFX ?
Ils ont essayé de produire leur propres cartes et ils se sont fait racheter moins d'un an plus tard.
"En affaire vaut mieux ne pas jouer avec la copine de ton copain."

Dell qui ne propose que de l'Intel c'est parce qu'il y a eu des histoires de gros dessous de table aussi.

1 milliard
 
Et depuis qu'Intel ne lui verse plus rien Dell est dans la merde.
Leur action valait 41$ en 2005, lors de la période où ils ont reçu 1 milliard.
Aujourd'hui elle ne vaut moins de 14$ et Dell est sur le point de tomber à la 3e place derrière HP et Acer.

 
Marrant, on lisait déjà ce genre de spéculation fin 2007 et l'offre du groupe était bien moins compétitive qu'aujourd'hui...
 
 

yop  
J'ai lu le début du topic mais pas toutes les pages !
 
En ce moment j'ai une HD4870x2 et comme je compte changer de config a la fin de l'été je voulais savoir si ça valais le cout d'attendre les Rev870 ? de passer chez Nvidia ? ou de garder ma carte ?  
 
je veux une config puissante pour un bout de temps
 
Voili voilou Merci a vous ++

Et tu veux qu'on te conseille sur la base d'un tas de rumeurs ?
 
La seule chose que je peux te dire c'est qu'il n'existe présentement qu'une seule carte plus rapide que la tienne -> GTX 295.
Le problème c'est qu'elle coûte la peau des fesses et n'offre que 10% de perfs en plus.
Et pour moins cher tu peux t'acheter un CF de HD 4890.
 
Un autre petit détail: Faut pas venir sur le Topic RV870 et espérer qu'on te dise de t'acheter une nVidia.

i know ok donc c'est toujours des rumeur rien de trop concret ;p ^^

achète du matrox
 
faut faire vivre wirmish c est une espèce en voie d extinction (le wirmish pas matrox )
c'est comme un petit koala de caribou mais avec plein d épines dessus  
 
 

 
Dans 10 ans apparemment çà sera bon :
pour les anglophones http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8164060.stm    

 
L'EPFL est loin d'être un "naze institut". Maintenant, ils sont comme tout le monde à la recherche de capitaux pour financer leur recherche. DOnc un peu de marketing ne fait pas de mal.

AMD eats into Nvidia, Intel graphics market share.
 
Augmentation de 41.5% des commandes de GPU pour AMD.
Mais malgré ça AMD traîne encore de la patte, 10% derrière nVidia.
Il serait plus intéressant d'avoir les chiffres uniquement pour les GPU desktop.

Wirmish > Check tes MP stp.

Cay koi day MP ?
 
 

source : http://www.fudzilla.com/content/view/14814/1/
 
Conception du design similaire entre le RV770 et le RV870. Arrivée Q3 vers Septembre.
 
 
Pendant ce temps, GlobalFondery fait son shox (avec plein de photos de mecs en costard qui sont contents) ; http://www.fudzilla.com/content/view/14812/1/ et http://www.fudzilla.com/content/view/14813/1/ et confirme ATI comme client (quelle surprise...(...)) ==>

source : http://www.fudzilla.com/content/view/14811/1/

Pas logique le 32nm avant le 40/45nm.

ATI wants to skip 32 nm process: Switching to 28 nm directly.
 
Globalfoundries Demos 28nm, 32nm Wafers.
Earlier this year the company said it would be ready to accept orders for 32nm bulk production in late 2009. Early risk production using 28nm fabrication process is anticipated in the second half of 2010."
 
High-Performance and Low-Power Bulk Technology
Design Kits are now available for both 32 nm High-Performance and 32nm Low-power technology options.We are also working with early-adopter 28nm customers."
 
Il semble bien que le 40nm n'est pas la priorité de GF.

Belles photos en tout cas http://www.pcgameshardware.com/aid [...] e=1&show=n

Quelques images de rendu DX11 provenant d'une présentation donnée par AMD au ChinaJoy de Shanghai en fin de semaine.
 

 

 
Est-ce que ce sont des images produites par une simulation du DX11 à partir d'une carte DX10.1 ?
Ou est-ce le résultat d'un engineering sample qui tourne dans les labo d'AMD ?
 
 
NOTE: Il semble que le site Inpai.com aime bien AMD -> LIEN
         En fait ils adorent AMD -> Comparatif de 22 cartes mère AMD (64 page!)

Le résultat est bluffant, mais ce sont le genre de screen qu'on ne verra jamais sur son propre écran
Je me souviens des screens DX10.1 ou DX10, c'était la même chose. Evidemment crysis est loin d'être moche, mais il reste loin de ces screens là il faut l'avouer.
 
Voici les images en plus grand si jamais
image 1
image 2

 
 
Question par rapport aux photos: le fait qu'elles soient "fixes" (je suppose qu'elles ne sont pas extraites d'un film) ne les rend elles pas insignifiantes? Je veux dire, même en DX9 ou 10 ce doit être possible de la créer, le challenge étant de la faire en "temps réel". (nota bene: se méfier de ce genre d'image très marketing; les companies retouchent forcément les images)