Reprise du message précédent :

   
 
Merci

Topic GT300 = 38 pages.
Topic RV870 = 63 pages.
 
Cible à abattre : Topic RV770 = 1224 pages.

Je dois avoir 400 pages à mon actif sur ce topal-là, et vu que je ne fais que du flood, troll et autres crasses de ce genre, ça ramène plus ou moins au même nombre de pages que le topal GT200...

A vérifier, mais je crois que le topic RV770 est le plus gros de section hardware encore en activité, devant les topics 8800 et GT200. Alors qu'il y a en plus des topics dérivés : RV790, 4850, 4870X2...

Beau job de la part de super_newbie et des participants.

Je modére ce que j'ai dit plus haut.

 
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=166024
HIS HD 4770 Fan 512MB, Radeon HD 4770, 512MB GDDR3, PCI-Express (H477F512P)
 
L'idée est que la gddr5 eprmet 2 fois plus de débit; ce qui doit compenser la largeur de bus mémoire divisée par 2 sur la 4770. Or, si tu mets la gddr3, tu n'as pas cette possibilité de serialiser les info en doublant la fréquence. D'ù l'arnaque. Je me trompe peut être, et espère ne pas troller. Mais il me semble bien que c'est une arnauqe. Et AMD est parfaitmeent au courant. Il me semble que cette info a été relevée sur hardware.fr d'ailleurs.....

Pourtant, si on regarde sur le site officiel de HIS --> LIEN
 
Et si on recherche le "H477F512P + HIS" sur Google on retrouve ceci --> LIEN
 

 
 
Si cette info a bien été relevée sur hardware.fr, cela prouve qu'ils n'ont même pas pris la peine de vérifier avant d'écrire leur news.
Et si ultraeurl a écrit le post précédent, c'est qu'il n'a pas pris la peine de vérifier cette info. (Ça prend 10 secondes avec Google.)

Ou alors juste une erreur du comparateur, car vu les "descriptifs" des différents sites marchands, un peu plus bas, c'est systématiquement indiqué GDDR5 (quand le type de mémoire est précisé).

Effectivement. La polémique est partie de cette carte exposée au Computex :

Elle était effectivement exposée avec de la GDDR3 Samsung, mais le descriptif MSI précise bien GDDR5. Il est donc probable que l'utilisation de la GDDR3 ne concerne que la carte exposée, qui était juste là pour donner une idée du visuel.

 
Comme je l'a dit, je peux me tromper car je n'ai pas forcément le temps de vérifier et revérifier toutes les informations. Le jour où je serai newser, pourquoi pas ! Mais je maintiens mon affirmation concernant AMD; NVidia n'a pas le monopole du mal et du "product renaming"

À part sur les cartes très bas de gamme et les chipsets, AMD ne renomme pas grand chose.
Par contre, du côté du caméléon le renommage intempestif est devenu un art digne de Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni.
 
Et pour ce qui est du mal, AMD ne peut être visé puisqu'il n'y a guère longtemps Jesus en était le grand patron.    
Par contre, il est bien connu que "Jen-Hsun Huang" veux dire "Le Grand Satan aux Pieds Plats" en dialecte Otukè.

Rohh la déformation des propos d'autrui.

 
Vérifier ici en l'occurrence c'est en 2 min max. J'ai du mal à comprendre cette volonté de chercher des puces là où il n'y en a pas...

Parce que il a les pro ATI comme Wirmish et les pro Nvidia comme ultraeurl ses la vie il aura toujour une rivaliter entre les deux couleurs.

Ma carte précédente était pourtant une nVidia...
 
 
[HS] Phenom II X4 965 Black Edition spotted!  4.4 GHz en air cooling!  LIEN  [/HS]

commence a être beau la..  
 
4.3ghz in air,sympa...

 
Raaaahhh... jamais de la vie; j'ignore pourquoi, mais je préfère ATI. Je veux dire, j'ai plus de sympathie pour ce groupe. Pourquoi? Je l'ignore et c'est totalement subjectif. Peut être que parce que j'ai plus de mal avec le naming nvidia? Bref, peu importe. Pour avoir bossé chez un grand du semiconducteur américain, je peux te dire, ça ne plaisante pas. Surtout quand c'est texan.......

Pinaise, je n'avais pas vu/lu: ATI en passe de refaire le grand coup des 9500/9700 Pro?

Euh...t'as pas bien lu alors...
Non parce que pour DX9, certes, celles qui sont arrivées après, les FX5800, elles puaient grave, mais là, celui qui arrivera après pour DX11, ce sera le GT300, et là, c'est pas de la puce de ...  

 
Ah? Ils ont résolu leurs nombreux problèmes de conception pour le GT300 (cf. l'article de mi-mai)?

Non, mais ça n'empêche pas que sur le papier brouillon froissé avec écrit en gros RUMEUR dessus, il envoie du bois...

 
S'ils le sortent 6 mois après le RV870, 'y a intérêt...

Les seuls GPU qui envoient du bois sont ceux d'AMD puisque leur noms de code sont des noms d'arbres.

C'est justement pour ça que les GPU d'nVidia envoient du bois...

ATI est une boîte qui existait bien avant nVidia, qui fait un peu figure de start-up...

La question est faut il réellement attendre qqch de la premiere generation de carte DX11 ?
Les jeux DX10  ne sont pas encore pléthore et fonctionnennt également en  DX9.

Le succès de DX11 dépendra partiellement du succès de Seven (qui a l'air prometteur). Car Vista...

Si en plus ATI propose d'entrée des cartes DX11 accessibles, c'est encore mieux pour encourager l'arrivée de jeux DX11.

mouais enfin tant que XP sera majoritaire, Les jeux continueront d'être développés avec DX9. Certains prendront peut être la peine de gérer les DX9 et DX11 mais ca va pas se faire tout de suite à mon avis
Perso, DX11 je m'en contrefiche, tout ce que je veux savoir c'est les perfs de la bête pour voir ce que j'achète comme carte graphique La mienne est un peu juste avec mon nouveau 22"

 
Évidemment, ça dépendra de la part de Seven dans les OS Microsoft utilisés. Car là (en 2009, 2 ans après le lancement de Vista), il y a 3 fois plus de PC sous XP que sous Vista. XP, malgré ses 8 ans, est toujours disponible dans le commerce, mais disparait progressivement. Seven est à priori voué à un meilleur avenir que Vista vu qu'il a l'air de s'imposer comme étant le vrai remplaçant d'XP.

Je suis bien d'accord avec toi Les retours sont élogieux, j'ai testé la RC et je l'ai trouvé super Mais XP est encore commercialisé et le restera plusieurs mois après la sortie de Seven. Tous les pc sous XP ne seront pas mis à jour vers Seven immédiatement. Seven gagnera en part de marché avant tout grâce aux nouveaux pc donc ca sera long. C'est pour ca que je dis qu'il ne faut pas se focaliser sur le DX11 Du moins pour le moment ...

Ça ira plus loin que ça quand même, c'est déjà le cas avec Vista.

MS veut vraiment pousser l'adoption de Seven, pour qu'enfin le plus de monde possible lache XP. Le PC vendus en ce moment sous Vista (premium ou plus) auront un MAJ gratuite vers Seven (idem pour les boites), 76000 boites de Seven seront précommandables à partir de 50€ en France, etc...

Sinon concernant le choix d'un DirectX pour les jeux sur PC, le monde des consoles influe aussi beaucoup, leurs puces graphiques sont des dérivés de puces DX9.

le pb c est que les jeux actuel dx10 apporte surtout une diff sur le "rendu" par rapport à leur version dx9
 
et c est entre autre pour ça que la notion de geometry shader pour le moment ... autant dire qu elle se fait grave chier sur une CG vu que pas utilisé
 
dx11 apporte d autre chose dont la tesselation et la notion de compute shader
qui plus est dx11 est plus optimisé que dx10 en terme "multithread"
 
donc ça va permettre au processeur d envoyer plus de bois au GPU car direct3D
 
et je vais rajouté WARP de microsoft
 
en fait on se rend compte que beaucoup prennent le problème à l'envers
 
si on parle multiplatefrome on songe bien sur à la xbox360
 
xbox360 qu est ce que c est
un hard figé donc très maitrisable car ne change pas d une xbox à une autre
un gpu que l on sait dx9 et poussif maintenant (pas grave on balance max du 1280*720 sur xboite)
un gros cpu tricore bien costaud
et un sdk
 
warp de microsoft c est ce qui permet de faire tourner du soft dx11 sur du hard dx9
il suffirait juste à microsoft de mettre à jour le firmware, bas niveau de sa xbox pour y intégré un warp et des commande dx11 (bonjour gros processeur de xbox)
 
et hop tu peut très bien dev en dx11 sur xbox en plus de PC
 
le marché est plus gros sur xbox que sur PC donc sur PC moins génant de contraindre les gens à passer soit à vista soit à Win7
 
bref la question est... microsoft n'a t il tout simplement pas une nouveau couche "soft" qui va tomber sur sa xbox360
quand bien même un nouveau modèle de xbox ne sortirait pas  
 
et là la question ne se pose même plus

Reste à voir les perfs en DX11 sur Xbox 360 avec ça.  

Oui et non... le Xenos est "principalement" DX9 mais il inclue des fonctions DX10 (shaders unifiés) et DX11 (tesselation).
Donc le seul apport que pourrait apporter une mise à jour serait plutôt dans les shaders 5.

 
 
tu n'y est pas en fait le grand apport c est chez le dev de pouvoir réutilisé une grosse partie de son code dx11 sur la console
donc y aurait plus d excuse de dev les jeux en dx9
même si sur la console tout ne serait pas utilisé de dx11 ou à faible dose
 
donc ça fait un code unique sur PC et un portage simplifié pour devleoppé l utilisation dx11 et laché dx9
 
reste à voir si microsoft songe à faire ça sur la xbox360  
 
car soyons honnete aussi sur PC
une enorme partie du parc encore en XP LEGAL se retrouve dans les entreprises (et sur netbook... va jouer à crysis sur netbook   )
 
au niveau grand public la quantité de machine déjà en VISTA legal comparé XP légal c est pas non plus une goutte d eau
donc y a déjà un bon parc dx11 ready

Une petite session de questions-réponses chez Technologizer :
 
"Where’s the 4770X2 ? Any chance of a sub-9″ board for one to fit in those cramped HTPC cases ?" - Toby Hudon
 
"A dual ASIC board utilizing the ATI Radeon HD 4770 chip is a great concept idea. This would be up to our partners to bring to market. I would suggest a single GPU solution for an HTPC to help minimize heat and power and maximize performance per watt." - Pat Moorhead, vice president of advanced marketing at AMD
 
 
Hourra ! On va bientôt pouvoir mettre la main sur une HD 4770-X2 ! ... ou pas.
 

L'info cachée c'est qu'ATI va sortir une puce plus puissante que le RV740 (autant qu'une 4770X2 ?) et avec un très bon rapport performances/watts, donc logiquement en 40nm.

Mais quelle est donc cette puce ?  

La puce qui se cache dans le poil de ce chat ? ->

Même que chez Mushkin, ils ont déjà prévu de lancer leurs cartes dans des boites en bois de Cyprès.  
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ot-ati.htm

Drôle de news avec un ATi dans le titre et plein de nVidia dans le texte...

une HD5670 qui aura la puissance d une HD4890 mais en 40nm pour un cout de 100 balloches  
 
mais 512Mo  
 
par contre ça va roxxer mémé opengl3 sur macos 10.6  

C'est cool, ils livrent leurs GTX dans des cercueils

 
Ça ressemble plus à des boites à cigares, mais bon, la fumette c'est pas bon pour la santé non plus.