Il est riche  

 
Sauf si il a payer tout en 10x xD

Ou 2x2GB, si tu préfères ...  

 
heu non c'est le mien lol je vois pas l'interet de mettre des screens qui ne nous appartient pas ^^ cg a  950/1260 a stock avec les 9.11 beta avec un i7 a 4ghz

D'apres les bruits .... pas de version 4go mais bien 2*1 annoncée ! Apres jéspere que non sa serait cool .

 
Quelques jours avant que la HD5870 ne sorte, un titre de news de Gen3D disait un genre de "Une HD5870X2 avec 4GB de RAM !" . Contenu effacé car sous NDA, mais le titre a subsisté, ce qui laisse supposer l'existence d'un modèle de HD5970 avec 4GB aujourd'hui .

Quelle utilité pour du 4go ?

Ah ok , car j ai exactement le meme resultat sous 3d vantage aver mon i7 965 a ghz et ma  gainward 4870x2.

Quelle utilité pour du 4go ?

c'est pas 4 c'est 2 selement de ram vidéo sur une X2, comme les 4870 2Go ou 4890 2Go

Oui voilà quand j'écris "HD5970 4GB" c'est la quantité de RAM totale, t'écris souvent "HD4870X2 1GB" ximothov ??!  

Cette fille attend la HD 5970 car elle aime le HDG d'ATi, et elle aime les mecs qui aiment ATi, ce qui explique pourquoi moi aussi j'aime ATi.

http://img.photobucket.com/albums/ [...] /newss.jpg

http://files.myopera.com/haru18/albums/260354/zbj4.gif

 
Moi aussi j'aime ATI *Ipnotisation*

Cette fille attend la HD 5970 car elle aime le HDG d'ATi, et elle aime les mecs qui aiment ATi, ce qui explique pourquoi moi aussi j'aime ATi.
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] /newss.jpg
 
http://files.myopera.com/haru18/al [...] 910ac4.gif http://files.myopera.com/haru18/al [...] a30356.gif http://files.myopera.com/haru18/albums/260354/zbj4.gif http://files.myopera.com/haru18/al [...] 922my8.gif http://files.myopera.com/haru18/al [...] saem56.gif

tout ce que je sais c est que ati il patoge là... et tend le baton à nvidia pour le frapper
 
on va etre en novembre et pas encore la "X2" sur le marché
pire le phénomène "va falloir attendre 4 à 6mois pour avoir des drivers au poil" se réitère sur le modèle de la sorti du rv770
 
la sorti du "fermi" en "mars" c est plus ci loin que ça compte tenu du bordel pour arriver à posséder une HD5850
 
car visiblement amd veut pas paumer de thune en gachant une puce apte à faire une HD5870 pour sortir une HD5850
(HD5870 que j aurais surement acheté si AMD avait pas fait son rapiat et collé dessus 2Go)
 
 
 
d ici que nvidia sorte sont fermi avec 1 port DVI + 2 DP comme sur plusieurs de ses quadro
 
et que nvidia pondent un "eyefinity" mais avec comme avantage de pas necessiter des adaptateur actif (sur les quadro nvidia offre des adaptateur DP vers DVI passif)
 
y a pas loin que ma HD5850 aille comme prévu sur mon htpc et que finalement je commande un fermi pour mon PC de game

[...]
le eyefinity... il a pas été pensé jusqu'au bout
si ati avait les choses bien ça aurait été 2 DP + 1DVI sur un seul slot (donc grille sur un slot entier et pas 1 demi slot) et donc 2TMDS par port avec surement pas besoin d adaptateur actif vu les 5 ecrans DP qui se batte en duel sur le marché
 
à surveiller sur la HD5970 (bref la X2) si le miniDP à besoin d'un adaptateur actif ou passif lui
 
les drivers au point... nvidia a toujours été plus reactif.... le nier serait ridicule
 
la disponibilité... elle peut pas etre pire que le lancement des HD58xx
[...]
donc oui ati à foiré qqpeut sa HD58xx  
1) beaucoup prefere acheter des HD4890 (compte goutte des HD5850 et drivers pas mature)
2) des grains de sable qui font tache pour un geek (le eyefinity quasi inutilisable sans le parcours du combattant pour commander une piece aux states)
 
le soufflé était beau mais est un peu retombé  
 
bien pour ça que j ai acheté une HD5850... actiuellement elle va me servir dans mon PC de games... mais l objectif est clair ... elle est destiné à mon htpc histoire de remplacer ma HD4830  
le mode idle ça par contre j applaudis AMD/ATI    
 
et du coup bah ça me fait un temps mort pour avoir de la visibilité de l offre concurrente  

Cette fille attend la HD 5970 car elle aime le HDG d'ATi, et elle aime les mecs qui aiment ATi, ce qui explique pourquoi moi aussi j'aime ATi.
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] /newss.jpg
 
http://files.myopera.com/haru18/al [...] 910ac4.gif http://files.myopera.com/haru18/al [...] a30356.gif http://files.myopera.com/haru18/albums/260354/zbj4.gif http://files.myopera.com/haru18/al [...] 922my8.gif http://files.myopera.com/haru18/al [...] saem56.gif

Certainement les posts les plus sensés du Topic depuis un bon moment, ça fait plaisir de voir que même un acheteur peut rester lucide sur la situation...
 
Les HD5800 sont loins d'êtres des perles et/ou irréprochables :
 
- C'est la guerre pour s'en procurer une, on est pas loin du PaperLaunch...
- Déjà pas mal de modèles foireux, parfois même dès le déballage, ça met pas du tout en confiance sur la fiabilité du produit...
- Support logiciel aussi pourri que d'habitude, un mois après la sortie, les pilotes sont toujours pas au point...  
- Technos bonus aussi fiables que le produit en lui même (Eyefinity bancal, et mis au point pour cacher le support indigne du multi-screen ATI depuis Vista)
 
Au final, elles n'ont que leurs perfs *quand ça marche *, leur prix *quand c'est dispo * et leur conso en idle... (on devrait pas avoir à mettre des conditions sur des avantages )
 
Suis fanboy ni d'un camp ni de l'autre, mais je suis capable de reconnaître quand ATI se loupe, et faut avouer que ça fait 3 générations de cartes qu'ils présentent des produits (très) alléchants, mais qui sentent un peu le cul dès qu'on gratte la surface...

-Vu le nombre de personne l'ayant sur le forum on est très loin du paper launch. Si tu veux en acheter une tu l'as demain. Si tu veux en acheter une sans te faire enfler de 30€ c'est plus galère.  
-Je te met aux défis de faire un sondage sur les modéle foireux à travers les marques et les modéles et tu seras étonné. Je suis le topic depuis le début et je suis loin d'en avoir vu autant que tu sembles le penser.  
-En quoi les pilotes sont pas aux points un mois aprés? Donnent des exemples concrets qui touchent tout les utilisateurs et pas un utilisateurs isolés.
 Tu n'est pas un fanboy comme tu dis mais le champ lexical de ton post démontre que tu es juste là pour casser du ATI. Tu es resté bien à l'affut et tu viens tranquillement crasher ta fiente en rebondissant sur les posts de Activation.

Bah c'est pas plus compliqué que ça, y'a eu des pilotes officiel y'a meme pas une semaine, juste pour la sortie de 7 en gros, et les 57xx n'ont toujours pas de pilotes officiels.
 
Et j'ai cru voir sur ce topique des cas d'AA qui une fois actif ajoute des points blanc dans certains jeux...

Bah c'est pas plus compliqué que ça, y'a eu des pilotes officiel y'a meme pas une semaine, juste pour la sortie de 7 en gros, et les 57xx n'ont toujours pas de pilotes officiels.
 
Et j'ai cru voir sur ce topique des cas d'AA qui une fois actif ajoute des points blanc dans certains jeux...

Tu veux des pilotes pour les 57XX tu vas là http://support.amd.com/us/kbarticl [...] river.aspx, c'est sur le site d'AMD donc c'est officiel.  
Les 57xx ne sont pas dans les 9.10 car :

 
Deux personnes ont signalés des problémes de points blanc pages 422 et 423. Depuis ils ont postés les liens des pilotes 9.10 et n'en ont plus parler, tu devrait leur poser la question directement.

Quand t'achetes une 57XX t as des pilotes sur le CD livre avec...pour ma part je vois pas ou est le souci d'attendre un mois si les pilotes qui sont sur le CD fonctionne...faut pas oublier que tout le monde ne change pas ses pilotes tous les mois.

Suis fanboy ni d'un camp ni de l'autre, mais je suis capable de reconnaître quand ATI se loupe, et faut avouer que ça fait 3 générations de cartes qu'ils présentent des produits (très) alléchants, mais qui sentent un peu le cul dès qu'on gratte la surface...

Top crédible.

Tu veux des pilotes pour les 57XX tu vas là http://support.amd.com/us/kbarticl [...] river.aspx, c'est sur le site d'AMD donc c'est officiel.  
Les 57xx ne sont pas dans les 9.10 car :

 
Deux personnes ont signalés des problémes de points blanc pages 422 et 423. Depuis ils ont postés les liens des pilotes 9.10 et n'en ont plus parler, tu devrait leur poser la question directement.

Suffit de pas allé trop loin...
RV670 => Limite moins perfs que le R600...
RV770 => Nécessite un casque anti-bruit...
RV870 => Limite paper-launch... (peu de dispo, pilote finaux tard, modele Six toujours sans infos...)

 
Oui, oui, t'as raison ... ATi, c'est nul, et nVidia, c'est génial !    
 
Je crois que le GT300 a largement battu Cypress en tant que paper-launch ...  

Suffit de pas allé trop loin...
RV670 => Limite moins perfs que le R600...
RV770 => Nécessite un casque anti-bruit...
RV870 => Limite paper-launch... (peu de dispo, pilote finaux tard, modele Six toujours sans infos...)

Pour info, j'ai fait changer ma carte par une autre et les points blancs ont bien disparu.
C'était donc bien un défaut de carte (pour rappel j'avais pas mal de points blancs qui apparaissaient quand j'avais l'AA activé).
 
Par contre ma nouvelle carte a un autre problème (vive ATI, vive Powercolor - rayer la mention inutile).
1) impossible de booter sous XP, quel que soit le driver utilisé. Dès que le pilote est chargé, PC bloqué et écran noir, obligé de faire reset.
2) impossible d'installer les 9.10 directement sous 7. Mêmes symptômes. Workaround : j'ai installé d'abord les betas (ceux fournis par ATI avant le 22, et ça marche. Puis je réinstalle les 9.10 et c'est bon. Allez comprendre !)
3) J'ai mon bus PCIE 16x v2.0 qui est utilisé en 8x seulement (sur une X58 avec 2x PCIE16x 2.0). Est-ce que d'autres personnes ont ce symptôme ?
 
cf. screenshot (même info avec GPU-Z, CPU-Z et Everest) =>
http://img197.imageshack.us/img197/289/materiel.th.jpg
 
Cela ne vient pas de ma carte-mère ou des drivers X58 car avec ma GTX 260 j'ai bien 16x et pas 8x :
http://img10.imageshack.us/img10/2551/gtx260k.th.jpg
 
Donc je vais sûrement ramener ma carte une fois de plus chez Surcouf...
En espérant qu'ils me la changent de nouveau, car là cela fait plus de 7 jours que j'ai acheté la première.
 
Edit : je n'avais pas les problèmes 1) et 2) sur la 1ere carte - le 3) je n'avais pas fait attention, d'où ma question -.

 
 
 
1: amener plein d'avantage vs r600: conso (0.55-256bit) - moins bruyante - belle capacité d'oc.
sans oublier la 3870x2 qui était plus perf qu'une 8800 ultra pour moins chère.
2: on a pas du avoir les même  
3: 5850 c'est vrai,mais 5870 aucun soucie.
et cite moi une nouvelle carte graphique avec dispo en nombre de suite?

 
Ouai mais ils sont pas finaux ce que je veux dire, c'est encore du beta baveux, sans doute loin d'être WHQL. Ça n'inclus sans doute pas tout les fix de la branche "générale", ca a sans doute été build avec une dérivation de la branche 9.8 voir au mieux 9.9... bref c'est loin d'être le pilote final, stable, fiable...
 
Sinon le coup du "on sort pas de pilote WHQL le mois de la sortie.", franchement ça donne pas envie, non seulement que beaucoup de mon réussi cette prouesse (normal quand on rush pas le calendrier on prévois les certif' MS a l'avance), mais aussi que ça nous prends un peu pour des cons.

Suffit de pas allé trop loin...
RV670 => Limite moins perfs que le R600...

RV770 => Nécessite un casque anti-bruit...
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html

Rajoutes les 50 modèles alternatifs silencieux!
RV870 => Limite paper-launch... (peu de dispo, pilote finaux tard, modele Six toujours sans infos...)