Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4598 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  403  404  405  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7162594
bucheron9
I like juice
Posté le 14-10-2009 à 19:34:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

actarus9999 a écrit :


 
 
Tu as de la chance moi commander le 1er octobre elle vient seulement d'être expédié aujourd'hui mais bon je vais voir ce que ça va donner lorsque je l'a recevrait niveau oc, games and all.
 
http://www.pcworld.fr/2009/10/14/m [...] 00/453131/
P.S : si j'ai bien lu ça cela voudrait dire que tout ceux qui ont acheté la 5870 n'auront plus d'autre chose que de la revendre vu que la nouvelle 5900 sera beaucoup plus puissante. Je rêve là pourquoi c'est aussi rapide je pensais qu'elle durerait au moins 6 mois ça suprématie dans les cartes mono-gpu.


 
je pense qu ati doit se faire un malin plaisir de retourner le couteau dans la plaie face a nvidia qui en chie pour sortir son fermi


---------------
Listen to the hidden tune
mood
Publicité
Posté le 14-10-2009 à 19:34:37  profilanswer
 

n°7162598
KahlanAmne​ll
-Sudiste-
Posté le 14-10-2009 à 19:37:22  profilanswer
 

Rien ne dit que ces deux cartes à venir sont mono-gpu.
Ce sont peut être les 5870x2 et 5850x2 qu'on attendait...

n°7162600
Innolis_Je​vede
70
Posté le 14-10-2009 à 19:38:29  profilanswer
 

Cizia a écrit :

il on pas froid au yeux chez grosbill  ...   :lol:  :o  
 
279e la 5850 version bulk.  :whistle:
 
http://www.grosbill.com/4-grosbill [...] atique-ati
 
 
il y a de la sapphire chez rdc (version boite-dirt2) a 249e par contre  :)


 
Clairement  :o Enfin, ma HIS est toujours commandé à 259€, pour l'instant ça reste correcte dans l'effilement. :p  
 
Sinon, pour la stéréoscopie d'ATI, je me demande s'il y aura besoin d'un écran 100hrz comme pour la solution d'Nvidia...


---------------
7666
n°7162612
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 19:42:06  answer
 

MEI a écrit :


 
cf :  
http://wd.ch-img.com/1073391-arma21680.png
 
La 4890 1Go fait le double de perf d'une 5770 1Go... La 4870 est même devant alors qu'elle est clairement bridé par ses 512Mo de RAM... C'est pour moi inquiétant de voir qu'il est possible dans certains cas d'être vraiment très mauvais et montre bel et bien que la bande passante est plus qu'insuffisante par rapport a la puissance du GPU et la quantité RAM.


 
C'est bien, tu viens de comprendre qu'une 5770/5750 n'est pas faite pour jouer à des jeux très exigeants graphiquement....

n°7162634
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2009 à 19:53:43  profilanswer
 


Non mais tout le monde dit qu'elle est mieux que la 4890... et y'a encore 1 mois on pouvais jouer a Arma2 avec une 4890...
 
Si maintenant qu'une 5870 sort, bam on a pu le droit de vouloir jouer a Arma2 avec une 4890 où va ton...
 
Si une carte moyen de gamme a 150€ ne fait pas tourner un jeu d'il y a 6 mois y'a un blem de design c'est tout. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7162638
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-10-2009 à 19:55:35  profilanswer
 


 
 
clair que le test de pcworld là on a un peu de mal à pigé pourquoi ils testent autant en 1920*1200
 
alors que c est une carte qui visent avant tout le 1680*1050 par ses specifications
 
maintenant il semble clairement evident que les drivers ne sont pas encore au top car elle fait ici moins bien que la HD4770 qui à moins de bande passante et moins de puissance
 
mais nooooooon :o y en a qui pige pas que le drivers pour un rv8xx c est pas juste le drivers des rv7xx ou on change une unique ligne de code pour faire passé le rv8xx pour un rv7xx au yeux du drivers
 
 :pfff:  
 
c est tellement simple de comparé des cartes qui ont des drivers rodé de 12-14mois à une carte qui a à peine 1,5mois de drivers beta non finalisé "temps drivers final 0 jours"
 
dx11, nouveau setup engine, nouvelle unité shader....  
 
gromelé plutot que ati/amd a toujours pas sorti un vrai drivers... plutot un espece de debug mode
 
maintenant je jète pas la pierre à ati seul
 
même les fabricant de mobo depuis qqs années il vendent leur produit avec des bios beta et faut attendre facile 4mois pour avoir un bios finale
 
ce que les OS gagne en solidité (bref le soft) ... on le perd maintenant dans la fiabilité toute relative du hardware (par ses drivers, ses firmware, ses bios)
y a comme un problème mon capitaine  :whistle:
 
edit: moi je l ai plutot situé vers une HD4870 la HD5770
 
le "tout le monde dit que ça va eclater une HD4890... ça c est ceux qui se sont monté le bourrichon qu elle aurait 1120 sp ou je sais plus quoi....
les même qui on fumé que la HD5870 serait à 280€

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 14-10-2009 à 20:00:40
n°7162649
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2009 à 19:59:23  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
clair que le test de pcworld là on a un peu de mal à pigé pourquoi ils testent autant en 1920*1200
 
alors que c est une carte qui visent avant tout le 1680*1050 par ses specifications
 
maintenant il semble clairement evident que les drivers ne sont pas encore au top car elle fait ici moins bien que la HD4770 qui à moins de bande passante et moins de puissance
 
mais nooooooon :o y en a qui pige pas que le drivers pour un rv8xx c est pas juste le drivers des rv7xx ou on change une unique ligne de code pour faire passé le rv8xx pour un rv7xx au yeux du drivers
 
 :pfff:  
 
c est tellement simple de comparé des cartes qui ont des drivers rodé de 12-14mois à une carte qui a à peine 1,5mois de drivers beta non finalisé "temps drivers final 0 jours"
 
dx11, nouveau setup engine, nouvelle unité shader....  
 
gromelé plutot que ati/amd à toujours pas sorti un vrai drivers... plutot un espece de debug mode


 
==> Le pilote on le dev en meme temps que le hardware
==> Y'a un mois deja que les RV870 sont là
==> Y'a tellement peut de difference entre les puces que la facons d'optimiser le rendement des shaders core doit etre quasi identique, et c'est ça qui impacterais le plus les perfs.
 
Vous croyez a un gros gain tant mieux, mais bon on est plus du temps des GeForce 3 ou une nouvelle puce modifiait tout en profondeur et où on avait quasi aucune optimisation de bande passante & co d'existante et où on arrivé a gagne des perfs avec des gros chiffres a coup de 20 ou 30% ... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7162670
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-10-2009 à 20:10:49  profilanswer
 

mais arrete de dire qu il y a peu de différence entre les puces car c est pas vrai
 
 
maintenant moi je compare pas le rv870 au rv790 (car tout le monde fait ces gros yeux comparé à la HD4890)
perso je compare le rv870 au rv770 (bref HD4870)
 
bah oui désolé ... le gain de perf... même pour des drivers beta je le trouve pas merdique du rv770 au rv870
 
 
passé cela
 
1) j'aime pas arma
 
2) j en ai rien à faire des benchs de jeux dx9
j achète pas une CG dx11 pour jouer à dx9  
 
sous entendu LES DERNIERS JEUX DX9 ....un jeu genre usine à gaz comme arma 2 qui sort en 2009 en dx9 et donc REFUSE la techno des dernier directx bah je vais pas pleurer sur l editeur sur ce jeux risque de rester poussif toute sa vie car ne profitera jamais des bon de puissance des carte dx10.1 et superieur... prenez vous en aux dev ici
 
on se retrouve ici dans un cas de figure qui ressemble de beaucoup à flight simulator X à mon gout
 
si les devs sont idiots bah ça... tant pis c est le jeu qui se vendra mal
 
 
3) si je devais acheter une HD5770 ça serait pour sa faible consommation et foutre dans un htpc sur une TV simple HD ready (bref 1280*768 max en mode PC)
voir sur un PC avec une ecran 19" wide (1440*900)
au delà je conseillerais clairement plutot une HD5850
 
pas de HD4670 dans le comparo... bizarre pourtant c est celle que la HD5770 remplace... la HD4770 n a rien à voir dans l histoire

Message cité 3 fois
Message édité par Activation le 14-10-2009 à 20:21:48
n°7162698
vanhoenack​er
Posté le 14-10-2009 à 20:28:43  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais tout le monde dit qu'elle est mieux que la 4890... et y'a encore 1 mois on pouvais jouer a Arma2 avec une 4890...
Si maintenant qu'une 5870 sort, bam on a pu le droit de vouloir jouer a Arma2 avec une 4890 où va ton...
Si une carte moyen de gamme a 150€ ne fait pas tourner un jeu d'il y a 6 mois y'a un blem de design c'est tout. :spamafote:


il a y a un bench dans la démo d'Arma2 il suffit de le lancer, distance et toutes options au max, je fais 19Fps en 1680x1050 avec un Dual@4GHz ça donne une idée  :jap:  
si quelqu'un avec une 58XX peut lancer la même chose

n°7162707
jeff74700
Posté le 14-10-2009 à 20:35:43  profilanswer
 

Activation a écrit :

mais arrete de dire qu il y a peu de différence entre les puces car c est pas vrai
 
 
maintenant moi je compare pas le rv870 au rv790 (car tout le monde fait ces gros yeux comparé à la HD4890)
perso je compare le rv870 au rv770 (bref HD4870)
 
bah oui désolé ... le gain de perf... même pour des drivers beta je le trouve pas merdique du rv770 au rv870
 
 
passé cela
 
1) j'aime pas arma
 
2) j en ai rien à faire des benchs de jeux dx9
j achète pas une CG dx11 pour jouer à dx9  
 
sous entendu LES DERNIERS JEUX DX9 ....un jeu genre usine à gaz comme arma 2 qui sort en 2009 en dx9 et donc REFUSE la techno des dernier directx bah je vais pas pleurer sur l editeur sur ce jeux risque de rester poussif toute sa vie car ne profitera jamais des bon de puissance des carte dx10.1 et superieur... prenez vous en aux dev ici
 
on se retrouve ici dans un cas de figure qui ressemble de beaucoup à flight simulator X à mon gout
 
si les devs sont idiots bah ça... tant pis c est le jeu qui se vendra mal
 
 
3) si je devais acheter une HD5770 ça serait pour sa faible consommation et foutre dans un htpc sur une TV simple HD ready (bref 1280*768 max en mode PC)
voir sur un PC avec une ecran 19" wide (1440*900)
au delà je conseillerais clairement plutot une HD5850
 
pas de HD4670 dans le comparo... bizarre pourtant c est celle que la HD5770 remplace... la HD4770 n a rien à voir dans l histoire


 
 
+1 ;)  

mood
Publicité
Posté le 14-10-2009 à 20:35:43  profilanswer
 

n°7162709
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2009 à 20:36:02  profilanswer
 

Activation a écrit :

mais arrete de dire qu il y a peu de différence entre les puces car c est pas vrai
 
 
maintenant moi je compare pas le rv870 au rv790 (car tout le monde fait ces gros yeux comparé à la HD4890)
perso je compare le rv870 au rv770 (bref HD4870)
 
bah oui désolé ... le gain de perf... même pour des drivers beta je le trouve pas merdique du rv770 au rv870
 
 
passé cela
 
1) j'aime pas arma
 
2) j en ai rien à faire des benchs de jeux dx9
j achète pas une CG dx11 pour jouer à dx9  
 
sous entendu LES DERNIERS JEUX DX9 ....un jeu genre usine à gaz comme arma 2 qui sort en 2009 en dx9 et donc REFUSE la techno des dernier directx bah je vais pas pleurer sur l editeur sur ce jeux risque de rester poussif toute sa vie car ne profitera jamais des bon de puissance des carte dx10.1 et superieur... prenez vous en aux dev ici
 
on se retrouve ici dans un cas de figure qui ressemble de beaucoup à flight simulator X à mon gout
 
si les devs sont idiots bah ça... tant pis c est le jeu qui se vendra mal
 
 
3) si je devais acheter une HD5770 ça serait pour sa faible consommation et foutre dans un htpc sur une TV simple HD ready (bref 1280*768 max en mode PC)
voir sur un PC avec une ecran 19" wide (1440*900)
au delà je conseillerais clairement plutot une HD5850
 
pas de HD4670 dans le comparo... bizarre pourtant c est celle que la HD5770 remplace... la HD4770 n a rien à voir dans l histoire


Bah en gros tu joues pas actuellement ?
 
Car 90% des jeux sont DX9 only ou OpenGL... donc déjà ça limite vachement... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7162751
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 20:57:34  profilanswer
 

J'ai possibilité de me faire un crossfire de 5850 je fonce ou pas ?
Sachant qu'il me reviendras à  360 € car j'ai vendue beaucoup de matériel je fonce ?


---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7162753
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 14-10-2009 à 20:58:18  profilanswer
 

la question c est en aura tu l utilité cyril?
 
si tu en as l utilité >> fonce
si c est une geekerie>> fonce  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par ralph14 le 14-10-2009 à 20:59:27
n°7162759
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 21:01:41  profilanswer
 

ralph14 a écrit :

la question c est en aura tu l utilité cyril?
 
si tu en as l utilité >> fonce
si c est une geekerie>> fonce  :ange:


 
Je compte me prendre une autre 22" (celui là est ZALMAN TRIMON 3D) . L'autre seras un pas chère mais un écran quand même :p
 
Mais je me dis que ma première 5850 me seras revenue à 60 € car j'ai vendue 2 carte graphique ^^


---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7162771
pierre20
Posté le 14-10-2009 à 21:06:21  profilanswer
 

faux argument, ta prochaine cg te coutera ce qu'elle t'as couté, pour celles d'avant tu as dejà payé...bref tu es surement un geek qui cherche a ne pas avoir mauvaise conscience :o
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
j'en suis un aussi  :sol:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°7162774
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 14-10-2009 à 21:06:59  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :

 

Je compte me prendre une autre 22" (celui là est ZALMAN TRIMON 3D) . L'autre seras un pas chère mais un écran quand même :p

 

Mais je me dis que ma première 5850 me seras revenue à 60 € car j'ai vendue 2 carte graphique ^^


Les drivers iZ3D (pour faire fonctionner l'écran Zalman Trimon sur ATi) ne bénéficient pas encore du crossfire. Les devs y bossent mais pas encore disponible. Pas de date de disponibilité annoncée.
Ne compte pas sur le crossfire tout de suite. Laisse quand même un slot libre sur ta carte mère au cas où... Avec iZ3D on ne sait jamais quand ils arrivent à nous pondre une nouveauté qui surprend tout le monde.

Message cité 1 fois
Message édité par BlackShark le 14-10-2009 à 21:07:28
n°7162780
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 21:09:39  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

j'en suis un aussi  :sol:


 
Griller ... :cry:
 

BlackShark a écrit :


Les drivers iZ3D (pour faire fonctionner l'écran Zalman Trimon sur ATi) ne bénéficient pas encore du crossfire. Les devs y bossent mais pas encore disponible. Pas de date de disponibilité annoncée.
Ne compte pas sur le crossfire tout de suite. Laisse quand même un slot libre sur ta carte mère au cas où... Avec iZ3D on ne sait jamais quand ils arrivent à nous pondre une nouveauté qui surprend tout le monde.


 
Ah , et pour jouer en 3D je peu toujours désactiver un carte dans le DRIVERS non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 14-10-2009 à 21:13:16

---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7162789
Ovan
O_O
Posté le 14-10-2009 à 21:14:39  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

5890 ? Pensez-vous à un simple overclockage ou bien des chances que ça consomme moins pour plus de perfs encore qu'une 5870 ? :D


 
clockage à 1Ghz + 2Go + bus 384bit  [:haha in love]  

n°7162792
jesaipacki
Posté le 14-10-2009 à 21:15:34  profilanswer
 

Ovan a écrit :


 
clockage à 1Ghz + 2Go + bus 384bit  [:haha in love]  


Faut pas rêver.  :o

n°7162793
Ovan
O_O
Posté le 14-10-2009 à 21:16:34  profilanswer
 

Moi j'aime bien rêver  :o


Message édité par Ovan le 14-10-2009 à 21:16:44
n°7162810
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 14-10-2009 à 21:28:22  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :


Ah , et pour jouer en 3D je peu toujours désactiver un carte dans le DRIVERS non ?


Je peux difficilement affirmer quoi que ce soit sur le sujet du multi-gpu avec iZ3D mais j'ai déjà vu une machine Tri-SLI (nvidia) faire tourner left4dead, le jeu fonctionne mais les perfs étaient exactement identiques à un single-GPU.
 
Donc si c'est pour la 3D, n'achète pas la 2ème carte tout de suite.
Après si tu veux faire tourner Crysis en very high.... je peux comprendre  :ange:

n°7162814
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 21:29:58  profilanswer
 

BlackShark a écrit :


Je peux difficilement affirmer quoi que ce soit sur le sujet du multi-gpu avec iZ3D mais j'ai déjà vu une machine Tri-SLI (nvidia) faire tourner left4dead, le jeu fonctionne mais les perfs étaient exactement identiques à un single-GPU.
 
Donc si c'est pour la 3D, n'achète pas la 2ème carte tout de suite.
Après si tu veux faire tourner Crysis en very high.... je peux comprendre  :ange:


 
C'est aussi que pour le prix d'une 5870 je peu avoir un crossfire :p
Et au moins je serais tranquille pendant un moments non ?


---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7162816
pierre20
Posté le 14-10-2009 à 21:31:10  profilanswer
 

BlackShark a écrit :


Je peux difficilement affirmer quoi que ce soit sur le sujet du multi-gpu avec iZ3D mais j'ai déjà vu une machine Tri-SLI (nvidia) faire tourner left4dead, le jeu fonctionne mais les perfs étaient exactement identiques à un single-GPU.
 
Donc si c'est pour la 3D, n'achète pas la 2ème carte tout de suite.
Après si tu veux faire tourner Crysis en very high.... je peux comprendre  :ange:


 
 
n'empeche, combien de fois on aura rejoué a ce jeu juste pour voir ce que nos cg ont dans le ventre ...  :whistle:  :sol:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°7162835
sasuke87
Posté le 14-10-2009 à 21:47:22  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais tout le monde dit qu'elle est mieux que la 4890... et y'a encore 1 mois on pouvais jouer a Arma2 avec une 4890...
 
Si maintenant qu'une 5870 sort, bam on a pu le droit de vouloir jouer a Arma2 avec une 4890 où va ton...
 
Si une carte moyen de gamme a 150€ ne fait pas tourner un jeu d'il y a 6 mois y'a un blem de design c'est tout. :spamafote:


 
Par rapport aux perfs de la HD5770 sur amra2 y a une couille parce que même toi tu as remarqué que la HD4770 faisait mieux qu'elle. Et je ne vois aucune autre explication qu'un problème de drivers, vu les caractéristiques de chaque carte, même la HD4850 devrait être derrière...
 
Ou bien c'est une erreur du testeur, parce que sur HFR il n'y a pas ce problème (la HD5770 est toujours devant la HD4850).


Message édité par sasuke87 le 14-10-2009 à 21:49:14
n°7162845
Fouge
Posté le 14-10-2009 à 21:54:34  profilanswer
 

Activation a écrit :

2) j en ai rien à faire des benchs de jeux dx9
j achète pas une CG dx11 pour jouer à dx9

Personnellement, j'en ai rien à battre de DX, j'achète une carte pour ses performances dans les jeux (que ceux-ci soient en DX9, 10, 11 ou OpenGL, je n'en boycotte aucun sous ce seul prétexte là) [:razorbak83]  

n°7162863
Thomasbx33
Posté le 14-10-2009 à 22:09:56  profilanswer
 

waterblock 5850 bientot dispo chez doc micro:  
http://www.docmicro.com/news/Nouve [...] 3_129.html


---------------
5960x@4.25ghz itx x99 asrock water maison 32go 3000,SSD 950 PRO 256 Go,1080Ti, boitier NANO S, DELL 30 pouces...DELL i7 7700HQ 1060 16go SSD m2
n°7162889
kakal33
Posté le 14-10-2009 à 22:31:10  profilanswer
 

apparemment les 9.10 sortiront le jour de la sortie de windows 7
http://www.caseandcooling.fr/carte [...] -windows-7

n°7162916
bat132
Posté le 14-10-2009 à 22:53:22  profilanswer
 

je me langui de recevoir la mienne en tout cas  
par hasard vous pouvais me dire si c'est long en relais kiala pour la livraison sachant quelle a était expédier ce matin merci


Message édité par bat132 le 14-10-2009 à 22:54:17
n°7162923
KahlanAmne​ll
-Sudiste-
Posté le 14-10-2009 à 22:55:46  profilanswer
 

Compte 48h au mieux et 3-4 jours de façon plus générale.

n°7162942
bat132
Posté le 14-10-2009 à 23:05:07  profilanswer
 

dommage j'aurais aimer l'avoir demain LOL
j'aurais du prendre par colissimo mais comme c'etait gratuit et que je suis  
radin MDR et bin voila sa ma prendra  
alor en attendent je joux a crysis a fond mais qui rame a donf  
comme sa quand j'aurais la 5850 sa ramera plus je ferais OUAAAAAAA
c'est trop beau et je le re finirais encore une fois (la 40eme peut t'etres)

n°7162978
Sineplex
Posté le 14-10-2009 à 23:25:33  profilanswer
 

Jadore la politique de pixamaina .  
 
FAITES ATTENTION , ils disent qu'ils ont des 5850 en stock mais ils sont en rade comme beaucoup , je les ai appelés tout a l'heure pourquoi ma commande n'etait toujours pas partie au bout de 2 jours , et en fait ils n'ont pas de date d'annoncer pour la livraison (c'est marqué en stock sur leur site )

n°7162979
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-10-2009 à 23:27:15  profilanswer
 

==> DGCCRF !


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7162995
0b1
There's good in him
Posté le 14-10-2009 à 23:33:59  profilanswer
 

bat132 a écrit :

dommage j'aurais aimer l'avoir demain LOL
j'aurais du prendre par colissimo mais comme c'etait gratuit et que je suis  
radin MDR et bin voila sa ma prendra  
alor en attendent je joux a crysis a fond mais qui rame a donf  
comme sa quand j'aurais la 5850 sa ramera plus je ferais OUAAAAAAA
c'est trop beau et je le re finirais encore une fois (la 40eme peut t'etres)


Wouah, fait un effort sur l'orthographe à défaut d'avoir une HD5850 :/

n°7163058
marllt2
Posté le 15-10-2009 à 00:23:15  profilanswer
 


 :o  

marllt2 a écrit :

Pour info, dans les récents driver OpenCL beta d'AMD:
 

"ATI Radeon HD 5900 Series" = ati2mtag_Evergreen, PCI\VEN_1002&DEV_689C
 
"ATI Radeon HD 5900 Series " = ati2mtag_Evergreen, PCI\VEN_1002&DEV_689D


Ah et aussi, il se pourrait que ce ne soit pas ce à quoi vous pensez.  [:brainbugs]


n°7163060
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-10-2009 à 00:23:59  profilanswer
 

A quoi pensais tu en disant << il se pourrait que ce ne soit pas ce à quoi vous pensez. >> ? :D


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7163061
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 15-10-2009 à 00:24:11  profilanswer
 

Je ne sais pas si ça a été dit ...
 
NVIDIA communique sur l'affaire PhysX et les cartes ATI
 
http://www.pcworld.fr/2009/10/09/m [...] sx/452251/


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7163076
Yoyo_5
Posté le 15-10-2009 à 00:32:22  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Je ne sais pas si ça a été dit ...
 
NVIDIA communique sur l'affaire PhysX et les cartes ATI
 
http://www.pcworld.fr/2009/10/09/m [...] sx/452251/


Déjà passé, mais l'excuse est bidon, ils ne testent pas 24 000 configurations... :spamafote:
Et puis de toute façon, ils peuvent très bien laisser le choix plutôt que de le prendre eux-même... :ange:
M'enfin, je m'en fous, ma 4890 avec la 9800GT dédiée à PhysX, sous Batman AA, ça roule au poil, bien que les effets ne soient vraiment pas transcendants... [:la tache]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7163094
sasuke87
Posté le 15-10-2009 à 00:42:09  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

A quoi pensais tu en disant << il se pourrait que ce ne soit pas ce à quoi vous pensez. >> ? :D


 
des bi-GPU type HD....X2 et non des HD5870 O/C, à mon avis c'est ça qu'il a voulu dire.

n°7163105
vanhoenack​er
Posté le 15-10-2009 à 01:00:15  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Déjà passé, mais l'excuse est bidon, ils ne testent pas 24 000 configurations... :spamafote:
Et puis de toute façon, ils peuvent très bien laisser le choix plutôt que de le prendre eux-même... :ange:
M'enfin, je m'en fous, ma 4890 avec la 9800GT dédiée à PhysX, sous Batman AA, ça roule au poil, bien que les effets ne soient vraiment pas transcendants... [:la tache]


c'est peut-être le jeu en lui même, je ne connais pas  :)

n°7163139
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-10-2009 à 02:23:48  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

5890 ? Pensez-vous à un simple overclockage ou bien des chances que ça consomme moins pour plus de perfs encore qu'une 5870 ? :D

KahlanAmnell a écrit :

Rien ne dit que ces deux cartes à venir sont mono-gpu.
Ce sont peut être les 5870x2 et 5850x2 qu'on attendait...

En effet ...

n°7163143
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-10-2009 à 02:40:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

Non mais tout le monde dit qu'elle est mieux que la 4890... et y'a encore 1 mois on pouvais jouer a Arma2 avec une 4890...
 
Si maintenant qu'une 5870 sort, bam on a pu le droit de vouloir jouer a Arma2 avec une 4890 où va ton...
 
Si une carte moyen de gamme a 150€ ne fait pas tourner un jeu d'il y a 6 mois y'a un blem de design c'est tout. :spamafote:


On a compris que t'aimes pas les nouvelles Radeon.  ;)  
Ce qu'on a pas compris c'est pourquoi t'écris que des posts négatifs sur ce topic.  :??:  
 

MEI a écrit :

1. ==> Le pilote on le dev en meme temps que le hardware
2. ==> Y'a un mois deja que les RV870 sont là
3. ==> Y'a tellement peut de difference entre les puces que la facons d'optimiser le rendement des shaders core doit etre quasi identique, et c'est ça qui impacterais le plus les perfs.


1. T'as totalement raison... et je me demande même pourquoi AMD et nVidia sortent de nouveaux drivers tout les mois.  :sarcastic:  
2. Chez toi les mois ont 3 semaines ?  :whistle:  
3. Je savais pas que t'avais eu accès au code source des drivers, ni que t'avais eu le temps d'en faire l'analyse. :jap:  


Message édité par Wirmish le 15-10-2009 à 02:41:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  403  404  405  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)