Reprise du message précédent :

 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
 
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9665304
 
   
 

 
Intéressant . Je ne savais pas qu'on pouvais le faire sur les Asus si ça marche un jour ...

 
Il n'y a pas encore de soft le permettant (j'attends une nouvelle rev de gputool), c'est dommage car les gpu's semblent adorer les v. (encore plus que mes toxic's) mais je ne serais pas contre plus de bp.  
 

 
A 150 € le 5770 ... autant prendre les SAPPHIRE 4890 à 130 € qui sont plus perf...
 
Autant les 58xx j'y trouve un intérêt   ... autant les 57xx    

Ce premier graphe :

 
Et celui-ci me font pencher pour la 5770 :

 
Payer une carte plus vielle 130€ pour econimiser 20€ et la revendre dans 6 mois 70€ parce qu'elle vaudra plus rien et qu'il y aura AVP en DX11 qui tueras  

+1
autant les 5850 de surcouf à 219euros , sinon la 4890 saphire de grosbill à 139euros

AbelJemka: c'est pas comme si  tout le monde joue à battleforge , mais c'est vrai que sur NFS shift la 5770 s'en tire mieu que la 4890 alor que je voulais jouer à celui la

 
Un truc de malade !!!!
 
Take a look -> ICI
 
Pourquoi je suis pas millionaire !
 

Je suis un peu noob en informatique .  
 
Les marques connect 3d et XFX sont bien ou pas ? A part saphire moi pas connaitre !

XFX est très connu en Amérique, pour ce qui est de l'Europe je ne saurais dire.
Il offre une très bonne garantie. (Souvent c'est une garantie à vie, sinon le double des autres.)
 
Connect 3D c'est un des plus gros partenaire d'ATi.
Il fabrique plus d'un demi-million de cartes par mois... quand TSMC est capable de fournir asser de puces.

L'illustation c'est pas Battleforge c'est DX11.  
Si Dirt 2 sort à Noël est qu'il est plus rapide sur 5770 que sur 4890, je sais pas si les acheteur de 4890 seront content pour 20€ d'économie (en plus certement perdu à la prise dans moins de 6 mois)

Pas vraiment surprenant non plus:  
 

 
Vous noterez la date.

c'est dans pas longtemps jme langui de tater la mienne ptite 5850

j'ai l'indice de 6 sous seven, et c'est le plus bas, la cg.
 
hors c'est une 5870      

 
Avec une HD4870 j'ai ça (un petit peu OC)

 
C'est vraiment bidon ce truc  

Pour info, dans les récents driver OpenCL beta d'AMD:
 

Ah et aussi, il se pourrait que ce ne soit pas ce à quoi vous pensez.  

ils connaissent peut etre déjà les futures gammes , ont déjà des samples (c'est quand même grosoft) et ils ont prévu de mettre 8 plutôt pour une 9870X2 que pour une 5870?    
 
Un os c'est quand même sensé durer plusieurs années.... et puis de toutes façon je vous l'accorde , le test est batard et vous avez bien la plus grosse !  

Tu as quoi comme HDD?

 
je me posais la même question ....  

20€ d'electricité ca reste enorme. Et dans 75% des cas elle est derriere une 4890 et dans les 25% autres c'est carement la cata (genre ArmaII ou simplement meme en 1680 AA0x c'est pas jouable... )

9.10 beta
 
"ils apportent également quelques améliorations et corrections de bugs pour les possesseurs de HD5850 et 5870, dont une optimisation du bus PCI Express qui peut augmenter un peu les performances des cartes"
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] d5700.html

Tu veux dire quoi pour l'électricité?
 

41fps c'est pas jouable  pour un fps tactique comme Arma II?
Ca veut dire quoi la cata? je vois pas de test catastrophique?

Le test HFR a l'air gentil, y'a une review ou simple c'etait genre meme pas 20fps la 5770 et genre le double une 4890...
 
Et 20€ d'electricité ça represente quand même quasi 200 kW.h donc y'a de la marge quand même avant de consommer ça en plus avec une 4890.

 
mouais , le bi gpu a quand même pas mal évolué , après le triste épisode de la 7950gx2 , j'étais sur de ne plus en reprendre et pourtant ma x2 se porte comme un charme depuis un an.
j'ai souvent l'occase de comparer avec une 4870 et on ressent clairement un confort supplémentaire avec l'apport du deuxieme gpu.
Y a de fortes chances que ma prochaine CG soit justement une 5870x2.

Dans le test dont tu parles, en 1680*1050 la 4890 1 Go est 33% plus rapide que la 4870 512 Mo et 17% plus rapide en 1920*1200.

Ca sent le problème de configuration, genre au niveau des deux résolutions d'Arma II (rendu et affichage) ...

Erf ya 2 5850 sur les 3 qui sont dispo chez gb...et bien sûr, celle que j'avais commandé c'est celle qui n'est pas dispo    
 

il on pas froid au yeux chez grosbill  ...      
 
279e la 5850 version bulk.  
 
http://www.grosbill.com/4-grosbill [...] atique-ati
 
 
il y a de la sapphire chez rdc (version boite-dirt2) a 249e par contre  

 
 
Si j'ai bien compris les modèles dispo en vente sont tous des modèles de ref, identiques et la seule chose qui les différencie sont les prix et la garantie des fabricants ?
Parce que en voyant le modèle powercolor en 5870 @ 319€ c fichtrement intéressant    
 
Les modèles hd 5850 et 5870 asus sont tous "des voltage tweak" ?    
 
 

Voilà j'ai acheté ma HD5870 Powercolor hier à Surcouf au prix le moins cher du moment 319€

Au niveau du bundle il n'y a que le strict minimum, fournie sans jeu:
La HD5870, doc d'installation, CD de pilote, pont crossfire, adaptateur VGA.

Une économie de 20€ par rapport à la Saphire.
Avec ces 20€ je peux m'acheter un jeu au choix, ou bien je les mets de coté pour acheter un éventuel rad pour overclocker.

Après avoir choisi ma boîte, j'ai inspecté tout le rayon carte graphique.
En passant à coté d'une GTX285 à 285€, je me suis dit: cette carte ne fait plus son prix (le rapport perf/prix de la 5870 est largement meilleur).
En passant à coté d'une Twintech GTX260 avec rad spécial double ventilo à 169€, j'ai un peu regretté qu'a l'achat d'une carte haut de gamme, elle ne soit pas accompagné d'un rad plus raffiné.

J'ai été impressionné en ouvrant la boîte , je ne m'attendais pas à une carte aussi grande et imposante.
J'ai eu un doute pour la largeur de ma tour mais c'est bien passé à 0.5cm près.
Branchement et installation impeccable, tout fonctionne parfaitement.

Au niveau du bruit j'ai été agréablement surpris, la carte est quasi inaudible au repos.
En charge le bruit se fait plus entendre mais c'est plus que supportable en jeu, il me semblait ne pas l'entendre.

Pas trop tester les jeux et autres benchs, mes impressions et tests prochainement.

bug double post

Bonjour,
Les cartes ATi sont déjà compatibles 3D stéréoscopique depuis un bon moment, mais c'est juste la première fois que ATi le marque officiellement comme une spécification de la carte.
 
ATi ne développe pas lui même ses lunettes ou écrans 3D et ses drivers de conversion des jeux en 3D, il laisse à des développeurs tiers le soin de le faire, les développeurs de jeux peuvent également programmer le support 3D nativement dans leur jeux pour avoir un contrôle total sur les effets de relief directement dans le jeu : 2 studios ont déjà implémenté un moteur stéréoscopique dans leurs jeux :  Nadeo (dans Trackmania Nations Forever, déjà disponible) et Crytek (démo technologique du moteur Cry-engine 3 à la GDC 2009 et Siggraph 2009)
 
Il existe également 2 développeurs indépendants créant des driver pour convertir les jeux actuels en 3D (exactement comme ce que fait nvidia).
- DDD Tridef Ignition (supporte peu de jeux mais le fait très bien : c'est le seul driver à faire tourner Crysis en high + 3D, même nvidia n'y arrive pas)
- iZ3D (supporte tous les jeux DX8 et DX9, DX10 en cours de développement, plus difficile à utiliser mais beaucoup d'options)
 
Si ca t'intéresse, passe nous voir sur le topic stéréoscopie : c'est la porte juste juste en face sur ce même forum.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3999_1.htm

Donc en fait est ATI est pas compatible D3D.
 
Pas plus qu'une autre carte en fait...  

La performance des hd5770 dans ce jeu est équivalente à la performance des GTX285, donc bon dans l'absolu c'est pas catastrophique...

edit: que ce soit sur HFR ou pcworld, le résultat est pareil sur arma 2; HD5770 = GTX285/GTX275

Ouh le vilain delete Mei

J'avais lu trop vite et pas vu le "ce jeu"...

 
 
je ne m'explique pas, quand même, le fait que souvent on trouve la 5870 légèrement derrière la 4870 x2.

 
Pour une seule carte ... pourquoi pas (même si bien mon perf. qu'une 4890) ... mais un CrossFire de 5770 à 270/280 € (Prix annoncé à 139 €)
 
Alors que pour moins cher, moins consommateur, une 5850 est aussi perf en DX10 ...   (sans compter que ça laisse une ouverture sur un CF de 5850 plus tard)
Écart qui s'accentuera avec DX11 du fait de son bus 256 bits au lieu des 128 bits sur 57xx.
 
http://www.guru3d.com/article/rade [...] ew-test/22
 
Après, chacun son point de vue  
 
EDIT : quand je vois sous battleforge ... la différence de perf. entre une  5770 et une 5850. J'ose imaginer ce qu'apporterait une CF de 5770 (guère plus qu'une 5850)

 
Tout a fait d'accord... rien n'explique cette écart techniquement du fait que l'achi. techni. de rendu est >= à celle de 4870X2.
 
 

Si la bande passante et le quantité de RAM effective un poil supérieur... Dans des cas difficiles ça peut aider.

 
Effectivement ... il faudrait comparer avec un CF de 4870 512M

 
Suffit de regarder les BP mémoires ... 143.1 Go /s pour la 5870, 2 x 107.3 Go /s pour la 4870 X2, ca joue pas mal en faveur de cette dernière.
 
 

La gtx 280 derrière la 9800 gx2 mon dieu c'est affreux
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 0-260.html
 
La 4870 derrière la 3870x2, comment diable est ce possible
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
 
Bref c'est pas nouveau et ça se reproduira sans doute un bout de temps.
Encore que, si les jeux ne deviennent pas plus gourmands et que les écrans devaient ne pas dépasser le full HD dans les  
deux ans, je vois bien arriver une stagnation globale des perfs en 1920 et en déça, ça commence déjà à être le cas (cf les 5870  
qui se démarquent surtout en 2560)
Heureusement qu'on a encore des crysis/stalker and co pour voir les perfs augmenter xD
Ptet qu'on va commencer à voir des évolutions sur le contenu des jeux maintenant