Reprise du message précédent :

Et ils ont raison ! Mieux vaut prévenir que guérir !    
 
Ils n'ont qu'à confectionner des GPUs performants et peu onéreux pour avoir du bénéfice, mais ils ne le font jamais ! Tsssk ...  

Et qu'est-ce que tu crois qu'a fait ATI avec les HD4000 ? Un gt200b ?

 
http://www.configspc.com/article2341.html
 
Selon VR-Zone, la future carte graphique haut de gamme d'AMD devrait être vendue sous le nom d'ATI Radeon HD 4890 et serait basée sur le nouveau GPU RV790 gravé en 40 nm.  
 
mais bon,comme ca change tout le temps.

pour le rv790 il y a un topic unique pour celui-ci donc l'intérêt d'en parler en dehors n'est pas très intéressant ^^  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8308_6.htm  
car aprés quand il y a trop de page dans un même topic les nouveau arrivant on la "flemme" de lire toutes les pages et repose les questions qui ont déjà été répondue  

En fait, t'avais tout faux .    
Tu sais rien .    
 
Vivement DirectX 11, qu'on puisse jouer avec d'encore meilleures textures .  

Ca ne change pas tout le temps.  
 
C'est juste que derrière le pseudo Mr.Who qui informe Expreview, se cache en fait un petit plaisantin plus connu sous le nom de Jen-Hsun Huang.

Le CEO de Nvidia? Source?

Selon toi, comment un site débarqué de nulle part a pu obtenir l'exclu des preview de quasi tous les derniers produits nvidia depuis le G92 ?  

Ils ont une taupe chez nVidia !!  

J'en veux une chez AMD!
 
Un compte aux îles Cayman pour l'employé d'AMD qui voudra collaborer  

On connaît plutôt bien le planning d'AMD ! Ce qu'il faudrait savoir, c'est que nous préparent Intel et ATI !    Je serais curieux de savoir ce que va donner Larrabee et où en est le développement du RV870 ...  

 
j'avoue,monsieur le juge,mon client plaide coupable,mais faut reconnaitre qu'il a des circonstance attenuantes.  
 
   

Tu veux être avocat et coupable ? Mal barré ...    Parole à la défense !

Je ne sais pas si ça a déjà été dit, mais AMD aura des samples fonctionnels de carte DX11 au Q2.
 
Mais il ne s'agira pas forcément de RV870. Nom qui d'ailleurs n'est confirmé nulle part, pas même par les sources Hong-Kongaises les plus obscures.

Normal, puisque son nom sera R800!  
 

Hmmm... Pour le HDG DX11 AMD, je vise plutôt 250mm², rendant possible le multiGPU. Si le GPU est plus équilibré que le RV770 (cf. une puissance de texturing plus élevée par rapport à la puissance de calcul) , ça devrait quand même faire mal en mono GPU.

Ce serait surprenant qu'AMD opte pour une telle stratégie avec une puce de prés de 300mm² ... Etant donné ce qu'ils ont déjà fait. Mais pourquoi pas... Laissons déjà arriver Windows 7, puis à tête reposée nous verrons le match des deux bébés... dans l'attente des premiers jeux DX11

Concrètement, ils auront quoi de mieux les jeux sous DirectX 11, graphiquement parlant ?
DirectX 11 ne devrait pas "mieux répartir" la charge CPU/GPU avec le Shader Model 5.0 ?

AMD a dit qu'ils ne feraient plus de gros GPU. Mais le R600 faisait quand même 420mm².
 
Donc ~300mm² pour un "R800" n'est pas impossible (soit environ la même taille que le R580, qui bien que plutôt chaud dépassait largement les nVidia G71). Du moins si TSMC améliore considérablement le 40nm.
 
Parce que dans l'état actuel du 40nm de TSMC, un chip de 300mm² sur base d'archi RV770 ferait passer le record de chauffe/conso du R600 pour une aimable plaisanterie.  
 
Imaginez l'équivalent d'une puce RV7xx 55nm de 600mm². Là où 276mm² (HD4800) se révèle déjà pas mal chaud, et 2x 276mm² (HD 4800 X2) une fournaise qui fait dépasser les specs PCI-E en full Furmark.
 
Je ne sais pas quel est le timing de développement d'un GPU par rapport aux éléments extérieurs (mémoire, process de gravure...), mais le RV770 a été en quelque sorte un coup de poker. AMD avait parié plusieurs années à l'avance sur des éléments qui n'étaient pas dispo à l'époque (55nm TSMC bon, et GDDR5 au point et pas trop chère). Poker qui a été gagnant et qui a donc surpris tout le monde.
 
Il est d'ailleurs amusant de noter que le R520 faisait 264mm², et comme il n'était pas trop équilibré a été remplacé par un R580 de ~300mm².  
Ca fait quand même pas mal penser au RV770 actuel, problèmes de yields & drivers mis à part.  
 
Bien qu'en fait l'évolution R520 -> R580 au niveau calcul/texturing soit le contraire de ce qui est probable avec RV770 -> R(V)8xx.
 
Le R520 n'avait pas assez de capacité de calcul par rapport au texturing. Alors que le RV770 n'a pas assez de texturing par rapport à la capacité de calcul.

 
Si le principal problème du RV770 est corrigé, on peut tabler sur une conso "normale" pour un GPU doublement complexe (-50% de conso sur le contrôleur RAM ça voudrait dire autant qu'on pourrait ajouter au GPU lui-même), sachant que le 40nm ne peut pas consommer plus que le 55nm (au pire ça sera égal aux dires de TSMC puisque l'objectif était d'atteindre des fuites au pire égales avant sa mise à dispo).
 
Pour ce qui est du timing il en a été fait mention : le développement du RV770 a débuté 3 ans avant sa commercialisation. Ceci dit, si on décortique les infos distillées en même temps on se rend compte que c'est tout sauf linéaire.

bonjour a tous , voila ma config acutelle :
P5K
E6600 @3.2ghz
xfx8800gt
xp pro
 
ma question est simple , dois je craquer pour une hd4870 tout de suite en plus dune config i7 ou attendre ques les cg dx11 et que windows 7 sortent?
 
merci

Si tu ne changes pas de config souvent, attends.

 
 
+1

 
et bien j'aurais de largent pour mai/juin (stage rémunéré) je devrais disposer denviron 600€ donc je ne veux pas acheter une config "gadget" , je voudrai une config où je ressente vraiment un changement . je pense avoir environ 800€ a la fin de l'année pour remplacer "carte graphique-processeur-carte mère-ram" , autant attendre noël donc si je te suis bien ???
 
merci d'avance pour vos commentaires

Oui voilà, je pense que ce sera plus flagrant que ce que tu as en ce moment.

donc i7 + 58xx ou gt300 (dx11) + ddr3 tri channel + windows 7 en somme ?

Ouais, un truc dans l'idée. Mais pour les CG on ne sait pas encore si elles seront réellement dispo durant ces périodes-là.

bah fin 2009 les cg seront sorties non ? ou debut de lannée prochaine ?

Rien d'officiel, que des rumeurs.

a la limite je passe en cofig i7 entre juin et decembre et jattend pour la cg , ou je prend tout en un coup quand ces cg sortieron ?

pour ma part je conseille plutôt d'attendre le lynnfield (core i5)

il sera moins performant non ? et il ne gere pas le tri channel si je me souviens bien ? et ce n'est pas le haut de gamme de intel

ben si il s'avère presque aussi perf que le core i7 pour beaucoup moins cher, tu aura l'air un peu bête avec ta plateforme i7 qui coute la peau des fesses   .
Sans oublier que ton budget n'est pas illimité et que l'on a pas d'idée au sujet du tarifs des cartes dx11.
mais si tu est pressé tu peux envisager un i7+HD4890 ou Q9550+HD4890(là tu pourrais garder ta cm et ajouter de la ram...)
ou alors envisager carrément un cross de hd4890  

je verrai donc pour le i5 car je veut vraiment sentir la difference de performance dans les jeux , je prefere attendre encore , car avec un q9550 tu crois que jaurai un reel gain comparer a une plateforme i5 ou i7 ?

pour sentir la différence faudra surtout investir dans la carte graphique, entre un Q9550 et un i7920 c'est kif kif dans la plupart des cas, et ton core2 fera encore l'affaire dans la plupart des jeux

si moi je devais investir actuellement je prendrais ceci: Q9550+cm P45+ 4go ddr2 + cross de HD4890 (sous réserve qu'elles soient intéressantes )

Il est pas annulé celui la?  
 
Désolé du HS, mais on parle de i5 alors que la rumeur prétend qu'ils seront annulés...

c est pas le bon topic pour en discuter...    
 
 
sinon attendre mai/juillet comme d hab, si vous regardez la sortie des gros jeux couples par la sortie des nouvelles cartes video...  
 

 
pas faux , je verrais bien par la suite mais je pense que j'attendrai pour un duo i7/hd58xx - gt300 pour vraiment etre au top pour un moment (pas trop envie d'investir encore dans ma P5K)

Ou alors tu prend un Phenom II X4 (en DDR2 ou DDR3), la plateforme est beaucoup moins chère et le proco équivaut aux core 2 quad

jaimerais rester chez intel si possible le phenom ne me dit rien

Le LGA 1366 est l'équivalent du LGA 771 des Xeon et SkullTrail.  
 
Donc ce n'est pas une histoire de HDG, c'est une plateforme qui s'adresse à un public spécifique.  
 
Le Lynnfield lui sera grand public, mais ne sera pas pour autant limité à < 250$, mais aura aussi un segment Performance à ~ 500$.
 

Source ?  
 
Les Lynnfield (parce que contrairement à toutes les pseudo news, rien ne dit que le nom commercial sera i5) remplaceront les C2D/C2Q:
 

 
D'ailleurs il serait temps qu'Intel communique le nom officiel du Lynnfield. Plusieurs mois avant la sortie du Conroe, on savait que le nom commericial serait C2D.
 
Mais il est vrait qu'Intel voulait sortir au plus vite de la période P4, contrairement à maintenant où au contraire il y a beaucoup de stock de C2D/C2Q et mobos LGA 775 à écouler...
 
/HS