Reprise du message précédent :
d'un autre coté la version 6 mini DP elle offre une plus grosse ouverture de sortie d air
 
et ça fait un bout de temps que je m'en tape du vga (sauf sur mon htpc qui a un ecran intégré... mais au mieux j y mettrait une HD5770 dans celui là)
 
donc je me verrais bien acheter cette version si dispo en 2Go egalement

J'espère qu'elle n'est pas plus longue qu'une 4890, ça passait limite dans mon boitier . Concernant le cpu limited pas les moyens de changer mon C2D @ 3ghz, devra faire avec. Selon vous spa trop suicidaire ?

 
 
bah tu pourra pas exploiter à fond à fond la HD5870 mais ça sera toujours mieux qu une HD4890

Ce sera kif kif, les prises PCIE sont déportées sur le dessus.

 
1. L'étage d'alimentation me semble dimensionné un peu juste pour de l'overclocking, avec seulement 4 phases pour le GPU.
2. La face arrière du PCB n'a pas les emplacements pour les puces mémoire supplémentaires pour la version 2 Go ce qui est étonnant : il est moins coûteux pour ATI de faire un PCB unique pour les versions 1 et 2 Go puis de mettre ou pas les puces mémoire. Ou alors 2 Go peuvent tenir sur 8 puces mémoire ?
3. Le PCB est simple, il contient peu de composants par rapport à une GTX280 : il est donc probablement peu coûteux à produire. ATI a donc de la marge pour baisser le prix de la 5870.

 
Je crois que la version "Six" existera seulement en 2Go, partout on la voie sans backplate avec des chips de ram a l'arrière alors que les photos du pcb de la 5870 montrent une absence de cette mémoire à l'arrière du pcb.

 
Bah J'étais parti sur une HD4890, mais trop capricieuse, remballée. Depuis j'attends avec impatience  la sortie des nouveaux modèles, dont la 5870 1go.
J'oubliais de préciser que le proco c'est un E4400  ,

Ce qui m'intrigue le plus, c'est le combo 2x rasterizer + 2x hierarchical Z...
 
1- Soit c'était nécessaire pour augmenter le débit géométrique
2- Soit c'est dans le but de permettre la redondance pour une réorganisation plus efficace des calculs
 
Dans les 2 cas, ça confirme l'évolution nette de cette partie par rapport aux 2 archis précédentes. Les L violets en bas pourraient du coup être des buffers destinés à améliorer (faire fonctionner?) l'early Z cull.

 
Wow, bonne nouvelle, Fini de devoir chipoter au rack du hdd    
 

 
 
ah oueh... il a pas un cache un peu chiche le E4400

1. L'étage d'alim est bien dimensionné selon moi, et il est possible d'ajouter une phase supplémentaire.
2. C'est bien sur la face arrière qu'il y a la RAM, mais je crois qu'ils peuvent les opposer sur le PCB, je me trompe peut-être.
3. Probable aussi qu'il n'y ait qu'un seul PCB, mais que celui de la 5870 Six Eyeinfinity avec 2Go embarque une phase de plus, et d'autres bricoles sur le vide qu'on voit ici pour pouvoir gérer les sorties.

j aime bien le pcb de la HD5870 prevu pour un 6 pins + un 8 pins et au final ils mettent 2 connecteur 6 pins
 
un pcb evolutif pour une HD5890 en cas de GTX360 trop costaud ?  

 
Chiche ou pas jme vois mal changer de proco tous les deux ans, ça fera l'affaire jusqu'au prochain
J'ai cru lire que la 5870 consommerait moins qu'une 4890, say vray ?

 
je pense pas car la version "Six" à besoin de moins de chose pour l affichage (comparé à la HD5870 elle n'a plus besoin des 2 dacs analogique necessaire au 2 port DVI-I (pour convertir en vga via adaptateur)
 
en fait le surcoup de la version "six" doit venir avant tout de tout les adaptateur à fournir dans le bundle

 
 
en idle surement (j espère en tout cas) en charge ... moueh  
 
 
pour les expert de la gddr5 est ce que pour vous elle a l air d etre gravé plus finement (j ai la flemme de mesurer sur les tof de HD5870 et HD4890)

Dit comme officiel, mais à prendre avec des pincettes

Et il n'y a pas de "vrai" échelle puisqu'on ne sais pas si le graph par de zero (édit, c'est pas possible, il ne part pas de zero )

voir ici pour les vrais graphiques http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7114983

fait avec les photos du PCB en HD
(pas de moi)

ça donne 1.5 cm de plus que la 4870, donc 25.6 cm

clair pas de reso indiqué... on sait pas si c est pourcentage si c est en nb de fps, si ça part de 0

 
 
j'ai plus de pif que wirmish mesure bien  

Ils ont déplacé les connecteurs 6-pins nan ?

Il y a une échelle, elle est juste judicieusement coupée  

 
 
oui  
 
pour ceux qui ont pas encore compris que les connecteur sont maintenant disposé comme sur une GTX ou une X2
 
 
(ou alors tu fait allusion que la HD4xxx pour mesuré est juste une photo inversé pour facilité la mesure)

Je fais surtout allusion au fait que c'est bien plus pratique comme ça

C'est vrai qu'il est abusé ce graph, j'aurais pas du le poster tien

Je sais qu'il n'y a pas encore de test mais a votre avis niveau performance dans les jeux mieux vaudra une HD 4890 o/c dorigine ou une HD 5850 serie?
En sachant que dx11 ne va pas apporter de gain réel à ce jour.
voili voilou  

La HD5850 devrait logiquement violer la HD4890

et encore, je crois que le mot "violer" est gentil
 
Ah j'avais pas vu que tu parlais de la 5850   , mais je pense tout de même que la 5850 sera plus performante

Il y a intérêt , elle sera plus chère.

 
Tout dépendra du prix et de l'écart de perf. A prix équivalent et à perf équivalente mieux vaudra prendre une 5850...

Vu les specs qu'on connaît pour la 5850, elle sera évidemment bien plus puissante qu'une 4890...

 
Probable..., mais l'inconnu c'est l'écart de prix: or les 4890 se vendent largement moins de 200€, du coup il n'est pas impossible que les 4890 conservent un bon ratio prix/perf d'ici Noël..., pour ceux qui peuvent faire l'impasse sur DX11.

 
Pour le moment si ça se confirme (si je la reçois ), le rapport prix/perf reste la PowerColor 4870 de chez Dell à 75 €  

 
Encore plus, en effet.

D'ailleurs le placement tarifaire de la nouvelle gamme va être curieux. On aura la 5850 dans le bas du haut de gamme à 299$, et à côté des 57xx qui seront probablement vendues dans les mêmes eaux que les 4870 au vu de leurs specs équivalentes, soit 169$ grosso modo. Ca laisse un grand trou .

voici un vrai graph  
 


 
Source http://www.czechgamer.com/novinky/ [...] venku.html

 
Oui..., et c'est pour ça qu'il ne faut pas acheter tout de suite, du moins pour ceux équipés de HD4x00 ou GT2xx: entre les prix de vente au lancement (petits volumes initiaux = prix élevés), la sortie du GT300 et l'incidence des fêtes de fin d'année sur les prix..., la meilleure stratégie me semble être d'attendre fin janvier/début février.

 
Yep, c'est sur ces conseils que je me suis pris la 4870 chez Dell ...    

 
Si c'est confirmé HD5870 = 15 à 25% de mieux qu'une 4870X2. Un must...  
Quelqu'un aurait des graphs qui confrontaient une HD3870X2 à une HD4870?

Perso j'ai envie de me faire plaisir en multipliant par 4 les performances par rapport à ma GTX 285. Un petit CrossFire de 5870 ça va roxxer du poney  

 
Si t'es blindé, personne ne t'en voudra.  
Tu contribueras à faire baisser les prix...

En fait ça dépend, car si tu prends les boîters "cube" de première génération (A+ Blockbuster/Advance ACube/XQPack), ça ne rentre (peut-être) pas alors qu'au cul d'une 4870 y'a encore 10cm de marge malgré lesdits connecteurs...