Reprise du message précédent :
C'est la grève aussi sur ce topic ou quoi ??
Quelles sont vos revendications ?

des news fraiches du RV870

 
+1

 
Parce que tu crois que toutes les HD4870 différentes qu'on voit pour le moment sont constuites par ATI??

 
+1 Sapphire et les autres sont des fabricants et non de simple revendeurs, Ati s'occupe  de fournir les gpu à ces fabriquants qui vont produire les cartes d'aprés le design (modifié ou pas) fournit par ATI  

Club3d HD5870X2 disponibles sur un site hollandais pour 677€    
 
 
http://www.total-tuning.net/module [...] e&sid=1166

Il faut rester calme BW.
Rien n'est certain. J'ai maillé club3D pour en savoir plus...
 
http://www.hardware-pc.fr/index.ph [...] 4&Itemid=2

C'est peut être du rv790  

maybe...  

j'ai maillé mon contact chez club3d, j'aurais une réponse demain dans la journée, à voir si c'est un fake ou pas  
 
sa peut être une faute de frappe mais c'est bizarre quand même  
 
 
http://translate.google.fr/transla [...] ry_state0=

Référence  + nom + prix... on attend

Comme si le RV870 allait se montrer maintenant ... alors que le RV790 peine à se pointer ! C'est ridicule !

Ridicule mais pas impossible.
On attend toujours des news de Club3D mais bon...

bus 512bit, 153.6GB/s...

Je reste sceptique tant qu'un site sérieux ne relaie pas l'info.
 
Je doute fort que Club3d s'exprime là-dessus, NDA oblige (si cette carte existe).

Déjà le bus 512 bits je vois pas l'intérêt, AMD l'a abandonné après son super R600 et a prouvé que le mélange bus 256 bits "basique" + gddr5 était un bon choix, aucun intérêt à revenir sur un coûteux mélange bus 512bits + gddr 5, couteux et à l'intérêt limité.  
 
De plus 153 de bp sur du bi gpu, et avec un bus de 512 bits, ça voudrait dire 76 de bp pour chaque gpu, soit une fréquence gddr 5 de... 600 mhz environ. La X2 donne 214 de bp avec un bus 256 bits + gddr5, une bi gpu avec 512 bits + gddr5 donnerait au moins 430 de bp, rien que ça.
 
Idem avec la puissance de cacul, la X2 en donne 2.4, alors 1.5... c'est un nouveau concept de regression ? Si ça c'est pas du fake  

+1

c'est pas la politique d'ati de vendre ses cartes plus chères que nvidia donc c'est un fake  

C'est du fake, mais toi c'est du troll AMD peut se permettre de vendre ses cartes moins chers parce qu'elles coûtent moins cher à produire, à l'inverse de Nvidia. Le but reste de faire des bénef, et la marge bénéficiaire est tjrs là, ce qui biaise le truc c'est que rv770 et gt200 ne coûte pas du tout le même prix, pour une efficacité proche en terme de perfs.
 
Mais historiquement AMD/ATI ne s'est jamais gêné pour vendre des gpu à des prix élevés. Faudrait arrêter de voir AMD comme une assoc humanitaire, et Nvidia comme un méchant capitaliste. Les deux firmes cherchent la même chose, ont le même but, tout est question d'efficacité/coûts des produits.

expliques moi pkoi le RV870 aurait un coût de production presque 2 fois plus élevé que l'actuel GPU

Tu parles de quoi ? Le rv machin truc x2 est bidon. Y a rien à expliquer vu que tout est faux.
 
Ce qui est vrai par contre c'est que Nvidia est dans une impasse avec son gt 200, qui reste trop cher à produire, d'où des prix peu intéressants, c'est pas vraiment une politique tarifaire. C'est pas pour rien que les GTX 280 ont vu leurs prix fondrent, pour tenter de s'adapter à l'offre AMD, donc Nvidia qui vend trop cher exprès... Idem chez AMD, les prix ne sont sans doute pas sous-estimés, loin de là, ils correspondent juste à l'efficacité du rv770 en terme de coûts/perfs.  
 
Celui des deux qui se fait le + de marge actuellement, c'est AMD amah.

Je serais curieux de savoir s'il y en a qui ont déjà précommandé... Car si c'est un fake, c'est juridiquement très risqué pour eux et j'en doute.

Elle a été retirée du site, ça veut tout dire    
Encore une mauvaise farce d'un stagiaire  

 
 
precommande ou pas, le nom de la carte peut changer ainsi que les specs, mais la, la description du produit est un peu tire par les cheveux...

pénalement ils risquent gros ces couillons
EDIT ;

Ah oui bien vu lol  

 
encore +1, dingue non

Putain moi qui y croyais ENC**E de stagiaire

Han le gros fake, et dire que certains y croyaient

j'ai la confirmation de club3d, c'est un Fake du magasin Salland pour faire du bruit.    
 

ARRFFF   Bon coup de pub à la con pour eux

Ah bon ??? Quelle déception
 
Quitte à faire un fake, ils auraient pu être crédible, là les spécifications et les chiffres sont totalement farfelus.

 
Des specs erronées c'est courant d'en voir sur les sites de vente en ligne, même lorsque il s'agit de matériel existant    
 
De toute façon, pour voir du hdg en 40nm, faudra encore attendre 6-9 mois  

il on pas démenti non plus qu'une 5870 x2 ne sortira pas  

Oui mais là tout est erroné, alors bon  

Faut dire qu'entre les "concepts" d'Illuminati repris par des sites et ce type de fake, nous sommes gâtés depuis quelques jours.  

 
Pourrais-tu avoir l'obligeance de m'expliquer ça ? Ajoute à une 4870 1Go une autre 4870 1Go et tu vas voir ... les performances n'ont pas doublé ! Conclusion : dire que la 4870x2 a 2400GFlops de puissance de calcul brute, c'est dire n'importe quoi . Je ne me permet pas d'évaluer sa puissance de calcul réelle, mais je doute sérieusement qu'elle atteigne 2,4TFlops .

Expliquer quoi ? La X2 développe bien 2.4 Tflops. J'ai pas inventé ce chiffre hein, ce sont les spec officielles de la X2
 
Après les spéc sont théoriques, la pratique c'est autre chose, on sait tous que le gain moyen n'est pas doublé mais c'est bel et bien 2.4 Tflops.

+1 C'est ses specs, et c'est aussi sa puissance de calcul. Mais on a jamais dit que la puissance de calcul était utilisée à son max.

de toute façon pour moi y a que 2 jeux où la 4870x2 était sensée devenir un vrai intérêt : Crysis et GY 4. Crysis ça augmente à peine par rapport à une 4870 et pour GTA 4 vu  son optimisation à la noix n'en parlons pas du coup vaut mieux une bonne CG mono GPu qu'une X2 avec des drivers des plus foireux et ne me dites pas que je suis pro nvidia parce que c'est pas vrai : 285 10% plus perf qu'une 280 mais trop chère face au 4XXX.
 
je verrai dans 3 mois le GT212 et radeon 5XXX avec direct x11; je suis dégoûté de la lenteur de l'évolution des GPUs, ça donne pas du tout envie de claquer 400 €