Reprise du message précédent :
A QUAND CES NOUVELLES CARTES !!! (je plaisante pour le caps lock et pour le troll qui sévit toujours sur ce genre de topic,: à quand que ça sort, ce sera plus mieux etc. )

 
ca serait plus juste.
 
par contre je vois bien sortir le RV870 ( 5800?) annonce en juin et sortir en septembre (avant si nvidia sort une surprise)

we've learned that the company is happy with the first results.
 
This might mean that ATI is ahead of Nvidia in 40nm and we all know by now, that Nvidia has to win the 40nm round, as its reputation is in stake.
 
We don’t know much about the 40nm RVxxx chip but we do know that it features should be based on RV770 fundaments. You should see this new card as an improved, shrinked, higher clocked and faster RV770XT, but we still don’t know much more than that.
 
Nvidia might do the same, base the next gen 40nm on the existing GTx00 architecture that will naturally benefit from lower, voltage, higher clock and less of a heat.
source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1
 
==========================
 
WITH NVIDIA'S GTX 295 announcement just around the corner, the satanic rumourmill - as Nick fondly puts it - is in overdrive once again, fuelled by leaked specs and a vivid imagination, it seems.
 
What are we talking about? Well, several Chinese forums were a-buzz today with talk of a RV775XT and RV775Pro, alleged derivatives of the current RV770 marchitecture with some odd bits and pieces of additional tech - smaller dies on the same process without a re-design, for example. This included a return to GDDR4, die sizes mysteriously shrinking on a 55nm process, and some extra stream processors and TMUs.
 
The most interesting part of the posts was the one about DAAMIT having refined the fabbing process resulting in better yields that would allow it to put out parts with lower redundancy, that is, less silicon set aside for the eventuality of a manufacturing defect. This would mean some serious cherry-picking taking place and a limited supply of cards, at best, not to mention the economics of the thing...
 
We rang up ATI's Chris Hook about this and he clarified several points about those specifications. The general consensus is that someone compiled fragments of possible products and put them in a nice looking table. While, in good PR fashion, not admitting or denying anything we threw at him, he did help us figure out what's wrong with the info.
 
ATI won't be launching anything in January, that's more or less guaranteed. A refresh to the current range of cards will be launched over the course of 1H-09, but not as early as January (CeBIT sounds like as good a time as any). That will include a delayed RV740 derivative and a suped-up RV770, which should receive the HD 49xx moniker. GDDR3 and GDDR5 will remain the memory bits and pieces, but ATI has dropped GDDR4 for good... too expensive and too much like GDDR5, said the Cap'n. Now the juicy bit is that AMD has narrowed down the 40nm parts launch to the first half of 2009 too, so between the derivatives and the shrinks there will be plenty of options on the market in 2009.
 
Last, but certainly not least, the 58xx series cards will be reserved for Q4 2009 and will pair up with Microsoft's DirectX 11 launch. So fanbois and fangoils, you'll have to wait a while.
 
There was more but we were sworn to secrecy, under penalty of death by Sasquatch buggery. We'll keep it to ourselves.
 
source : http://www.theinquirer.net/inquire [...] oming-soon
 
================
 
Chris Hook (AMD) spoke because of the rumored RV775-speculations. He said that it won't be get a new ATI graphic card to the market in January 09.
ATI will launch RV740 (Mainstream, 40nm) and RV770-Refresh (Performance) in 1H/09. The first DirectX11-Chip, named HD 58xx, shall get to the market in Q4/09.
 
source : http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2581

Alors moi j'ai compris:
1/ retour de la gddr4 (mais sur quel modéle?)
2/ Les HD49** pour mars 2009
3/ Les 58** pour fin 2009
 
J'ai bon?

d'un autre coté il on raison...

gddr4 sera bien suffisante si apport d'un bus 512bit.

 
Ben le bus 512 bits n'est pas prévu en tout cas    
 
Sinon je trouve bizarres ces delais, ça laisse le champ libre pour nvidia

meme si pas préciser,ça ne peut être qu'avec l'apport d'un 512bit.
*
il vont pas revenir en arrière avec une bp moindre.
 
ou alors il parle des modèle d'entré de gamme,la ok.
 
 
(trop faignas ce soir pour déchiffrer le texte dans la langue de Shakespeare...   )

vu la conjoncture m'étonnerait qu'ils prennent beaucoup de risques,donc ce sera optimisation des process de fabrication

gddr4=gddr3 mais la gddr4 consomme moins d'énergie c'est tout.

 
""..mais ATI a laissé tomber la GDDR4 pour de bon , trop chére et trop similaire a la GDDR5 ""
 
 

9800 GTX GDDR3 = Samsung  à 2,0V ou Hynix  à 2,05V. (1100 MHz = 2200 MHz)
Bande passante = 70.4 GB/s sur bus 256 bit.
 
Avec la même mémoire la GT200 et son bus de 512 bit a une bande passante de 141.7 GB/s.
 
HD 4870 GDDR5 = Qimonda  à 1,5V. (~970 MHz = ~3870 MHz).Bande passante = 124 GB/s sur bus 256 bit.
 
Vitesse pure: Avantage nVidia -> +16.8 GB/s ou 13% de plus que la HD 4870.
Transistors nécessaire pour le bus mémoire: Avantage AMD.
Nombre de puces mémoire nécessaire: Avantage AMD -> AMD = 8 puces et nVidia = 16 puces.
Coût de la RAM: Aucune idée -> nVidia = GDR3 haut de gamme, AMD = GDDR5 moyen-bas de gamme.
Complexité et coût du PCB: Avantage AMD.Consommation: Avantage AMD -> AMD = 8 puces à 1,5V et nVidia = 16 puces à 2,05V.
 
Autre avantage: Il sera possible de mettre 2 RV770 sur un même PCB,alors que ce sera impossible (ou pas réaliste) de mettre 2 puces ayant un bus de 512 bit et 32 puces mémoire sur un même PCB.
 
morale de l'histoire: innovation est la base de la technologie.  
comme dit plus tôt ils vont pas revenir en arrière.
 
De plus ati compte beaucoup sur le multi-gpu pour le futur...

belle analyse réaliste.

 
Ya contradiction là : "This included a return to GDDR4,..."

 
non , ce que tu cites , ce sont les rumeurs sur des forums chinois

la conso est en nette baisse sur les nouvelles nvidia a tel point que la GTX 285 est alimentée via 2*6 pins contre 8+6 pins pour la 280

En tout cas tom's hw parle bien de GDDR4 sur le rv775pro
source : http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-RV775-32815/
PS: Fssabbagh tu es un peu penible, tu te trompe de topic là  

je réagis juste  ça  

Traduction (soyez gentils je suis en 2de   ) :
 
"Nous avons appris que la firme est contente de ses premiers résultats.
 
Cela pourrait signifier qu'ATI est en avance sur Nvidia sur le 40nm et nous le savons tous maintenant, Nvidia doit gagner le round du 40nm, car sa réputation est en jeu.
 
Nous n'en savons pas beaucoup sur les potentiels RV*** gravés en 40nm mais nous savons que ses caractéristiques devrait être basées sur les fondations du RV770. Il faut plutôt voir ces nouvelles cartes comme des HD4800 améliorées, gravées plus finement et cadencées à plus haute fréquence, mais nous n'en savons pas encore plus que ça.
 
Nvidia pourrait faire la même chose, c-à-d baser le processus 40nm sur l'architecture GT200 existante, ce qui bénéficierait naturellement à un Vcore plus bas, une plus haute fréquence et une baisse de la dissipation."

Nvidia doit gagner le round du 40nm
 
..m'etonnerait que ATI les laisse souffler..genre une sortie hypotheque et paf je te remet le couvert en sortant quelque chose de plus fort et moins cher (en nous epargnant des bug si possible).

Depuis les GeForce FX, NVidia ne se précipite plus sur les nouveaux procédés de gravure. A voir ce qu'il feront...

... Sauf qu'ils ne se sont jamais retrouvés en position de faiblesse comme ça, où ils ont besoin d'autre chose pour retrouver le meilleur rapport perfs / prix / conso.

Nvidia à tenté de vendre ce qu'il savent faire depuis longtemps: de la puissance pure, des montres de consommation (qui ont un prixx c'est clair)

Je rejoins hannibalbarca  sur l'idée de ce bus 256bits: comme je l'ai dis à peine le topic sur les 4xxx fut ouvert, ATI se voyant dans le rouge ( ) à décider de mettre le paquet sur ce qu'ils savaient bien faire, et de laisser Nvidia dans la course à la puissance.

La rationalisation des procédés de développement (pourquoi faire compliqué et nouveau alors qu'on a juste qu'a bosser sur notre archi ?) combiné à une économie importante sur les composants (procédés de gravure et autre mémoire pas chère et pas nombreuse) à fait que ATI s'est sorti du trou!
Et depuis 6 mois, la branche ATI (qui à couter un rein  à AMD) est en train de renflouer AMD, et sur qu'ils ne vont pas laisser respirer Nvidia, ils ont l'argent, le potentiel de développement ainsi qu'un marché de nouveau favorable!

Certes les rouges ne pourront tirer ad vitam eternam sur leur architecture, mais comme dis l'adage (napoléonien) "il ne faut pas infliger une petite blessure à un ennemi"==>voilà l'erreur de Nvidia.

Le début 2009 risque d'être chargé

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 0&Itemid=1
 
Bref, rien avant le 40nm au Q2 2009.

 
c'est ca qui doit les enerve quand meme..
 

 
en meme temps c'est fud,genre il se trompe jamais et raconte jamais de connerie.

tout pourrait s'accélérait car nvidia pourrait annoncer la sortie au Q1 avec le CeBIT pour une sortie très rapide
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 85-295.htm

oué d'accord... en 55nm... n'importe quoi... laissons les faire leurs délires

mort de rire ils ont abusé sur le sirop de menthe verdatre

 
...en espérant qu'AMD n'ait pas d'ores et déjà une réponse à lui opposer.
 
je crois qu'on va avoir des annonce du cote de chez ATI (je sais pas pourquoi je vois leur bebe en janvier)

 
le sirop ... le sirop a l'eucalyptus alors.  
 
bon bref , il brassent du vent.

Je sors le sirop de grenadine tiens

Nette baisse?
 
2 connecteurs d'alim PCI-E version 1 (6 pins) permettent déjà d'amener 150w, auxquels il faut ajouter les 75w du slot PCI-E lui-même...
 
La GTX280 étant annoncée à moins de 250w, la baisse me semble plutôt imprévisible personnellement.
 
Reste que si le RV870 ressemble à un RV770 en 40nm, avec un powerplay qui fonctionne et quelques unités en plus histoire de pouvoir garder le bus 256bits (un RV770 en 40nm arrivant normalement à ~150mm², sachant qu'idéalement il faudrait un GPU de ~200mm²) et qu'il sort bien en H1 2009, la GTX285 sera à la rue, c'est inévitable.
 
En admettant une hausse de perfs de 15% pour la GTX285, le RV870 serait un compétiteur encore plus intéressant que dans le duel RV770/GT200... tout en étant encore moins cher à produire.
 
Si on reprend les chiffres de Tridam, on a:
 
- RV770 -> 100% perfs - 100% taille (260mm²)
- GT200 -> 125% perfs - 220% taille (575mm²)
 
Ecarts: 25% perfs - 120% taille.
 
Avec le GT200b et ce que devrait être le RV870:
 
- RV870 -> 125% perfs - 80% taille (~200mm²)
- GT200b -> 143% perfs - 180% taille (~470mm²)
 
Ecarts: 15% perfs - 125% taille.
 
Et tout ça c'est en restant raisonnable sur l'évolution côté rouges (par exemple le simple passage de 8 à 10 clusters sans changer les fréquences)... et donc une conso maitrisée.
 
 
Maintenant on peut aussi lire l'article "Genèse du RV770" entre les lignes et comprendre que le RV870 sera un monstre 2x plus puissant que le RV770 tout en restant dans un format similaire.

"tout en étant encore moins cher à produire".

a notre époque en crise,c'est le plus important ça.

on la bien vu avec cette génération de carte actuel.4870 moins perf que gtx280 mais bien moins chére,c'etait le tiercé gagnant pour vendre plus.

Je pondèrerais juste en disant que cette crise résulte justement du fait de vouloir à tout prix produire moins cher et qu'à l'avenir, on risque de retrouver des prix de production plus réalistes qui ne se feront plus au détriment de la masse ouvrière au gré des délocalisations...
 
Mais j'dis ça j'dis rien hein...  

drapal

drapal too

 
c'est tiré d'un tracte de FO ou de la CGT?
 

 
drap  

   
drap

 
Roooooooooh, c'est "masse ouvrière" qui te donne de l'urticaire ? Ben tu peux appeler ça comme tu veux, mais c'est quand même grâce à elle/eux que l'on peut se payer nos petits délires sur PC et je ne vais pas m'étendre sur la question, parce que ça n'est pas le bon topic pour ça, mais disons qu'il n'y a pas que les ricains qui vivent au-dessus de leur moyen sans trop (vouloir) comprendre pourquoi, ni comment...  

T'es à la bourre toi.