Reprise du message précédent :
 
 

Les 3/4 des gens achèteront des versions customs donc osef

Mais pas les fabricants (quelles sont les parts de marché retail/oem?)
 

sinon +1 Z Machine  
 
un ventirad du même type de celui de la 7990 et la pilule hawaii serait bien mieux passé , même si il reste encore des adeptes du blower  
 
d'ailleurs , si la 7990 n'était pas touchée massivement par le CW , on aurait même pu dire que c'était plutôt une réussite  
dommage faut toujours qu'amd néglige un truc qui au final gâche le tableau  
 
par contre Bierman bien que tu m'a bien fait rire sur ces derniers posts , je ne partage pas vraiment ton avis concernant le blower ref des 79xx  
 
en particulier sur la ghtz édition ou il  dépasse allègrement les 50 db  
 
après c'est sur que y'a toujours moyen de bricoler , surtout qu'il n'y a pas forcément besoin de balancer 1.25v à tahiti pour atteindre 1050 mhtz  
leur cahier des charges était clairement trop laxiste , probablement pour pouvoir faire passer plus de puces , mais bon c'est dommage    
 
faut espérer qu'ils ne répètent pas les mêmes erreurs cette fois ci

Je sais bien, m'étant fait prendre avec le flashage
La carte @3500 tr/min et 92°C, c'était n'importe quoi pour l'époque
Mais c'était aussi le tout début de l'ère 28nm

 
L'aurait fallut que j'ai une 1go pour tester
Désolé d'avoir été assez con pour passer d'unr 8800gtx à ce machin hd4870 512Mo
 
Qu'est ce que j'ai été con à cette époque d'écouter les fanboy amd dire que c'était trop de la balle cette carte
 
Tout ce qui reste de mes souvenir c'est ME devant mon crysis en train me dire 'put mais cékoi céchargment de merde sur les textures ptain '

 
Céclur, un bus 224bit chez les verts qui fait aussi bien qu'un bus 512bits chez les rouge
 
Comme quoi 1 bite suffit, c'est sa longueur qui joue  
Si derrière c'est un gremlin qui pédale sur le scooter

Perfs. != quantité mémoire

en effet , fallait être assez con , même quand la mémoire était pas limitante ,  le gap était pas gros  
 
et à l'époque , c'était pas des fanboy amd , mais ati    
même si le rachat date de 2006 , la marque a perduré jusqu'en fin 2010 et la sortie des hd6xxx  
 
bref , c'est pas de la faute des fanboy rouge , mais de la tienne  

Ce que j'aime chez les cartes rouges, c'est qu'elles se bonifient avec le temps, comme le bon vin.
Un beau jour, ils sortent des vrais drivers, et hop, deuxième effet kiss cool !
 
 

+1 chuckmaurice22
 
/HS
Ce n'était pas une mauvaise carte cette 4870 512mo, certes, il fallait fortement baisser l'AA, mais elle était pas mal.

 
+1
 
   
 
sinon la 4870 1 go était excellente  

 
Bah encore heureux   , faut juste que le "un beau jour" correspondent pas à la date de sortie de la génération suivante
 
Ça va jusque là ça touche surtout les gpus intel  

 
Oueh genre pas dépassé AA 2x

en même temps crysis à toc et  AA4x , avec une carte de cette époque , fallait quand même avoir picolé sévère    
 
même sans AA d'ailleurs

Et en plus bonjour le clipping sans aller dans les fichiers de config

Ce jeu était un des plus gros foirages de tous les temps, et pourtant il est resté comme référence pour beaucoup, finalement un peu pour ça : c'était un benchmark bien future proof...

Aux US il y a eu une baisse de prix des R9 290X apparemment.
C'est bon signe ça ^^

Bof
Il se dit que c'est pour rebondir sur le problème des 970 donc pas de conclusions hâtives

Je vois pas le lien entre les 2 là

http://wccftech.com/gtx-980-lose-p [...] uary-2015/

4 months ago
 
Je doute que ce soit fiable.

quelque chose de concret enfin pitié...

Nouvelle rumeur de chiphell    
 
 
via le topic nvidia :
www.sweclockers.com/nyhet/20000-ry [...] andatester

ça sent bon la mitonade les gars^^

c'est sur, la 380x à ce point de perf, Nvidia coule directement derrière

C'est tout à fait crédible vu que ce sont des rumeurs

la 380x serait une carte avec un water AIO comme sur la R9 295x  
mais elle consommerait un max :

 
NVIDIA a presque 100watts de marge pour sortir une 980 TI.

 
Ouai je me suis emballé, mais ce que je veux dire si la 380x est supérieur à la 980 d’autant, qu'imaginé de la 390x

Tu m'étonnes ! C'est toujours le même guss qui s'éclate devant son écran à troller les internets    
 
http://www.chiphell.com/thread-1182382-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1196441-1-1.html
 
20nm GloFo ? Toutes les résultats avec conso des cgs next-gen (AMD + nVidia) carrément ? Alors qu'on a pas vu une seule photo côté AMD ? Les drivers, comment ça se passe ?
 
Je vote AW perso  

la 390x une bombe  
 
ok! je sors  

La saison est pliée...

bah non reviens    
 
si la 380x consomme déjà 300w  
 
y'a des chances que la 390x soit une bombe nucléaire en effet  

pitit "vapor chamber" et badaaaaaaaaaabouuuuuuuum !

 
[Troll]Au moins elle aura ses 4Go utilisable voir peu être 8 Sa va tout pété [/troll]

Les rumeurs parlent aussi d'un refroidissement à eau ou hybride eau/air...
 
J'en veux pas perso si c'est le cas. La faible maturité des pilotes AMD me fait craindre le pire aussi...
 
Faut dire que quand on goute aux joies du HDG qui consomme comme une carte son, c'est quand même difficile de revenir en arrière. J'espère de meilleurs résultats que ça pour la 380.

beaucoup de personne attend la r9 380x. moi personnellement j'ai pas trop eu de souci avec les derniers drivers.  

Bof, je trouve que les sites de leak/rumeur brassent beaucoup d'air.
 
Si AMD avait un "Maxwell Killer" sous la main, prêt à sortir dans les prochains mois, avec leur politique de marketing actuelle, ils nous auraient gratifié de quelques teasing.

bah la R9 290 on savait presque rien dessus avant l'annonce officiel il y a eu très peu de leaks.

 
On avait des photos du pcb et une partie des specs 2 mois avant sa sortie.