Reprise du message précédent :
Je ne sais pas si j'en aurais cette année dans mon labo

 
 
   cte blague    
 

 
arf. Va falloir que je me penche sur le sli de 980.
 
Elles me paraissent bein:
 
Palit Nvidia GeForce GTX 980 Jetstream
 

ops

Mais voyons c'est Damien qui teste les cg depuis 10 ans  

 
 
et il te laisse même pas gouter un peu ?    
 
 
c'est pas gentil ça  

 
rhoooo le menteuuurrrrr ^^
 
http://www.hardware.fr/tag_flux/1111/gtx-960.html
 
Publié le 12/03/2015 à 10:20 par Marc Prieur
 

ce ne sont pas des tests mais des news.

Parce que bien sûr, les tests font 15 lignes et sont publiés dans la partie "actualités"

Bon d'accord, Damien Triolet il est sous NDA ? ^^

Exact. On ne peut toujours pas l'ouvrir pour voir comment il est fait dedans.

on dirait R8 380.
 
Pourquoi pas, puisqu'on a actuellement la série R5/R7/R9.
 
Ils pourraient nous sortir du R6/R8/R10.
 
 
http://www.techpowerup.com/img/15-04-09/20b.jpg
 

On voit mieux

En déclinant encore plus de GPU recyclés/renommés ?
 
Sinon, on voit clairement que ce soit des 9, pas des 8

 
et comme ça ?
 

On voit ce que l'on veut bien voir

Néanmoins je suis assez d'accord pour dire que 380 au lieu de 390 et tout à fais plausible ^^

a y regardé de plus prés , il nous manque un peu de cuivre
 
rad XFX  
 

 
 

Faut demander à Wirmish, peut être il fait encore le ménage chez AMD

Regarde les deux côtés du 9, le dos est bombé, et il y a un creux en face, là >9
 
Si c'était un 8 ça serait symétrique.
 
Bref on s'emmerde déjà avec un fake, on va pas en plus lancer des suppositions hasardeuses sur ce dont il est censé être un fake

C'est R9 390 qui est écrit il y a aucun doute.
Bref de toute façon que ce soit un fake ou non ça sert à rien ^^

il y a un espace vide dans un 9,
ce qui n'est pas le cas.
 
En plus le bas du 9 tire sur la gauche chez XFX.
 
 

 
en résumé , c'est un fake , celui-là n'est mal non plus  
 

Ben si. Le 9 est quasiment fermé mais c'est un 9 — après c'est surtout une bouillie de pixels de toute façon

Toujours sur videocardz une personne a link ça:

http://www.techpowerup.com/forums/ [...] 458/page-2
 
ça serait bien 380.

 
 
c'est faux 60% des cas voir plus les gens vont dans un magasins et prennes la carte et ne regarde pas la consommation comparer aux personnes qui traîne sur des forums.Et encore....

Si, ça sert à quelque chose !
 

GhostRyder t'explique le même truc que moi dans le premier post, et le tien est le seul parlant d'une 380
 
Si tu parles de la maj de la "news", c'est pas compliqué, comme doubler les clics sur une news à fake ? La modifier pour que les gens viennent voir la maj

 
donc 40 % des gens regardent la conso qui est mise en évidence par les sites testeurs d'autre part quand toutes les valeurs corroborent c'est le petit/grand détail qui fera la différence , perso , je n'aime pas NV pour plein de raison mais jusqu'à preuve du contraire NV domine le marché des cartes graphiques  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

99% des gens qui achètent en magasin achètent du nVidia en même temps... c'est pas comme si les magasins vendaient encore aux clients informés, entre les prix délirants et les vieilles références

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Que sur les boite c'est pas marquer classe AAA. Comme les frigo etc... Quoi donc c'est pas un argument de vente car c'est stipuler nulle part donc le consommateur n'est pas au-courant dans 60% des cas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc pourquoi le dire...

 
 
le pouvoir d'achat baisse en France il parait !! , c'est pour ça qu'ils achètent les CG les plus cher , NV a compris depuis longtemps  
 
chez les Russes il y a beaucoup plus d'AMD , on sait pourquoi ........eux ils ont un réel problème de pouvoir d'achat .

faudrait surtout eviter de RE derapper vers du HS  
 
Merci

ça va pas recommencer ces débats sans fin sur la conso

Jouer en medium... Et pourquoi pas acheter une PS4 pendant que tu y es

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur