Reprise du message précédent :

A part les perfs, c'est un detail ?

Environ 30% de gain vs Hawaii c'est déjà plus cohérent et pas mauvais en soi (même finesse de gravure, pas beaucoup de marge sur la conso).
 
C'est surtout les 50-60% du slide qui semblent optimistes, il n'y avait même pas cet écart entre Cayman (40nm) et Tahiti (28nm).

sur les slides il faut quand même préciser qu'ils ont mit le cas le plus favorable CàD en 4K.

Les Titan sont un peu hors catégorie imo...
 
Perso à ce jour, je préfère plutôt me baser sur la 980 pour parler nvidia.

Et pourtant c'est bien contre le GM200 et ses déclinaisons que Fiji devra lutter.

Pour le moment, le GM200 est non seulement hors d'atteinte mais trop cher
Et ce n'est pas prêt de changer Edit : en terme de prix ...

 
750ti=260X niveau performance.
78X0=270(x)=760 en gros.

Peut-être mais même à 700, Fiji sera plus compétitif que la Titan...

déclinaisons

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est forcément plus cher puisque tu paies la différence
Ou pas ...

il me semble que la 780 soit sortie avant même qu'amd ne riposte  

Sauf qu'entre Titan et 780 il y avait une différence de perfs non-négligeable... d'où la 780Ti sortie peu après les 290.

 
oui mais non...  
 

 
En fait n'importe quelle 780 custom égalait ou dépassait le Titan sans difficulté.

En effet, je voyais la Titan au niveau de la 290X, mais en fait elle était au niveau de la 290 tookoor, du coup l'écart n'était pas si conséquent que je me le rappelais (~10%)... l'argument initial de la "780"(Ti) sortie sitôt AMD devant reste valide ceci dit.

Je ne sais pas dans quelle mesure TPU est vraiment fiable mais aujourd'hui les 290/x sont passées devant Kepler dans leurs tests.
 
Ca conforterait l'idée de certains comme quoi les gpu's AMD tiennent mieux dans le temps.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _X/29.html

Tu es certain de ce que tu avances ?
les 290(x) ont toujours été douées en haute résolution, en 1080p les résultats sont normaux.

Je n'avance rien du tout, c'est un constat que je fais d'après la bdd de TPU.
 
Regarde à la sortie de la 780Ti, c'était pas la même musique.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Ti/27.html

wooh !!    
 
la Titan x à 1000 $ se fait plumer par un 295 X2 à 690 $ et la 290x à 320 $ plume la 780 ti à 540 $ en 4K !! , AMD n'a pas besoin de sortir des series 300 .
 
Apple a compris depuis longtemps avec l'iMac 27 " 5k  
 
http://www.apple.com/fr/mac/compar [...] -retina-27

c'est un fait et ça date pas d'hier  
ati(amd) abandonne moins rapidement le support et l'optimisation de ses anciennes archi qu'nvidia  
 
je vais pas tarder à aller au taf , du coup  j'ai pas trop le temps de chercher , mais , dans les archives d'hfr , il y a un article assez ancien qui le démontrait déjà à l'époque  
 
ça date du temps des Gforce 6/7 et des Radeon x800 et x1xxx
 
cet article démontrait que les x800 malgré le fait qu'elles ne supportaient pas directX 9c ont bien mieux tenu dans le temps en terme de perfs que les gforce 6 dont l'optimisation à été abandonné peu de temps après la sorte des geforce 7  
malheureusement , pour les radeon , le jour ou les jeux demandant impérativement le support de directX 9c ont commencé à apparaitre elles sont devenue totalement obsolète du jour au lendemain    
 
je me rappelle également de la sortie d'oblivion ou les pauvres gforce 6800 gt/ultra peinaient à faire tourner le jeu en moyen alors que les x800 le faisait tourner avec un niveau de détails bien plus élevé , même si il fallait se passer de l'HDR ( qui de toute façon rendait assez mal sur ce jeu , bien que là c'est un avis assez subjectif )

Pas les mêmes jeux non plus

Effectivement, par contre c'est à chaque fois la moyenne sur une quinzaine de jeux.

Je trouve intéressant de voir que la 780Ti qui était à sa sortie devant la 290x (dans leurs tests), n'être plus qu'au coude à coude.

Même chose entre le GK104 et Tahiti.

Sachant qu'on ne peux distinguer l'influence du protocole de celle des pilotes dans la moyenne, je n'y vois au contraire pas d'intérêt en l'etat.

Ta circonspection ne serait-elle point un tantinet excessive ?

J'vais pas te dire oui

Leur ancien protocole penchait nettement vers Nvidia, cf l'ecart 290X Uber / 780 Ti inhabituel, spamafote.

 
Ça serait malheureux avec un bus mémoire de 512bits

Je ne sais pas trop ou le poster, Hallock qui s'exprime à propos de l'article de pcper et de dx12
 
http://community.amd.com/community [...] ature-test

Un peu de Fud, parfait pour un vendredi...  
 
AMD Fiji has two GPUs
 
...However, AMD raised our suspicions about the Fiji design when they announced LiquidVR SDK, where they clearly stated that you need two GPUs. The slide below clearly implies that you need Affinity multi-GPU rendering in order to reduce latency and increase content quality...
 
...So, when Fudzilla wrote that Fiji is going to ship with 8GB of RAM, we didn’t actually think that we were talking about two separate GPUs, on separate interposers, with each GPU using 4GB of HBM1 memory. This is how AMD got to 8GB, or should we say two times 4GB for this card. It makes much more sense now, and of course we would not be surprised to see Fiji for notebooks and lower-end desktop products in a single GPU configuration...
 
http://www.fudzilla.com/news/graph [...] s-two-gpus

However, AMD raised our suspicions about the Fiji design when they announced LiquidVR SDK, where they clearly stated that you need two GPUs. The slide below clearly implies that you need Affinity multi-GPU rendering in order to reduce latency and increase content quality.
 
euh nan, Affinity GPU est analogue au VR SLI, un mode multiGPU induisant moins de latence que l'AFR c'est tout, toutes les autres fonctionnalités de liquidVR(ou de VR direct chez Nvidia) sont complètement indépendante. C'est pourtant clair.
 
Ça frise la débilité là

Dans le topic gaming evolved
Blog AMD Gaming
Il est dedans depuis sa reprise

Bizarre il parle pas du score MT DX11

390 x 4 go de ram 1 gpu et y'aurais une 390 x 2 gpu avec 8 go de ram ?
 
J'ai peur de dire une connerie si vous me chercher

pourquoi pas ça serais pas impossible
 

D'ou les 700 € pour le prix en rumeur (la ça le justifierai)

Il faut surtout pas qu'il en parle !  

C'est un peu son boulot également...  
 
Mais bon si c'est faute de moyen qu'AMD a délaissé dx11 au profit de Mantle/dx12, on peut difficilement leur en vouloir.

Les moyens ont été dirigés vers Mantle au contraire
& +1, je les félicite perso.

S'ils ont pas de moyen tant pis pour eux. A la sortie, DX12 est pas encore là et ils sont en retard aux fraises en DX11.

Une sortie pas là, mais bien sûr
Mantle non plus, c'est fini ...

 
k le Birman