Reprise du message précédent :

 
Oui à priori.
 
On peut espérer que les dernières rev de Nano  n'aient plus ce problème.
Semaine prochaine, je serai fixé, dans le pire des cas, je la retournerai.

Perso, même si elle coil whine, à moins que ça soit insupportable, je la garde. J'ai souvent lu que ça pouvait disparaître ou s'atténuer avec le temps (google "coil whine disappeared" ).
 
Je dois la recevoir demain (j'ai pris Chronopost), je verrai bien. Une idée pour vérifier la révision ? Je doute de la fraîcheur du stock de topachat, elle était à 550€, ils ne devaient pas en vendre beaucoup  

 
Bon, ça y est, c'est bcp mieux. Avais même pas vu que les drivers 16.12.2 étaient des BETA jusqu'au 09/01.
 
J'ai réinstallé le driver en WHQL, Banco.
 
Jusqu'à 15fps de plus, TAF Les FPS se sont envolés sous Forza et BF1, et les résultats des bench sont cohérents.  
 
Juste une impression de saccades si je mets pas la Vsync, malgré 80-90fps.
 
Et le bios le plus favorable en limite de puissance est celui avec la LED éteinte, l'autre ne permet pas de dépasser les 299W.

J'ai craqué pour la promo sur la nano de ce matin, pouvez-vous me dire si je vais voir une vraie différence avec mon vieux crossfire de 280X?
 
Merci!

 
Avec un e6600 tu sera CPU limited    
 
   

salut
 
avec le logiciel AMD (crimson relive je crois), comment faire pour forcer la vsync tout le temps sur tous les jeux ?
il y a bien Jeux > Paramètres généraux > Attendre le rafraîchissement vertical, mais ça ne marche pas, comme si l'option n'était pas activée, et la vsync ingame de certains jeux donnent des grosses chutes de framerate
je sais qu'il y a un limiteur de fps mais est-ce qu'il diminue la charge gpu (comme la vsync le fait si le gpu peut dépasser le rafraîchissement de l'écran) ?
j'en ai pas l'impression, la cg peut monter à plus de 75°C

le limiteur de fps limite la charge du gpu

ah ok
la rx 480 est une vraie chaudière donc, qu'est-ce que ce serait sans limite de charge
 
merci  

baisse la tension

j'avais pas vu toutes les options de WattMan
 
merci

 
A mon avis ta carte c'est une refubished et l'utilisateur précédent à bidouillé les bios.
Normalement c'est avec la led alliumée qu'elle donne toute sa puissance.

 
J'ai pas mis ma config à jour depuis 10 ans XD j'ai un 3570 maintenant

Suis aussi passé au 16.12.2 WHQL, aucun soucis à signaler. Aucun problème avec mon bios unlock. J'ai pas mis Relive par contre, et wattman j'y touche pas
 
Le controle ciblé du nombre de FPS concrètement ça donne quoi ? De base je l'ai pas activé, je joue en Freesync (donc au delà de 75Hz ça monte pas ^^).

 
 
pareil, j'ai aussi zapper Relive  

Promo pas trop laide chez materiel.net sur des Nano et Fury X.
 
Ca me tenterait bien d'acheter la Nano à 425€ mais va falloir que je résiste vu que j'en aurais pas l'utilité actuellement

Je ne vois pas où est la promo à ce prix quand on voit ce genre de truc chez Top Achat.

Et que les soldes en face sont pas mal aussi

 
De votre côté, pour tous, c'est l'inverse ? Le bios le plus favorable en power limit est celui diode allumée ?
Vous avez pu vérifier ?
 
Je ne trouve l'info officielle nulle part.

Vous avez quoi comme température svp ? overclockée ou pas ou undervolté ?

J'ai reçu ma Nano  
 
Pas d'embrouille de topachat, ça me semble du neuf, pas de ruban adhésif sur le carton, mais le sachet antistatique était bien fermé avec l'habituel adhésif que je n'arrive jamais à décoller et donc que je coupe. Dedans : la carte, manuel MSI (à la ramasse), un adaptateur 6 pins vers 8 et le CD.  
 
Un coup de DDU, j'éteins le PC, je vire ma MSI GTX 560 Ti, amusant, la Nano semble plus lourde , je vire le câble de l'alimentation en trop, je mets la Nano, génial de la place en plus, je remonte tout, je change le câble de mon moniteur par un DVI - DisplayPort, j'allume, ça fonctionne, j'installe les drivers AMD en décochant tous les trucs ne me semblant pas utile. Tout fonctionne ? On dirait, heh  
 
Je lance un coup de Heaven Benchmark v3.0 Basic : 4686 points. 1080p, tout par défaut je crois (1080p, shaders et textures high, filter trilinear, anisotropy 4x). J'avais 1651 avec ma GTX 560 Ti et 3411 avec un GTX 970 que j'ai gardée une journée).
 
Température en idle : 27°C, en surf : 30°C, sous Heaven Benchmark : 70°C (en ayant laissé tourner ~15 minutes). Le ventilateur est super méga discret. Pour le coil whine, je commençais à m'inquiéter, je n'en avais pas... avant de lancer TF2 et débloquer les FPS, à 600 fps dans le menu, ça coil whine oui , mais vu que je limite tout le temps les FPS dans tous mes jeux.
 
A cause de la meilleure aération de mon PC, j'ai 2°C de moins sur mon CPU en idle et surtout beaucoup plus en load (je suppose).
 
Bref, je suis très content de mon achat. Adieu NVIDIA sans regret. Bon maintenant reste à voir si je peux underclock sans perdre en performance.

 
Welcome in the Fury World    
 
Tiens je relancerai Heaven pour comparer si tu veux, je ne rappelle jamais si la Nano est au dessus de la Fury ou pas.

J'ai installé unigine heaven 4 pour avoir un résultat plus facile à comparer, voici le résultat : http://i.imgur.com/dhqodcr.jpg
1080p, quality : ultra, tessellation : extreme, anti-aliasing : x8
 
 
72°C durant le test. Le GPU throttles, j'ai ~920 MHz, je suppose que c'est à cause du power limit et pas de la température.
 
Bon bref, y a trop de trucs à assimiler pour le moment, je découvre Radeon settings, wattman, va me falloir du temps.

Et moi, comme un con, je clique... stop donner des liens vers des sites alakon svp

D'ailleurs, j'ai pas dit que c'était l'affaire du siècle, ceci dit Cdiscount/Rez-de-chaussée/Taupe à chats non merci.

Ouais c'est certainement à cause de sa limite de conso.
 
Sinon Fiji est full sur la Nano, avec la différence de fréquence ça doit être kiff kiff avec les Fury Nitro, peut-être un peu derrière.

 
Si ce n'est le tampon quadruple  au lieu du tampon double, l'utilisation mémoire n'augmente pas trop, car les deux images affichées en mode VR stéréoscopique proviennent de la même scène, mais vue d'un angle légèrement différent ( on a donc les même textures et objet).
Ce qui limite au niveau perfs quand on joue en 3D, c’est la puissance GPU ( entre 25% et 100% de puissance supplémentaire nécessaire pour la stéréoscopie normale ),  ce qui fait que le joueur est souvent obilgé de baisser le niveau de détail pour compenser, ce qui économise de la RAM, que qui fait que cette dernière est encore moins un problème.

Tu préfère que je te sorte un prix similaire de chez LDLC ou Amazon histoire de coller à tes critères de SAV ? Ce sera dans le même ordre de prix que le lien pour le deal Top Achat, et avec le même site "alakon" pour référencer le bon plan, ce qui n'enlève rien au côté véritablement promotionnel de ce que j'ai posté. Contrairement à ton post initial avec une promo qui n'en est clairement pas une.  

C'est une promo et les prix sont "compétitifs", les bons plans de la veille OSEF et si tu en as des valides ça rime à quoi de faire passer par un site alakon qui se fait du fric à chaque visite et à chaque achat fait après passage chez eux sans rien derrière vu que toutes les entrées sont dues à la "communauté" qui n'y gagne rien?

Concernant le trio, c'est plus du côté roulette russe à l'achat avec un nombre conséquent de produits livrés déjà descellés qui me pose problème, c'est juste pas sérieux.

 
Fury Nitro reçue lundi, pas déblocable malheureusement.
Et elle Coil Couiiiiine méchamment, même si ça semble s'atténuer..  
Dommage, j'ai revu la courbe de ventilation elle ne dépasse pas 65c° sans bruit.. de ventillos...  
 
Ptit test Unigine sur le pouce pour te faire une idée, même réglages, cpu à 4.3ghz;  Gpu/hbm à 1100/520

 
Et voila ce que j’obtiens avec 3dmark (là j'avais laissé monter le cpu à 4.5ghz par turbo, Gpu/hbm: 1100/500)
Fire strike: 12 657 - http://www.3dmark.com/fs/11384843
Time spy: 4 762 - http://www.3dmark.com/spy/1042196
 
Pas trop mal pour une carte à 250€.  

Pour la Nano, un coup de modif bios pour relever la limite de conso (par pas de 25W) et hop c'est réglé

 
Ca m'a donné envie de refaire des tests.  
 
J'ai refait un heaven 4 en "optimize performance"  : http://i.imgur.com/1N7wH5m.jpg  j'ai gagné un peu de points, je suppose que c'est le même genre de setting que chez NVIDIA performance/quality.
 
J'ai décidé d'aller en WattMan modifier le power limit, j'ai mis +25%, ça m'a donné ça http://i.imgur.com/dVTxvct.jpg  un peu mieux (j'ai oublié de regarder si y avait du throttle)
 
Je me suis dit que j'allais tester à 50% : http://i.imgur.com/qNLbJVX.jpg  HWiNFO me donne 311 watts de conso, heh ça fait beaucoup, enfin le 8 pins + les 75 watts de la mobo, ça donne 375 watts je pense. Pas de throttle, je reste à 1000MHz. Mais ça fait un peu trop de bruit, 79°C et ventilateur à 3000 rpm
 
J'ai entendu du coil whine sur l'écran de quit de unigine heaven 4  
 

 
La modif du bios, c'est pour passer outre les 50% de power limit de plus que me permet WattMan ? (d'un côté  à 50%, ça ne throttle plus, faut juste que j'augmente la fréquence maintenant).
 
Mais bon, je ne cherche pas de grosses performances. J'aimerais bien régler au poil la tension / fréquence, mais ça semble long à faire à coup de nombreux tests. Ca ne fait même pas 12 heures que j'ai ma carte, je vais prendre mon temps et chercher de la lecture sur Fiji.
 
EDIT : je mets +25% en power limit, je limite à 1.2v à 1000Mhz, un petit coup de heaven 4, rien de louche, score un peu meilleur que tout à l'heure, pas de throttle, température à 75 °C, 2500 rpm, donc moins bruyant.  
 
Oh punaise, ça va être compliqué de régler tout ça au poil. J'ai baissé les tensions de tous les states, je ne vois rien d'anormal. Y a un outil pour tester et régler plus rapidement la tension parfaite pour son chip à tous les states ?
 
EDIT 2 : bon je m'excite pour rien, y a toutes les réponses à mes questions sur internet, je vais prendre mon temps

étant passé d'une gtx 660 à une rx 480, j'ai gagné facilement 3°C/5°C en idle/load
faut qu'ils arrêtent de faire des cartes pour des tours de la Défense
 
edit : pour préciser, je parle bien de la température globale dans la tour et non de celle du gpu

J'ai refait des tests, si ça intéresse des gens avec des (futures) Nano (même si toutes les puces ne sont pas pareilles).
 
Mon but est que la carte ne limite pas sa fréquence à cause de limite de puissance ou de température, dans le premier cas, le but est aussi de ne pas laisser la puissance s'envoler pour ne pas trop consommer/chauffer et donc faire du bruit. Mon objectif n'est pas d'égaler une Fury ou encore une Fury X.
 
J'arrive à ça, réglages WattMan : http://i.imgur.com/durZXcn.jpg  en clair, par défaut, les tensions sont trop hautes pour les différents states, faut absolument affiner ça. Vu que j'utilise unigine heaven 4 pour tester si ça plante, je me base entièrement sur ce test (à voir avec le temps, mais bon, si ça plante ou crash, WattMan remet les réglages par défaut ce qui est cool). J'ai baissé tous les states, mais le dernier state reste le plus important à toucher, j'ai vu que des gens baissaient de 25mv par 25mV, moi j'ai mis 1120mV, crash sous unigine, j'ai monté à 1150mV, trois unigines, pas de crash et voilà, j'ai baissé légèrement tous les autres states en attendant de voir si ça pose problème.
 
Durant un unigine heaven 4, hwinfo : http://i.imgur.com/J4GtHOo.jpg  Plutôt cool, 2200 rpm et 75 °C, pas trop de bruit (pour moi). Par contre, j'ai eu un peu de limitation de fréquence, mais très léger, à régler.
 
Pour le coil whine, j'en ai plus que j'imaginais, c'est juste que je ne l'entendais pas , je vais garder l'idée que ça va s'atténuer avec le temps.
 
Très content de la carte, impressionné par les outils que proposent AMD pour les réglages, mon boîtier est encore mieux aéré. Et surtout, je n'ai pas les putains de bugs qui touchent les cartes NVIDIA depuis la série 900 (low gpu usage, dpc latency) comme quoi les gens de NVIDIA qui disent "c'est de votre faute, votre config est responsable, blabla" disent des conneries, y a bien un problème de gestion de l'énergie sur les cartes NVIDIA.
 
Bon, je vais arrêter de bidouiller ça pour le moment, j'ai du boulot à faire, mais question pour l'avenir, y a-t-il un intérêt à modifier le bios pour inclure directement ces réglages s'ils sont fiables avec le temps ? WattMan semble plutôt bien fait, un inconvénient à continuer à l'utiliser dans mon cas ?
 

 
En fait c'est même pire, ce matin j'avais mon CPU à 23°C (température ambiante de 20°C), la Nano est aussi descendue à 23°C. J'ai bien fait de ne pas prendre une Fury et découper mon boîtier pour la faire rentrer.

.

Je récup ma NANO ce soir, je pense pouvoir l'installer ce WE (si je trouve un convertisseur DP -> DVI, mon écran n' étant ni DP ni HDMI).
 
Par conte si elle coil whine  beaucoup, cela sera retour direct.

 
c'est quoi ton setup de uningy?

Wattman pour la fury ????

 
C'est sur le screen, Dx11, 1080p Fullscreen, Quality: Ultra, Tessellation: extreme, Antialiasing: 8x

@ Leontovych : Ca te permet de faire ce que tu veux et donc de t'affranchir de l'utilisation d'un logiciel pour tweaker ta carte graph.
 
Ca te permet également de modifier les fréquences et la tension pour ton GPU, bien proprement (bien plus qu'avec un logiciel comme MSI afterburner).

Ma R9 Fury fonctionne comme un charme
 
Achetée en République Démocratique des Composants (RDC)

 
 
WATT man c'est au moins pour tout les GCN 1.1 il me semble en tout cas j'ai une R9 290 et j'ai WATTMAN qui résous bien des problème d'écran noir en cas d'overcloking que j'avais sous Tri-x.

Nano installée, testée.
 
Aucun problème, mais effectivement, elle a du coil Whine.
 
Je vais la retourner, car bruit trop présent à mon goût.  
 
Dommage, car pour le reste (rapport puissance taille), elle était parfaite.