Reprise du message précédent :

J ai flashé la mobal et la fury fonctionne vive le fofo xd
Par contre à partir de combien de degrès les ventilos s enclenchent car la ils tournent pas.....

 
 
 
Euh... Ah oui :  
 
"SAPPHIRE’s second generation of Intelligent Fan Control technology, or IFC II, also ensures the lowest possible fan noise in all low-load scenarios. All three fans are completely switched off in idle mode and turn on one by one as conditions require."
 

 
Des fois rien, des fois un seul, des fois deux, et en full charge parfois les 3, ça dépends de la charge en watts et de la température
 
https://sapphirenation.net/sapphire [...] -overview/
 
SAPPHIRE NITRO R9 FURY features a physical power limit switch. Under 260W power setting, the fan speed in load sits around 1350 rpm.  That goes up to about 1600rpm under 300W setting.
 
En fait tant que tu est en idle ou sur le bureau/internet et que ton boitier est bien ventilé, elle reste souvent en idle. Ça surprends
 
Raaah, ça me donne presque envie de revenir vers la Fury lol

 
Ils ont eu tourné oui. Au moment du plantage, ma tour était fermée donc je ne peux pas vraiment savoir...

 
OK. Perso je laisse toujours mon boitier ouvert genre 2-3 jours (voir une semaine lol)quand je change du matos, au cas où Le boitier est sur le bureau.
 
Peut-être un soucis de sonde sur ta carte. Ce qui expliquerait que ça crame...

 
 
Une excellente idée
 
-1115mhz à -22mv, chauffe rien, une parfaite fluidité. Mon meilleur achat de l'année.

 
Super, si le flash a fonctionné   Idem en idle, la ventil est coupée et en jeu tu le l'entends pas. Mais tous les log de monitoring m'indiquent que les ventilos tournent (Speedfan,, Aida, Hwinfo).
 
@Cizia : Oc à 1115 pour 1020 de base ?! joli ! Il me semblait avoir vu sur quelques tests qu'ils ne dépassaient pas les 1080. Tu vérifies ton oc avec quoi ?
 
Perso, je ne vois aucune différence entre les 2 Bios à part leurs numéros. A l'occas, je verrai si en jeu la conso max est différente ou pas.

 
Ma carte prend 1150/500 avec +100mV.
 
Les premiers tests avaient été faits sans la possibilité de monter la tension. C'est pour ça que ça plafonnait bien vite

Oki, bien joué. Je pensais la CG pas faite pour l'oc, vais pouvoir m'y aventurer.

 
Et mon jouet il est full unlock, du coup il pompe encore + de jus

Ça, par contre, j'ai pas eu de chance. Cuinfo veut pas m'offrir cette possibilité
 
Y a t il un driver recommandé pour la fury ? Ou juste le dernier dispo (16.12.2) ?

J'suis aux 16.12.1, j'ai lu par ci par la que les 16.12.2 posent des soucis avec ceux qui modifient le bios (sur le topic Polaris). Aucune idée de ce qu'il en est sur la Fury, et pas envie d'essayer vu que les .1 vont très bien ^^

Le dernier bien sûr.
La fury reste la carte la plus puissante chez amd, donc les derniers pilotes sont complètement optimisés pour cette carte.
Amd la bichone sa fury

C est quoi la difference entre les 2 bios ? moi je n ai pas activé le bouton sur la carte et ca tourne bien 2h de jeux pas de bug apparent avec les derniers drivers

Limite de conso plus faible.
Normalement sur le premier bios, elle throttle.
Sur le second elle sera toujours à sa fréquence max.
ça se voit dans le fichier log de gpu-z que tu lance pendant un 3DMark ou un jeu.

Sous TimeSpy, Bios LED allumé : 272W GPU CORE POWER (Hwinfo)
Sous TimeSpy, Bios LED non allumée : 296W GPU CORE POWER (Hwinfo)

Par contre, j'ai pas l'impression qu'elle throttle.

L'impression ne compte pas vraiment en fait, ça se vérifie de façon certaine avec le fichier log de gpu-z.

Ensuite pour la led on devrait constater l'inverse.

 
 
VTX qui se foule pas trop pour les infos sur la boite  

Ça reste une Fury X, donc sûrement les specs de base.
 
Par contre VTX3D a fermé en France ^^" Je crois que c'est Powercolor qui prends le relais pour le SAV en cas de pépin.
 
Tu as des cartes qui vont devenir collector

Achetées combien ?

Je pense qu'il parle surtout de GDDR5 en bas à gauche

Encore plus collector une boîte avec un défaut d'impression

 
 
Le gars les vends 350 les deux sur 2ememain mais je me méfie (profil sans évaluation).

Mouais...
 
VTX3D n'existe plus (même si le support est sans doute maintenu par une autre marque du groupe Tul)
 
350€ pour 2 pseudos Fury X semble trop bon marché.
 
Ca sent l'arnaque avec 2 R 390 ou similaire au déballage.
 

Clair qu'à ce prix. Peut-être la première gen d'AIO, qui n'est pas le plus silencieux

Après 1h de BF1 hier soir, Bios LED non allumée, 325W sous HWinfo GPU CORE POWER (Fury léger OC de 1020 à 1050, aucune autre modif).
 
Je ferai idem ce soir avec l'autre Bios pour voir si différence.
 
Rappel (Fury @Stock) :
Sous TimeSpy, Bios LED allumé : 272W
Sous TimeSpy, Bios LED non allumée : 296W

Et du coup, des problèmes de fps qui font le yoyo?

Un peu dur à dire. J'ai bien des baisses de FPS quand gros bordel à l'écran mais de là à dire que ça vient de la CG qui throttle... Et je n'avais pas GPU Z en cours de game.  
Je pense juste que 60 fps stable en Ultra avec ma machine c'est compliqué (par ex mon 2600k est tjs @stock, un pti OC aiderait sûrement).
 
Là je regarde les diff de power pour savoir quel est le bios le plus favorable.

Carrément, moi je suis en 1080/75hz à 120% d'échelle de résolution en ultra, ça tient bien à part quelques ralentissement de manière aléatoire (j'ai une fury X)

Après 1h de BF/Forza avec l'autre Bios, la CG ne dépasse jamais les 299W. Quelques tests à refaire pour valider, mais je pense avoir identifier mes Bios.
 
Maintenant vais OC le 2600k voir ce que j'y gagne, sachant qu'actuellement les 8 cores ne sont jamais à 100% (75-85 max).

Bon, j'ai fini par craquer, une Nano à 250€ sur topchat  
 
Comme d'habitude, la culpabilité d'avoir fait un achat , en plus avec les annonces sur Vega... . Bon j'avais 300€ comme seuil auparavant, mais avec les nouvelles de Vega je m'étais dit que j'attendrai, sauf que 250€ pour une Nano... je n'ai pas eu le temps de réfléchir, j'ai sorti la CB.  
 
Euh sinon, mon moniteur n'a pas de DisplayPort, j'ai un câble DVI - DisplayPort que j'avais acheté en promo quelque part en imaginant que ce jour-ci se produirait , mon moniteur est un simple 1080p 60Hz, bref, est-ce que ça fonctionnera bien ? Pas d'input lag ? (je compte changer de moniteur un jour)

Aucun problème tu prendra VEGA dans un an et demi quand il coutera 250€

par contre, bon le prix c'est sur, mais pourquoi la Nano, petit boitier?

Bon je me tâte pas mal pour prendre une Fury Nitro pour 249 euros pour la VR. J'ai actuellement une R9 390 acheté en février 2016 et cette dernière montre ces limites avec le Vive. Vous en pensez quoi? La Fury donne quoi en VR? Faut'il attendre VEGA?

Bha quelle question.
Pour la VR je crois pas me tromper si je dis.
390 < FURY < VEGA

Tout dépend de ton niveau d'exigence.

Mais partant d'un 390 , tu devrait attendre vega si tu es prêt à lacher 600€ environ car avec une fury ce sera pas une révolution à mon avis.

J'ai quand même un doute pour les 4GO de la fury, car pour l'image en relief faut pas calculer deux images ?
Du coup 4go ça me paraît faible.

Le plan à la base était d'attendre VEGA mais les tarifs des Fury sont vraiment bon. Pour les 4Go de Vram c'est ce que je pense aussi mais il me semblait avoir lu que les Fury ne souffrent pas des 4Go de Vram pour le moment.
La Fury se situe où en terme de performance par rapport à une 390 aujourd'hui?  
Je sors ça sous 3D mark: http://www.3dmark.com/3dm/17312507?

 
Heh, je n'espère pas que VEGA sera à 250€ dans un an et demi (ou alors les RX480 seront à 150€ en même temps).
 

 
Une Fury ne rentre pas dans mon boîtier, max 27cm de longueur. Le ventirad d'un Fury X ne rentre pas (ou difficilement) à cause de mon gros ventirad (NH D15S). La RX480 qui me plaît c'est la MSI, elle fait presque 27cm... La Nano me plaît depuis longtemps, juste pour son look, sa simplicité (aucune raison intelligente donc ), c'est sûr qu'elle aura de la place dans mon boîtier... en même temps, elle sera bien aérée. Reste à savoir si elle va coilwhine à mort.

Moi aussi, j'ai pris la Fury Nano de ce matin.
 
A la recherche d'une carte de 20cm de long max, performante, et à moins de 250€, j'ai sauté sur la promo.
 
On verra à réception.

M...., j'ai raté la Nano  

Seul soucis de la Nano c'est le tau relativement élevé de carte avec un CW prononcé : / .

 
Oui à priori.
 
On peut espérer que les dernières rev de Nano  n'aient plus ce problème.
Semaine prochaine, je serai fixé, dans le pire des cas, je la retournerai.