Reprise du message précédent :
Pense a la consommation, de ce points vu la 480 est meilleur. Donc si tu as une alimentation de 500W ça risque d'être juste. Regarde aussi si tu as bien deux connecteurs 8 broches pour alimenté la fury.
 
Après les 8go c'est pratique dans les jeux moddé avec des texture 4K. Ca ne devrais pas poser de problèmes dans les autres cas.
 
Après ici on a fait notre choix sur la fury, logique du coup on est forcement pro fury Moins chère et plus puissante.

650W !

 
Pour t'aider un peu a te faire une idée avec du chiffre  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Op95FDcqe8k

je confirme une stabilité complète (pour le moment pas de plantage après 3 jours, heaven, witcher3, titanfall2 et quelques rendu sur blender) en fixant une seule fréquence 1100/550 à 1270mv
 

 
fonce sur la fury

Bonjour,
 
je vise un écran 2560*1080, pour le moment en full HD,  si possible en Freesync pour une config full AMD avec un futur ZEN. J'étais parti sur une 480 Nitro+
Pour le moment j'ai une GTX 970 !
La SAPPHIRE AMD Radeon R9 Fury Nitro Tri-X OC - 4 Go HBM à 278 € est elle un bon investissement ?
Mon alim est une COOLER MASTER GM 750 Modulaire bronze+
 
merci

Fury bookée ! merci

 
 
Ben c'est pas compliqué, la fury fait plus ou moins jeu égal avec la 1070 dans pas mal de titres et ça va être de plus en plus le cas à l'avenir alors y'a pas photo.
Par contre ce serait limite une insulte de mettre à avec un cooler master. 750watts ni changent rien ils font des alim bon marché de piètre qualité pour les pigeon qui veulent beaucoup de watts pour pas cher en croyant que c'est bien.
Sinon je dirai change d'abord l'écran et voit ensuite, d'ici là vega sera peut être sorti.
 
Parceque l'écran il va pas devenir obsolète avant des années alors que la carte graphique, dans 6 mois elle vaut plus rien donc faut pas se précipiter.

faut peut etre pas exagerer la Fury au niveau d'une 1070

 
 
c'est une bonne carte certes, sont rapport prix/perf l’emporte, mais de là a dire au niveau d'une gtx 1070 c'est un chouillat.........    
 
 

Dans pas mal de jeux elle est soit un peu en dessous soit carrément au dessus pourtant.

et bien sur, tu reviens à la charge sans preuves...

J'ai pas que ça à faire, y'a pleins de bench ou ça se voit.
Ici c'est un forum de passionnés donc vous êtes censés vous intéresser aux tests non ?
Tout ce que je peux faire c'est te mettre un lien vers un site fiable
http://gamegpu.com/

Je mets juste un exemple

Si t'en veux d'autres ou la fury est supérieure à la 1070, ben tu cherches y'en a un paquet.

PS: comme j'anticipe une réponse très petite de ta part, je précise qu'entre la fury x de ce test et une fury nitro o/c, y'a 2 fps d'écart environ.

je suis passionné, et je possède la fury, mais faut laisser au roi ce qui est au roi    
 

 
tiré d'une source (très ) sur Hfr  

De quelle année ce bench ?
Quels jeux testés ?

J'ai jamais parlé de moyenne, j'ai dit que dans certains jeux et de plus en plus elle la vaut voire la dépasse.
Et ça arrive de plus en plus souvent.

Quoiqu'il en soit c'est une bonne alternative à la 1070.

Parcque la solution 1070 + gsync, tu en as pour 400€ de plus qu'avec une fury nitro + freesync si tu pars sur du 1440p.

il faut pas voir un produit sur un jeux, il faut le voir sur l'ensemble de la palette,  j'ai pas dit le contraire la fury au prix actuelle est le super deal de fin d’année, mais après faut revenir sur terre, y'a mieux, plus cher, et dans un cour laps de temps, totalement dépassée.

hahahahahahahaha
 
T'es sur le forum HFR ici, il y a plein de tests fiables sur le site, à base de vrais jeux, pas à base de benchs synthétiques, pas la peine d'aller chercher un site russe??!!.
 
Je suis le premier à conseiller le fury (non X) nitro, mais il ne faut pas exagérer, elle talonne ou dépasse la 1070 sur les jeux D3D12 pro AMD et en est loin sur les jeux D3d11 ou D3D12 pro nvidia.
 
La carte à conseiller en raison de son rapport perf/prix, mais avec la contrainte d'avoir une bonne alim et un gros boitier (la carte fait 31.5cm de long je crois) très bien ventilé.
 
 
 
Sur la question des 4go Vs 8Go, plus haut: Les 4Go, ils sont tout à fait suffisant en rapport à la puissance du GPU. Les 8 go des autres cartes, moins performantes, ne servent à rien, sauf dans la cas d'un crossfire, car dans ce cas là, la puissance combinée théorique des 2 ou 3 GPU est suffisante pour exploiter les 8Go de RAM. Mais bon, c'est théorique.

Y'a beaucoup de jeux pas qu'un seul.
Je peux te sortir 10 graphes aux moins mais j'ai pas que ça à faire.
Si tu la trouve mieux c'est ton avis.
 
Donne moi 100€ pour prendre une 1070 et je la mets sous le pneu d'un bus pour qu'il l'écrase.

ça c’est du fanboy!

 
Ben écoute navré pour toi si tu ne découvre que maintenant ce site russe qui est pourtant une référence mondialement connue.

Pas assez cher!! hahaha

moi et les référence russe.......disons c'est comme leur propagande, je m'en méfie, les test fiable et impartial c'est Hfr  

Clair que les nvidia, plus elles sont chers plus les gens pensent que c'est le top et ils achètent volontiers.
 
J'ai hâte de voir le prix de la 1080 ti et tout le monde qui va se jeter dessus.....

 
 
HFR leurs tests sont des exemples de fiabilité mais le panel de jeu est super vieux et rarement actualisé.

Salut,
pour savoir sur le graphique il n'y a pas de R9 Fury, elle est équivalente à une R9 fury X une fois Oc ou elle est équivalente à la Nano ?
 
Il faut pas oublier qu'en Dx 11 la GTX 1070 est à Mini.79 Moy.95 sur BF1 en 1440p après j'avoue que pour un jeu qui sort qu'en DX 12 c'est pas mal pour environ -110€, la R9 Fury se défend bien.
 
Tu aurais pu t'éviter de dire que tu n'as pas que ça à faire et lâcher 15 messages ( /Marseille  ^^ ) par la suite, en donnant 5 / 6 graphiques direct ça aurait été plus rapide

Oui mais tu lis pas mes messages....
J'ai dit qu'entre une fury x et une fury nito o/c il y avait 2 fps d'écart.
 
Pour les graphes je sais pas, va te ballader sur le site tu en trouve pleins ou la fury se défend bien.

 
mais non, faut resté impartial, Nvidia tiens la tête actuellement avec un Gpu Pascal imbattable, tant sur le plan énergétique, que sur le plan performance, la Fury fut d'abord vendu très/trop cher, maintenant quelle est en fin de vie AMD baisse les prix et cela en fait un hit, je suis un grand Fan d'AMD, mais faut resté lucide, ou sinon faut s'abstenir, c'est bien si tu le pense mais ce n'est pas la réalité.

 
Oui, le temps d'aller me balader sur ton site en effet je n'ai pas vu ton PS: ......  
 
Détends toi je ne t'ai pas agressé, j'aime même ton site russe ( en plus d'être bluffé par le nombre du choix de langue ) et trouve bizarre les réflexions de certains sur le fait qu'il soit russe ou de ne jurer que par HFR.
 
Pour les graphiques c'est toi qui en à parler ( et tu sais pas ? ) et comme j'ai dit plus haut "elle se défend bien" surtout si il n'y a que 2 ips d'écart entre la R9 Fury et la X.

 
Concernant la ram,je joue en 1440p freesync sur une fury nitro,et je suis fluide sur tout les gros jeux recents (battlefield 1,GTA5,DOOM...) en ultra
Seulement sur farcry primal je sens qques petites faiblesses,mais je pense que c est le jeu qui est quand meme ultra gourmnd (y a qu a voir les differents tests de gpu)
J ai pu tester une rx480 8Go de ref sur la meme config,elles se debrouille pas mal en 1440p freesync mais on a entre 15 et 20% de fps en moins (DOOM)

 
Farcry primal, il suffit juste de mettre les ombres en "élevé" et c'est nickel. Chez moi je suis quasi à 60FPS constant avec un 2500k @ 4.5Ghz et une 290X.

merci,faudra que je teste ca

 
Lesquels? Je suis curieux?

 
Merci. Pour la CM je sais que c'est une entrée de gamme mais achetée en urgence chez un boutiquier de quartier pour remplacer une corsair 750 TX qui m'avait lâchée.  Du provisoire qui dure malgré tout et surtout qui fait le taf avec un gros monorail 12v.

 
Gros LOL  
 
la Fury est légèrement plus puissante qu'une 1060 je veux bien.  
 
Mais une 1070 la dépasse de loin en tout, faut arrêté de ce voiler la face la.  

Légèrement de bien 10 a 20%...

Bah la Fury est pile poil au milieu entre une 1060 et une 1070 ...

 
Légèrement plus puissante que la GTX1060.... Alors que, maintenant, la  RX480 dépassé déjà la GTX1060 en DX12 et est très proche en DX11...
 
Ce qu'il faut pas lire.
 
La Fury est taillée, encore aujourd'hui, pour le 1440p en limite TAF et elle est bien devant la GTX1060 et la RX480 dans cette résolution.
 
Les GTX1060 et RX480 se débrouille pas trop mal en 1440p mais ce sont plus des cartes pour le 1080p. Faut pas oublier qu'elles succèdent aux GTX960 et R9 380.
 
La remplaçante de la Fury n'est pas encore arrivée, elle reste pour le moment le haut de gamme d'AMD.
 
J'ai une RX480, et je peut te dire que pour avoir aussi testé une R9 Fury Nitro (que je regrette un peu au final) ce n'est pas du tout la même marchandise... Alors de là la comparer à une GTX1060 qui fait à peine mieux maintenant que la RX480, c'est limite une blague.  
La seule chose, encore une fois, qui avantage la GTX1060 c'est sa conso parfaitement maîtrisée.,pour le reste, la RX480 arrive maintenant au même niveau de cette dernière et la R9 Fury (même Nitro) est déjà un cran bien au dessus.
 
R9 Fury qui est toujours suivi par AMD niveau pilotes.
 
À moins que tu parlais niveau tarif  
 
Edit : la prochaine étape c'est que la GTX1050ti est au niveau d'une RX480 ou RX470 ?  

 
+1
 
En 1440p,la Fury ca dépote

Hello,
 
Effectivement en 1440p c'est pas mal, peut-être pas au niveau d'une 1070 (écart de performances d'environ 15% en moyenne) par contre niveau prix, la Fury n'a aucune concurrentes (c'est quasiment moitié prix de la 1070 et moins cher que 1060 6 Go et RX480 8Go).
 
Aujourd'hui sans conteste le meilleur rapport perf / prix.

 
En 1080p elle est toute proche d'une 1060 et en 1440p, c'est un peu mieux mais elle reste toujours plus proche d'une 1060 que d'une 1070.

 
Euh, non... Ou alors si tu ressort les tests du début de la R9 Fury Nitro...
 
Depuis DX12, Vulkan et Crimson et cette fin d'année, la R9 Fury Nitro reste bien devant la GTX1060 et RX480 et pas si loin de de la GTX1070.
 
Enfin, il est vrai que 4-10% d'écart entre la GTX1060 et la R9 Fury et 13-16% d'écart entre la R9 Fury et la GTX1070, ça se joue sur pas grand chose ces différences    
 

 
D'ailleurs, sur ces graphs, environ 3% d'écart entre la RX 480 et la GTX1060, donc la RX480 est aussi proche de la R9 Fury ?    Sachant que ces graphs date de décembre 2016 (par contre je ne sais pas si les gpus ont été mis à jour).
 
Finalement entre la RX480 et la GTX1070, il y a entre 20-25% d'écart pour une différence de prix allant presque au double   Et la GTX1060 comparé à la GTX1070, ont arrive à la même conclusion.