Reprise du message précédent :
Mouai, m'enfin j'vais pas trop y jouer.
 
Coté étage alim ça chauffe dur, à la limite j'envisagerai bien un downvolting.
 
Sur heaven 4.0 2013 points ... ma 290 OC prenait 1.890 points, j'dois dire que je m'attendais à mieux. Peut-être qu'en 900p le CPU limite ?

le score GPU sur 3dmark est plus significatif pour faire des comparaison amha.

Je me fie simplement à ce tuto http://www.overclock.net/t/1567179 [...] d-atomtool qui a fait ses preuves vu les 112 pages et avec lequel moi ça a marché hier mais tant mieux si la dernière marche aussi !

J'avoue que cette histoire de 4Go me turlupine... J'ai peur d'être limité vu que je ne change pas de CG tous les ans (plutôt 3 en fait)...

 
Idem. Compliqué cette histoire... sachant qu'il y aurait des GTX1060 en 3go 6go et il y a les RX480 en 4go ou 8go.
 
Après être cantonné au 1080p TAF avec une Fury juste pour une mauvaise gestion de la ram de certains jeux, je trouverais ça  dommage...  
 
Il y a toujours la R9 390X 8go Nitro à 300 boules, au milieu entre la R9 Fury et la RX 480... Mais niveau conso c'est pas la joie... Bref c'est chiant le choix en ce moment lol
 
Édit : par contre à la revente plus tard , il y a des chances qu'avec cette  Fury touchée à vil prix, ont perds moins.

Je viens de faire le tour de ma carte (merci netsky pour les conseils) :  
VDDC : 1.1563V en charge (max)
Tempé : 74°
Limite de conso : augmentée de 50% via crimson.
 
Un grand merci à ceux qui m'ont aidé pour l'unluck des CU et à mat.net pour m'avoir envoyé LE modèle GOLDEN ROXXOR

Pour la limite conso, le +50% est overkill mais au moins comme dis, tu limiteras pas après le déblocage de CU vu que ton alim suit

Je viens de recevoir ma Fury et malheureusement, elle est trop grande et ne rentre pas dans mon boitier...
Elle rentre dans l'autre slot PCI-E mais il me semble que ce n'est pas recommandé de l'installer dessus (port 1X au lieu de 16x je crois)

Plus qu'à renvoyer la carte !

Ou alors un coup de DREMEL 4000 ZHIZZIZZIZZZI bon faut savoir s'en servir et il faut des gants et des lunettes de protection !!!!

 
https://www.asus.com/websites/globa [...] erview.jpg
 
ça tournera en PCIE 2.0 8x, au pire tu dois perdre 1 à 2% de perf amha
 
et si tu passes à un CPU Ivy bridge la perte de perf sera négligeable   (passage au PCIE 3.0)

Je ne suis pas du tout bricoleur donc je vais passer mon tour   !
 

 
Je suis justement en train de tester sur le deuxieme port PCI-E, au début j'avais 20 FPS sur TW3, je suis aller faire un tour dans le bios et il y a une option pour activer le mode 4x du deuxieme port PCI (il n'y a pas de 8x du coup), c'est beaucoup mieux mais j'ai aucune idée de combien je perds en terme de perfs, et j'ai plus de carte son du coup (car cette option désactive les ports USB à l'avant ainsi que certains port PCI).  
 
J'avais envie de donner un coup de boost à ma config sans devoir tout changer (CM, Proc etc) donc du coup je pense que je vais me rabattre sur la RX480.
 
En tout cas, j'ai pu tester un peu le Freesync et c'est assez impressionnant, je n'y connais pas grand chose mais à 30 fps j'ai l'impression que c'est ultra fluide sur TW3 alors que ça ne l'était pas du tout avant !

bon je vais me rétracter sur ma commande RX480 et j'ai commander la fury nitro sur materiel.net a 339€ (je joue en 1440P donc les 4Go seront suffisants)

 
ah oui exact cablé maximum qu'en 4x, vraiment pas top comme mobo  
bien la peine de marquer qu'il y a un support quad crossfire, ça doit super bien tourner...

 
 
Oui enfin un 4X en PCI-E 3.0 équivaut à un 8X en PCI-E 2.0.
 
Ma carte mère en H97 est marquée comme compatible Crossfire avec son deuxième port PCI-E 3.0  câblé en 4X.
 
Par contre un PCI-E 2.0 en 4x ça risque de limiter un peu.
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html

oui mais c'est là avec un 2500k c'est PCIE 2.0

 
Les 4096 Shader Unified
 
Les photos : http://imgur.com/a/IoRee

Les textures plutôt

Salut,vs me mettez ds une position difficile,
 
 je voulais me prendre une 480 pour remplacer ma fidèle 6950 et avec la promo sur la fury,je me torture,
 
ceux qui ont regardé peuvent-il me dire ce qu'il en est de la note edf,car j'avoue que c'était un but avec la 480,
 
moins consommer,pour diverses raisons pas seulement grappillé keke zeuros par mois,
 
ma 6950 doit aussi tirer ds les 260w,en fait 160w selon hfr.
 
De plus selon ce site la fury est + puissante mais parfois peu in-game,donc,la sur-conso,vaut-elle le cout?
 
http://hwbench.com/vgas/radeon-rx- [...] on-r9-fury
 
merci.

Tu devrais même pas penser a la conso de ta carte graphique alors.
Les postes énergivore sont le chauffage / cuisson / Cumulus / MAL.  

Sur witcher 3 en 1080p le GPU passait pas les 700Mhz, en clair elle se tournait les pouces.

 
tu nous l'avais déjà dis il y a plusieurs heures  

 
 
Bon Marc, au cas ou ton avis sur la question : R9 Fury Nitro ou RX 480 ?  

J'ai tjrs ht la moyenne gamme en cg et là,c'est l'occase de passer ds le haut du panier.  
 
Ayant une machine de 5 ans avec un 3570k ,une alim corsaire 620w ,un écran en 1080p et je compte pas le changer de sitôt,
 
j'essaie d'optimiser mon pc au moindre coût et j'en ai marre d'attendre la nitro 480 qui se fait trop attendre,
 
donc cette promo tombe bien mais je désire être certain,
 
car il faut un boitier + gd et la fury ne sera pas dispo pendant des semaines par contre la 480 risque de mettre encore un temps certain avant d'être dispo.
 
d'ou mes questions limites,changer ma cg devait me permettre de gagner en puissance et de consommer -.
 
Optimiser quoi.

 
Je prendrais la Fury, Fiji est un monstre.

C'est vrai que le rad de la Tri-X ou de la Nitro (le meme) est plutôt long... +30cm. Mais il fait vraiment le café, la plupart du temps il est a 19% Rpm.

Oui entre les 2 la Fury, sinon j'irais voir aussi du coté de l'occasion pour une 980 Ti

 
Oui c'est vrai. RIP MSAA, 2000-2015.

 
 
C'est vraiment énorme le rad oui, j'étais archi surpris en mettant la Fury à la place de ma 290 PCS+ (qui est déjà un sacré bébé en 2,5 slots). Mais quel silence o_0

Bah moi j'espère que je pourrais faire comme toi et unlock les CU parce que je vais passer d'une 390x strix à ca juste parce qu'il y a la possibilité de lui coller un waterblock

 

Réponse de Marc:
GTX 1070 OC TURBO EDITION!!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
désolé !!!!

 
Dire que la DCII (non strix) on peut lui mettre un WB .

c'est une bonne affaire la Fury Nitro à 339€ sur Matériel.net ???

 
Y en a plusieurs qui ont déjà sauté le pas .

Je te jure que je suis dégouté de pas pouvoir coller un wb dessus parce qu'une 390x me suffisait mais ça fait trop de bruit pour moi en jeux

 
Moi aussi à l'instant  

 
j'ai annulé ma commande rx480 pour prendre cette carte fury nitro
vu le prix, elle est vraiment pas mal performance/prix
on trouve pleins de test, review sur google
apparemment silencieuse
un exemple:
http://www.kitguru.net/components/ [...] gb-review/

Je viens d'en commander une aussi, pas pour moi au final mais j'aurais le temps de la tester quelques jours.

Pas si faux    Suffit de voir les pub/article de @Materiel.net @LDLC @HFR