http://www.gameblog.fr/news/53283- [...] t-avec-amd
 
dsl trompé de lien

Y a bien des gens qui ont acheté des Titan X après la sortie des 980 ti... tout est possible

Petit mais costaud! !!!!!!http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] 35x424.jpg
 
 
http://wccftech.com/custom-sff-rad [...] processor/
 
 
Prix entre 5000€ et 7000€

 
Donc en gros toujours pas de liste quoi ... Je voudrais quand même voir concrètement quels jeux vont etre en DX12 natifs et partenariat AMD, quelqu'un aurait une liste quelque part ?

Incroyablement moche.

Cette vue est particulièrement réussie, on se croirait avec du matos des années 90 :
http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] 35x424.jpg
ce magnifique vert carte-mère old school, les plastiques RAM blanc jauni très vintage, ce superbe bleu nappes immonde, l'ensemble soulignant un radiateur central gris alu crado, absolument superbe ; ils font fort dans le mauvais gout les mecs là, si on ajoute les échiasses du plus bel effet, on frise l’œuvre d'art là

 
ce magnifique vert carte-mère old school, les plastiques RAM blanc jauni très vintage, ce superbe bleu nappes immonde, l'ensemble soulignant un radiateur central gris alu crado, absolument superbe ; ils font fort dans le mauvais gout les mecs là,  

Surtout, l'intégration est très bien pensée, avec le PCIE déporté, l'alim SFX, la place pour les câbles... Et autant une carte mère avec le très répandu schéma de couleurs noir/rouge aurait mieux convenu pour s'accorder avec la nano, autant là le but c'est de montrer la compacité qu'on peut atteindre avec ce niveau de puissance — c'est une cm pour Xeon, pas du i5 de base

Incroyablement moche.  
 
Cette vue est particulièrement réussie, on se croirait avec du matos des années 90 :
http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] 35x424.jpg
ce magnifique vert carte-mère old school, les plastiques RAM blanc jauni très vintage, ce superbe bleu nappes immonde, l'ensemble soulignant un radiateur central gris alu crado, absolument superbe ; ils font fort dans le mauvais gout les mecs là, si on ajoute les échiasses du plus bel effet, on frise l’œuvre d'art

Ils auraient quand même pu mettre un filtre à poussière parce qu'avec un gros trou comme ça à l'avant, il va en aspirer de la cochonnerie le ventilo.

Bon ça va pas messieurs, les benchi c'est dans 2 jours, et on sera pas à la page 666 pour fêter ça
Y a du relachement  

si on arrive a 333 en double data rate, ça le fait

Par contre ce genre de truc on fais quoi avec ? Y a vraiment des soft qui chargent les 36 threads ?

autant là le but c'est de montrer la compacité qu'on peut atteindre avec ce niveau de puissance — c'est une cm pour Xeon, pas du i5 de base

Ca fait sobre et comme tu dis oldschool.

L'illustration parfaite de l'adage "c'est pas parce qu'on peut le faire qu'on doit le faire"

C'est le socket utilisé par ASrock sur leur CM ITX Haswell-E d'ailleurs, non ?

Le choix s'est porté sur un modèle Supermicro, ventilateur de 60cm.

putain j'ai ce genre de socket avec un BiXeon que j'ai au taf
 
un barouf infernal
j'sais pas pourquoi ils m'ont refourgué ça je bosse excel avec des fichier rikiki

 
Un bi-xeon pour du excel si tu travaillais dans la fonction publique et on aurait trouvé nos impôts

Je connais une boite ou des employés bossait sur des stations a base de grosses cartes firepro pour faire seulement du graphisme 2d

 
Au lieu d'affirmer ce que tu penses que "je sais", tu pourrais aller jusqu'au bout de ta réflexion et te demander si nos tests des Fury et des Fury X ressemblent à des papiers qui ménagent un partenaire commercial. Ce n'est pas ce qu'on lu les fanboys AMD en tout cas
 
Pour les Fury/Nano, il y a beaucoup moins de samples de test que d'habitude. Pourquoi ? Je ne sais pas mais parmi les raisons je suis persuadé qu'un des pontes au niveau commercial/comm a estimé que l'exclusivité permettrait d'obtenir de meilleurs tests. Le paper launch ça permet de faire du buzz mais aussi qu'un max de médias parlent des produits avant de passer en mode aigris quand ils comprennent qu'ils n'auront pas de sample.
 
Ca ne veut pas dire que les responsables locaux d'AMD n'acceptent pas les critiques objectives et de sampler des médias jugés trop difficiles. Même si j'étais un poil parano sur le sampling on n'a pas eu de problème (en dehors de la Fury pour laquelle ça a été très tendu mais elle devait venir de Sapphire) alors qu'AMD trouve qu'on est plutôt très critiques.
 
Bien sûr que dans certains cas un fabricant va vouloir éviter un média particulier parce que sa manière de tester ou de critiquer ne lui convient pas. Mais ça ne veut pas dire que c'est toujours ce qui coince. C'est d'ailleurs aussi un argument exploité par les médias pour tenter de faire plier un fabricant. Et test indépendant ça veut dire quoi ? Techreport dépend comme tous les autres médias d'AMD pour obtenir un échantillon avant le lancement. Ce qui est important c'est que le test soit objectif et réalisé consciencieusement, ce qui est le cas chez Techreport comme chez d'autres médias qui reçoivent un échantillon d'AMD.
 
Dans le cas de CDH, je pense que ce qu'ils reprochent à AMD c'est plutôt de se focaliser sur l'audience pour envoyer les samples de tests et non sur ce qu'ils estiment être l'influence en pratique sur les ventes de cartes graphiques. C'est un débat un peu différent.

C'est aujourd'hui le "grand jour" ?

Roy Taylor c'est un peu le troll d'AMD. Si ça se trouve il a posté ça comme ça, sans réellement savoir pourquoi un tel média est samplé ou pas et en se disant que sa réponse était géniale pour convaincre le public qui le suit sur Twitter qu'AMD faisait les bons choix de sampling. C'est un peu raté