Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2007 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !
    - [Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
    - [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)
    - [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -
 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  399  400  401  402  403  404
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9600089
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 03-09-2015 à 07:10:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sapphire pour sa nano demande une alimentation de plus de 600w. ???
http://www.sapphiretech.jp/product [...] d5842.html

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 03-09-2015 à 07:10:06  profilanswer
 

n°9600093
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-09-2015 à 07:42:57  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Tappet out en juin alors que les premières puces en 16 nms ont à peine commencer à être gravé en juillet ? Et surement pas des puces de la tailles d'un GPU mais plutôt des socs pour téléphones et truc du genre .  :whistle:  
(Après si c'est une version test de pascal en 28nm et HBM1 , ouais c'est autre chose) .
 
http://www.hardware.fr/news/14293/ [...] -tsmc.html
 
Le 16 nm que ce soit chez nvidia/amd on le verra plutôt courant printemps 2016 voir été si ça traine un peu , ou toute fin hiver 2015/2016 si on a de la chance ...


 
A aucun moment je n'ai prétendu que ça sortirai cette année... :o  
 
Par contre d'un côté on a un gpu sur lequel nV communique officiellement depuis un "petit moment" et de l'autre une rumeur lancée par Kitguru il y a quelques semaines.

n°9600104
darkandy
?
Posté le 03-09-2015 à 08:24:52  profilanswer
 

jamon a écrit :

Sapphire pour sa nano demande une alimentation de plus de 600w. ???
http://www.sapphiretech.jp/product [...] d5842.html


 
Sapphire, sur tout leurs sites, recommande toujours une alimentation bien plus balèze, dans le cas ou la personne a une alimentation moisie (sans même le 80+), sachant que des alimentation moisis de 600W qui délivre bien moins, ont un ampérage de merde, une stabilité à deux balles, même chez des constructeurs reconnus, y'en a encore...
 
Edit : il suffit de voir le type d'alim qu'il demande pour la R9 280X par exemple ( http://www.sapphiretech.com/produc [...] 3&lang=eng ) : une 750W en "suggestion", alors que ma R9 280X OC actuelle est sur une OCZ MKIII 500W bronze (en plus du i5 4670K @ 4.2Ghz), et ça tiens sans broncher.


Message édité par darkandy le 03-09-2015 à 08:32:51

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9600105
Fouge
Posté le 03-09-2015 à 08:35:02  profilanswer
 

jamon a écrit :

Sapphire pour sa nano demande une alimentation de plus de 600w. ???
http://www.sapphiretech.jp/product [...] d5842.html

C'est pour éviter que ça tourne sur ce genre de bouses : http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -a870.html
Sur une Advance 650W (350W réel ?), il y a un espoir que ça passe :o Bref Sapphire prend ses précautions, comme tous les autres.

Message cité 1 fois
n°9600145
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 03-09-2015 à 10:03:05  profilanswer
 

enuma a écrit :

Maxwell, Pascal... c'est quoi le prochain nom chez nvidia, Galilée, Archimède ? :D


Ben ouais, apparemment c'est l'idée.
 
Regarde AMD avec leurs excavator, bobcat, bulldozer... Eux aussi ils sont inspirés !  
Et pour les GPU ils nous font voyager sous les tropiques.
 
Etc [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°9600147
enuma
Posté le 03-09-2015 à 10:05:36  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9600160
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 03-09-2015 à 10:23:09  profilanswer
 

Fabrication de la Nano :D

 

http://i.imgur.com/uwjNnQT.gifv

 

Sinon test de temperature en caméra thermique:
https://www.youtube.com/watch?v=ofJidWb1CDM

Citation :

68.7 maximum temperature.
Video is speed up 6x. 3 minutes idling in Windows, 3 minutes running Metro Last Light, in 1080p Very High, 3 more minutes idling.
No info on ambient temperature tough. By using the reading at the start of the video I believe it should be around 22 C.

Message cité 3 fois
Message édité par Sylfurd le 03-09-2015 à 10:26:36

---------------
NNiD: Sylfurd
n°9600168
darkandy
?
Posté le 03-09-2015 à 10:35:36  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

Fabrication de la Nano :D
 
http://i.imgur.com/uwjNnQT.gifv
 
.[/quote]


 
J'aime le concept, fonctionne pas avec les Tri-X :/


Message édité par darkandy le 03-09-2015 à 10:36:10

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9600170
enuma
Posté le 03-09-2015 à 10:36:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9600254
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-09-2015 à 12:26:50  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

Fabrication de la Nano :D

 

http://i.imgur.com/uwjNnQT.gifv

 

Sinon test de temperature en caméra thermique:
https://www.youtube.com/watch?v=ofJidWb1CDM

Citation :

68.7 maximum temperature.
Video is speed up 6x. 3 minutes idling in Windows, 3 minutes running Metro Last Light, in 1080p Very High, 3 more minutes idling.
No info on ambient temperature tough. By using the reading at the start of the video I believe it should be around 22 C.



Pas mal le gif

 

Le test IR hors boitier et sans les dBA, moins :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 03-09-2015 à 12:27:45
mood
Publicité
Posté le 03-09-2015 à 12:26:50  profilanswer
 

n°9600262
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 03-09-2015 à 12:33:05  profilanswer
 

Pour la R9 395v2 ou la Fury x v2.. Sapphire va proposer minimum une alimentation de 1500w.!!! Au cas où :whistle:  ??

n°9600276
regis183
Posté le 03-09-2015 à 12:53:04  profilanswer
 

Fouge a écrit :

C'est pour éviter que ça tourne sur ce genre de bouses : http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -a870.html
Sur une Advance 650W (350W réel ?), il y a un espoir que ça passe :o Bref Sapphire prend ses précautions, comme tous les autres.


C'est pour que ça puisse tourner avec ce genre de bouses :o


Message édité par regis183 le 03-09-2015 à 15:40:27
n°9600284
- gab
Posté le 03-09-2015 à 12:57:04  profilanswer
 

hihi lol


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9600287
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 03-09-2015 à 12:59:06  profilanswer
 

Marc a écrit :


Pas mal le gif
 
Le test IR hors boitier et sans les dBA, moins :o

bon oui ça vaut pas un test HFR [:ocolor]


---------------
NNiD: Sylfurd
n°9600468
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-09-2015 à 16:53:03  profilanswer
 

Quelqu'un avec une Nano pouvant dépanner Techreport ?  :D  
 
http://techreport.com/news/28971/w [...] on-r9-nano

n°9600485
enuma
Posté le 03-09-2015 à 17:19:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9600491
CardinalFu​neste
Posté le 03-09-2015 à 17:24:05  profilanswer
 


Pourquoi dit tu cela ? :o

n°9600492
manut2500
Posté le 03-09-2015 à 17:25:59  profilanswer
 

Déjà fait pour la fury X, pas leur première fois, soit ils ne sont pas sur des résultats des benchs (par exemple benchs exécutés plusieurs de suite entraînant une chauffe et une baisse de fréquence trop importante), soit ils en ont encore un nombre d'exemplaire vraiment réduit. Ça sent vraiment l'entreprise à la ramasse là, ils auraient mieux fait de les garder pour eux leur fury, çà aurait été surement moins néfaste sur leur image de marque.

n°9600494
enuma
Posté le 03-09-2015 à 17:28:14  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par enuma le 03-09-2015 à 17:37:07
n°9600503
- gab
Posté le 03-09-2015 à 17:37:17  profilanswer
 

Je viens de parcourir la review en question, elle est circonstanciée et pas moins défavorable que celle d'hfr par ex. Donc en l'absence d'autres infos, ça sert pas à grand chose de prêter ce genre d'intentions à AMD. Puis c'est complètement con de refuser un exemplaire de test à un site susceptible de publier des résultats peu valorisants quand tous les autres sites ayant un exemplaire sont susceptibles de faire de même.

 

A mon avis c'est plus lié à la production de Nano limitée à 10 exemplaires [:ocube]


Message édité par - gab le 03-09-2015 à 17:38:46

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9600513
enuma
Posté le 03-09-2015 à 17:42:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 03-09-2015 à 17:44:15
n°9600534
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2015 à 18:01:32  answer
 

Ce qui est absurde c'est de croire que seulement 10 exemplaires sont en circulation pour les tests.
Si AMD veut en mettre plus, il doit pouvoir le faire sinon la commercialisation n'est pas prête d'arriver (en volume)
Et encore, 10 c'est peut-être énorme si AMD attend pour je ne sais quelle raison de lâcher les volumes :whistle: ...

n°9600537
enuma
Posté le 03-09-2015 à 18:03:28  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9600543
darkandy
?
Posté le 03-09-2015 à 18:14:53  profilanswer
 

Ou tout simplement que la roue tourne, certains ont pu tester la Fury X, d'autres pourront tester la Nano. C'est envisageable comme possibilité :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9600552
enuma
Posté le 03-09-2015 à 18:27:27  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°9600555
Zurkum
Posté le 03-09-2015 à 18:29:36  profilanswer
 

enuma a écrit :


Genre la nano ne fait pas tourner GTA 5 4k@60fps dans la vraie vie, au hasard ? :o


Si tu te contente de graphismes en moyen et non Ultra MSAA x8 sûrement

n°9600670
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 03-09-2015 à 20:55:01  profilanswer
 

pub révolutionnaire chez amd !!!http://giant.gfycat.com/KindlyClosedFlee.gif

Message cité 4 fois
n°9600685
- gab
Posté le 03-09-2015 à 21:07:45  profilanswer
 

Ils en sont réduits à faire des tours de passe-passe pour vanter leurs cartes graphiques, c'est vraiment pitoyable. Bravo AMD.
 
/enuma

Message cité 2 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9600690
Zurkum
Posté le 03-09-2015 à 21:11:42  profilanswer
 

Il n'aura pas dit mieux :o

n°9600691
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 03-09-2015 à 21:12:00  profilanswer
 

jamon a écrit :

pub révolutionnaire chez amd !!!http://giant.gfycat.com/KindlyClosedFlee.gif


 
c'est une pub pour le commerce équitable  :o


Message édité par chriskenoby le 03-09-2015 à 21:15:38

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9600699
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 03-09-2015 à 21:16:48  profilanswer
 

AMD et CHIQUITA même combat !!!! :ange: ils ont la banane ? :D

n°9600701
Yoyo_5
Posté le 03-09-2015 à 21:19:15  profilanswer
 

jamon a écrit :

pub révolutionnaire chez amd !!!http://giant.gfycat.com/KindlyClosedFlee.gif


C'est moi où bien il y a un smiley sur la banane...? :o

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤
n°9600737
Corleone_6​8
Posté le 03-09-2015 à 21:51:53  profilanswer
 

- gab a écrit :

Ils en sont réduits à faire des tours de passe-passe pour vanter leurs cartes graphiques, c'est vraiment pitoyable. Bravo AMD.
 
/enuma


 
 :lol:  
 
Tu viens de lui tirer ces cartouches :O
 

Yoyo_5 a écrit :


C'est moi où bien il y a un smiley sur la banane...? :o


 
Oui zoom :O


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9600738
mum1989
Posté le 03-09-2015 à 21:52:16  profilanswer
 

jamon a écrit :

pub révolutionnaire chez amd !!!http://giant.gfycat.com/KindlyClosedFlee.gif


c'est ce qu'il faut s'enfoncer pour supporter le prix de la Nano    [:petitpois2:2]  ?

Message cité 1 fois
n°9600745
Corleone_6​8
Posté le 03-09-2015 à 21:58:20  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


c'est ce qu'il faut s'enfoncer pour supporter le prix de la Nano    [:petitpois2:2]  ?

 

Si tu es déjà client AMD, c'est trop petit, ça nage.

 

/enuma

 

:O


Message édité par Corleone_68 le 03-09-2015 à 21:58:50

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9600762
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 03-09-2015 à 22:18:32  profilanswer
 

enuma a écrit :

Les types qui font des review un peu trop indépendantes on aime pas trop ça dans nos contrées  [:kede]  
 
Bizarrement, la review de la Fury X de ce site n'était pas vraiment favorable à AMD, genre :

Citation :

You will recall that AMD also released benchmarks for the R9 Fury X ahead of the reviews, and those numbers showed the R9 Fury X consistently beating the GeForce GTX 980 Ti across a range of games. But when we measured the Fury X's performance ourselves, the numbers told a different story


Pas bon ça  [:delarue5] Je n'irai pas jusqu'à conclure que c'est pour cette raison que ce site n'aura pas de nano à review bien sûr, mais on ne peut s'empêcher de l'envisager, au cas où AMD craindrait que la même chose se passe et que les chiffres racontent là encore une toute autre histoire par exemple ? :o Genre la nano ne fait pas tourner GTA 5 4k@60fps dans la vraie vie, au hasard ? :o


 
Pourquoi pas... Si tu suis le protocole de test d'AMD tu vas arriver ± au même résultat que AMD. Dans le cas de GTA VI s'était 4K/High/0xAA/0xAF il me semble.


---------------
You have no chance to survive make your time.
n°9600801
enuma
Posté le 03-09-2015 à 23:06:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 03-09-2015 à 23:16:07
n°9600805
Tigrou
Sans accroc
Posté le 03-09-2015 à 23:13:39  profilanswer
 

jamon a écrit :

pub révolutionnaire chez amd !!!http://giant.gfycat.com/KindlyClosedFlee.gif


http://hfr.toyonos.info/generateurs/alerte/?smiley&t=%20%20%20anc%C3%AAtre Ça me fait penser à ça:http://boitierrouge.files.wordpress.com/2014/07/r14-01-la-poire.jpg :whistle:


Message édité par Tigrou le 03-09-2015 à 23:15:19

---------------
Feedback - Stacy's mom
n°9600807
enuma
Posté le 03-09-2015 à 23:16:45  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 03-09-2015 à 23:17:01
n°9600815
Corleone_6​8
Posté le 03-09-2015 à 23:23:58  profilanswer
 

enuma a écrit :


T'as vraiment pas le niveau  [:blackballoon:3]  Je te mets un B- pour t'encourager mais t'as un paquet de chemin à parcourir.
 


 

enuma a écrit :


Encore plus nul, je n'aurais jamais pu dire ça puisque je suis client AMD. C'est dommage, c'était bien trouvé :o  Allez, un C- pour toi, du potentiel mais de gros progrès à prévoir.
 
 
Bon par contre faut savoir ce que vous voulez, quand je poste vous êtes pas contents, quand je poste pas de troll je vous manque tellement que vous essayer de me plagier, faudrait savoir les mecs :o


 
T'es juste jaloux de notre level :O


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9600820
enuma
Posté le 03-09-2015 à 23:27:57  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 03-09-2015 à 23:28:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  399  400  401  402  403  404
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.066 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)