Reprise du message précédent :

Personnellement si parce que j'en ai vraiment ras le popotin si ca s'avère exact ; ca leur fera une 980Ti vendue en moins déjà !
De ce fait j'attends impatiemment le test de la Nano pour voir si l'architecture est au final efficace une fois qu'on baisse les fréquences ou le TDP !

Si ca se confirme, c'est pas impossible (mais pas certain non plus) que j'achète une Fury X à laquelle je collerai un Power Limit equivalent à la Nano via AB

 
Ou BIOS moddé, tant qu'à faire  

 
Pourquoi pas oui  

 
Ils ont tout de même bien verrouiller le truc depuis Hawaii.

En même temps le dual bios ou il suffisait de pousser un switch pour alterner et tout ça, c'était un peu trop cadeau, fallait pas rêver pour que ça continue

Ceci-dit chez Sapphire c'est toujours d'actualité ce dual bios ? Enfin UEFI/UEFI ou UEFI/LEGACY.
 
Ça me fait penser que sur ma R9 280X, un de mes bios a été changé pour faire du minage (cadeau de l'ancien proprio, bon ça me sert à rien, faudrait que je flash celui d'origine lol, d'ailleurs si quelqu'un as un lien de celui-ci, c'est une R9 280X Tri-X OC, la version 1100/1600   ).

Sacrée chute de prix en Allemagne : 619 € pour la Sapphire Fury-X. A la sortie en Juin, je m'attendais à 500 € en Septembre, j'ai eu tort.

La sortie de la nano devrait aider, sauf s'il n'y en a qu'une dizaine disponibles en europe pour les 6 premiers mois .

La GTX 980 devrait un peu aider aussi .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas faux, et c'est vrai que la cible est différente.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Purée ... ca fait bizarre de lire ca
 

Tu veux regarder dans la base de données du site TechPowerUp: https://www.techpowerup.com/vgabios [...] =&memSize=
Sur le site du constructeur, il n'est pas disponible en téléchargement ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ma 295x2 est toujours au SAV  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu dis cela en l'air, ou as-tu eu une info dans ce sens ?

Bah étant donné la faible dispo des Fury, il y a peu de chance d'avoir des Nano en masse à la sortie.

A l'aube de la gravure 16nm pas sur qu'ils en fabriquent des tonnes non plus. Ma 280x attendra la future gamme AMD, c'est con j’étais parti pour la remplacer par cette nano mais a 650€...

Ah non, aucune info ! Plutôt une crainte toute personnelle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Mais du coup, ils font le tri dans les GPUs pour la Nano ?

 
Gros**** Mais on va dire que leur traitement est ok, ils me proposent un échange , avoir ou remboursement... On va voir, j'ai demandé échange (contre la meme référence) ou remboursement...  
 
J'étais parti en vacs aussi, du coup pas trop le temps de suivre le dossier...

Oui enfin Gros**** depuis que ça appartient au groupe Auch**

 
 
Début d’année prochaine normalement    Et ça fera 4ans qu'on se traine le 28nm, sauf urgence c'est quand même con d'investir maintenant dans un gros gpu si "près" du but  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1, faut que nvidia mette son design à base de HBM + interposer au point, qu'ils assurent une production assez grande (AMD est prioritaire chez Hynix mais Samsung est censé lancer sa production en 2016), bref le HDG Pascal qui enterre le gm200 de +50% c'est pas pour janvier 2016 Plus probablement vers l'été en effet.

D'ailleurs je les vois bien faire comme pour Maxwell, lancer un milieu/haut de gamme basé sur une puce réduite comme les 970/980 dans un premier temps, et quelques mois plus tard enchaîner avec le top de la gamme. Et s'ils font ça, peu de risques que les premières cartes écrasent les 980 ti (la 980 était juste 10% plus perf que la 780 ti), qui ont encore sans doute une grosse année pour s'exprimer pleinement (à moins que ça fasse couac avec DX12, mais pour ça, on verra).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Franchement le plus +50% me paraît optimiste, l'avancé en finesse de gravure aide finalement pas franchement Intel ...

Intel c'est pas un bon exemple, ils se contentent d'évolutions a minima sur la partie CPU (faible concurrence en face, pas la peine de se forcer) et font grossir leur GPU intégré qui reste inintéressant

Mais ouais, +50% c'est façon de parler, mais de toute façon même le Pascal qui fera +10% par rapport à la 980 ti c'est pas pour janvier, ça change rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas vraiment comparables aux cpu's.

En passant de 28 à 14/16nm, on peut s'attendre à 40-50% de performance supplémentaire sans pour autant être optimiste.

Par contre les théories de perf/efficience & cie de certains sites se basant sur un die de 600mm2 c'est nawak, on risque pas d'avoir ce type de die mammouth en 14/16nm avant 1-2 gen.

 
AMD semble avoir de l'avance sur son concurrent sur ces nouvelles techno avec le Fury qui n'est qu'un prototype testé en grandeur nature pour moi
Le voir arriver avec une carte en 16nm 6mois avant son concurrent me semble pas farfelu et il l'ont d’ailleurs déjà fait plusieurs fois.
Surtout qu'ils ont sorti moins de modèles  de gpu (maxwell n'a pas eu de concurrent direct) que leur concurrent, donc ont peut être pu se recentrer sur leurs futures gammes  

Pascal est" tapped out" depuis juin selon la rumeur, pas sûr qu'AMD soit le premier à sortir un gpu dans la prochaine finesse de gravure.

AMD a acquis de l'expérience sur l'ensemble GPU + HBM sur interposer, mais ils ont quand même un nouveau GPU à développer derrière, je les vois mal continuer avec une simple évolution d'un gros Tonga pour la prochaine gen

Nano ...petite mais costaud !!     http://i.imgur.com/uwjNnQT.gifv

 
Donc on sait à l'avance qu'AMD, ca sera +45%

Je vois que ça commence à sortir les boules de cristal  
[Topic Unique] AMD Radeon Arctic Islands

Tu veux trier quoi sur 10 GPU... ?  

 
Tappet out en juin alors que les premières puces en 16 nms ont à peine commencer à être gravé en juillet ? Et surement pas des puces de la tailles d'un GPU mais plutôt des socs pour téléphones et truc du genre .    
(Après si c'est une version test de pascal en 28nm et HBM1 , ouais c'est autre chose) .
 
http://www.hardware.fr/news/14293/ [...] -tsmc.html
 
Le 16 nm que ce soit chez nvidia/amd on le verra plutôt courant printemps 2016 voir été si ça traine un peu , ou toute fin hiver 2015/2016 si on a de la chance ...

Sapphire pour sa nano demande une alimentation de plus de 600w. ???
http://www.sapphiretech.jp/product [...] d5842.html