Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
une Fury X pour 15-20% de gain ? Ou du crossfire pour potentiellement beaucoup plus de perfs, mais aussi bcp d'emmerdes à la clef, +300W de plus à alimenter/dissiper.  
 
Le choix n'est pas simple

Ça résume bien en effet le problème actuel.
Et c'est une preuve qu'AMD est déjà mort... même s'il ne le sait pas encore.

Il n'y a pas 36 façon de s'en sortir.
En fait, lorsqu'on réfléchi 30 secondes, on comprend que la marque "AMD" est synonyme d'échec.
Il est trop tard pour redresser la barre.
AMD ne pourra jamais regagner le prestige d'ATi.
C'est trop tard.

Il ne reste donc plus qu'une seule chose à faire...

AMD doit impérativement créer un "compétiteur" de toute pièce et lancer ses "Arctic Islands" sous un nouveau nom. Car c'est uniquement en se débarrassant des préjugés tenaces à son endroit qu'AMD parviendra à regagner des parts de marché.

AMD devrait donc créer une compagnie à numéro, ayant un siège social, disons aux Bermudes, qui devrait créer à son tour une compagnie officielle ayant son siège social aux États-Unis. Bien évidemment AMD contrôlerait cette nouvelle compagnie par derrière les rideaux...

Compagnie: Cyborgraphic (ou un autre nom, si vous trouvez mieux...   )

Exemple de produits...
2016: Imperator Furie 195 -> F=16nm, 1=1ère génération, 9=haut de gamme, 5=carte la plus performante de cette gamme.
2017: Imperator Demiurge 260 -> D=14nm, 2=2ème génération, 6=moyen de gamme, 0=carte la moins performante de cette gamme.
2019: Imperator Aegis 335 -> A=10nm, 3=3ème génération, 3=bas de gamme, 5=carte la plus performante de cette gamme.
2022: Imperator Succubus 490 -> S=Seven=7nm, 4=4ème génération, 9=haut de gamme, 0=carte la moins performante de cette gamme.
...

Pour que le plan fonctionne il faut qu'AMD annonce qu'un acquéreur vient d'acheter sa division graphique.
Faut ensuite faire silence radio pendant au moins 6 mois, le temps que ça se calme.
Puis, BANG! la compagnie Cyborgraphic annonce leur première carte, l'Imperator Furie 195.

Tous les sites de hardware de la planète vont sauter sur cette carte, et si les perfs sont au rendez-vous le raz-de-marée va tout fracasser sur Internet. Tout nouveau, tout beau. Tout le monde va vouloir mettre la main sur ce nouveau messie. Ça va faire exploser les ventes.

Évidemment, ça ne sert à rien de faire tout ce cinéma si la 1ère carte d'AMD en 16/14nm est une merde.

Si AMD poursuit dans la voie actuelle, il aura beau lancer 10 nouvelles cartes en 2 ans, les forums vont continuer de se remplir de posts du style: "Radeon c'est d'la merde.", "Les Catalysts sont pourris!", "AMD cay des croutons qui puent.", "nVidia cay les meilleurs!", ...

Si AMD désire survivre... il devrait suivre mes conseils.

AMD peut aussi vendre sa division graphique à Samsung/Apple/Intel en échange de fric pour développer Zen, ainsi que d'une clause dans laquelle AMD se réserve le droit d'intégrer les futurs designs GPU dans ses APU pour une période de 6 ans... mais c'est une solution à moyen terme. Après 6 ans AMD va se retrouver dans la merde.

P.-S.: Si vous avez une meilleure idée, allez-y, faites-nous en part... on attend... mais faites vite car les jours d'AMD sont comptées.

Attend les cartes en 16 et/ou 14nm qui sortiront dans 1 an.
Acheter encore du 28nm c'est n'est pas la meilleure idée.
 
Et puis, c'est toi même qui affirme que ta carte actuelle est suffisamment puissante pour te permettre d'attendre 1 an.

Perso ma prochaine carte graphique n'en sera pas une J'epere un tres gros apu de la part d'AMD avec 8core et plus de4000 stream processor et 8go de hbm par dessus. j'avais vu un slide AMD avec des caracts proche. J’espère que ces très gros APU existeront

 
Je ne pense pas que ça soit quelques geeks qui sentent l'urine terré sur des forum d'hardware ou de gaming qui influence beaucoup sur le c.a d'une boite    AMD dois surtout séduire des partenaires avec des produit performant/innovant pour écouler sa marchandise. Sur les portable gamer en plein essor en ce moment je n'ai pas vu l'ombre d'un gpu rouge dans de grandes enseignes par exemple

le portable gamer en plein essor?
la bonne blague
 
 
 
pourtant j'étais d'accord avec ton analyse mais en sortant une tel blague ça ne fait plus trop crédible

 
si AMD ne coule pas d'ici là c'est sur qu'il existeront
 
a minima dans les consoles (la ou la quantité de ram figé n'a aucune importance et qui sera paragé CPU / GPU)
dans un PC le concepts est plus problématique il faut garder de la ram externe (DDR4)
 
mais pourquoi pas en fait aussi sans même de la ram externe
pas mal de gent se foutent d'upgrader leur ram

 
sources ?

 
ce n'est qu'un exemple tu peux aussi ajouter les steam machine aussi quand elles sortiront. La masse de clients hardware achète une solution clef en main, c'est la que tu fais du blé. Le hardware en pièce détaché a la surcouf c'est bon que pour quelques nerdz

 
A voir avec les  Artic Island . Mais une seule super puce peut être pas , toute une gamme de puces relativement correcte , histoire d'avoir une gamme complète et compétitive .  
 

 
De même , la nano en fonction de son rapport prix/perf  (histoire de pas trop tapper mon alime de 450 watts) , ou attendre artic island / pascal .

 
oui vas s'y donne

 
t'en connais beaucoup des gamers qui achètent des truc clé en main? au pire t'achète une PC monté mais là non je vois pas c'est quoi ton histoire. Les steam machine pour l'instant ça fait bien rire tout le monde
 
les seul truc de "gammer" clé en main qui se vendent ce sont les console
et c'est du 100% AMD  
 

AMD a toujours était devant , nvidia comme intel joue sur la publicité, et on  c'est fait avoir ,  pour vendre du matos qui tourne sur 2 pattes cassé
 
 
AMD FOREVER

 
 
c'est pas moi qui fait des affirmations hein, l'un comme l'autre, cela ne m'a pas l'air basé sur grand chose pour le moment...

 
relis
 j'ai rien affirmé je me suis juste bien marré sur l'affirmation de quelqu'un (qui je pense est complètement fumée , comme dire c'est la mode des pantalon rose a une jambe  )  
 

après tant de mauvaise foi je préfère arrêter là
 
 

c'est bien que tu le reconnaisse à la fin

La mauvaise foi ?

Comme c'est vendredi et qu'il n'y a pas de topic dédié, quelques rumeurs à propos de l'après Fiji...  
 
AMD readies three new GPUs: Greenland, Baffin and Ellesmere
 
http://www.kitguru.net/components/ [...] ellesmere/
 
- nouveau process
- 3 gpu's (moins de "rebranding" ?)
- Un GCN enfin remanié en profondeur  
- Utilisation de HBM 2.0

Bon, ben je me casse d'ici aussi

Et sinon des nouvelles de na nano ? (oui je débarque pour poser un drapal)

Ashes of the singularity et un jeu de stratégie qui utilise pas mal le CPU je suis sur que dans les FPS le dx12 ne changera pas grand chose.
 

 
Rien pour le moment.

Sortie officiel de la Nano!....le 27 août...(selon Videocardz.com..)    

et la fury X2 c'est pour quand ?

De toutes façon plus qu'une semaine complète en aout, il y a donc des fortes chances que ça tombe en plein milieu soit le mercredi 27, à 1 ou 2 jours près.
Les testeurs vont sûrement la recevoir en début de semaine prochaine.  
 
Pourvu qu'AMD ne se plante pas pour le lancement de sa Fury Nano.
Comme elle n'est pas attendue pour sa puissance, il faudrait qu'elle est un rapport perf/prix/conso imbattable pour nous éviter un goût de déception.
 
Dans l'idéal :
- prix de 400€ maxi, avec de la dispo en boutique
- perfs légèrement au dessus de la 290X, et avantage net en très haute résolution
- bonus de perf en directX 12
- pas de coilwhine ni de bruit parasite
- reste dans les limites de conso annoncé
- bonne en overclocking
- rentre parfaitement dans ma tour micro ATX (le seul truc 100% sûr)
 
Enfin tous les arguments pour que je craque avant la fin de l'année.
 

 
Ah ouais, on voit le vendredi qui est passé là

Vous ne jouez pas collectif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce sera plus qu'une carte, déjà il y en aura deux et ensuite, enfin regarde quoi
 

 
 
C'est un critère impossible à remplir, vu que ça varie d'une carte à l'autre et d'une config à l'autre. C'est presque plus réaliste d'exiger un GPU qui consomme 3 watts en charge que d’espérer que la totalité des cartes du marché soient sans coilwhine.

Moi qui hésitait avec une 290X v'là que la Nano se ramène

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah faut dire que c'est quand-même magnifique comme bestiole ! J'avoue avoir bien bavé pendant la présentation  

 
Même pas, tu peux prendre une carte dans un PC X qui a des coils qui chantent la mettre dans un PC Y et le coilwhine peut disparaître (CM/PSU différents).
 
Ceci étant dit, certaines série de carte sont plus sujette au coilwhine que d'autre, mais c'est seulement la responsabilité de AMD (et Nvidia) si ils imposent un design de référence pour leurs cartes.

Y'en a bien qui achètent des MonoGpu Kingpin à 1000 € alors une Fury X2 à 1400 € ...

On est plus à ca pret

 
Merci

 
 
J'ai du avoir un bol monstrueux sur toutes les cartes que j'ai eue : Geforce3 Ti 500, GeForce 4 Ti4200, GeForce FX 5900 XT, GeForce 7800GS, Radeon9600pro, Sapphire HD3870, Asus HD4870 1Go lol, SapphireHD5870, HD6870 2Go Vapor X, Sapphire HD7850 Dual X pourtant réputée pour, re HD6870 mais Dual X, VTX3D HD7870 Black Edition, Sapphire R9 280X Tri-X OC,  aucunes n'avait de coilwhine... Et j'ai pourtant une bonne ouïe d’après mon entourage
 
Ah si la Sapphire 7870XT : ça me jouais une symphonie de coil-whine sur 3Dmark, mais bien comme il faut et strident à souhait. J'ai eue aussi une 6600GT livrée dans un carton avec du sang dessus, et la ram dessoudée, mais pas de coilwhine après avoir ressoudé la ram (bien que rien à voir lol).
 
Merde j'ai eue pas mal d'AMD, je vais passer pour un fanboy (ou un pauvre lol).