Reprise du message précédent :
perso m'a 290 m'a donné pas mal de BSOD sous firefox mais il est vrais jamais en jeux (sous seven)  
 

 
mantle ?  mentheàl'eau  .... ça a fondu  
 
en même temps y a que d'ice qui si est intéressé ... c'était couru que ça allait fondre, surtout avec la chaleur qu'il y a à tahiti, hawai et fiji    
 
 
et les tongues ah ça ... ça a pas empeché de se brûler sur le sable (en plus ça s'barre toute suite sur le sable   )
 
 
 

On l'a perdu je crois  

Il est des cds hihi ... Voyez ce que ça fait les AMD les enfants !!! Ça c'est le mal !!!B-) B-) B-)

ca part gravement en vrille ce topic...

vu que  y a quasiment personne qui n'a de Radeon R9 Fury et que personne ne parle des Radeon Fury je propose de faire fermer le topic.

J'y pensais aussi justement. Mais il y a des news régulières de la Nano (genre les photos d'il y a une semaine) donc ça n'est pas une bonne approche.
 
Donc on se contentera de mettre un TT au prochain qui trollera / fera une blague vaseuse / tentera de faire partir en vrille le topic.  
Et c'est sérieux, pour 50 posts il y en a 3 qui servent à quelque chose, alors stop.

Moi j'attends la Nano, ce sera peut-être une carte d'exception qui va devenir populaire.
Elle sera parfaite dans ma tour Bitfenix Phenom M.  
C'est pourquoi je passe souvent sur ce topic pour récolter des infos objectives et qualitatives, certes le niveau est pas fabuleux en ce moment.
C'est peut-être général à tout le forum à cause de l'été, des vacances, le soleil, tout ça quoi...
Ca ira mieux quand la Nano sera sortie en août, seulement on a toujours pas de date précise et je m'impatiente.
 

pourquoi ne pas prendre une fury et la down clocker ?

J'ai encore un infime espoir de l'hdmi 2 hdcp 2.2 sur cette Nano qui vise le multimédia... Mais bon c'est la même archi donc on peut oublier à mon avis..

oui je pense que c'est mort malheureusement  
 
quand on vois les dernier intel qui si j'ai bien compris ne supportent pas non plus le HDMI2  
c'est quand même hallucinant

Le consortium ou what else http://www.hdmiforum.org/ qui régente sa généralisation ne s'est surement pas encore prononcé
Ce qui donne qu'aujoud'hui tous les appareils n'en sont pas encore tous équipés
Il faut dire que parce que c'est une norme, quand elle sera adopté, ce sera massivement aussi ...
Donc le fameux W&S de rigueur comme d'habitude et ne pas forcer ni trop espérer pour que les choses changent rapidement ...
Il est peut-être attendu une révision de la 2.0, pour pouvoir la généraliser, par exemple
Comme la 2.0a de mi-avril 2015 => http://www.hdmiforum.org/press_release.aspx?prid=135
Bref, une norme pas finie n'est jamais prête pour une commercialisation massive
EDIT : pour moi (et AMD d'ailleurs ), l'HDMI n'est pas le meilleur et le Display Port s'est généralisé et doit l'être côté écrans ; avis personnel doublé d'AMD
& PS : il faut ce ce genre "d'article" pour profiter de 6 écrans
Une norme, plus libre qui doit aussi évoluer => http://www.vesa.org/featured-artic [...] -standard/ ...

 
Oui mais comme déjà dit, tout les appareils hifi (TV ampli etc) sont passé sur le HDCP 2.2, en informatique rien n'est passé (sauf nV avec ca gtx 960). Au pire on s'en fout qu'il y aura du 2.0a c'est de toute façon rétro compatible, mais la protection HDCP 2.2 ne devrait normalement pas bouger, donc rien ne les empêche de lancer en HDMI 2.0 tout de même comme dans le milieu hifi/vidéo.
Le truc c'est qu'en info ils ne veulent pas trop ce fouler car ils ont le DP (qui n'est pas généralisé). Mais le DP sans le HDCP ne sert à rien non plus à part jouer en UHD.
 
Bref je pense qu'on peut oublier et attendre la prochaine gèn.... On aura tous des PC "4K ready" mais on devra acheter un lecteur pour lire un film...

HDMI est avant tout une norme pour la vidéo/son
Tout comme Display port d'ailleurs, seulement celle-ci semble plus se tourner vers le multi écrans
AMD a pris le pli de passer @75% en DP et l'HDMI est recalé à une prise, ce pour quoi elle est destinée
On la branchera si nécessaire à un amplificateur HC si on veut plus d'écrans à des normes plus récentes d'HDMI
& oui, à chaque fois il faut changer son appareil (carte graphique et/ou ampli. HC) pour une prise !
C'est la beauté de la technologie, qui évolue par petites touches en fonction de ce que les labos veulent bien laisser se généraliser
Et du marketing, pour d'autres questions
Bref, HDMI/DP : même combat et en plus, ils sont concurrents, sur un marché qui dépasse le joueur et amateur d'HC, les sépare ...
Ensemble, ils doivent choisir car l'HDMI est répandu en HC, moins maintenant sur les cartes graphique (du moins les AMD récentes)

Les ventes de GTX ont augmenté de 51% lors du dernier trimestre.
 
Il ne doit rester que des miettes à AMD.

il fallait brader, comme au temps des 48xx, au lieu de ça,  
AMD a vendu plus chères ses vielles 290 et les 390.

D'après des propos de distributeurs recueillis par Sweclockers, en Suède donc, AMD vend 1 carte sur 10 auprès de certains distributeurs.

Heu sans traduire l'article je ne comprend pas ta phrase

La Fury est trop en avance sur son temps, les gens ne sont pas prêts pour en apprécier la toute Toute

Pour SH4 Origon , en gros sur 10 cartes graphiques NVIDIA en vends 9, AMD une seule ...

Gnaaa, dans ce sens-là !
Merci bien

 
Si cette tendance se poursuit, AMD va donc se retrouver à 10 % de part de marché. Dans ce cas, difficile de séduire les développeurs afin d'optimiser les jeux pour Radeon. Déjà que le nombre de partenariats est réduit.
 
Pas étonnant, le seul argument en faveur d'AMD n'est plus (rapport performances/prix).

Pire s'ils tentent le coup de poker qui consisterait à gonfler leur prix pour faire passer leur produits pour plus qualitatifs
Mais ce serait mal connaître ses clients
Je pense qu'AMD a bien fait de ne pas baisser ses prix même si ceci ou cela peut être dit à propos de leurs matériels ...
Au moins, ils ne se couchent pas devant l'adversaire et ne s'avoue pas vaincu
D'autant qu'on peut tout bien dire, voire encore mieux mais il faut être un fan , ceci ou cela aussi de positifs à leur sujet

Bof bof en baissant les prix ils auraient pu au moins faire du CA et maintenir voire gagner des pdm. Là avec des prix élevés ils ne font ni benef, ni CA bref de la merde quoi!

Leur cote ne se déprécie pas ce qui favorise la revente d'occasion
Dont on n'a pas de chiffres officiels mais qui semblent bons ...

Pour les devs faut pas oublier qu'ils développent massivement sur du matos AMD avec les consoles j'ai pas de chiffres mais il dois bien se vendre 10 fois plus d'apu toutes plateforme confondu que de 980/970. Même si ca ne rapporte pas grand chose pour son constructeur, il ont le nombre pour eux

 
100% des console sont équipé de "radeon" donc l’intérêt est là pour le dev
 
après il y a une part des APU
 
donc en fait y a bien plus de matos AMD que NVIDIA

 
C'est actuellement les chiffres pour 1 seul distributeur en Suède. Un des "plus gros" selon Sweclockers.

C'est vrai que le passage des 200 au 300 n'as pas été top pour les ventes. Idem les Fury ne se vendent pas trop, suffit de voir le nombre de personnes équipées ici

Malheureusement vu les casseroles que se trimballe AMD à tord ou à raison Êt le faible écart de prix entre une fury furyx et les 980 qui ont pour elles une capacité d'oc avéré les personnes qui ont les moyens d'acheter ces cartes préfèrent soit attendre soit aller en face.
Ce ne sont pas des cartes pour les premier portefeuilles venus donc les gens savent ce qu'il achète.

En vendant approximativement le même produit ce n'est pas étonnant
Les fury ne sont pas mature et se vendent cher (probablement peu de stock, a rentabiliser avant mid 2016 et la prochaine génération en 20nm)

 
14/16nm

Cette dernière phrase, un "dernier portefeuille" ne sait pas ce qu'il achète alors ?
Une personne à faible revenus est forcément bête au point de ne pas savoir ce qu'elle achète ?
J'aimerais comprendre

 
 
 
non c est juste un tour de passe passe verbal pour tenter de faire passer l idée que les gens intelligents et avec de l oseille achetent des 980;et que seuls les  ignares,riches ou pauvres,achetent du AMD.
encore un qui a la science infuse et pétri de certitudes...
 

Tournure de phrase que j'ai comprise, que je n'ai pas interprétée au sens figuratif mais au sens littéral
Et j'achète une AMD, va comprendre ...

 
c est un non-sens absolu !! puisse la Lumiere (verte) un jour les éclairer

Alors c'est ça, je ne suis pas une lumière
Merci de me conforter dans cette idée

 
alors faut vous détendre   ya pas de sous entendu enfin si yen a un c'est pas voulus ^^
 
donc je détaille, avant que ça ne fasse boule de neige hein    
 
 le mec qui va foutre 700 800€ dans sa carte graphique, il s'y intéresse  il sait dans quoi il met ses brouzoufs, encore plus celui qui n'a pas ou tout juste les moyens, ou qui économise pour cela.
 
du coup il a suivi la stormshit de la pompe qui fait du bruit que la fameuse killeuse de 980 Ti n'en ai pas vraiment une.
 
résultat soit il veux encourager AMD dans sa lutte contre le gros méchant tout vert !  
 
non pas hulk, normalement vous êtes sensé savoir de quoi que je cause.
 
et donc il va attendre de voir ce qui arrive si AMD corrige ou améliore, soit il s'en fou et va en face.
 
le résultat reste que AMD vends moins
 
 
et pour ta gouverne bucheron9 j'achète autant AMD que Nvidia ne t'en déplaise. en ce moment c'est du Nvidia ya pas 6 mois je tournais sous AMD, à se demander  qui à la science infuse et pétri de certitude, agresser les gens sur un fofo c'est tellement ouvert d'esprit.
 

Ce topic est définitivement perdu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et la nano toujours portee disparue ?