Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3408 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9575600
McNulty
Posté le 06-08-2015 à 21:21:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

beufemisateur a écrit :


 [:prozac]  
 
Entre un constructeur qui se donne du mal a sortir des produits qui sont compétitifs et un autre qui prends les gens pour des vaches à lait...je préfère nettement celui qui enjolive un peu tout en sortant des produit intéressant et qui dure dans le temps !


 
les GPU Fiji ne le sont pas, et Hawaï qui l'était avant le renommage l'est beaucoup moins   [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le 06-08-2015 à 21:21:51  profilanswer
 

n°9575613
- gab
Posté le 06-08-2015 à 21:30:30  profilanswer
 

Il a dit qu'ils se donnent du mal, pas qu'ils y arrivent :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9575632
gils04
le soleil du sud !
Posté le 06-08-2015 à 21:49:36  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Ben si, regarde le test d'HFR. Même en 4K, la Fury-X perd face à une 980Ti stock.
Les modèles customs de la 980Ti la mette totalement à l'amende.
AMD a pipeauté et c'est pas la première fois qu'ils le font.


 
ben oui , sur HFR , 8 jeux testés ? les plus en vogue ? , sur une vingtaine (22 exactement , tétris ne compte pas , 12 pour la fury et 10 pour la ti )  de jeux la FuryX est devant 980ti stock , ils n'ont pas menti .
 
 

n°9575633
Yopfraize
Posté le 06-08-2015 à 21:50:31  profilanswer
 

- gab a écrit :

GTX 970 4 GB  [:kordellio]  
 
Je préfère encore le renommage à la con d'AMD sur les 300 (au moins accompagné de designs bien meilleurs, même si le tarif est trop haut) ou les déclarations sur le Fury que l'enfulade sur un point technique obscur dont la non-incidence ne dépend de que du bon vouloir des drivers de nvidia, et quand on voit la façon dont leurs anciennes gens sont traitées... :o


 
 [:jean-michel platini:3]   [:shimay:1]


Message édité par Yopfraize le 06-08-2015 à 21:51:17
n°9575646
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-08-2015 à 22:02:53  profilanswer
 

beufemisateur a écrit :


 [:prozac]  
 
Entre un constructeur qui se donne du mal a sortir des produits qui sont compétitifs et un autre qui prends les gens pour des vaches à lait...je préfère nettement celui qui enjolive un peu tout en sortant des produit intéressant et qui dure dans le temps !


 
t'inquiète les fois ou ati/amd était supérieur au concurrent, niveau porte monnaie c'était pas du "compétitif"
pourquoi ?
bah tiend car la R&D ça se nourri pas de pain sec et d'eau
 
une entreprise elle devrait au moins claquer 25-30% de ses bénéfices sur l'année en cours dans la R&D de l'année suivante
quand t'arrive dans une situation ou t'as des pertes et pas des bénéfices... oui ça pue :o
 
c'est un peu comme il y a 20 ans toutes ses boites française qui ont vendu leur savoir faire à la chine, l'inde, les etats unis, etc...
si t'as pas une R&D très forte pour au bout de 3-4ans dépassé ce que tu as bêtement vendu à tes futur concurrent (par l'appat du gain à court terme), tu viend pas pleurer que ta boite coule 10ans après
 
tu regarde les gouvernements, tout ce qui était "service public rapportant du fric" (telecom, autroute, etc...) tiend étrange les dirigeants vendent ça à des poto de riches dans le secteur privé
et tiend le gouvernement ne garde qu'à la charge de l'Etat que les trucs qui perdent de l'argent (genre la sécu, oui soigner les gens ça rapporte pas du pognon, moi j'ai jamais vu en tout cas :o putain sinon tout le monde se forcerait à être malade :o )
bref tu rompt sciemment l'équilibre budgétaire ... t'étonne pas après que l'Etat est toujours en déficit et que les taxes et impôts augmente (et bien sur les services qui sont devenu privé augmente aussi car ses des rapaces aux commandes :o )
 
bref t'inquiète si AMD avait les produits à vendre pouvant lui permettre d'augmenter les tarifs, il le ferait, c'est la raison d'être même des diverses gamme de produit... tu achète dans la gamme qui correspond à ton budget :o
 
Après je te dit pas de faire des dons à AMD, AMD à mainte reprise a prit des décisions complètement à l'ouest qui l'ont conduit là ou il en est, et les responsables majeurs, successif sont pas pour autant reparti sans une jolie enveloppe dorée... donc oui y a pas de justice pour beaucoup d’employés en dessous de la hiérarchie :o )
 
oueh la vie est dégueulasse


Message édité par Activation le 06-08-2015 à 22:08:51
n°9575680
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2015 à 22:43:43  answer
 

activatroll t'es vraiment gonflant  
 
la blacklist était désactivée , j'ai juste lu les 3 premières lignes  
et comme d'hab , ce n'est que du caca
 
 

Citation :

t'inquiète les fois ou ati/amd était supérieur au concurrent, niveau porte monnaie c'était pas du "compétitif"
pourquoi ?
bah tiend car la R&D ça se nourri pas de pain sec et d'eau
 


vas y , sors moi les archives  
fiji est la carte mono gpu  la plus chère vendu par ati ( en se basant sur le chiffre brut évidemment sans tenir compte de l'inflation ect.... )  
 
 
et même quand ati était devant  , nvidia vendait au même prix leur caca  dans le meilleur des cas  
et le pire c'est que hormis la periode GF fx , ils arrivaient à mieux vendre leur merde souvent à un prix supérieur  
( ça c'est également souvent vérifier du coté cpu également , et me sors pas les Athlon FX car en face intel vendaient du P4 Extrème ed encore plus cher et c'était pourtant aussi du caca comme 90% de tes posts )  
 
 
je vais pas polémiquer sur le reste que je n'ai pas lu et qui semble plus hs qu'autres chose  :o  
 
essaye d'être un minimum objectif , je sais pas  :pfff:  
 
 
signé , un blond

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-08-2015 à 22:54:56
n°9575771
CardinalFu​neste
Posté le 07-08-2015 à 00:32:25  profilanswer
 

Personne pour donner l'extrême-onction a ce bon Activafion :heink:  
Des vacances lui ferait pourtant le plus grand bien

n°9575814
Coms
Don't Panic!
Posté le 07-08-2015 à 04:55:56  profilanswer
 

En quel honneur? Il dit simplement une vérité banale,tous le monde sait,ou devrait savoir,comment fonctionne une entreprise.
 
Vous prenez AMD pour le bon samaritain qui est obligé de vendre ses cartes pourries trop chères mais s'il le pouvait,les prix seraient autrement plus haut.Les deux concurrents s’indexent l'un sur l'autre et ils ne sont que deux.


---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.
n°9575840
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-08-2015 à 08:36:04  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Ben non. Je débarque pas.
Je sais très bien que chaque constructeur essaie d'enjoliver un maximum mais AMD a tendance à faire bien pire que ses homologues à mon avis.

Je ne trouve pas. En ce moment ils sont derrière donc ça se voit plus c'est tout, tu inverses les positions point de vue perf ce serait pareil en face.

n°9575852
beufemisat​eur
Posté le 07-08-2015 à 08:48:50  profilanswer
 

- gab a écrit :

Il a dit qu'ils se donnent du mal, pas qu'ils y arrivent :o


Les gens lisent souvent ce qu'ils veulent.. :sweat:

 
Activation a écrit :

 

bla bla bla....je trolle.....blablabla ça n'a aucun rapport  [:mauvlam:1]  


Aucun intérêt à lire comme toujours. :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par beufemisateur le 07-08-2015 à 08:55:42
mood
Publicité
Posté le 07-08-2015 à 08:48:50  profilanswer
 

n°9575919
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-08-2015 à 10:11:10  profilanswer
 

Alors @TotalRecal, content ?
Le topic est bien reparti là :o
 
Un modo qui poke le nid de guèpes pour voir si ça bouge encore, on aura tout vu :D


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°9575946
TotalRecal​l
Posté le 07-08-2015 à 10:26:38  profilanswer
 

Oui justement j'allais en parler [:parisbreizh] :o


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°9576137
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 12:30:06  answer
 

beufemisateur a écrit :

Les gens lisent souvent ce qu'ils veulent.. :sweat:

Vrai.

n°9576193
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-08-2015 à 13:15:47  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je ne trouve pas. En ce moment ils sont derrière donc ça se voit plus c'est tout, tu inverses les positions point de vue perf ce serait pareil en face.


 
Je te confirme que ça se voit beaucoup + c'est sûr...
Je te demande  que ça qu'AMD inverse la tendance niveau perfs avec nVidia.
Dans les faits, y'a de quoi se demander si cela arrivera un jour de nouveau.  

n°9576239
petit-tigr​e
miaou
Posté le 07-08-2015 à 13:38:59  profilanswer
 

- gab a écrit :

GTX 970 4 GB  [:kordellio]  
 
Je préfère encore le renommage à la con d'AMD sur les 300 (au moins accompagné de designs bien meilleurs, même si le tarif est trop haut) ou les déclarations sur le Fury que l'enfulade sur un point technique obscur dont la non-incidence ne dépend de que du bon vouloir des drivers de nvidia, et quand on voit la façon dont leurs anciennes gens sont traitées... :o


Foutaises. La carte a toujours bien marché, même avec les 344.16 (ses premiers pilotes).
Je te parie qu'on peut même profiter des derniers jeux sans emmerdes avec ces pilotes...
 
Le coup de la VRAM scindée, c'est fumeux dans la com mais en pratique, c'est invisible et si ce n'était pas sorti, on aurait jamais parlé de ça. Maintenant au premier problème, on dira que c'est la faute à la VRAM 32 bits... Marc a d'ailleurs passé des jours à essayer de prendre le truc en défaut sans vraiment y parvenir. Pour moi, la faute n'est que dans l'aspect communication.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°9576251
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 13:46:19  profilanswer
 

Toutes les personnes qui pensent que Fury se trouve être une bonne carte pourquoi vous achetez pas ?
 
Il y a eu un seul retour après 3 ou 4 retours chez le fournisseur de la Fury X pour au final prendre une Fury.
 
Pour les personnes qui vont me sortir j'attends la Nano, elle sera performante sur la consommation, mais elle ne sera pas plus performante qu'une R9 390.  :o  
 
Pour une révision sur les tarifs des cartes, vous pouvez attendre jusqu’à la sortie de la double Fury.
 
Si vous voulez qu'Amd survive vous devez acheter maintenant, pour lui avoir une bonne marche bénéficiaire pour avoir un meilleur R&D pour la prochaine sortie.  :o  
 
Aller courage à tous est tout le mondes sur sa carte est commander, il y a du stock sur L.D.L.C matériel.net etc... Vue quelle ne se vends pas.  :sweat:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576254
- gab
Posté le 07-08-2015 à 13:48:05  profilanswer
 

petit-tigre a écrit :

Foutaises. La carte a toujours bien marché, même avec les 344.16 (ses premiers pilotes).
Je te parie qu'on peut même profiter des derniers jeux sans emmerdes avec ces pilotes...


Encore heureux, c'est la génération en cours :D
 
Mais quand Pascal sera sur le devant de la scène ça sera peut-être pas la même donne. L'optimisation des pilotes pour les anciennes générations, on sait ce que ça donne chez nv :/


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9576257
Z Machine
Fusion is future
Posté le 07-08-2015 à 13:49:00  profilanswer
 

petit-tigre a écrit :

Le coup de la VRAM scindée, c'est fumeux dans la com mais en pratique, c'est invisible et si ce n'était pas sorti, on aurait jamais parlé de ça. Maintenant au premier problème, on dira que c'est la faute à la VRAM 32 bits... Marc a d'ailleurs passé des jours à essayer de prendre le truc en défaut sans vraiment y parvenir. Pour moi, la faute n'est que dans l'aspect communication.


En pratique, c'est presque un non-événement.
Mais aussi des torrents de "rébellion" sur les forums
Et surtout un fou rire en lisant le gaga qui déclarait vouloir porter plainte à la police pour sa VRAM "3.5+0.5" dans le topic unique....
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9576258
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 13:49:05  answer
 

wnorton a écrit :

Aller courage à tous est tout le mondes sur sa carte est commander, il y a du stock sur L.D.L.C matériel.net etc... Vue quelle ne se vends pas.  :sweat:

C'est trop cher et pour du AMD, on n'est pas habitué alors moi je conseille plutôt le couple Intel/nVidia, histoire de comprendre l'élargissement de rondelle pour ensuite revenir sur du AMD, ça devrait mieux passer au final :o


Message édité par Profil supprimé le 07-08-2015 à 13:49:31
n°9576263
Z Machine
Fusion is future
Posté le 07-08-2015 à 13:51:11  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Toutes les personnes qui pensent que Fury se trouve être une bonne carte pourquoi vous achetez pas ?
 
Il y a eu un seul retour après 3 ou 4 retours chez le fournisseur de la Fury X pour au final prendre une Fury.
 
Pour les personnes qui vont me sortir j'attends la Nano, elle sera performante sur la consommation, mais elle ne sera pas plus performante qu'une R9 390.  :o  
 
Pour une révision sur les tarifs des cartes, vous pouvez attendre jusqu’à la sortie de la double Fury.
 
Si vous voulez qu'Amd survive vous devez acheter maintenant, pour lui avoir une bonne marche bénéficiaire pour avoir un meilleur R&D pour la prochaine sortie.  :o  
 
Aller courage à tous est tout le mondes sur sa carte est commander, il y a du stock sur L.D.L.C matériel.net etc... Vue quelle ne se vends pas.  :sweat:


T'as raison, on est des ânes
 
Allons tous vite acheter une Ferrari et un château avec lac !
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9576273
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 13:57:10  profilanswer
 

Z Machine a écrit :


T'as raison, on est des ânes
 
Allons tous vite acheter une Ferrari et un château avec lac !
 


La Ferrari sera performante  :whistle:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576278
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 14:00:20  answer
 

Ce n'est pas comparable.
Info sûre

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-08-2015 à 14:00:30
n°9576282
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 14:04:08  profilanswer
 


Pourtant ils ont bien quelque chose en commun la couleur rouge  [:moihey:2]


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576284
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 14:05:23  answer
 

comme ton avatar qui fait de la carte verte

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-08-2015 à 14:05:40
n°9576287
mazingerz
Posté le 07-08-2015 à 14:08:04  profilanswer
 


vas y , sors moi les archives  
fiji est la carte mono gpu  la plus chère vendu par ati ( en se basant sur le chiffre brut évidemment sans tenir compte de l'inflation ect.... )  
 
 
et même quand ati était devant  , nvidia vendait au même prix leur caca  dans le meilleur des cas  
et le pire c'est que hormis la periode GF fx , ils arrivaient à mieux vendre leur merde souvent à un prix supérieur  
( ça c'est également souvent vérifier du coté cpu également , et me sors pas les Athlon FX car en face intel vendaient du P4 Extrème ed encore plus cher et c'était pourtant aussi du caca comme 90% de tes posts )  
 
 
je vais pas polémiquer sur le reste que je n'ai pas lu et qui semble plus hs qu'autres chose  :o  
 
essaye d'être un minimum objectif , je sais pas  :pfff:  
 
 
signé , un blond[/quotemsg]
 
tout est dit  :jap:  

n°9576289
mazingerz
Posté le 07-08-2015 à 14:09:39  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Toutes les personnes qui pensent que Fury se trouve être une bonne carte pourquoi vous achetez pas ?
 
Il y a eu un seul retour après 3 ou 4 retours chez le fournisseur de la Fury X pour au final prendre une Fury.
 
Pour les personnes qui vont me sortir j'attends la Nano, elle sera performante sur la consommation, mais elle ne sera pas plus performante qu'une R9 390.  :o  
 
Pour une révision sur les tarifs des cartes, vous pouvez attendre jusqu’à la sortie de la double Fury.
 
Si vous voulez qu'Amd survive vous devez acheter maintenant, pour lui avoir une bonne marche bénéficiaire pour avoir un meilleur R&D pour la prochaine sortie.  :o  
 
Aller courage à tous est tout le mondes sur sa carte est commander, il y a du stock sur L.D.L.C matériel.net etc... Vue quelle ne se vends pas.  :sweat:


 
parce que j'ai une 290 qui me suffit amplement
 
que j'ai d'autre chose à foutre de mon fric
 
enfin j'sais pas ça coule de sens
j'aurais 800€ pour une CG à prendre j'en prend une sans hésitation (d’ailleurs j'ai les moyen mais juste je vois pas l’intérêt de dépenser la dedans)  
 
quand tu vois une ferrari dans la rue tu te dit tient j'vais m'en prendre une
et puis pourquoi pas carrément racheter AMD leur valorisation est au plus bas plutôt que quelque carte graphique
même on devrais injecter quelque milliard tient comme ça on a trop de fric


Message édité par mazingerz le 07-08-2015 à 14:12:42
n°9576290
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 14:10:15  profilanswer
 


Je suis chez eu, c'est pour leur S.A.V  :jap:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576293
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 14:11:50  answer
 

Ma 7970 tourne comme au premier jour, suivant ^^

n°9576294
mazingerz
Posté le 07-08-2015 à 14:13:20  profilanswer
 

wnorton a écrit :


La Ferrari sera performante  :whistle:


 
troll raté  
la carte AMD est bien plus performante dans sont domaine si on compare
 
des voiture plus perf que la ferrari il y en a des centaines
plus perf que la fury X ... 2 modèles?

Message cité 1 fois
Message édité par mazingerz le 07-08-2015 à 14:14:18
n°9576299
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 14:15:26  profilanswer
 


Mon cross de 7970 Matrix aussi  :D


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576306
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 14:23:40  profilanswer
 

mazingerz a écrit :


 
troll raté  
la carte AMD est bien plus performante dans sont domaine si on compare
 
des voiture plus perf que la ferrari il y en a des centaines
plus perf que la fury X ... 2 modèles?


 :non:  
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wnorton le 07-08-2015 à 14:24:50

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576307
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 14:24:01  answer
 

Tu fais des infidélités toi aussi, comment peut-on te faire confiance [:the_rainmaker:1]

internet [:beau mec:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-08-2015 à 14:25:15
n°9576312
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-08-2015 à 14:28:00  profilanswer
 


Infidèle non, j'ai 3 pc AMD, 3 pc Intel.  :D


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9576323
havoc_28
Posté le 07-08-2015 à 14:46:06  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
moueeeh moi je dirais surtout que pendant trèèèèès longtemps amd était dépendant de ati et nvidia pour les chipset mobo (d'ou la motivation d'acheter ati, et pas seulement pour les gpu)
mais on en revient à "si amd est pas foutu de proposer une plateforme complète"
sauf que maintenant il l'a la plateforme complète, le rachat de ati ça date pas d'il y a 3 semaines :o


 
Ne pas oublier également SIS et VIA qui ont également proposé un nombre important de chip mobo pour proc amd .  
 

- gab a écrit :

Elle vieillit trop bien même, la 7970/280X reste meilleure que Tonga, non ? :D


 
Normal vu que la version commercialisée de Tonga , Tonga Pro est un Gpu en partie castré , la version non castré doit avoir le même niveau de performance que Tahiti non castré voir quelques pourcents de plus .
 
http://www.hardware.fr/news/14261/ [...] mmage.html
 

Citation :

A noter que les R9 285 et R9 380 sont basées sur le GPU Tonga, le plus récent d'AMD en dehors de Fiji. Ce GPU reste proposé uniquement en version castrée, les bruits de couloir indiquant que toute la production de la version complète de Tonga aurait trouvé preneur chez Apple. Mais il n'est pas impossible qu'AMD lance une Radeon R9 380X un peu plus tard.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 07-08-2015 à 15:03:36
n°9576330
petit-tigr​e
miaou
Posté le 07-08-2015 à 14:52:19  profilanswer
 

- gab a écrit :


Encore heureux, c'est la génération en cours :D
 
Mais quand Pascal sera sur le devant de la scène ça sera peut-être pas la même donne. L'optimisation des pilotes pour les anciennes générations, on sait ce que ça donne chez nv :/


Les 353 ont pourtant donné un gros coup de pouce aux 700...
 
Ceci dit, je parlais du VRAM-gate en fait plus précisément, pas des performances en général.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°9576331
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 07-08-2015 à 14:55:11  profilanswer
 

petit-tigre a écrit :

Le coup de la VRAM scindée, c'est fumeux dans la com mais en pratique, c'est invisible


Tain ce topic quoi [:prozac]
Les nVidiens qui viennent dire que le renommage de AMD c'est un scandale, et que leur annonce gonflée de telle carte qui est mieux qu'une 980Ti c'est honteux et ça traduit une com' désastreuse, et après ils te sortent que le coup des 3,5G+0,5 c'est "fumeux dans la com mais en pratique invisible"...
 
(et merde, je voulais pas nourrir le troll et j'ai craqué :sweat: )


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°9576333
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 15:01:23  answer
 

Coms a écrit :

En quel honneur? Il dit simplement une vérité banale,tous le monde sait,ou devrait savoir,comment fonctionne une entreprise.
 
Vous prenez AMD pour le bon samaritain qui est obligé de vendre ses cartes pourries trop chères mais s'il le pouvait,les prix seraient autrement plus haut.Les deux concurrents s’indexent l'un sur l'autre et ils ne sont que deux.


c'est pas aussi simple que ça  
et activatroll sombre dans la caricature comme d'hab  
pour qu'amd puissent se permettre de vendre cher lorsqu'ils ont un produit plus compétitifs que leurs concurrent ( et oui , c'est parfois arrivé )  
il faudrait qu'ils aient un service marketing digne de ce nom  
et ça n'a jamais été le cas même à la grande époque [:skeye]
 

havoc_28 a écrit :


 
Normal vu que la version commercialisée de Tonga , Tonga Pro est un Gpu en partie castré , la version non castré doit avoir le même niveau de performance que Tahiti non castré voir quelques pourcents de plus de moins .


 
[:moundir]

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-08-2015 à 15:02:51
n°9576335
Pipould's
Posté le 07-08-2015 à 15:03:10  profilanswer
 

D'un coté un fanboy Nvidia une fois la CG acheté il a meme plus de sous pour se prendre mieux qu'un 1080p niveau écran non ? Du coup le souci des 3.5GB est solutionné, ils sont pas cons chez NV :)

n°9576336
- gab
Posté le 07-08-2015 à 15:05:08  profilanswer
 

Bah non, parce que même avec un écran 1080p quand tu payes une CG 400€ t'as le droit de vouloir du DSR 4K TAF et que ça soit fluide [:ocube]  
 
(on est en train de faire un beau vendredÿ là)


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9576337
havoc_28
Posté le 07-08-2015 à 15:06:06  profilanswer
 


 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ahiti.html
 
Si Tonga non castré dispose d'un bus 384 bits comme Tahiti y a pas de doute qu'un éventuel Tonga "XT" serait plus performant que Tahiti XT ,mais vu qu'on ne connait pas les specs de Tonga "XT" , dur de savoir si c'est légèrement en dessous , ou légèrement au dessus :p .
 
Après Tonga est légèrement plus gros que Tahiti et dispose de plus de transistor , je veux bien que True Audio prennent des transistor en plus mais voila :o .
 
Devrait sortir Tonga "XT" à la rentré car Tahiti XT se fait de plus en plus rare , on doit être sur la fin du stock la  :whistle:  . Car bon entre la R9 380 et la R9 390 y a un trou dans la gamme .
 
Et la Nano (dont on devrait bientôt avoir un test) ... ok y a une demande pour ce genre de carte , mais vu son probable tarif , c'est pas le cœurs du marché .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 07-08-2015 à 15:16:04
n°9576343
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 15:14:26  answer
 

TildeKa a écrit :


Tain ce topic quoi [:prozac]
Les nVidiens qui viennent dire que le renommage de AMD c'est un scandale, et que leur annonce gonflée de telle carte qui est mieux qu'une 980Ti c'est honteux et ça traduit une com' désastreuse, et après ils te sortent que le coup des 3,5G+0,5 c'est "fumeux dans la com mais en pratique invisible"...
 
(et merde, je voulais pas nourrir le troll et j'ai craqué :sweat: )


je pense pas être un fanboy nvidia , mais je partage pourtant cet avis  
 
le terme scandale est un peu fort pour le renommage dans le sens ou amd dans la situation ou ils sont , n'avaient probablement pas le choix  
par contre , si y'a bien un truc qui est scandaleux , ce sont les prix  :whistle:  
et concernant nvidia et la 970 , je suis aussi de ceux qui pensent qu'ils ont eu tort dans le sens ou si ils avaient joué franc jeu concernant les spec de la carte , ça n'aurait absolument pas influé sur ses ventes dans le sens ou les perfs sont là et ça aurait évité cette polémique  
c'est bien une grosse erreur de com plus qu'autre chose  
pour une fois qu'une de leurs entourloupe se retourne contre eux , c'est de bonne guerre  
 
et puis  ce gpu ne dispose de toute façon pas de  la puissance brute nécessaire pour exploiter des situation demandant plus de 3/3,5go , du moins en mono  
en SLI par contre :/  
 
mais ça reste une très bonne carte

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-08-2015 à 15:24:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)