Reprise du message précédent :

 
D'une c'est grâce à la HBM car indirectement à cause de la limite de 4Go de la HBM1 ils ont dû trouver autres choses et donc enfin optimiser les drivers (ce que j'ai dis donc tu redis ce que j'ai écris). Et de deux ils bossent dessus et ce n'est pas encore terminé ca va être fait petit à petit. C'est comme quand ils ont dit Mantle ca va être au top, alors qu'au début ce n'était pas du tout comme ces derniers temps...
 
Bref t'as décidé de ne pas vouloir comprendre ?

En tout cas,les résultats de la Fury x en 4k montrent bien que ses 4go ne sont pas une limitation,c est même dans ces conditions que la Fury x est aussi perf voir meilleure que la 980ti malgré ses 6go de DDR5

Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent

C'est surement mieux de parler de ce genre de choses et d'espérer qu'ils y arrivent que de lire ce fatiguant et continuel bashing d'AMD sur ce topic..

 
enfin c'est toi qui nous sort qu'il y a eu (au passé) une grosse refonte des pilotes, pour nous dire maintenant que ça sera fait progressivement, vive la cohérence...

Ah mais je trouve ça bien de parler de ce genre de choses.

Mais la langue française permet de ne pas se limiter au présent et passé quand on parle d'un truc qui n'est pas vraiment encore fait

 
Putain ca commence à souler de suivre les topics AMD...  
 
FORCEMENT il y a eu des drivers différents, ils les ont FAIT pour la FURY. Après qu'ils soient efficace ou non, on ne n'en sait pas plus sauf que "apparemment" les 4Go ne sont pas limitant. Et donc CES drivers seront améliorés progressivement.
 
Aller salut j'en ai ma claque pour ce soir.

 
Et donc MSI Radeon Fury X reçue et montée et...toujours ce bruit parasite pourri en provenance de la pompe  
 
Je m'arrête là, après 4 cartes et autant de marques différentes. Demande de remboursement effectuée, la carte repart demain. Sapphire R9 Fury OC commandée à la place.

étonnant
 
doivent être content les revendeurs avec ces cartes, sur le peu qu'ils en vendent, 90% doit leur revenir...

Corleone_68 > le monde est ainsi fait que tant qu'une guerre n'est pas terminée, personne ne lache les armes
Fâcheux et stérile

Ta réaction ?
Pas tant que ça

Round 4 Fury X wins !
Elle a pris cher ta persévérance
 
T'en es à combien de frais de port de retour ?  

Ben dans 2 cas les frais de retour étaient couverts, dans les 2 autres non donc à vue de nez je dirais dans les £30 (je vis à Londres).

Essaie d'envoyer un mail à Amd pour lui expliquer tes mésaventures et surtout que tu veux absolument une Fury x
Peut être qu'ils feront une prise en charge à leur frais

Envoi leur les 4 factures

 
Je n'arrive même pas à trouver de quoi les contacter sur leur site, faut soit passer par leur forum ou alors passer par leur base de données Questions/Réponses...
Si quelqu'un a une adresse email valable à me fournir je tente le coup. Marc? Tridam?  

AMDMatt sur le forum oc.uk ?

Il est sur le topic où j'ai également raconté mes mésaventures et il n'a pas répondu/commenté une seule fois donc bon...

J'ai trouvé un tél si tu veux essayer.
J'ai regarder sur plusieurs sites et je trouve toujours ce même numéro.
http://www.services-techniques.fr/ [...] s-104.html

Faut le MP
 
Mais bon le plus simple c'est encore de passer à autre chose... par contre tu as démonté le dessus de la carte pour voir cette histoire de logo ?

Fais leur le coup comme quoi t'es amoureux d'AMD que tu peux pas vivre sans Fury X !  
Avec les 4 factures ils auront déjà la preuve que t'es taré donc s'ils veulent éviter que tu te fasse sauter à leur siège une Fury X fixed c'est pas cher payé

 
Pas pu vérifier Marc, je n'ai pas d'outil ,adéquat pour retirer le capot (trop petites leurs visses "hex" ).

 
Pas cher, indispensable.
Tu pourras faire sauter les garanties de toutes les CG que tu veux avec ça.

Intéressant, tu pourrais nous donner un lien ?
 

Je vois que la propagande amd marche en fait...

Edit: grillé en fait...

 
La marque c'est Tivoly, trouvable dans tout les castomerlins/cdiscount/amazon/etc, tu tappes juste tournevis Tivoly tu en trouves à la pelle

 
Et Mantle c'était de la propagande peut être ? Grace (en partie) à eux on va (peut être) avoir une belle évolution de DX.. Sans ca MS ne ce serait pas bougé le cul. Et c'est beau de critiquer mais c'est eux qui ce jettent toujours en premier dans les nouvelles techno faudrait peut être pas pousser mémé dans les orties..

En culotte courte
Ah non ça c'est autre chose

 
Je dois avoir l'email d'un community manager si ça t’intéresse  

Et aussi l'espace occupé sur le die est plus faible qu'avec un contrôleur GDDR5.
 
Ce qui permet d'utiliser l'espace gagné pour augmenter les unités de calcul, et autres. Encore plus vrai pour un GPU comme Fiji, qui est à la limite du réticule max de TSMC.
 
Bon après, reste la question de quoi faire avec ces transistors en plus, mais c'est autre chose.
 

AMD a donné deux discours différents en fait.
 
D'une, l'espace mémoire est utilisé n'importe comment, et donc il y a plein de marge de manoeuvre pour optimiser ça dans les drivers.
 
Deux, après qu'ils aient été questionnés plus en détails, ils ont dit qu'il privilégient d'abord la collaboration avec les développeurs.
 
Dans l'état actuel des choses, le driver semble plutôt tweaké pour libérer agressivement de la vram les données que le driver pense ne plus être utiles. Ce qui expliquerait les grosses saccades de la vidéo de GTA5 posté il y a quelques pages (malgré que le monitoring reportait qu'il restait de la vram libre).

 
A toi tout seul tu vas faire péter le taux de retour de la carte dans les prochaines statistiques HFR

C'est en UK, et c'est pas une panne

comme les soldats tombés au combat, ils auront une stèle.

edit: et parler de mantle alors qu'on parlait des fury et de leur soit disant travail d'optimisation...
ça me fait rire d'ailleurs, AMD et les optimisations

 
 
en fait c'est quoi le but de ton message? un troll?

Une réponse aussi intelligente que les nombreux messages du chevalier blanc_68 défenseur d'AMD

 
en même temps fermer les yeux que depuis dx10.1 ms essai d'améliorer le pipeline direct3D, faut ptet arrêter de croire que les dev de la branche directx sont des cons finit et qu'ils ont attendu mantle  
 
l'arrivée de la xbox one avec un "octo" core basse frequence plutôt qu'un triple core a plus de 3Ghz de la xbox360 a du jouer aussi hein
 
 
la pierre serait déjà aux editeurs de jeux d'avoir encore (certain le font encore) perduré aussi longtemps dans l'utilisation de directx9
quand on voit aussi la palanqué d'éditeurs qui dev encore leur jeux en win32 sans même avoir recours au LAA plutôt qu'en win64  
 
là encore l'arrivée de la xbox one et de la PS4 joue
 
bref amd y a joué en role, mais pas de la façon dont tu le pense avec mantle,  
bien plus en poussant au cul auprès des editeurs de jeux que maintenant pour console tu as plusieurs Go de mémoire vive, un gpu multicore même chez sony (sur ps3 c'était un gros cpu monocore avec un semblant d'unité spécialisé tel les shder unifie sur gpu moderne)
bref que même sur console fallait aussi arrêté de jouer au con sur la compilation (donc arrivé des jeux en 64bits depuis 1-1.5 ans) et que faut plus pensé leur jeu multithread car maintenant faudra faire avec des cpu avec plus de thread en parallele mais moins de Ghz sous le capot (donc tout demander à 1 seul core c'est finit)
 
bref on va dire oui merci à amd pour ses apu dans les consoles, mantle pfff y a que dice qui c'est fait chier avec, personne n'était dupe que de facto avec au moins la sortie de la xbox one, y allait avoir du changement dans directx (après que amd y ai eu son grain de sel en dev conjointement la xbox one avec MS forcément)
 
mais mantle désolé c'était pour faire paraitre moins pourri les cpu amd à faible ipc par core, pari perdu, les gamers reste sur des cpu intel sur PC
 
 
et donc pour pousser au cul des editeurs c'est le SDK de la xbox one de MS qui les as poussé à arrêter de se gratter les couilles les editeurs de jeux
car pour vendre des jeux sur la nouvelle xbox, bah ils ont pas le choix (et comme c'est le même principe sur PS4 aussi)
 
donc oui merci à amd pour une archi moderne et standardisé surtout, dans les nouvelles consoles, qui force les devs de jeux à passé le cap de directx9 (loin d'être encore tous )

ca serait ptetre plus sympa les discussions sur la fury (x) ou la nano,ou les retours d utilisateurs in game sur ecrans freesync / 1440p,des trucs sur le sujet quoi plutot que les guerres de clochers ou les ptites querelles personnelles ²

sinon ca bouge du coté du controle du vgpu sur les fury

https://www.youtube.com/watch?v=DxXCXVWiFE0

la video est pourrie mais c est un début ^^

un thread sur le sujet :

https://www.reddit.com/r/AdvancedMi [...] ng_closer/

http://www.3dmark.com/3dmv/5308632

je suis moi même possesseur de carte ATi/AMD de longue date (la gf4mx m'a vacciné je crois).
je sais reconnaitre quand AMD troll et quand il font des cartes pas si bonnes que ça c'est tout (enfin, surtout vu le prix).
vu leur passif, les "optimisations" qu'ils pensent faire et qu'ils vendent me font bien rigoler, c'est tout.
et que les fans hardcore prennent tout pour argent comptant sans avoir une once de sens critique, ça me fait encore plus rigoler.

en quoi les optimisation te fond rigoler? je comprend pas trop
 
prend une carte AMD en début de vie et en fin de vie
la progression en perf est généralement très intéressante

Ah oui tiens, ça serait intéressant la 7970 entre la sortie et aujourd'hui
 
Comparativement à la GTX 680/770.