Reprise du message précédent :

Pas mieux pour les adorateurs de nVidia que de leur demander de soutenir AMD

 
Comparaison Fury X vs Fury vs 980 vs 390X en 1440p --> YouTube

 
Fait chier ça, j'espère que ça n'aura pas de conséquence sur le sortie de "Pascal"

Pas de réelle nouveautés + conso des cartes actuelles qui imposent des alims énormes chez les integrateurs...il n'y a rien qui me choque.
AMD baisse de régime depuis pas mal de temps, il leurs faut un projet solide pour s' en sortir.visiblement, le salut ne viendra pas de la Fury, peut-être leur prochain projet...
 
Quand bien même AMD sortirait un "nVidia killer" il va leur falloir du temps pour sortir la tête de l'eau et on sait tous que s'il y a bien une chose qui defile vite en informatique, c'est bien le temps...

quand on voit lors de certaines scènes que la Fury fait à peine 10% de mieux qu'une 290X/390X avec un bon paquet de SP en moins .... y'a un soucis de remplissage des SP on dirait

 
Tu dois faire parti de ces pourritures qui s'en bat les c******* d'AMD et de sa situation,  mais que tu veux voir à tout prix pour acheter du nvidia moins cher. Je me trompe?

ils prendront de la HBM 1 et vendront de révolutionnaire Pascal avec 4Go de mémoire !!!!    

 
Où resteront avec de la GDDR5 et un bus 512 bits / 384 bits . La bande passante doit pas trop encore être le facteur limitant . Au pire y a la solution gros chèque .

 
c'est plutôt une bonne nouvelle au contraire    

 
 
c'est pas le tout d'être prioritaire sur la hbm2
 
1/ si y en a très peu produite, que ça soit amd ou nvidia ça voudra dire longue période de constitution d'un stock de lancement d'un gpu
2/ que ça soit amd ou nvidia ça voudra dire impossible de sortir une famille complète au même instant "t"
3/ faut voir aussi avec qui amd et nvidia seront partenaire sur le 14/16nm pour faire les gpus, car de la hbm2 sans gpu ça sert pas non plus à grand chose
 
idem quand est t'il des interposé (en gros quel sous traitant s'occupe de foutre hbm+gpu sur un interposé, et donc sa capacité à faire XXXX interposé.... est ce le même sous traitant que celui qui s'occupe des pcb habituel, ou est ce un sous traitant en plus dans la chaine)
 
bref que ça soit coté amd ou coté nvidia, de très forte chance que leur premier gpu 14/16nm à sortir soit en gros les remplaçant des tonga et des gm204 (en tenant compte que tonga a été un big fail et seulement l'ombre de ce que ça aurait du être ... nop car 32 ROPs déjà   )
avec seulement 2 puce hbm2 et des perf genre 35% supérieure à un gm200 (ce qui nous ramène donc à un gpu 2x plus puissante que gm204)
 
la grande question tant chez amd que chez nvidia est si il y aura 128ROPs pour tenir la cadence de l'ultrahd en monogpu
 
pour le GP104
 
8 GPC, 24 SMP (3 SMP par GPC), 128 ROP, bus 2048-bit ....  
moueh à mon avis pas assez efficient (à cause du nb de SMP par GPC)
mais en même temps ça serait le premier gpu de surement 2 gen de gpu 14/16nm donc ça laisse une marge de progresse  
 
en même temps quel nouveau besoin peut générer les jeux dx12, donc 3 SMP par GPC pourquoi pas
par contre pas forcément besoin de modifier un smp comparé à un smm
donc ptet le même nombres de cores qu'un gm200

Trop de SP par CU, c'est clair.
 
Il sont passé de 11 (Hawaii) à 16 (Fiji), soit 45% d'augmentation, sans que le bus soit amélioré.

En fait, avec une puce en 16nm ils pourraient libérer assez de place sur l'Interposer pour y placer 6 puces de HBM, soit 6 Go de mémoire.

1. Suffit de commencer avec une carte HDG à 800€, ce qui limitera les ventes.
2. Il n'est pas nécessaire de lancer une famille complète le même jour.
3. De la HBM2 sans GPU ça peut aussi servir pour booster la partie graphique des APU.

GPU conçu à la va vite on dirait....

Conçu avec un budget de R&D vampirisé par le projet Zen.

En tout cas j'espère que Zen va déboiter comme le K7 VS Pentium 3 sinon on va tous dire bye bye à AMD qui ne fera plus que des goodies et des porte clefs en forme de taiwan

 
T'en a des goodies AMD? J'échange contre des goodies nvidia qu'on m'a offert à LDLC  

Suffit de leur demander.

Y'a quelques années je leur ai demandé de m'envoyer une vingtaine de stickers, ce qu'ils ont fait assez rapidement.

Un truc dans le genre en plusieurs exemplaires.   Mais j'aurais préféré un truc comme ça...

omg le porte cléf need

+1 pour le porte clef
 
Moi j'ai eu le droit à des bracelets nvidia, bien ridicule mais bon

Bonjour je suis tombé sur ça http://wccftech.com/amd-confirms-r [...] ng-august/
C'est franchement possible de réduire le TDP aussi drastiquement juste en abaissant la fréquence GPU de 200Mhz ?
Par contre si ça sort réellement comme ça, ça devrait déchirer la GTX970 si aucune unité de calcul n'est désactivé non ?

Cela dit j'espere qu'AMD est déjà d'attaque pour Zen / Greenland

C'est pour l'automne 2016...

Ça vaut la peine de citer le paragraphe...
 

 
Et donc la "partie graphique" s'appelle un gpu  
 
pour le point 1, je pense pas que c'est le bon plan de sortir direct un ultra haut de gamme
tu sort du max de ce que pouvait donner le 28nm et te voilà parti pour ptet 3ans de 14/16nm, faut en garder sous le pied pour vendre encore du rêve 2ans plus tard en attendant genre le 10nm
donc pour moi mauvaise stratégie d'aller déboiter une puce 14/16nm direct dans les même dimension (surface) que le gm200 ou le fiji    
 
maintenant ils peuvent faire comme lorsque la gtx680 est sorti, nous vendre un tel gpu au tarif haut de gamme, alors que dans les fait c'est un gpu milieu de gamme  
 
bref un gp104 complet à 650 boules et un castré (genre 96rops au lieu de 128) à 450boules
t'aura quand même la puissance d'un sli de gm204 (sans les inconvenients) dans le slip
 
en plus t'aura le nvlink chez nvidia      

On peut aussi remarquer qu'en Full HD la consommation de la Fury est égale à la 980 Ti.

et niveau performance ?  

Ça dépend des jeux...

 
 
y a pas le démineur et candy cruche dans tes benchs

Thx pour tous ces détails  

Non je fais parti de ceux qui veulent une lutte @ n'en pas finir entre les deux constructeurs et pouvoir choisir la meilleure carte à ce moment là point donc Madame Irma la prochaine fois soit moins rustre ou tu risques d'en faire les frais ....crois moi  

En tout cas je remercie le concepteur du [HFR] Blacklist, ne plus avoir à lire les inepties de Wirmish c'est priceless.  

Vu ton discours on dirait pas  
Surtout que tu dis que la Fury se prend une claque pour des perf similaires à Maxwell  

Comme on disait sur le champ de bataille à la belle époque : et la bataille cessa, faute de combattants ...

Hello, j'ai entendu que la Nano devrais débarquer en Aout

 
 
ils vont bien en trouver une centaine va

 
 
  les cartes sans le WC en retour sav    
 
 

 
please help me,comment qu on fait pour l ignore list HFR , j ai pas trouvé

Ce n'est pas un concept HFR mais celui d'un HFR'ien

c'est simple , t'as tout ce ki fo dans le lien de l'homme bière    
 
par contre , il faut savoir que selon les paramètres du navigateur , genre effacement de l'historique , cookies & co à chaque fermeture  
et bien la black list est aussi effacée  
 
autre inconvénient , ça ne marche que sur HFR et  ça n'empêche pas de voir activatroll sévir sur d'autres sites  
et ça c'est un vrai drame pour moi  
 
signé , un blond

Sinon => fonctionne très bien aussi et, sans inconvénient !