Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3872 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9540256
NODeath
Posté le 29-06-2015 à 19:56:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jamon a écrit :

ça me laisse perplexe :heink: super bandwidth  !!!http://i.imgur.com/Pxrz9ty.png


:ouch: 624GB/s  :ouch:


---------------
Topic [ACH]/[VDS]
mood
Publicité
Posté le 29-06-2015 à 19:56:01  profilanswer
 

n°9540265
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 29-06-2015 à 20:11:55  profilanswer
 

C'est juste hallucinant :) maintenant il faut voir les bench à 610Mhz :)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
n°9540270
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 29-06-2015 à 20:17:24  profilanswer
 

a ces taux la ,elle bouffe presque tout cru :D , même 980 ti superlock.

n°9540276
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2015 à 20:22:48  profilanswer
 

Prudence, si ça se trouve c'est juste une valeur fictive qui n'est pas appliquée en pratique :o

n°9540278
seth-01
Posté le 29-06-2015 à 20:26:23  profilanswer
 

tridam a écrit :

Prudence, si ça se trouve c'est juste une valeur fictive qui n'est pas appliquée en pratique :o


et même si elle l'était rien ne prouve/démontre qu'il y a bien des gains de performances ....

n°9540279
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 29-06-2015 à 20:29:11  profilanswer
 

faut du bench :) !!! , comme ca, ca nous donnera peut etre une idée du vrai potentiel de cette carte :)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
n°9540284
dd83
Posté le 29-06-2015 à 20:34:49  profilanswer
 

Je viens de recevoir et de monter la mienne et...je suis dégouté la pompe fait ce fameux bruit aigu insupportable :sweat:  
 
P.S: je confirme ce n'est pas du coil whine, ça s'entend direct à l'allumage du PC et le bruit n'a aucun rapport avec le nombre de fps affichée.
 


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°9540288
manut2500
Posté le 29-06-2015 à 20:39:31  profilanswer
 

La question que je me pose, c'est pourquoi vouloir absolument acheter une Fury. Franchement, qu'est ce que cette carte a pour elle ?
 
Rien !!! Alors je comprends pas ce qui pousse des gens à l'acheter.

n°9540292
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 29-06-2015 à 20:44:09  profilanswer
 

j'ai vu que riva tuner (Msi) travail sur la question :sarcastic:  !très bientôt on pourra tous régler !!!

n°9540295
overclockp​ro
Posté le 29-06-2015 à 20:47:49  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

La question que je me pose, c'est pourquoi vouloir absolument acheter une Fury. Franchement, qu'est ce que cette carte a pour elle ?
 
Rien !!! Alors je comprends pas ce qui pousse des gens à l'acheter.


 
A 500 €, elle serait intéressante. A 700 €, aucun intérêt.
 
Dans les 3 mois, la correction sur le prix va être sévère comme ce qu'avait subi la 295X2 et le CPU 9590.

mood
Publicité
Posté le 29-06-2015 à 20:47:49  profilanswer
 

n°9540299
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 20:56:33  profilanswer
 

Tridam, tu n'arrive donc pas à la clocker (HBM) comme ceux qui l'ont fait ??  :??:  
 

manut2500 a écrit :

La question que je me pose, c'est pourquoi vouloir absolument acheter une Fury. Franchement, qu'est ce que cette carte a pour elle ?
 
Rien !!! Alors je comprends pas ce qui pousse des gens à l'acheter.


 
La question que je me pose, c'est pourquoi vouloir absolument rester sur le topic Fury. Franchement qu'est ce qu'il a d'intéressant pour toi ?
 
Rien !!! Alors je comprends pas ce qui te pousse à venir troller ici.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540300
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 29-06-2015 à 20:56:46  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Je viens de recevoir et de monter la mienne et...je suis dégouté la pompe fait ce fameux bruit aigu insupportable :sweat:  
 
P.S: je confirme ce n'est pas du coil whine, ça s'entend direct à l'allumage du PC et le bruit n'a aucun rapport avec le nombre de fps affichée.
 


 
une histoire de pompe !!!http://wccftech.com/amd-radeon-fur [...] oil-whine/

n°9540303
mac fly
Posté le 29-06-2015 à 20:57:49  profilanswer
 

overclockpro a écrit :


 
A 500 €, elle serait intéressante. A 700 €, aucun intérêt.
 
Dans les 3 mois, la correction sur le prix va être sévère comme ce qu'avait subi la 295X2 et le CPU 9590.


C'est tendu de baisser le prix d'une carte watercoolée ( un wc comme cela a un prix de base non négligeable)... c'est pas ca qui va arranger la situation d'Amd  :sweat:

n°9540306
McNulty
Posté le 29-06-2015 à 21:00:15  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Je viens de recevoir et de monter la mienne et...je suis dégouté la pompe fait ce fameux bruit aigu insupportable :sweat:  
 
P.S: je confirme ce n'est pas du coil whine, ça s'entend direct à l'allumage du PC et le bruit n'a aucun rapport avec le nombre de fps affichée.
 


 
 
C'est une nouvelle feature pour couvrir le coil whine  :o

n°9540317
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 29-06-2015 à 21:10:13  profilanswer
 

il faut employer le bon driver pour le réglage ! le 15.150.0.0 beta :jap: ..... le 15.150.1004.0 beta ne fonct.pas :fou:

n°9540326
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 21:20:08  profilanswer
 

jamon a écrit :

il faut employer le bon driver pour le réglage ! le 15.150.0.0 beta :jap: ..... le 15.150.1004.0 beta ne fonct.pas :fou:


 
Stop :o un bon AMDboy ne peut admettre cela :o
Vous répondez pertinemment que c'est faux quand on vous dit que quand une CG amd sort faut au moins attendre 6 mois un pilote capable de faire tourner correctement le bouzin :o
Donc avec le drivers actuel c'est censé rouler  [:haha crie]
 
Tu voudrais pas nous donner raison quand même [:clooney13]


Message édité par Activation le 29-06-2015 à 21:23:47
n°9540332
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 21:25:44  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 
C'est une nouvelle feature pour couvrir le coil whine  :o


 
Doit y avoir une case à decocher 'gloupgloup denoise suppressor' dans la cataplasme pardon catalyst [:zogfix_weapon357]
Quel farceur ce amd,ptit canaillou va  [:killall-9]
 
(Sorry c'est mon moment de solitude, j'ai passé 2h aujourd'hui sur les drivers pourri d'une firepro pour activer le triple screen  [:antp] )


Message édité par Activation le 29-06-2015 à 21:30:22
n°9540333
jamon
les gens sont bons !!!
Posté le 29-06-2015 à 21:27:56  profilanswer
 

vu du driver 15.150.1004.0 beta pas possible de régler la mémoire...
http://i995.photobucket.com/albums/af72/royfrosty/Overall%20with%20oc_zpsovhsdmdg.png
 
vu du driver 15.150.0.0 beta ou est possible de régler la mémoire...
http://content.hwigroup.net/images/products_xl/313064/17/amd-radeon-r9-fury-x.jpg
 
 

n°9540337
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-06-2015 à 21:29:50  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Je viens de recevoir et de monter la mienne et...je suis dégouté la pompe fait ce fameux bruit aigu insupportable :sweat:  
 
P.S: je confirme ce n'est pas du coil whine, ça s'entend direct à l'allumage du PC et le bruit n'a aucun rapport avec le nombre de fps affichée.
 

Pffff encore :/

n°9540346
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-06-2015 à 21:39:51  profilanswer
 

Question con mais comment Coolermaster peut lancer une production de masse de pompes foireuses ?
 
Ils font forcément des tests en interne non ?

n°9540349
equis
Posté le 29-06-2015 à 21:40:56  profilanswer
 
n°9540351
kimujix
Posté le 29-06-2015 à 21:41:16  profilanswer
 

Cooler Master n'est pas connu pour le silence de ses pompes.

n°9540355
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 29-06-2015 à 21:44:48  profilanswer
 

jamon a écrit :

vu du driver 15.150.1004.0 beta pas possible de régler la mémoire...
http://i995.photobucket.com/albums [...] hsdmdg.png
 
vu du driver 15.150.0.0 beta ou est possible de régler la mémoire...
http://content.hwigroup.net/images [...] fury-x.jpg
 
 


 
et tu gagne combien en ayant oc la carte ?


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
n°9540357
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 29-06-2015 à 21:46:04  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/focus/111/c [...] und-2.html


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°9540359
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 21:46:22  profilanswer
 

aliss a écrit :

Question con mais comment Coolermaster peut lancer une production de masse de pompes foireuses ?
 
Ils font forcément des tests en interne non ?


 
Cause du rush.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540367
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-06-2015 à 21:51:38  profilanswer
 

aliss a écrit :

Question con mais comment Coolermaster peut lancer une production de masse de pompes foireuses ?

 

Ils font forcément des tests en interne non ?

Faudrait savoir si ça a changé par rapport à ce qu'a validé AMD initialement, ou si les mecs d'AMD qui ont validé ça étaient sourds.

 

Dans le premier cas, je vote pour un complot !

 

CQFD :
http://reho.st/self/f462fb28c8fb6ace1e233f29b9d03f674623fdd5.jpg

 

:o²

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 29-06-2015 à 21:52:10
n°9540373
McNulty
Posté le 29-06-2015 à 21:54:51  profilanswer
 

ou coolermaster a trouvé un bon pigeon pour revendre des pompes défectueuses :D

n°9540374
Fouge
Posté le 29-06-2015 à 21:54:53  profilanswer
 

jamon a écrit :

vu du driver 15.150.1004.0 beta pas possible de régler la mémoire...
http://i995.photobucket.com/albums [...] hsdmdg.png
 
vu du driver 15.150.0.0 beta ou est possible de régler la mémoire...
http://content.hwigroup.net/images [...] fury-x.jpg

GPUZ 0.8.4 semble corriger le bug de calcul de BP mémoire de la HBM.

n°9540378
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 21:57:58  profilanswer
 

Spécial dédicace à McNulty :O

 
Citation :

Pour ce test, nous avons brièvement observé la fluidité dans chaque jeu testé. Premièrement, tout comme nous l'avions déjà constaté à plusieurs reprises, en bi-GPU et en 4K, les Radeon ont globalement un petit avantage sur les GeForce au niveau du ressenti. Nous présumons ici soit que le lien SLI atteint ses limites, soit que les algorithmes de frame pacing de Nvidia ne sont pas totalement fonctionnels en très hautes résolutions.

 

Si tout cela ne vous fait pas peur, alors les performances sont bel et bien au rendez-vous : les Radeon R9 Fury X en CFX affichent un excellent scaling et surpassent les GeForce GTX 980 Ti en SLI… tout du moins en général. Quelques jeux posent malheureusement problème.


 

Tu pourras rétorquer que ca ne fonctionne pas dans 3 jeux, mais au moins tu arrêteras de dire que j'ai de la merde dans les yeux et de dire que nV a une longueur d'avance avec son SLI quand on te dis que ce n'est pas le cas avec les tests de fluidité et que tu rétorque à nouveau que ces tests datent d'un autre temps ;)

 

Arrête de chier sur la technologie CrossFire.

 

Sans rancunes ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Corleone_68 le 29-06-2015 à 21:58:53

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540381
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-06-2015 à 22:00:17  profilanswer
 

C'est pas beau de couper ce qui t'arranges pas :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 29-06-2015 à 22:00:25
n°9540382
Luzog
Posté le 29-06-2015 à 22:00:56  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Spécial dédicace à McNulty :O
 

Citation :

Pour ce test, nous avons brièvement observé la fluidité dans chaque jeu testé. Premièrement, tout comme nous l'avions déjà constaté à plusieurs reprises, en bi-GPU et en 4K, les Radeon ont globalement un petit avantage sur les GeForce au niveau du ressenti. Nous présumons ici soit que le lien SLI atteint ses limites, soit que les algorithmes de frame pacing de Nvidia ne sont pas totalement fonctionnels en très hautes résolutions.
 
Si tout cela ne vous fait pas peur, alors les performances sont bel et bien au rendez-vous : les Radeon R9 Fury X en CFX affichent un excellent scaling et surpassent les GeForce GTX 980 Ti en SLI… tout du moins en général. Quelques jeux posent malheureusement problème.



 
Tu pourras rétorquer que ca ne fonctionne pas dans 3 jeux, mais au moins tu arrêteras de dire que j'ai de la merde dans les yeux et de dire que nV a une longueur d'avance avec son SLI quand on te dis que ce n'est pas le cas avec les tests de fluidité et que tu rétorque à nouveau que ces tests datent d'un autre temps ;)
 
Arrête de chier sur la technologie CrossFire.
 
 
Sans rancunes ;)


 
Y'a moyen d'avoir le lien du test please? :)


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°9540385
virrius
Le gras c'est la joie
Posté le 29-06-2015 à 22:01:33  profilanswer
 

Merci pour l'article :) il redonne confiance :) et montre bien qu'il y a vraiment un souci de driver en plus du reste


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
n°9540389
bucheron9
I like juice
Posté le 29-06-2015 à 22:02:08  profilanswer
 

enuma a écrit :


 [:clooney12]    
 
Tu veux dire qui l'auraient gardée et non pas renvoyée après 12h d'essai :??:  Désolé on a pas ça ici :o


 
oui forcément :o  
 

Pipould's a écrit :


3 heures d'essai  :jap:
 
Et la 295x2 envoie tellement plus de pate !


 
effectivement,je me laisserai bien tenter aussi mais les resultats sous l iDTech 5 font peur :/ et le multi-gpu,j ai deja assez donné,aussi bien chez les rouges que chez les verts :/
 
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/wolfenstein_2560_1440.gif
 

aliss a écrit :


 
Là tu en as un mais il ne semble pas bavard... :o  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2364_1.htm
 
Mais entre le fait qu'il n'y a pas ou peu de stock et qu'elle n'est pas meilleure marché que certaines Ti custom, ça doit pas motiver grand monde à l'acheter.


 
oui j avais vu :jap: en effet il ne dis pas grand chose :/


---------------
Listen to the hidden tune
n°9540390
McNulty
Posté le 29-06-2015 à 22:02:17  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Spécial dédicace à McNulty :O
 

Citation :

Pour ce test, nous avons brièvement observé la fluidité dans chaque jeu testé. Premièrement, tout comme nous l'avions déjà constaté à plusieurs reprises, en bi-GPU et en 4K, les Radeon ont globalement un petit avantage sur les GeForce au niveau du ressenti. Nous présumons ici soit que le lien SLI atteint ses limites, soit que les algorithmes de frame pacing de Nvidia ne sont pas totalement fonctionnels en très hautes résolutions.
 
Si tout cela ne vous fait pas peur, alors les performances sont bel et bien au rendez-vous : les Radeon R9 Fury X en CFX affichent un excellent scaling et surpassent les GeForce GTX 980 Ti en SLI… tout du moins en général. Quelques jeux posent malheureusement problème.



 
Tu pourras rétorquer que ca ne fonctionne pas dans 3 jeux, mais au moins tu arrêteras de dire que j'ai de la merde dans les yeux et de dire que nV a une longueur d'avance avec son SLI quand on te dis que ce n'est pas le cas avec les tests de fluidité et que tu rétorque à nouveau que ces tests datent d'un autre temps ;)
 
Arrête de chier sur la technologie CrossFire.
 
Sans rancunes ;)


 
 
Je parlais sur les 6 derniers mois, et sur le test à part project cars qui a d'autres soucis, il n'y a que Dying Light et TW3 qui rentrent dans cette catégorie et confirme ce que je disais, et sur GTA5 le plus gros des problèmes a été réglé 2 mois après sa sortie.

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 29-06-2015 à 22:04:48
n°9540392
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 22:03:10  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est pas beau de couper ce qui t'arranges pas :o


 
Je n'ai pas caché les problèmes, juste mis en valeur la partie ou ce derniers disait clairement "ce n'est pas vrai ca date !" ;)
 

Luzog a écrit :


 
Y'a moyen d'avoir le lien du test please? :)


 
HFR


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540397
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-06-2015 à 22:03:42  profilanswer
 

McNulty a écrit :

ou coolermaster a trouvé un bon pigeon pour revendre des pompes défectueuses :D


 
Maintenant que tu le dis je trouve plus la pompe de mon vieil aquarium, sur que cooler looser me l'a fait mettre à la poubelle à l'insu de mon mal gré par une pub avec message subliminal
Et qu'ils sont venu la recup en douce dans la poubelle durant la nuit
Les salopiaux
 
Complot qu'on vous dit  [:loom the gloom:2]


Message édité par Activation le 29-06-2015 à 22:09:37
n°9540398
bucheron9
I like juice
Posté le 29-06-2015 à 22:03:53  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

La question que je me pose, c'est pourquoi vouloir absolument acheter une Fury. Franchement, qu'est ce que cette carte a pour elle ?
 
Rien !!! Alors je comprends pas ce qui pousse des gens à l'acheter.


 
c etait sympa d etre passé :o


---------------
Listen to the hidden tune
n°9540399
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-06-2015 à 22:04:26  profilanswer
 

Pourquoi un soucis ? Ca fait des années que le scaling est meilleur chez AMD, le seul problème qu'ils avaient avant l'arrivée du framepacing mais surtout de l'XDMA c'était une moins bonne fluidité.
 
C'est juste dans la continuité de Hawaii.

n°9540400
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 22:04:48  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 
Je parlais sur les 6 derniers mois, et sur le test à part project cars qui a d'autres soucis, il n'y a que Dying Light et TW3 qui rentre dans cette catégorie et confirme ce que je disais, et sur GTA5 le plus gros des problèmes a été réglé 2 mois après sa sortie.


 
Nan mais comme dit à Marc c'est sur la mésentente de la fluidité entre les 2 techno tout simplement ;)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9540401
Cizia
Posté le 29-06-2015 à 22:05:00  profilanswer
 


 
 
Roxe en CF  [:implosion du tibia]


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°9540404
Corleone_6​8
Posté le 29-06-2015 à 22:08:08  profilanswer
 

Cizia a écrit :

 


Roxe en CF  [:implosion du tibia]

 

Regarde au dessus de toi [:ddr555]

 

Édit: je croyais que tu avais reposté le lien donc grillayd :O mea culpa ;)


Message édité par Corleone_68 le 29-06-2015 à 22:09:56

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)