Reprise du message précédent :

 
Okay
 
Oui j'ai vu le gros bordel avec les ca le DP.
J'ai vu par la suite qu'AMD a d'ailleurs publié une note pour les 290. Il ne faut pas dépasser 2m de long et prendre un câble de marque certifié. J'ai aussi le syndrome d'écran noir aléatoirement sur les 290 en HDMI. J'ai acheté un monstercable HDMI, pas le plus cher mais 70 euros quand même, mais avec une bande passante acceptant le 4K "marketingement parlant", et depuis ce jour là plus aucuns écran noir, jamais.
 

 
C'est juste, je me demande comment ca ce passe pour l'audio avec ces adaptateurs actif. Le jour ou il faudrait les specs détaillé. Mais je pense que je pourrais m'assoir sur le DTS HD et consort
 
Ca me dépasse tout ca. On a des TV HDG, des ampli HDG au prix des TV avec toutes les specs future proof et t'as AMD qui tout ca zone avec ca carte UHDG ou tu ne peux même pas profiter de ton matos de façon optimal.. mais bon bref c'est comme ca on va dire  
 

Je confirme mais ça dépend aussi beaucoup de la carte graphique. Par exemple j'ai eu pas mal de problèmes avec les Radeon mais aucun avec les GeForce de référence.

D'ailleurs les sorties sont gérées comment sur les CG ? Les sorties sont câblées directement au GPU ou il y a des puces intermédiaires ?

Bon bah les coupains avec le code - 10 % je commande une carte maintenant, mais je suivrai les fury de très près ^^.Si vraiment elles apportent vraiment du nouveau la rétractation sera là

 
Tu commandes quoi du coup ?

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] DM55764302
 
Etant donné que mes 970 étaient de bonne qualité sous cette marque , je serais bête de ne pas profiter de 10 % la dessus . En plus ma carte mère étant une msi Gaming 5 ... Geek un bout , geek au bout

Benchmarks officiels apparemment:
 
http://wccftech.com/amd-radeon-fur [...] ard-world/

Après toute la merde qu'ils ont pondue, wccftech a eu droit à un exemplaire de test ?

http://www.guru3d.com/news-story/a [...] marks.html

Et une division d'AMD GPU et CPU possible:
http://wccftech.com/amd-splitting-enterprise-graphics/

OK donc c'est AMD eux-mêmes, qui on fait, les Benchs

Pour ce qui est des connecteurs, je m'inquiète un peut sur le DP, il va falloir que j'achète des adaptateurs DVI, ceux que j'ai sont des miniDP/DVI actif et MiniDP/HDMI (merci ).
Est-ce qu'il faut toujours des actifs pour du Tri 1980X1200 (75hz voir 60) Eyefinity ou les passifs suffisent?
C'est un peut énervant, 3 cela fait beaucoup...même si, je trouve normal que le DVI disparaissent.

C'est plus clair
 

 
 
ATI is back !   .

our ce qui est des connecteurs, je m'inquiète un peut sur le DP, il va falloir que j'achète des adaptateurs DVI, ceux que j'ai sont des miniDP/DVI actif et MiniDP/HDMI (merci ).
Est-ce qu'il faut toujours des actifs pour du Tri 1980X1200 (75hz voir 60) Eyefinity ou les passifs suffisent?
C'est un peut énervant, 3 cela fait beaucoup...même si, je trouve normal que le DVI disparaissent.
 
 
 
Bah tu fais hdmi vers dvi avec ce genre de câble. Y a aucune perte, le signal est le même
 
http://www.miniinthebox.com/fr/lwm [...] tAodJq4CXg

Un dual Fiji va permettre de jouer en 4K@60fps mini toutafon c'est pas tout mal
Parcontre Fiji meilleur que la GTX980Ti sur Batman ??

Une séparation serait plutôt une mauvaise nouvelle, je le verrai plus comme une première étape vers l'abandon de l'un ou l'autre secteur.  

A mon avis si ça doit se faire, ça sera surement pour des raisons fiscal.
C'est pas une première de diviser son entreprise par secteurs dans le monde de la techno

il y a qu'une sortie de hdmi sur la fury xt
 
donc obliger de passer par le displayport ensuite  

J'ai vu DP vers MiniDP là:
http://www.lightinthebox.com/fr/di [...] 34544.html
Mais, je ne sais pas ce que cela vaut, cela me ferai DP/MiniDP -> MiniDP/DVI -> cable DVI...

Bah displayport > all

 
 
Le problème c'est que c'est loin d'être le standard dans les appareils A/V, et ce n'est pas près de le devenir.

 
 
Perso j'ai ceci comme câble aucun problème http://www.audiophonics.fr/fr/cabl [...] -9386.html

Sauf que la seule raison de vouloir de l'HDMI 2.0 c'est de jouer sur sa télé  et rien d'autre car c'est juste pour avoir le 60Hz en 4K. ça représente une partie relativement faible de la population. Les gens préfèrent jouer en 4K sur moniteur PC.
Vu qu'avec l'HDMI 1.4a tu peux déjà regarder des films en 4K (oui pas en 3D par contre).
(Pour ce qui est de l'audio perso c'est carte son du PC).
En plus l'HDMI 2.0 ne supporte pas la REC.2020 (mais les TV actuelles non plus).

 
cette arnaque t'aurais la même chose avec un câble à 10€...

Y'a même pas de blindage au plomb...

 
Clairement non.
Par contre peut être qu'avec un câble à 30-40€ il verrait pas la différence.

 
Justement non de mon Zappiti player 4k via l'ampli a ma TV le tout en HDMI 2.0 j'avais des flashs blanc écrans noir ligne verte ici plus aucun souci.  

 
parce que t'avais un mauvais câble, des câbles de bonne qualité à 10€ ça existe

 
Justement non testé pas mal de câbles mais j'avoue que derrière mon meuble en employer de EDF serait perdu.
 
 

 
tu peux utiliser un téléviseur 4k en moniteur, c'est pas interdit, cela dit en 30Hz c'est moins plaisant...
 
si tu le dis on te croit  

 
 
balance les ref justement j'en cherche un entre 3et 5M ^^

 
3m et 5m faudrait mettre un peu plus, à 20€ ça doit le faire, regarde sur amazon si ça ne fonctionne pas tu peux les retourner sans problème.

Regarde les configs sur steam. Ceux qui utilisent un écran 4k, c'est 0.1% alors j'imagine que ceux qui veulent jouer en 4k 60Hz en HDMI, ça doit être négligeable pour AMD.

pour les Cables il faut au moins des cables de norme AWG 24 qui définie une taille du cuivres bien précise, après peut importe y a d'excellent cable HDMI de 10 mètres à moins de 15€, au dessus c'est de la sur-facturation outrancière.

AWG, c'est pas vraiment une norme, c'est juste une unité de mesure US (faut toujours qu'ils cherchent à se démarquer du système métrique ) pour la section des câbles (ou des brins dans le cas d'un câble HDMI).

 
 
je pense que se cable http://www.amazon.fr/CSL-High-End- [...] -fr-111-21
 
devrait être bon, par contre à voir en 4K car j'ai pas d'écran 4K au pire tu revoie le cable si c'est pas bon.
 
si non à titre personnel j'ai un cable HDMI 1.4 de 7 mètres et en FullHD c'est nickel chrome, c'est un cable de marque XO
 
en HDMI 2.0 XO fait des cables 15M http://www.amazon.fr/XO-PLATINUM-N [...] ds=HDMI+XO
 
et 10 Mètres http://www.amazon.fr/Câble-HDMI-XO [...] ds=HDMI+XO
 

 
Bon câble de 10 mètres à 15 euros, faudrait pas abuser quand même hein.. 10 mètres faut mettre de la qualité et ca ce paye.
 
Moi c'est un câble à 15 euros qui foutait la merde sur mes (2 pas qu'une seule) 290.
 
Au moins avec un câble à 70 euros le connecteur est nickel, il est dur à rentrer, zéro jeux que ce soit coté PC, TV, ou ampli, alors qu'un câble même à 40 euros tu as du jeu. Bref c'est chipoter mais quand tu as du matos d'une certaine gamme et prix tu ne mets pas un câble à 5 euros. Pour moi c'est un peu le même principe que le mec qui fait une config UHG à des milliers d'euros, et met une alim 800W no name à 30 euros...
 
Enfin voila quoi c'est un vaste et long sujet déjà argumenté de long en large, ce qui faut retenir, c'est que chacun achète ce qu'il pense le mieux

La section en fraction de pouces carrés, c'était pas terrible pour désigner les câbles

Tu les as d'où les 10% ?
Ça m'intéresse, je veux acheter la même.