Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1904 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  808  809  810  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°8086399
X800PRO
Posté le 18-10-2011 à 17:45:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yop yop :o  
 
Coucou coupaing Mathiman au passage :D
 
Avec les temperature en baisse ces jours ci je remarque encore + que le VF3000A c'est une petite bombe quand meme !
 
Ma 6870 Asus au repos est a 36 degrée et 53 en charge avec le gros oc au fesses :D Le tout ventilo au mini on entend rien !
 
Faut juste que je m'ocupe de mettre le 140mm du HAF 912+ en 5V au lieu de 12 c'est lieu qui fait tout le bruit

mood
Publicité
Posté le 18-10-2011 à 17:45:08  profilanswer
 

n°8086416
matthiman
de Gilead
Posté le 18-10-2011 à 18:06:15  profilanswer
 

X800PRO a écrit :

Yop yop :o  
 
Coucou coupaing Mathiman au passage :D
 
Avec les temperature en baisse ces jours ci je remarque encore + que le VF3000A c'est une petite bombe quand meme !
 
Ma 6870 Asus au repos est a 36 degrée et 53 en charge avec le gros oc au fesses :D Le tout ventilo au mini on entend rien !
 
Faut juste que je m'ocupe de mettre le 140mm du HAF 912+ en 5V au lieu de 12 c'est lieu qui fait tout le bruit


 
pfff, CG de tapette et boitier de kéké [:al2beer]  
 
:d salut  [:al_bundy]


---------------
Ventes - Feedback
n°8086567
Lestanquet
Posté le 18-10-2011 à 20:29:49  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
pfff, CG de tapette et boitier de kéké [:al2beer]  
 
:d salut  [:al_bundy]


Attention à deux on peut te taper  :D


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8086709
X800PRO
Posté le 18-10-2011 à 22:52:00  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
pfff, CG de tapette et boitier de kéké [:al2beer]  
 
:d salut  [:al_bundy]


 
 
cg de tapette qui te bat presque a 3dmark  :D  mouhaha ^^

n°8086748
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 18-10-2011 à 23:39:18  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
pfff, CG de tapette et boitier de kéké [:al2beer]  
 
:d salut  [:al_bundy]


 
En tout cas les 6870, en CF ça a un scaling de poney.
 
http://img440.imageshack.us/img440/4087/screen3m11.th.jpg
 


---------------
Oui
n°8086825
matthiman
de Gilead
Posté le 19-10-2011 à 06:47:05  profilanswer
 

X800PRO a écrit :


 
 
cg de tapette qui te bat presque a 3dmark  :D  mouhaha ^^


 
moué c'est vrai que le proco joue un petit rôle aussi :whistle:
sur le coup je suis "fail"  :cry:


---------------
Ventes - Feedback
n°8087107
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 19-10-2011 à 12:40:12  profilanswer
 

salut , j'ai peut être un problème de performance avec mon crossfire de 6950  
 
détaille matos :
955be a 3.2 ghz
2 x 6950 his turbo
8 go de ram ddr2 800
dd system : western green
 
d'abord commençons par les 3 d mou du genoux en dessous de la taille :
 
3dmou  2006 en 1280 :
 
http://img849.imageshack.us/img849/2864/cross6850.jpg
 
3dmou 2011 en mode perfo :
 
http://img265.imageshack.us/img265/5861/cross69503d2011.jpg
 
dans les jeux comme stalker casi rien en perfo par rapport a mon ex carte (560 ti ) , pas mieu sous crisys ....
 
comparaison avec 1 x 560 ti de msi que j'avais avant de passer a 2x6950 :  
 
http://img689.imageshack.us/img689/7154/3dm2011.jpg
 
c'est normal ces résultat ?  
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8087115
havoc_28
Posté le 19-10-2011 à 12:47:02  profilanswer
 

sous 3d marks le score semble normal  (graphic score) qui double etc .
 
le problème vient peut être d'ailleurs , ancien drivers correctement nettoyé (driver sweeper ou autre ) sait on jamais .
 
Certains peuvent arguer que si le CPU est à stock ça peut etre un frein , mais de la à n'avoir quasi pas de gain sur Crysis ou stalker ... Le DD system est pas top aussi , mais bon une fois le jeux chargé ça ne doit pas avoir d'incidence à priori .

n°8087118
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 19-10-2011 à 12:48:53  profilanswer
 

Pour moi, t'est CPU limited, encore que 2800 au physics score, ça me semble peu, même pour un 955 @ stock.


Message édité par Tsubaki57 le 19-10-2011 à 12:50:44

---------------
Oui
n°8087128
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 19-10-2011 à 12:54:34  profilanswer
 

Je viens d'aller faire un tour dans la base de données 3Dm11
 
Je te confirme que le score de ton CPU est anormalement bas.
 
Un ph II 955, ca tourne autour de 4200pts sans OC.
 
Tu peux lancer CPU-Z et faire un screen stp?


---------------
Oui
mood
Publicité
Posté le 19-10-2011 à 12:54:34  profilanswer
 

n°8087157
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-10-2011 à 13:20:44  profilanswer
 

DriverSweeper, c'est pas toujours dangereux avec Win 7? Y avait eu quand même de beaux problèmes il y a pas si longtemps, obligé de magouiller pour bien repartir :-/


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8087173
havoc_28
Posté le 19-10-2011 à 13:29:55  profilanswer
 

jamais eut de soucis avec ... que ce soit avec , driver pour carte son asus , creative , nvidia , amd/ati ...

n°8087183
ramsey
Posté le 19-10-2011 à 13:33:33  profilanswer
 

Bonjour à vous,

 

J'ai un soucis de vibration sur 1 ou 2 ventilateur(s) du 6950.
C'est celui là
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 70293.html

 

Il commence a vibrer autour de 65% a 75% et s'arrête de vibrer après cela.

 

Qu'il soit piloté par Afterburner ou CCC, ça vibre pareil.

 

En général, il ne dépasse pas 60%, seulement lors de certains jeux tel que Stalker CoP qu'il grimpe si haut.
Quelqu'un a une idée comment on procède pour virer ces vibrations ?

 

Merci d'avance  :jap:


Message édité par ramsey le 19-10-2011 à 14:01:12
n°8087207
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 19-10-2011 à 13:50:47  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

DriverSweeper, c'est pas toujours dangereux avec Win 7? Y avait eu quand même de beaux problèmes il y a pas si longtemps, obligé de magouiller pour bien repartir :-/

 

Perso la dernière fois que j'ai utilisé ce soft, j'ai du réinstaller Windows. Je déconseille.

Message cité 1 fois
Message édité par Tsubaki57 le 19-10-2011 à 13:51:35

---------------
Oui
n°8087224
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 19-10-2011 à 14:04:41  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :

Je viens d'aller faire un tour dans la base de données 3Dm11
 
Je te confirme que le score de ton CPU est anormalement bas.
 
Un ph II 955, ca tourne autour de 4200pts sans OC.
 
Tu peux lancer CPU-Z et faire un screen stp?


 
 
lol tu me fait peur la ....
 
http://img832.imageshack.us/img832/5885/cpuzw.jpg


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8087227
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 19-10-2011 à 14:09:33  profilanswer
 

ben tout a l'air bien.
 
Tu a bien fermé tous les programmes inutiles avant de mettre 3d marks ?


---------------
Oui
n°8087231
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 19-10-2011 à 14:14:09  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :

ben tout a l'air bien.

 

Tu a bien fermé tous les programmes inutiles avant de mettre 3d marks ?

 


yep tous était fermer sauf l'antivirus

 

test de mon proc :

 

http://img4.imageshack.us/img4/7799/test955be.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 19-10-2011 à 14:16:19

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8087372
testoc
stair on
Posté le 19-10-2011 à 15:37:26  profilanswer
 

@saebalyon: Peut-être est-ce le Cool & Quiet qui fausse les résultats... As-tu désactiver les options d'économie d'énergie dans le bios (C1E et autres) ?

Message cité 1 fois
Message édité par testoc le 19-10-2011 à 16:02:50

---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°8087416
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-10-2011 à 15:58:03  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :


 
Perso la dernière fois que j'ai utilisé ce soft, j'ai du réinstaller Windows. Je déconseille.


vi ça me revient, c'était lors du SP1 de Win7. DriverSweeper avait effacé des fichiers nécessaire au SP1, obligé de réinstaller ces trucs avant de continuer, ça avait été la zone.
Voir ici : http://forums.amd.com/game/message [...] did=145658
 
maintenant, je fonce pas tout le temps dessus  [:w3c compliant]


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8087523
matthiman
de Gilead
Posté le 19-10-2011 à 17:36:50  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
 
yep tous était fermer sauf l'antivirus
 
test de mon proc :
 
http://img4.imageshack.us/img4/7799/test955be.jpg


 
truc con ou je me suis déjà fais avoir :
t'as pas modifier le driver pour mettre de l'AA/AF ?
ou avec un soft style ATT ?
pour se pourri ses scores y'a pas mieux que de lancer 3Dmou en 8x AA :lol:


---------------
Ventes - Feedback
n°8087529
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 19-10-2011 à 17:42:17  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
truc con ou je me suis déjà fais avoir :
t'as pas modifier le driver pour mettre de l'AA/AF ?
ou avec un soft style ATT ?
pour se pourri ses scores y'a pas mieux que de lancer 3Dmou en 8x AA :lol:


 
 
non ca c'est bon j'ai penser a metre en bas le AA ^^
 
pas de ATT :p
 

testoc a écrit :

@saebalyon: Peut-être est-ce le Cool & Quiet qui fausse les résultats... As-tu désactiver les options d'économie d'énergie dans le bios (C1E et autres) ?


 
 
hee bonne question il faut je vérifie ce soir :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8088241
testoc
stair on
Posté le 20-10-2011 à 12:12:19  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


...
hee bonne question il faut je vérifie ce soir :p


Alors?  :??:  
(parce qu' au vu des perfs que tu présentes, sur 3DM11 notamment, autant les scores graphic sont cohérents par rapport à ton matériel, autant ton PhII x4 955 laisse à désirer (8.47 pts c'est peu...), donc quelque chose le bride... et le C&Q fait ça très bien ! (expérience inside sur 3DM11 aussi)


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°8088258
glrpignolo
Posté le 20-10-2011 à 12:22:47  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

salut , j'ai peut être un problème de performance avec mon crossfire de 6950

 

détaille matos :
955be a 3.2 ghz
2 x 6950 his turbo
8 go de ram ddr2 800
dd system : western green

 

d'abord commençons par les 3 d mou du genoux en dessous de la taille :

 

3dmou  2006 en 1280 :

 

http://img849.imageshack.us/img849/2864/cross6850.jpg

 

3dmou 2011 en mode perfo :

 

http://img265.imageshack.us/img265 [...] 3d2011.jpg

 

dans les jeux comme stalker casi rien en perfo par rapport a mon ex carte (560 ti ) , pas mieu sous crisys ....

 

comparaison avec 1 x 560 ti de msi que j'avais avant de passer a 2x6950 :

 

http://img689.imageshack.us/img689/7154/3dm2011.jpg

 

c'est normal ces résultat ?

 


 


Cherche pas, tu es limité par le processeur.
C'est simple à confirmer, tu fais des tests/bench en 1920x1080 puis en 1280x1024.
Si tes score restent les même ça confirme.
Sinon, regarde si les scores augmentent avec un oc du proco.

 

De plus 3D06 ne sert plus à rien pour tester une carte graphique, il est trop cpu dépendant.

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 20-10-2011 à 12:23:25
n°8088343
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 20-10-2011 à 13:28:49  profilanswer
 

Moi j'trouve que 2600 au physics sur 3dm11 c'est pas normal.
 
Dans la BDD, un mec a un 955 sans oc il fait 4200, je sais pas comment ca s'explique, mais il y a un problème.
 
En revanche le score physics sur 3dm06 est normal.


---------------
Oui
n°8088758
glrpignolo
Posté le 20-10-2011 à 18:37:20  profilanswer
 


 
3Dmark06, n'a plus aucune signification surtout en 1280.
Il est trop cpu dépendant, ses resultats n'ont plus aucune pertinance.
 
Cela étant dit, son core cpu semble normal.

n°8088818
glrpignolo
Posté le 20-10-2011 à 19:29:30  profilanswer
 

Sauf que les 3dmark sont là pour tester les cartes graphiques.
Que tu fasses la même chose avec une 6850 et une 560ti prouve bien que ce bench ne sert à rien pour tester un gpu.
Il est trop dépendant du cpu.
Surtout  dans cette résolution de 1280.

 

Tu en trouves à la pelle des types qui se demandent pkoi en passant d'une 4870 à une 560ti il y a si peu de diff dans 3d06.
T'es obligé à chaque fois de rabacher qu'il ne sert plus à rien et que si ils testent avec des bench plus recent ou en jeu, ils vont la voir la diff entre une 4870 et une 560.

 

Bien que tes scores 3dmark06 avec une 6850 et une 560 soit tres proche, tu ne vas pas me dire qu'il n'y a pas plus de diff en jeu.

 

Moi je fais dans les 20000 je crois avec une 6950 et un Phenom II X4 à 3,6ghz.
Clairement bridé par mon cpu puisque tu fais 23000 avec ton i5
Portant je pense avoir les même perfs en jeu que toi avec ta 6950 et ton i5 en 1920x1200.

 

Pour en revenir à son pb, son score physique 3d11 n'est pas normal, il devrait etre au dessus des 4000.
Le proco ne monte pas en fréquence ou tourne sur 2 core ?!
Le score graph lui est normal.


Message édité par glrpignolo le 20-10-2011 à 19:34:50
n°8088846
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-10-2011 à 19:58:12  profilanswer
 

testoc a écrit :


Alors?  :??:  
(parce qu' au vu des perfs que tu présentes, sur 3DM11 notamment, autant les scores graphic sont cohérents par rapport à ton matériel, autant ton PhII x4 955 laisse à désirer (8.47 pts c'est peu...), donc quelque chose le bride... et le C&Q fait ça très bien ! (expérience inside sur 3DM11 aussi)


 
 
desoler y en a qui boss :x non il est pas mis l’économiseur de proc dans le bios  :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8088848
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-10-2011 à 19:59:25  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :

 


Cherche pas, tu es limité par le processeur.
C'est simple à confirmer, tu fais des tests/bench en 1920x1080 puis en 1280x1024.
Si tes score restent les même ça confirme.
Sinon, regarde si les scores augmentent avec un oc du proco.

 

De plus 3D06 ne sert plus à rien pour tester une carte graphique, il est trop cpu dépendant.

 


kif kif en résultat a 200 point pret

 

le oc tien plus sur mon matos j'ai ecran bleu a gogo


Message édité par saebalyon le 20-10-2011 à 19:59:56

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8088854
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-10-2011 à 20:03:50  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
 
desoler y en a qui boss :x non il est pas mis l’économiseur de proc dans le bios  :o


Tu parle, t'était à un entretient d'embauche pour faire du windev ou du excel :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8088861
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-10-2011 à 20:10:27  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Tu parle, t'était à un entretient d'embauche pour faire du windev ou du excel :o


 
 
c'est du boulot quand même :o ca ce fait pas tous seule :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8088863
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-10-2011 à 20:14:50  profilanswer
 

Windev ? Oh, presque... Imagine, coder en français un machin qui te pond du code compatible linux, win, mac, ios, et tout ce dont tu peut réver :D
Bon, en contrepartie, c'est perf comme javascript, et pour faire un hello world, faut 200mo :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8088866
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-10-2011 à 20:17:51  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Windev ? Oh, presque... Imagine, coder en français un machin qui te pond du code compatible linux, win, mac, ios, et tout ce dont tu peut réver :D
Bon, en contrepartie, c'est perf comme javascript, et pour faire un hello world, faut 200mo :o


 
 :lol:  
 
qu'est ce que tu veut je te disent ..... l'informatique d'aujourd'hui même un gamin de 9 ans peut te pondre une programme avec les logiciel adéquate :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8088869
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-10-2011 à 20:23:22  profilanswer
 

Oui, ensuite, faut faire la différence entre une appli qui te donne l'heure et une PGI :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8089066
gexxrider
Fallait que j en prende??
Posté le 20-10-2011 à 23:57:26  profilanswer
 

@saebalyon:
 
Je pense effectivement qu il y a un probleme sur 3dmark11 mais pas le 06 qui se tient je pense:
 
Avec un I7860@4ghz et un cross de 6950 shader@6970 et 840/1325 j obtiens ceci:
 
score global 3dm06: 26927
sm2.0: 9787
hdr/sm3.0: 14203
cpuscore: 6823
 
Mon proco a 800mhz de plus tout en etant deja plus rapide @stock que le 955 et les cg sont o/c et proche d une 6970 @40mhz pres donc les presque 10k d ecart sont justifiés je pense.
 
La limite proco se sent terriblement sur 3dm06  :ouch: , avec un cross de 4890 (une 6950 en perf brut pour comparaison) j obtenais 25898 pts, hors a l usage ingame mon cross de 6950 depose loin loin loin mon ancien cross de 4890  :non:
 
Par contre sur 3dm11 la y a un probleme certain:
 
Avec une seule 6950, j obtiens plus que toi avec un cross ( dans les 57**) si je me souviens bien.
 
Avec le cross @stock je suis a 9354 pts et o/c je suis a 9725pts....................  soit env 3700points d ecart @stock, c est juste impossible meme avec le i7o/c  :heink:  :heink:  :heink:  
 
On dirait que ton quad tourne sur 2 ou 3 pattes  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par gexxrider le 21-10-2011 à 00:01:30

---------------
O..D..I..L, qu'est que ca peut bien vouloir dire??
n°8089112
Lestanquet
Posté le 21-10-2011 à 01:56:58  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
 :lol:  
 
qu'est ce que tu veut je te disent ..... l'informatique d'aujourd'hui même un gamin de 9 ans peut te pondre une programme avec les logiciel adéquate :p


Essayez de ne pas abuser sur les termes quand même  :D  et par extension de pouvoir laisser passer vos têtes et chevilles par la porte d'entrée  :D


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8089164
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 21-10-2011 à 08:02:54  profilanswer
 

gexxrider a écrit :

@saebalyon:
 
Je pense effectivement qu il y a un probleme sur 3dmark11 mais pas le 06 qui se tient je pense:
 
Avec un I7860@4ghz et un cross de 6950 shader@6970 et 840/1325 j obtiens ceci:
 
score global 3dm06: 26927
sm2.0: 9787
hdr/sm3.0: 14203
cpuscore: 6823
 
Mon proco a 800mhz de plus tout en etant deja plus rapide @stock que le 955 et les cg sont o/c et proche d une 6970 @40mhz pres donc les presque 10k d ecart sont justifiés je pense.
 
La limite proco se sent terriblement sur 3dm06  :ouch: , avec un cross de 4890 (une 6950 en perf brut pour comparaison) j obtenais 25898 pts, hors a l usage ingame mon cross de 6950 depose loin loin loin mon ancien cross de 4890  :non:
 
Par contre sur 3dm11 la y a un probleme certain:
 
Avec une seule 6950, j obtiens plus que toi avec un cross ( dans les 57**) si je me souviens bien.
 
Avec le cross @stock je suis a 9354 pts et o/c je suis a 9725pts....................  soit env 3700points d ecart @stock, c est juste impossible meme avec le i7o/c  :heink:  :heink:  :heink:  
 
On dirait que ton quad tourne sur 2 ou 3 pattes  :heink:


 
suis assez d'accord avec toi , ca sens le moisie mes perfo processeur , depuis un moment j'ai des bsod , je sais pas si c'est dus au proc ou carte merde , malgrez formatage il revienne , ca peut peut etre venir de la les perfo de merde en proc  


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8089169
havoc_28
Posté le 21-10-2011 à 08:17:22  profilanswer
 


 
L'influence du CPU dépend du moteur du jeux ... sur certains le CPU aura une influence quasi nul et on aura à peu près le même nombre d'ips à l'écran quelque soit le CPU , mais sur d'autres titres on aura clairement plus d'ips sur plateforme Intel (avec la même CG) .

n°8089174
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 21-10-2011 à 08:32:26  profilanswer
 

je passe de 3841 a 5624 en oc de 3.2 ghz a 3.45 ghz ....
 
http://img64.imageshack.us/img64/6048/3dm2011oc.jpg
 
hummm bon le proc me bride c'est sur maintenant


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°8089182
havoc_28
Posté le 21-10-2011 à 08:37:03  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

je passe de 3841 a 5624 en oc de 3.2 ghz a 3.45 ghz ....
 
http://img64.imageshack.us/img64/6048/3dm2011oc.jpg
 
hummm bon le proc me bride c'est sur maintenant


 
un si petit OC , provoquer une telle hausse ? , y a peut être un soucis avec le CNQ C&Q comme ça déjà été dis plus haut ^^
 
 
 
 
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23406/19/  
 
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23406/20/
 
 
peut etre que ceux qui affirment ceci ne joues pas à tous les titres existants sur la planète ici on a deux exemples assez flagrant pourtant . De toute façon je suis pas sur sandy non plus :o

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 21-10-2011 à 08:48:06
n°8089187
matthiman
de Gilead
Posté le 21-10-2011 à 08:41:02  profilanswer
 


 
je suis d'accord avec toi, même si on a 20% de perf en + avec un 2500k qu'avec un x4 965, bah passer de 100 à 120 fps on 'en fout !
dans les 2 exemples donné au-dessus, avec f1 2011 on est toujours entre 55 et 60fps pour le 1100t (aussi perf qu'un 965 en jeux) et 60 à 70fps pour wow donc bien suffisants !
et quand les jeux seront bien multithreadés, le x6 se rapprochera beaucoup plus du 2500k :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°8089189
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 21-10-2011 à 08:43:16  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
un si petit OC , provoquer une telle hausse ? , y a peut être un soucis avec le CNQ comme ça déjà été dis plus haut ^^
 


 
le Quoi ? le dollar canadien ? faut donner des dollar canadien au pc pour qu'il fonctionne  :lol:


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  808  809  810  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)